全球前五大內(nèi)存顆粒生產(chǎn)商Q2財(cái)政報(bào)表

    來(lái)自DigiTimes的消息——隨著27日海力士（Hynix）宣布第二季（Q2）財(cái)報(bào)小賺而不賠的佳績(jī)，全球前5大內(nèi)存廠商三星電子（Samsung）、海力士、美光（Micron）、英飛凌（Infineon）與爾必達(dá)（Elpida）Q2財(cái)報(bào)結(jié)果，呈現(xiàn)出營(yíng)運(yùn)狀況兩極化的差別。

    搶得先機(jī)提早轉(zhuǎn)換產(chǎn)能，切入NAND型閃存（Flash）市場(chǎng)的三星與海力士，得以安然度過(guò)DRAM價(jià)跌的關(guān)卡，Q2交出小賺的成績(jī)單；然而美光與英飛凌卻由于遲遲未能順利進(jìn)軍NAND型Flash市場(chǎng)，再加上遭受DRAM價(jià)格大跌的沖擊，蒙上大賠的陰影。

    根據(jù)財(cái)報(bào)資料顯示，全球前5大內(nèi)存廠4～6月?tīng)I(yíng)運(yùn)狀況，三星半導(dǎo)體部門(mén)營(yíng)運(yùn)獲利逾10億美元，海力士?jī)衾?.33億美元，美光凈損1.28億美元，英飛凌凈損2.88億美元，至于日本唯一內(nèi)存業(yè)者爾必達(dá)則小賠，凈損2,934萬(wàn)美元。綜合美光、英飛凌與爾必達(dá)虧損之因，不外是DRAM均價(jià)跌幅過(guò)鉅，又不如三星與海力士擁有NAND型Flash的緩沖，得以打消虧損。

    路透（Reuters）引述投資機(jī)構(gòu)BNP Paribas Peregrine分析師Chang Eyun-Yu指出，與美光、英飛凌慘不忍睹的虧損情況相較，三星與海力士2家內(nèi)存業(yè)者持續(xù)實(shí)現(xiàn)獲利關(guān)鍵，在于及早重新配置產(chǎn)能，在多元化產(chǎn)品組合策略運(yùn)用下，在標(biāo)準(zhǔn)型DRAM價(jià)跌之際，盡早投資設(shè)備改換產(chǎn)線，以最少的投資挹注，切入高度獲利的NAND型Flash生產(chǎn)。

    美林證券（Merrill Lynch）報(bào)告顯示，就晶圓產(chǎn)能而言，海力士?jī)H屈居第二，位在三星之后，連NAND型Flash大廠日商?hào)|芝（Toshiba）亦飽受海力士產(chǎn)能開(kāi)出的威脅。

    就12吋廠產(chǎn)能而言，除三星與東芝已陸續(xù)在2005年中期導(dǎo)入12吋晶圓廠，以70奈米制程投產(chǎn)NAND型Flash，海力士目前已開(kāi)始在其8吋廠采90奈米制程量產(chǎn)NAND型Flash。不過(guò)，虧損累累的美光已宣布，將自2005年Q3起旗下12吋廠正式加入量產(chǎn)NAND型Flash，且導(dǎo)入90奈米制程，預(yù)期將可大幅節(jié)省生產(chǎn)成本。