USB 經(jīng)常插錯(cuò)方向 該如何設(shè)計(jì)才是好
往往并非最完美的技術(shù)、產(chǎn)品能夠贏得市場(chǎng),或者說(shuō),成為標(biāo)準(zhǔn)。比如說(shuō),傳輸速度比 USB 更快的 IEEE 1394,現(xiàn)在幾乎絕跡,只在專(zhuān)業(yè)的攝影機(jī),視頻處理卡上看到。
USB 是一個(gè)不完美的標(biāo)準(zhǔn),它的局限性不但體現(xiàn)在傳輸速度,還體現(xiàn)在易用性上。
就傳輸速度而言,USB 標(biāo)準(zhǔn)從 1.0 發(fā)展到 3.0,通過(guò)漸進(jìn)式改良,已經(jīng)逐步提升;但易用性,卻一直沒(méi)有明顯的改善——那么多年來(lái),我很難第一次就能把 USB 線正確地插進(jìn) USB 插口里。
是的,USB 很難用。因?yàn)樗耐庥^上的提示基本不起作用。更不要說(shuō)不同廠商推出的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)混亂,有的有標(biāo)志那一邊朝上才是正確的,有的標(biāo)志朝下才是正確的,還有廠商希望用自己的設(shè)計(jì)來(lái)改變這個(gè)問(wèn)題,卻沒(méi)想到其實(shí)讓人更加無(wú)所適從。
設(shè)計(jì)缺乏一致性,人們沒(méi)辦法產(chǎn)生固定的期待,也就沒(méi)辦法培養(yǎng)用戶習(xí)慣。所以,每一次使用 USB 線的時(shí)候,感覺(jué)好像重復(fù)著猜拳,“你猜我手心向上還是手心向下?”
現(xiàn)在,隨著帶有 USB 接口的設(shè)備越來(lái)越多,它那愚蠢的產(chǎn)品設(shè)計(jì),讓用戶的使用成本越來(lái)越高。以至于,當(dāng)我看到 USB 3.1 最新標(biāo)準(zhǔn),把正反皆可插的插口設(shè)計(jì) Type-C 納入標(biāo)準(zhǔn),以及蘋(píng)果那個(gè)不論正反面皆可插的 USB 線的專(zhuān)利時(shí),感覺(jué)非常的感動(dòng)。
這不過(guò)是一個(gè)小細(xì)節(jié),如此糾結(jié),不厭其煩地說(shuō)明,是否啰嗦?不,一點(diǎn)都不啰嗦,正因?yàn)?USB 太過(guò)常見(jiàn),正因?yàn)槿藗兌嗄陙?lái)已經(jīng)習(xí)慣拔插 USB 的痛苦,所以這樣糟糕的設(shè)計(jì)才讓人很難忍受。
在此之前,不少技術(shù)發(fā)明者為自己最初草率的設(shè)計(jì)而道歉。
比如說(shuō),萬(wàn)維網(wǎng)的發(fā)明者蒂姆?伯納斯 – 李爵士(Timothy John Berners-Lee)接受泰晤士報(bào)采訪時(shí),為網(wǎng)址當(dāng)中那沒(méi)用的“雙斜杠”(//)而道歉。他承認(rèn),這純粹無(wú)用的設(shè)計(jì)浪費(fèi)了人們的時(shí)間。
而最近,彈窗廣告技術(shù)的發(fā)明者艾森?扎克曼(Ethan Zuckerman)也為自己的發(fā)明而致歉,“對(duì)不起,我的本意是好的。”
產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí),深思熟慮一點(diǎn),沒(méi)有錯(cuò)。但這也可能是一個(gè)美好的愿望而已,因?yàn)槭朱`驗(yàn)的墨菲定律說(shuō),“事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會(huì)發(fā)生。”
套用一句流行的句式,那就是:畫(huà)了很多設(shè)計(jì),依然留下紕漏。
關(guān)注我們



