是福是禍 揭開有關(guān)人工智能的五個誤區(qū)

    人工智能（AI）近來成為媒體報道的熱點話題。它擁有像“大數(shù)據(jù)”、“云”等毫無意義的流行詞語的地位，也只是時間問題。通常情況下，我是人工智能的堅定支持者。在人工智能領(lǐng)域，任何一點對我們這個常常被忽視的行業(yè)的關(guān)注都是受歡迎的一件事。但在這個領(lǐng)域，誤傳的事情看起來要多過確鑿事實。

    公眾似乎都將人工智能看作是科技行業(yè)神秘的“紫色獨角獸”，用難以捉摸、神秘、強(qiáng)大、危險這樣的詞匯來形容它。盡管科技界在這個問題上存在大量爭論，但我至少可以告訴你有關(guān)人工智能的一些誤區(qū)。

    首先，人工智能沒什么讓人感到害怕的。它不是像 SkyNet 一樣的科學(xué)，也不是像 HAL 一樣的邪惡紅色燈泡。人工智能不過是一個計算機(jī)項目，只是智能化水平非常高，其所能完成的任務(wù)甚至到了通常需要人類分析的地步。也就是說，它并不是機(jī)械化、無處不在的戰(zhàn)爭機(jī)器。

    其次，人工智能并不是活著的東西。雖然人工智能可以執(zhí)行本由人類來完成的任務(wù)，但它們并不像我們一樣，是“活著”的東西。除了我們給人工智能編入的程序，或是它們從環(huán)境中發(fā)現(xiàn)的東西以外，人工智能沒有任何真正的創(chuàng)造力、情感或渴望。不同于科幻作品中描述的情形，人工智能并沒有交配、繁殖或組建小家庭的渴望。

    第三，人工智能一般沒有什么野心。在非常有限的情況下，人工智能可以像人類一樣自主思考和處理任務(wù)，這的確是事實，但它的一般用途及存在的原因最終都由我們來定義。同任何程序或技術(shù)一樣，我們可以定義人工智能在人類社會中的作用。大家放心吧，人工智能無意奴役人類，也無意作為我們的君主統(tǒng)治人類世界。

    第四，人工智能并不是單一的實體。計算機(jī)程序，甚至是人工智能程序，它們作為“行家里手”的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其作為“多面手”的作用。若想在我們有生之年實現(xiàn)人工智能的夢想，一個可能性更大的方案是，通過一個子程序網(wǎng)絡(luò)來處理視覺（計算機(jī)視覺）、語言（NLP）、適應(yīng)性（機(jī)器學(xué)習(xí)）、運(yùn)動（機(jī)器人技術(shù)）等等。人工智能不是“他”或“她”，甚至不是“它”，而更像是“他們或它們”。

    最后，同所有計算機(jī)程序一樣，人工智能最終是由人類來控制的。當(dāng)然，人類可以將人工智能設(shè)計成具有惡意企圖的工具，像核技術(shù)或生物計劃一樣具有攻擊性，但這并不是這門科學(xué)的錯誤，而是我們?nèi)祟愖陨淼膯栴}。

    雖然伊隆·馬斯克（ElonMusk）是我心目中的英雄，從許多方面講都是一位天才，但他最近有關(guān)人工智能的 一席話 卻并不聰明。馬斯克稱，人工智能比核武器還危險，我們可能會招來人工智能“魔鬼”（這是他的原話，可不是我說的）。對此，我唯一的解釋是，他應(yīng)該是在看《終結(jié)者》的時候睡著了。

    與此同時，IBM、蘋果和谷歌等科技巨頭都在開發(fā)下一代人工智能應(yīng)用，用小小的人工智能專用代碼來代替人類在大量無聊、危險且耗時任務(wù)中的作用。這些都是非常專業(yè)的、幾乎像隧道視覺一樣的程序，只會改善我們的社會，而不是灌輸恐懼心理。

    依我看，我們當(dāng)前距離馬斯克所說的人工智能“奇點”還得有數(shù)十年的時間，即便到那時，人工智能的最終特性也取決于我們的意圖。如果說歷史能告訴我們什么的話，那就是一旦人工智能時代真的到來，我們不應(yīng)該恐懼人工智能本身，而應(yīng)該害怕操控人工智能的人。■