Apple Watch只能用幾個(gè)小時(shí)又能怎樣?

    蘋果即將推出的 Apple Watch 仍然讓人充滿疑問，其中最重要的疑問是充滿電能用多久。之前的一篇報(bào)道暗示，在不間斷使用游戲等非常耗處理器資源的應(yīng)用時(shí)，Apple Watch 只能支撐 2.5 個(gè)小時(shí)；不間斷使用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用可使用 3.5 個(gè)小時(shí)；后臺(tái)運(yùn)行健身追蹤應(yīng)用可使用 4 小時(shí)。蘋果的目標(biāo)是在混合使用的情況下（包括屏幕長時(shí)間處于關(guān)閉狀態(tài)的情況下）能使用 19 個(gè)小時(shí)，初代 Apple Watch 可能并不能達(dá)到蘋果的期望。

    這篇報(bào)道還宣稱，Apple Watch 團(tuán)隊(duì)曾希望能實(shí)現(xiàn)更長的續(xù)航時(shí)間，這使得原定于去年發(fā)布的 Apple Watch 推遲到今年初發(fā)布。乍一看，這一數(shù)字可能會(huì)讓 Apple Watch 的粉絲們擔(dān)心；與 iPhone 相比，Apple Watch 3.5 小時(shí)的應(yīng)用使用時(shí)間簡(jiǎn)直就是災(zāi)難。

    不過，即便蘋果在這些數(shù)字上的表現(xiàn)不盡人意，可能也不會(huì)怎么影響 Apple Watch 的成功，原因有幾方面。一方面，Apple Watch 肯定只需偶爾使用，蘋果一開始對(duì)開發(fā)者的限制就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。蘋果讓開發(fā)者們把 Apple Watch 當(dāng)做一個(gè)從 iPhone 上獲取必要信息的管道，一個(gè)能用于某一用途的特定設(shè)備，因?yàn)橛脩艨梢酝ㄟ^ Apple Watch 快速做出反應(yīng)，而非持續(xù)使用。

    現(xiàn)有設(shè)備的表現(xiàn)也是蘋果的優(yōu)勢(shì)：Android Wear 設(shè)備的電池續(xù)航表現(xiàn)差不多。關(guān)鍵是，消費(fèi)者對(duì)智能手表的預(yù)期是更低的使用頻率和每日一充電。電池壽命肯定是蘋果要達(dá)到的指標(biāo)，或者通過下一代產(chǎn)品來改善，不過蘋果也可以從消費(fèi)者對(duì)可穿戴設(shè)備的預(yù)期開始，只要能在其他方面提供非同一般的體驗(yàn)即可。

    這又引出了對(duì)蘋果有利的另一個(gè)觀點(diǎn)：初代 iPhone 只是承諾了 5 個(gè)小時(shí)的“通話、觀看視頻和瀏覽網(wǎng)頁”時(shí)間，與當(dāng)時(shí)的智能手機(jī)如黑莓的超長續(xù)航時(shí)間相比簡(jiǎn)直是少得可憐。從先前的報(bào)道中可以看出，Apple Watch 的差距不會(huì)這么大，而且主要是用于耗時(shí)更短、耗電量更少的任務(wù)。

    初代 iPhone 在電池方面其實(shí)比當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差很多，但通過提供卓越的體驗(yàn)，那些認(rèn)為沒人會(huì)想要一部需要一天充一次電的手機(jī)的人也閉了嘴。相反，人們迫不及待地購買 iPhone，而且當(dāng)時(shí)市面上還不乏黑莓等電池續(xù)航能力更久的手機(jī)。我覺得這和現(xiàn)在很相似，Pebble 就相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的黑莓，其體驗(yàn)在碰到 Apple Watch 時(shí)就會(huì)黯然失色。

    盡管人們一直都對(duì)目前設(shè)備的電池抱有怨言，但似乎這對(duì)所涉設(shè)備的銷量沒有產(chǎn)生什么嚴(yán)重影響。只要 Apple Watch 能提供更漂亮的產(chǎn)品和更好的功能，蘋果就能穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。■