新一代優異散熱七彩虹壓縮機TITAN實測

    我們經常用的顯卡散熱以風冷散熱為主，水冷為輔，但是兩者都有一個共同的缺點就是面對優異芯片時散熱能力往往不足，或者說無法達到穩定的狀態。那么對于一些極客、發燒友或者行業用戶來講，就缺少專屬于他們部分的產品。七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的誕生，就標志著全新第三種散熱模式面市。不僅為高端散熱行業帶來了新的春天，也將引領DIY行業走向新的巔峰，下面我們來一起看看該顯卡的測試數據。

    一款顯卡產品的穩定性可以說是尤為重要的，但想讓一款顯卡穩定的運行可不是一件容易的事情，與穩定性有關聯的東西實在太多，像我們比較常見的散熱，顯卡的頻率以及顯卡整體的做工以及用料方面，與穩定性都有著密不可分的關聯，其中影響比較大的就我們觀察應該是散熱和頻率。

    今天我們所要介紹的七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡這款產品的設計理念就與我們上面所說的幾乎相同，散熱表現非常不錯，在顯卡頻率方面對比與公版默認837MHz的頻率，七彩虹TITAN則擁有1000MHz以上的頻率，性能整整提升了至少20%，并且還預留了不少的超頻空間，這在超頻潛力較強的Maxwell顯卡上是非常罕見的，但是即便如此同樣獲得了相當不錯的穩定性，下面我們就進入測試環節，看看這款顯卡在實際使用中到底性能如何。

測試軟件平臺環境一覽

    為保證測試能夠發揮顯卡的非常好的性能，本次測試平臺由AMD A10-7850K處理器、冷暴雪風冷散熱器、技嘉A88X芯片組主板、金士頓8GB DDR3-2133×2四通道內存、鑫谷GP900W電源組建而成。在測試成績方面，利用3DMark 11以及3DMark FireStrike理論性測試軟件進行測試，分數越高越好，游戲測試方面使用游戲中自帶的Benckmark進行測試，分數同樣越高越好。

詳細硬件規格如下表所示：

七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡賞析

理論性能測試：3DMark 11

    PC游戲隨Windows 7的發布進入DirectX 11時代，眾多DirectX 11顯卡早已摩拳擦掌上陣廝殺，卻遲遲沒有一個權威性的基準測試軟件來衡量游戲顯卡DirectX 11性能的高低。終于，DirectX 11時代的3DMark 11來到大家面前。3DMark 11使用原生DirectX 11引擎，測試場景包括Tessellation曲面細分、Compute Shader以及多線程在內的大量DirectX 11特性。

3Dmark 11 P模式測試結果

新3Dmark P模式測試結果

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的性能震撼從測試的開始便降臨到了我們的面前，其性能較之GeForce GTX TITAN以及Radeon HD 7970都太過明顯，很難想象這樣的測試結果來自同樣工藝的同時代產品。

●七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡 超頻評測

    對GTX TITAN 有興趣的朋友相信都不會滿意NVIDIA那837MHz的預設值，那么七彩虹則給出了1000MHZ的高超頻率，也許有更瘋狂的玩家還想更上一層樓，因此我們決定對七彩虹 GTX TITAN進行超頻。

    由于837MHz的默認頻率很多人都不太滿意，所以Titan顯卡的超頻潛力以及超頻幅度會更高。經過超頻之后頻率提升到1200MHz，比之前七彩虹所提供的頻率還要高出許多。

● 游戲測試

    《孤島危機3》是《孤島危機》的最新續作，游戲采CryENGINE 3引擎所制作，其卓越的畫面表現以及精彩的劇情相信已無需多言。作為硬件殺手的第三代，只支持DirectX 11的Crysis3 PC版再次將游戲的畫面精美程度和硬件需求提升到了新的高度。

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的成績已經沒有任何懸念和值得懷疑的地方了。直接超越GeForce GTX TITAN的測試結果已經讓這款單芯顯卡產品成了當之無愧的單芯王者。

功耗溫度及性能功耗比測試

    在功耗、溫度及噪音測試環節，我們采用Furmark滿載的方式讓顯卡達到全負荷工作的方式，來收集七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡及七彩虹壓縮機Titan三卡互聯的滿載平臺功耗溫度及噪音數據。

七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡平臺待機功耗

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡平臺滿載功耗

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的功耗表現令人相當滿意，其Furmark滿載平臺功耗為376W，甚至低于我們之前測試過的標準版Radeon HD 7970的380W。待機功耗的Furmark滿載平臺功耗為72W，亦低于之前Radeon HD 7970獲得的113W的平臺功耗數據。GeForce Titan的下熱設計功耗為250W左右，也就是說官方散熱器可以解決TDP 250W左右的散熱。為了滿足最低1000MHz核心頻率的散熱需求，需要將壓縮機制冷設備的標準提升到350W或更高。相對于官方散熱器，七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition顯卡的設計足足將散熱效能提高了40%以上。

七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡單卡滿載溫度

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的Furmark滿載溫度可達81度，一般顯卡所承受的溫度在20℃—45℃，而七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的所承受溫度則達到了81℃之高，可見承受能力之強。

噪音測試：

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡的噪音為30dB

公版TITAN的官方數據顯示噪音為32dB,經過測試實際為41dB

    相較于公版TITAN的噪音數據，七彩虹壓縮機制冷式顯卡降低噪音的效能，足足將噪音降低了近21%。

測試總結

    七彩虹iGame GTX Titan Ultra Edition壓縮機散熱顯卡在性能方面的數據我們已經有目共睹，一代卡皇，很少有。應付目前所有的單機游戲，網絡游戲更是不在話下了。我們可以看到即便在《孤島危機3》這種要求較高的游戲也能夠在主流分辨率下相對流暢的進行游戲，相當不錯。

● 產品設計：

1、產品定位：產品的設計是否符合目標用戶的需要。

2、用料品質：供電設計是否豪華，用料可否保證顯卡長期穩定運行。

3、市場定價：價格是否合理，比同類定位產品高減分，比同類定位產品低加分。

● 性能表現：

1、3D性能： 與同芯片產品比較，3D基準性能高低。

2、游戲性能：主觀評價游戲當中的應用性。

● 人性化設計：

1、噪音控制：人體感覺得到的噪音帶來的負面影響。

2、超頻能力：顯卡頻率的可提升空間。

3、接口附件：通用性是否強，附件能否給用戶解決臨時出現的問題。

4、溫度控制：通過測試了解顯卡的溫度控制程度。

5、設計細節：產品的美觀度、細節的把控、各種人性化的技術運用。