Surface 3基準測試：不及Surface Pro 3

     今天，外媒Neowin為我們帶來了Surface 3的基準測試。作為參考，該網站還拿來了另外兩臺設備，分別是Surface Pro 3和Surface 2。評測中使用的Surface Pro 3搭載的是酷睿i5處理器，并且運行著Windows 10 Build 10049，而Surface RT/2運行的則是最新版本的Windows 8/RT操作系統。

    需要指出的是，由于三臺設備采用了不同的軟硬件平臺，且Surface 2/3的Windows 8/RT操作系統不支持Windows 10上的最新引擎，所以這里基于瀏覽器的Web測試成績的差距相當明顯。

    圖中藍色的為Surface Pro 3、橙色的為Surface 3、黃色的為Surface 2。

    首先運行的是3D Mark Ice Storm Unlimited測試，其主要用來測試CPU和GPU的芯片性能（分數越高越好）。

    Surface Pro 3毫無懸念地大幅領先，而Surface 3則稍勝Surface 2一籌。而通過圖表也可知，Surface 3的GPU并不是專門為了大型游戲而打造。

    通過Windows Store上的另一款應用（PC Benchmark），我們可以看到有關三臺設備的更多精細數據。

    上圖為單線程散列性能，這項成績依然是Surface Pro 3大幅領先，而Surface 3略勝Surface 2一籌。

    上圖為多線程性能測試結果，這下三臺設備的成績變得更加有階梯性了，Surface 3也變得只是稍微落后于Surface Pro 3（Atom竟然如此靠近酷睿i5，這讓我們感到有些驚喜）。

    上圖為內存讀取測試，遺憾的是Surface 3遠不如Surface Pro 3（但仍是Surface 2的一倍多）。

以下是瀏覽器相關的性能測試：

    SunSpider性能測試方面（耗時越少越好），Surface Pro 3依然最快，Surface 3次之，Surface 2墊底。

    Google Octane測試方面，Surface Pro 3大幅領先，Surface 3略勝Surface 2一籌。更多測試還請留意Neowin的后續報道。■

    注：本文轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。