你的平臺配置 能否支持SSD的本色發揮
泡泡網SSD固態硬盤頻道4月24日 SSD強悍的性能已經彌補了PC的硬盤短板,而能否發揮SSD的最大性能,跟不同的平臺配置是有較大關系的,在不同的平臺中同一塊SSD的性能表現差別可能會很大,下面就對比一下Intel平臺和AMD平臺SSD的測試情況。
測試平臺
1、Inetel平臺 2、AMD平臺
主板:技嘉Z97X-UD3H 主板:技嘉GA-990FXA-UD5
CPU:酷睿i7 4790k 4.0MHz CPU:AMD FX-8150 3.62MHz
顯卡:影馳GTX 960Gamer 顯卡:影馳GTX 960Gamer
測試盤:影馳Gamer512GB PLUS 測試盤:影馳Gamer512GB PLUS
內存:宇帷DDR3-2666 4GB*2 內存:宇帷DDR3-2666 4GB*2
電源:影馳名人堂1000 電源:影馳名人堂1000
兩套平臺除了CPU和主板不一樣,其他硬件保持一致。大家都知道CPU對SSD性能有影響,尤其是影響其4k性能。i7 4790k性能遠強于AMD FX-8150,為了結果的可比性,測試時將i7 4790K降頻至3.6MHz,而FX-8150則超頻至4.0MHz,試比較一下兩者的測試成績。
測試環境:關閉CPU節能,開啟電源高性能,開啟Intel和AMD各自的硬盤驅動。
測試項目一:AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一款專門的固態硬盤基準性能測試軟件,測試內容包括順序讀寫、4K隨機讀寫、64線程4K讀寫、尋道時間四個方面??梢院苋娴牧私庖豢頢SD的性能,而且默認是不可壓縮數據,測出來的是SSD在目前狀態下的最低性能,或者說保底性能。雖然有些過分嚴格,但參考價值相對較高。
軟件中顯示,雙方的硬盤驅動已開啟,AHCI已開,4K已對齊。數據顯示,影馳Gamer512GB PLUS在Inter平臺中的性能表現,無論是連續讀寫,隨機4K讀寫,4k多線程還是延遲都遠勝于AMD平臺。在Intel平臺中,Gamer512GB PLUS的連續讀寫分別達到526/507MB/s左右,對應高出右邊平臺讀寫將近3%和5%;4k方面則分別達到39.95/127.32MB/s,各自超過右邊平臺將近18%和59%。直方圖中能夠很明顯的看出差別。
再看iops模式,影馳Gamer512GB PLUS在Intel平臺中4k-64Thrd多線程讀寫分別超過98k/82k,各自高出右邊AMD平臺將近34%和38%的性能。
這項主要測試SSD的文件復制速率。ISO:復制2個大文件的速度。Program:由許多小文件組成的典型程序文件夾。Game:由許多小文件和較大文件混合的文件夾。三項成績,影馳Gamer512GB PLUS在Intel平臺中都有著0.5s左右的速度優勢。
這是AS SSD自帶的測試項目,主要測試SSD在讀寫不同壓縮程度數據文件時的性能波動情況,兩圖中的數據都很平穩,說明影馳Gamer512GB PLUS的讀寫性穩定性不受數據壓縮程度影響,也不受平臺的差異影響,只是讀寫速率在Intel平臺表現更好。
測試項目二:CrystalDiskMark測試
這也是目前測試SSD基準性能的主流軟件。在Intel平臺,Gamer512GB PLUS的連續讀寫分別是552.0/536.7MB/s,分別高出右邊平臺18%和7%;4K讀寫分別為30.30/149.8MB/s,分別高出右邊平臺10%和50%左右。
測試項目三:ATTO Disk Benchmark
這款軟件也是經常用于SSD基準性能測試,優點在于能夠很明確的體現出SSD在讀寫不同大寫文件的速率,缺點是對于可壓縮文件很敏感,對于Sandforce主控這類壓縮性強的主控,不能體現真實性能。
兩個平臺中,影馳Gamer512GB PLUS的讀取性能在讀取64K以上的文件后差別就很小了;寫入方面,Intel平臺中,Gamer512GB PLUS 在寫入超過32k大小的文件后就一直超過500MB/s了,而在AMD平臺則一直沒能達到500MB/s,而且在Intel平臺中,Gamer512GB PLUS的讀寫性能也很均衡,差距以及差距波動都很平穩。
測試項目四:TxBENCH
這項測試也基本驗證了前面幾項測試的結果,連續讀寫方面的差距相較于4k讀寫性能的差距非常小。
測試項目五:PCmark7
PCMARK7模擬了家庭用戶日常操作的測試環境進行測試,更接近我們的實際使用情況。測試項目:殺毒軟件測試,圖片導入,視頻編輯,Windows Media Ceter,添加音樂,游戲啟動程序等等。
在Intel平臺中,影馳Gamer512GB PLUS的得分是5224,比右邊平臺的得分高了22分。
通過以上的一些列測試,可以很明顯的看到,影馳Gamer512GB PLUS SSD在Intel平臺中能夠更充分發揮出本身性能,對于SSD目前的關鍵性能指標:連續讀寫的差距都在10%左右,4K隨機讀寫差距則分別達到15%和40%左右,原因可能是:
1、CPU影響,雖然對i7降頻至3.6MHz,FX-8150超頻至4.0MHz左右,但是瘦死的駱駝比馬大,畢竟i7是第3-4代CPU,而FX-8150才第一代,況且主頻不能代表CPU的全部性能。
2、硬盤驅動影響,Intel的IRST技術比AMD的硬盤驅動程序對SSD的支持更強一些,加強了4K的差距。
3、包括主板驅動,主板芯片組等等一些綜合性的因素。
此次測試體現了影馳Gamer512GB PLUS的超強性能,在CPU降頻至3.6MHz的情況下依然有著高端性能的表現。另一方面,準確的說應該是不同的配置影響了SSD性能發揮,而跟是否是Intel平臺還是AMD平臺關系不是很大,高配置的AMD平臺依然能夠發揮出SSD最大化的性能。所以溫馨提示一下,選購SSD的時候一定要考慮自身的平臺配置情況,盲目選擇可能會導致SSD性能無法完全發揮造成性能浪費或者是性能不足?!?/p>
關注我們



