悲情英雄！史上遭遇失敗的八款PC硬件
是的，贏在失敗
遠的不說，就說我們熟悉的計算機業，現在眾人皆知的AMD應該是個最好的例子了。從K6-2的成功到K6-3的失敗再到K7的經典，就是對“失敗乃成功之母”的最好寫照。假如說沒K6-3的不盡人意，可能我們喻之為“經典”的K7處理器將不復存在。
筆者寫這篇文章的目的，并不是對失敗產品的諷刺，而僅僅是對失敗產品的一個盤點，讓我們在回憶深處能有這些失敗產品的一席之地。記住他們，記住失敗的痛楚才會有成功的喜悅。
AMD在K6-2處理器獲得極大的成功后，便迫不及待的公布了研發代號為“Sharptooth”(利齒)的K6-3處理器，K6-3在當時可算得上是非常先進的處理器之一；因為向來被認為工藝落后的AMD居然在0.25um制程的K6-3中加入了256KB全速二級緩存，但正是由于這個原因，119平方毫米的處理核心中竟然集成了多達2000千多萬個晶體管。
AMD K6-III
由于K6-3的結構過于復雜，同時受到舊制程(0.25um)的制約，K6-3的生產成本一直居高不下，其上市時間一拖再拖，等到AMD發布K6-3的時候，Intel早已發布了Pentium III處理器，而且入市不久的K6-3把價格定在PIII下方25%，但由于Super7構架的限制加上K6-3本身并不足以抗衡PIII，所以造成K6-3根本無法在主流市場立足；而低端市場方面由于K6-3的產能不足且成本過高，也沒有抵擋住Celeron處理器的沖擊，從而宣告了K6-3在桌面市場徹底的失敗，之后K6-3只得轉入筆記本市場發展，桌面市場則一直等到K7發布，AMD才得以絕處逢生，重新有了與Intel較量的本錢。
我們破格把Glaze3D也列入了十個最“失敗”的硬件產品名單，因為這張預計由BitBoy設計推出的顯示卡根本就沒有正式上市。但就是這張Glaze3D一年前曾被各大媒體當作3D芯片劃時代的產品大炒特炒了一番。
據BitBoy方面公布的規格，Glaze3D理論上的確是一塊非常強勁的芯片，它擁有獨特的XBA構架，能夠提供12GB/S的帶寬，同時采用嵌入式顯存(eDRAM, EmbeddedDRAM)，顯存與圖形芯片之間由一條獨立的512位數據通道連接，其最大帶寬可以9.6GB/S，同時它還支持超過一打的先進技術，如果光從這些數據上看，就是當今最強勁的GeForce3都無法與它相比，更不要說是當年的GF2/Voodoo5 5500了。
Glaze3D樣卡
不過遺憾的是因為BitBoy只是一家小公司，它自己根本無力自行研發如此先進的芯片，而且BitBoy也沒有找到愿意提供資金的合作伙伴，所以直到今天Glaze3D都還只能停留在技術白片書上而已。
RIMM 4200是Rambus公司于2002年推出的內存標準。設計有2個RDRAM內存通道，工作頻率為1066MHz。“1枚模塊可提供4 .2GB/秒的帶寬”(Rambus公司)。該模塊采用標準的RDRAM元件，可以與現有RDRAM控制器配合使用。
金士頓RIMM 4200內存
從RDRAM到更新的RIMM 4200，單從技術上來說，RIMM 4200無疑具備了傲視群雄的性能，但市場成敗并不是一個技術強性能高就能一筆略過的。首先DRDRAM對生產制造的工藝水平要求非常高，所以它的成品率就非常低，使得它性價比不高；其次，由于生產RDRAM和傳統的SDRAM內存生產線不兼容，要想生產RDRAM必須重建昂貴的新生產線，這個巨大的投資是大多數芯片生產廠家難以負擔的；再次其它內存廠家就是想投資生產RDRAM，還需要向RAMBUS公司繳納一筆可觀的技術授權費用。
相反，生產容易性價比甚高的DDR內存則受到了廣大消費者和廠商的歡迎，大家只要看看市場上的主板芯片組就知道了，除了Intel的I850，主流主板芯片組全是為DDR推出的。Rumbus的內存技術雖然先進，但無法下降的成本使得它最終與普通消費者無緣，自然也就無法在大眾市場立足，失敗，在所難免。
從純技術角度來看i820在當時無疑是非常先進的，它不但能支持AGP 4X, DMA 66，133MHz FSB等這些當時很先進的功能，同時它也是Intel首顆支持Rambus RDRAM的芯片組，不過問題也就出在了RDRAM上。
Intel i820芯片組
雖然PIII (Coppermine) + i820 + RDRAM的表現確實高出其它系統一籌，但畢竟不是人人都買得起昂貴的RDRAM，恰巧當時正好是VIA主推PC133標準的時候，雖然Intel并不樂意支持PC133 SDRAM，不過總不能眼看著市場被VIA搶占；但或許是出于節省研發費用的考慮，Intel并沒有重新設計一款專門支持PC133 SDRAM的芯片組，而是推出了一個名為MTH的控制芯片，通過該芯片就可以使i820支持PC133 SDRAM，但后來便發生了眾所周知的MTH兼容性問題，迫使Intel最后不得不全部回收了所有i820芯片組主板。
Matrox在2002年5月14日正式推出的全新Parhelia“幻日”顯示芯片，Matrox將其描述為世界上第一款512位的GPU(圖像處理單元，Graphics Processing Unit)。
正面
其宣稱的核心頻率高達350MHz，具備256位內存總線，具有雙倍數據速率DDR的功能，內存帶寬可達到20GB/秒。在3D功能方面，Parhelia-512的定位是在DirectX 8.1以及下一代DirectX 9之間。四重頂點光影處理單元(v2.0 VS)對應DirectX 9，而像素光影處理單元(pixel shader，PS)則仍舊遵照DirectX 8.1的v1.3規格，類似于nVIDIA在GeForce 4中采用的東西。
此外其創新的10Bit色彩技術、三屏幕顯示輸出以及硬件實現的消除文字鋸齒功能都使其在2D方面非常吸引人。從Matrox白皮書的描繪來看，這款顯示芯片尚未正式上市就已吊足了大家的味口。然而等到許多評測室正式拿到該產品，都不禁大失所望。最早上市的產品實際核心頻率不僅只有200MHz，顯存頻率也只有250MHz，帶寬也只達到16GB/s，更嚴重的是，Parhelia的實測性能只與GeForce 4 TI4200相當。
顯存及散熱器
雷聲大雨點小是對Parhelia的真實寫照。在這個群雄并起的時代沒有一些硬功夫恐怕是吸引不了消費者的眼球與錢包的。Matrox Parhelia-512無疑是一款令人非常遺憾的產品，它雖然有備而來，帶來了令人贊嘆的硬件指標，但實際表現卻讓人無比失望，而且售價也是高得離譜，在人們普遍追求3D效能的時代，只相當于GeForce4 Ti4200性能的顯卡卻要賣到近4000元，無論如何它是無法讓人接受的。
IBM硬盤曾是硬盤市場上面的搶手產品，不僅質量穩定而且售價也要比其它廠家的同類硬盤高出一截。然而從2001年底到2003上半年陸續出現的IBM硬盤“意外”損壞事件，給這個巨人的前途蒙上了陰影。
IBM硬盤
出現故障的原因，我想很多朋友們都很清楚了。這是IBM在騰龍3/4代硬盤中所采用的玻璃盤片在作祟。玻璃盤片雖然具有成本低、速度快的優勢，但是易損壞是它的致命傷。對于硬盤這種需要高度穩定的設備來說，這一缺陷能造成的損失是無法用那一點點性能提升來彌補的。
反面
因此，我們看到當時許多大客戶依然宣布停止使用IBM的硬盤，這對IBM硬盤來說是個不小的打擊。在零售市場，糟糕的穩定性也讓個人消費者望而卻步，盡管IBM硬盤在當時是售價最便宜的硬盤，但這仍然無法讓IBM扭轉局勢，最后不得不將硬盤部門出售個日立。從此，IBM硬盤從市場消失了……
這個不用電池的無線鼠標由著名的鼠標廠商雙飛燕所打造，是利用鼠標墊里面的線圈產生電磁感應來給鼠標供電的，所以鼠標本身確實是不用電池，也是不用線（無線）的。價錢也不算貴，139元。那這款產品憑什么入選呢？
雙飛燕免電池鼠標
對于這款產品而言，不用電池可以說是它的一個最大的賣點。但是電池并不貴，重量也并不重啊，一對電池用一個月一般不成問題，這樣的話這個賣點就幾乎沒有任何意義了！
鼠標及鼠標墊
還有需要說的是，這款鼠標通過與鼠標墊的接觸而達到“通電”的效果。這個雖然設計相當不錯，但是也有一個致命的缺陷——鼠標無法離開鼠標墊。再一個就是鼠標墊可是有線的，這樣一來，這還算是個無線鼠標嗎？
失去傳統的無線鼠標那樣可以隨心所欲地移動，這款無線鼠標可以說是失敗！
應該不用再說什么了, Savage 3D的問題之多眾人皆知, 它曾被大家戲稱為“BUG之王”，其實Savage 3D硬件方面還是不錯的(它是首款采用0.25um的圖形芯片，同期的TNT，G200都是采用0.35um)，關鍵是S3的驅動程序太差，與許多游戲都有莫名其妙的兼容性問題。
S3 Savage 3D圖形芯片
在初期Savage 3D沒有一個象樣的驅動，不過好在S3驅動程序更新很快，還曾經創下了1天內發布3個新版驅動的記錄，但等到有比較完善的驅動的時候，Savage 3D早已變成了低檔產品了，而且最終S3也被VIA收購，并徹底退出了圖形芯片市場。<
關注我們
