你們城里人真會(huì)玩啊 SSD測試求科普！

　　泡泡網(wǎng)SSD固態(tài)硬盤頻道6月19日  各種SSD測試軟件，其實(shí)各自使用的測試數(shù)據(jù)類型和大小都是有區(qū)別的，從而其測出的結(jié)果也有差異，究竟哪些軟件測出的成績更接近我們?nèi)粘５氖褂铆h(huán)境，接下來一起探討一下這個(gè)問題。

　　國外權(quán)威媒體Tom's Hardware曾撰寫過兩篇文章，分別測試統(tǒng)計(jì)了在實(shí)際游戲和系統(tǒng)軟件應(yīng)用當(dāng)中，系統(tǒng)對(duì)固態(tài)硬盤的I/O請(qǐng)求操作的類型和數(shù)據(jù)塊大小分布情況。具備很好的參考性。這兩篇文章分別為《SSD Performance In Crysis 2, World Of Warcraft, And Civilization V》和《SSD Performance In The Office: Nine Applications Benchmarked》。以下是其測試的圖表匯總。

　　從這張表中可以看出以下幾點(diǎn)。

　　1、游戲運(yùn)行過程中并不只是做一些簡單的讀取操作，還會(huì)寫入很多的數(shù)據(jù)。

　　2、游戲運(yùn)行過程中，隨機(jī)/連續(xù)讀寫哪個(gè)占主要的，要視不同游戲而定。小文件比較多的游戲像《魔獸世界》主要是隨機(jī)讀寫，大文件游戲則更多的是連續(xù)讀寫。

　　3、隊(duì)列深度分布情況，《魔獸世界》大部分時(shí)間都處于QD1環(huán)境下，《孤島危機(jī)2》和《文明5》可能會(huì)用到QD2-QD8。

　　4、不同長度文件的分布，主要集中在4KB和128KB兩種長度的文件。其次是16K和32K。

　　5、隨機(jī)操作的一般都是4k/16k/32k小文件，其中占4k主導(dǎo)，連續(xù)讀寫則基本是128K文件。

　　這張表顯示了實(shí)際系統(tǒng)和軟件應(yīng)用時(shí)數(shù)據(jù)塊統(tǒng)計(jì)情況。日常操作中90%以上用到的只是QD1的隊(duì)列深度，偶爾需要大量數(shù)據(jù)導(dǎo)入的應(yīng)用，才會(huì)用到多一點(diǎn)的QD，一般不超過8。word編輯，Outlook，上網(wǎng)等小應(yīng)用主要都是小文件操作4k占主導(dǎo)，視頻轉(zhuǎn)碼等大應(yīng)用則主要是128k連續(xù)操作，且會(huì)用到更多的QD。

　　基于以上分析，其實(shí)測試SSD是可以簡、快、準(zhǔn)的。總結(jié)如下：

　　1、主要看連續(xù)讀寫性能和4K隨機(jī)性能。

　　2、測試數(shù)據(jù)塊大小主要為4K/128k，其次是16k/32k。

　　3、隊(duì)列深度一般應(yīng)用關(guān)注QD1-QD4就夠了。（QD隊(duì)列深度可以簡單地理解為系統(tǒng)對(duì)SSD批量發(fā)布請(qǐng)求或者指令，這個(gè)指令數(shù)量由QD深度決定）

　　接下來的測試，便是選擇能夠測試以上數(shù)據(jù)塊的軟件進(jìn)行。

　　測試盤：影馳Gamer256GB PLUS

　　測試項(xiàng)目一：ATTO測試

　　ATTO已經(jīng)是大家很熟悉的一款SSD測試軟件了。能夠測試出從0.5到8094不同大小數(shù)據(jù)塊的傳輸速度，缺點(diǎn)是容易通過設(shè)置來獲得水分較高的高成績。

　　不摻水分的測試設(shè)置：測試文件總大小設(shè)為1GB（默認(rèn)為256MB），避免緩存影響，隊(duì)列深度選QD1(兩者都不)，直接I/O避免緩存影響，數(shù)據(jù)塊為默認(rèn)的0.5-8192，勾選強(qiáng)制寫入避免緩存優(yōu)化。

　　從圖中可知數(shù)據(jù)塊越小，SSD的傳輸速度越慢，影馳Gamer256GB PLUS在傳輸4K和128K數(shù)據(jù)的寫入速度分別為140/450MB/s左右，128K讀取則達(dá)到510MB/s以上，可以預(yù)見Gamer256GB PLUS在日常應(yīng)用中的表現(xiàn)會(huì)相當(dāng)好。

　　測試項(xiàng)目二：Txbench

　　這款軟件的測試數(shù)據(jù)塊的設(shè)置很自由，而且默認(rèn)設(shè)置都是貼近實(shí)際應(yīng)用的數(shù)據(jù)塊，準(zhǔn)確度和可信度很高。每項(xiàng)最大測試數(shù)據(jù)塊為128k,最小為512B，默認(rèn)為最大數(shù)據(jù)塊128K-日常應(yīng)用中主要的持續(xù)讀寫數(shù)據(jù)塊。

　　測試數(shù)據(jù)設(shè)置版面，QD隊(duì)列深度最大設(shè)置為4。測試數(shù)據(jù)塊分別設(shè)置為連續(xù)讀寫128k QD4 隨機(jī)讀寫128k QD1,4K隨機(jī)讀寫QD1和QD4，盡量模擬實(shí)際應(yīng)用的情況。

　　128K QD4連續(xù)讀寫分別為560.540/532.862 MB/s，QD不深，然一樣強(qiáng)悍。

　　128k QD1隨機(jī)讀寫分別為168.332/443.994 MB/s，連續(xù)讀寫快很正常，然Gamer256GB PLUS隨機(jī)讀寫同樣給力。

　　4K隨機(jī)QD1讀取39.500MB/s，寫入143.960MB/s，已經(jīng)達(dá)到SATA3.0SSD的瓶頸，屬高端旗艦級(jí)，QD4的成績大幅提升，供日常用綽綽有余。可以預(yù)見更高QD的成績將會(huì)進(jìn)一步大幅提升，然而并沒有什么卵用，這里就不多提了。

　　測試項(xiàng)目三：iometer QD深度測試

　　這款軟件是測試SSD相對(duì)來說非常專業(yè)和精準(zhǔn)的軟件，只是到現(xiàn)在只看跑分的環(huán)境下逐漸被遺忘。但其作用仍不可代替，Iometer能夠很方便的測試不同隊(duì)列深度下SSD的性能表現(xiàn)。

　　填充數(shù)據(jù)塊設(shè)置：

　　數(shù)據(jù)類型：100%隨機(jī)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)塊大小4K，寫入測試，隊(duì)列深度從1到32。

　　測試范圍：全盤

　　只需重點(diǎn)關(guān)注QD1-QD4的數(shù)據(jù)，后面的可以作參考。折線圖表明，無論是4K讀取還是寫入，都是隨著QD隊(duì)列加大，成績大幅提升。影馳Gamer256GB PLUS在最常用的QD1 4K環(huán)境下讀寫IOPS分別為12489和36090，QD4則更高，應(yīng)付日常應(yīng)用綽綽有余。

　　測試項(xiàng)目四：

　　這款軟件也是一款主流的SSD測試軟件。這款軟件的測試數(shù)據(jù)塊，跟文章開頭兩篇文章分析的結(jié)論是比較吻合的。主要看4K QD1 QD4和128K的測試成績，當(dāng)然32K也能參考參考。

　　影馳Gamer256GB PLUS 4kQD1/4的讀取成績分別為9871.94/34274.83IOPS，寫入的話，QD1為36363.14跟上面測試的相近，QD4則有點(diǎn)夸張達(dá)到88258.17，可能是測的緩存突發(fā)速度。一般只有QD64才能達(dá)到這么高。

　　可以看出以上測試，小編主要選的數(shù)據(jù)模型多為隨機(jī)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)塊大小多為很難測出高成績的小數(shù)據(jù)，為了讓大家見證實(shí)際的SSD性能，小編可是頂了不少壓力的啊，還好影馳Gamer256GB PLUS性能夠強(qiáng)悍，不然還真不好拿出來說事。■