當SSD只剩下20%的容量還能飛得起來么
泡泡網SSD固態硬盤頻道6月26日 SSD飛一般的速度，眾人皆知，然而SSD經過一段時間的使用會掉速也是SSD的特性，只是掉速的多與少快與慢，不同的SSD的情況就不一樣了。接下來一起看看把SSD塞滿垃圾，模擬實際使用情況來測測SSD是否還能飛得起來。
測試平臺：
主板：技嘉Z97X-UD3H
CPU：酷睿i7 4790k 4.0MHz
顯卡：影馳GTX960Gamer
內存： 4GB*2
電源：影馳名人堂1000
測試盤：影馳Gamer256GB PLUS
測試方式：先測試Gamer256GB PLUS空盤狀態的成績，然后用iometer構造100%隨機4k數據填充80%的硬盤空間，進行同樣項目的測試，進行對比。
測試項目一：CrystalDikmark
這是目前測試SSD最常用的軟件之一，方便簡明，測試項目比較全面，這里重點關注連續讀寫和4K隨機QD1的成績就好。右邊窗口可以看到測試盤的空間占用情況為80%。設置為不可壓縮數據模型。
從這個軟件的測試結果來看，填滿80%的垃圾數據之后，影馳Gamer256GB PLUS的性能與空盤相比，并無明顯的性能下降。表現依然強勁。連續讀寫都達到550/530MB/s左右，隨機4K QD1的成績基本穩定在40/150MB/s左右。
測試項目二：AS SSD Benchmark
這也是大家最熟悉的SSD測試軟件，相對于常用幾款SSD測試軟件來說，這款的測試成績的參考性相對較高，但是其最后的跑分的參考性較低，因為太過于偏重普通家用基本用不到的隨機4k QD64成績。這里也是主要關注連續讀寫和隨機4k QD1的性能。
這款軟件中，Gamer256GB PLUS在兩種狀態的跑分有較明顯的差異，大面積填充4k數據后Gamer256GB PLUS的性能有了些許的下降，但是主要體現在隨機4K QD64寫入上，下降了15%左右，連續讀寫則基本上都穩定在527/507MB/s左右。4k讀寫也穩定在50/130MB/s左右，但是跑分卻降了54分，足見QD64所占的權重非常高，所以這款軟件的跑分，沒太大參考性。
測試項目三：Txbench
這款軟件大家見得比較少，但是在一些比較專業的網站有使用這款軟件測試SSD的成績，可能是其默認的數據塊更符合實際應用，準確度相對來說更高。
影馳Gamer256GB PLUS在這款軟件的表現比上面兩款軟件更好，全盤空間只剩38GB的情況下，連續讀寫達到561/544MB/s左右，較之空盤狀態幾乎沒差異。隨機4K穩定在40/142MB/s，性能依然堅挺，強悍依舊。盡顯高端風范。
測試項目四：ATTO
這款軟件能夠測試出SSD對于不同長度文件的傳輸速度的快慢，以條形圖形式展現，非常直觀，是測試SSD常用的軟件。
結果顯示，隨機4k QD4的成績，Gamer256GB PLUS空盤狀態的的成績要比將近滿盤狀態時的性能要強，但是32kK以上文件的傳輸速率并未有明顯差別讀寫成績都在500MB/s以上。
測試項目五：pcmark7
這款測試軟件模擬日常使用的實際情況來對SSD進行測試，結果很有參考性。測試項目包括：殺毒軟件測試，圖片導入，視頻編輯，Windows Media Ceter,添加音樂，游戲啟動程序等日常應用。
測試結果顯示，填充80%的垃圾數據后，影馳Gamer256GB PLUS的成績為5480相對于空盤狀態只下降了4分，可以認為是誤差了。這結果說明，用這塊硬盤裝了那么多數據之后，你根本感覺的不到性能的下降。而且PCmark7 5480的得分是對這款SSD有了非常高的評價。
測試項目六：pcmark8
這項測試更進一步模擬實際情況進行測試，PCmark8內置主流游戲載入測試，以及Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel、Office PowerPoint等多項測試，基本上囊括了我們日常的所有應用。具有非常高的參考價值。測試一次的時長要一個小時左右，真是等的好心酸。不過為了更具說服力的數據還是值得的。
測試結果，空盤狀態影馳Gamer256GB PLUS得分為4983分，立足高端SSD之列，將近滿盤狀態下，分數下降了10分，說明大量數據的填充SSD的性能的確會下降，但影馳Gamer256GB PLUS的下降的幅度很小，并沒什么影響。
綜合以上測試，影馳Gamer256GB PLUS的穩定性可見一斑。塞滿垃圾的SSD能飛的起來么？這個問題就要視具體情況而定了，不是每一個SSD都能飛的起來的，要看其主控、閃存以及固件的優化配置情況是否卓越。所以選好SSD，穩定性很重要哦。■
關注我們
