擺脫思維局限！05年度十大YY評測文章
不知不覺中一年又結束了，對于小編來說，此時應該是對一年的工作做全面總結的時候了。在過去的一年，我們的步伐邁得非常快，在近期的Alexa排名上甚至一度達到了199名。作為負責評測的編輯，我們也不斷地深化“改革”，在評測的文章方式、方法或者說選題上進行更多地創(chuàng)新，用更多新穎、實用的評測方法讓讀者能更好地理解新知識新技術。今天小編從中抽出10篇比較有個性的評測文章，作一個簡單的回顧（本文涉及內容全部是硬件評測）。
一塊資質過硬的顯卡是實現DVI高分辨率輸出的保證！
在享受大屏魅力之前，我們也需要檢查一下自己的顯卡是否可以提供高分辨率的支持，也許有些朋友會有疑問：我的顯卡是XX的XXXX，支持一個1920的分辨率也會有困難嗎？
是的，對于一臺僅提供DVI接口的液晶顯示器，如果要滿足它1920×1200的超高分辨率，的確需要顯卡擁有過硬的資質才能實現這一點。這不僅僅是顯卡提供DVI接口就可以，而是提供的DVI接口是否可以應對1920×1200分辨率所提出的嚴峻挑戰(zhàn)。而坦白的講，在今天市場市場上的主流顯卡中，70％以上的產品“資質不合格”。…………
詳細內容請點擊：《多數不合格！16款顯卡挑戰(zhàn)DVI極限》
小編點評：DVI作為大勢所趨已經深入人心，但DVI在目前的應用上存在瓶頸卻不為人知……PCPOP的評測編輯在測試蘋果大大屏幕液晶時發(fā)現，雖然大屏幕顯示器自身在支持DVI方面表現不錯，但絕大多數顯卡對DVI的支持卻不及格，于是，編輯WZY用十六款顯卡的實際測試向人們證明，這些顯卡到底差在哪里以及如何改善這種現象！本文文筆犀利，是篇難得的強文！對于普及DVI知識，更是大有益處！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★★★
觀點指數：★★★★★
2、《2500+對2500+！兩代經典巴頓血戰(zhàn)閃龍》
由于不同系列采用的算法標準不同導致。根據AMD的TPI計算方法， 針對高端應用的Athlon速龍 64,其TPI計算方法采用了對浮點運算要求較高(比如多媒體處理和大型游戲等)的計算套件，而針對入門級的AMD Sempron閃龍?zhí)幚砥鲃t采用日常計算套件。雖然兩種處理器都考慮了辦公效率和數字內容創(chuàng)建兩種應用時的性能，但Athlon速龍64還需要考慮數字媒體處理和游戲的性能。由于采用了針對不同應用使用不同計算套件的方法，最終得出的結果對實際應用將更具參考價值，但采用不同套件得出的結果將沒有可比性。
巴頓2500＋vs 閃龍64 2500＋AMD于兩年前推出的TPI(真實性能標準)計算方法結合了處理器的總體性能，以及運行游戲、數字媒體、辦公效率軟件時的總體表現，從而形成一整套用于比較處理器的公開基準測試。因為這種基準測試方法可以客觀地反映消費者實際應用情況，所以對消費者更具參考價值…………
《2500+對2500+！兩代經典巴頓血戰(zhàn)閃龍》
小編點評：Barton 2500+對陣閃龍2500＋，兩代經典到底有多大區(qū)別？技術上又有什么樣革新？……PCPOP的編輯從讀者最為關心的問題入手，對兩代經典CPU進行了詳細的介紹，另外編輯工作狂人還對兩款CPU分別超頻，通過對比分析各自的優(yōu)卻點。本文內容寫的非常詳細，文中更是加如了很多超頻的心得，博得了不少讀者的認可！對于普及超頻知識和CPU知識來說，非常實用！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★★★
觀點指數：★★★
i-RAM已經成為了一塊非常不錯的“硬盤”，因此我們完全可以將Windows安裝在上面。但是需要注意的是，雖然你的系統(tǒng)安裝到了i-RAM上，但畢竟空間有限，盡量不要將應用程序安裝在i-RAM的盤符上，也不要使用系統(tǒng)還原。
由于i-RAM的使用方法并不復雜，安裝Windows時也并沒有想像中的那么復雜！安裝完畢后，我們使用秒表對Windows的啟動時間進行了計時！
…………
小編點評：“內存硬盤”這種產品對于大部分人來說，似乎沒什么用處，假如作者使用老一套的產品敘述、技術分析、測試……的話相信不會有多少人關注它，頂多也只是噱頭而已，那么假如換一種寫作方式會有什么樣的效果？……PCPOP的編輯從應用的角度上出發(fā)，講出了購買“內存硬盤”的十大理由，從實用的角度上對比出了“內存硬盤”的優(yōu)點！這種創(chuàng)新的評測方式獨具一格，非常值得贊賞！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★★★
觀點指數：★★★★
在測試《使命的召喚2》這款游戲的時候，我們遇到了一些有意思的事情，首先是測試方法的問題，為了更精確的測試出FPS，我們仍然打算使用游戲自帶的功能進行測試。
開啟COD2中的控制臺選項
這一部進行的比較順利，進入游戲設置，打開命令行功能之后，按“～”進入命令行，非常簡單，然后根據我們的經驗試驗了幾個命令，很快就發(fā)現了錄制Demo的命令是“Record”，播放demo的命令是“Demo XX”，需要進入測試模式則需要將“timedemo”設置為1。于是我們就開始了測試，每次測試完成的時候，我們發(fā)現在Demos目錄下會生成一個CSV文件，里面有測試的數據。
Timedemo后游戲生成的CSV數據文件
于是，我們就開始了測試，但是當我們最后一個通宵整理數據的時候，發(fā)現了一個問題，1024的成績比1600的成績低，不開特效的成績比開特效的成績低，我們差點一下子蒙了，因為要從頭測試這么多顯卡，已經來不及了，我們曾經考慮是不是我們的成績文件放顛倒了，但是后來覺得又不可能，于是我們忽然想到，CSV成績文件中，每一幀后面跟的那個數字的意義是幀數么？
根據觀察這些數據，我們發(fā)現這些數據全都是整數，于是我們進行了一次大膽的猜測，這個數字會不會是每一幀所耗費的時間呢？
1/平均值（25.9611）×1000（換算為秒）＝平價測試幀數
于是我們把這個數據當作每一幀耗費的毫秒數，重新進行了計算，成績終于正常了，為了驗證，我們在跑Demo的時候用Fraps驗證了幾次，發(fā)現數據完全一樣，證明了我們的猜想是正確的。
小編點評：在以往的顯卡測試中，我們常常是通過一段游戲來測試顯卡能跑多少幀，但這樣測試出來的成績往往都是整數，因此，經常兩次測試的結果會有較大的偏差！那有沒有更好的測試方法？……答案當然是有，PCPOP的編輯在測試中及時發(fā)現了這個問題，并且對測試方法進行了更新，不是用多少時間跑多少幀來測試，而是每一幀會耗費多少毫秒！最后通過試驗證明了這種測試更為準確！當我們做類似與評測這樣的工作時，不要都將測試的結果歸為誤差，有時候我們也應該反過頭來想想，是不是有更好的測試方法！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★★★
觀點指數：★★
內存的行情一向是捉摸不定的，大家一定還記得幾年前SDRAM降到低于1元/MB，然后消費者大量搶購和接下來的大幅反彈。然后現在的DDR價格也走到了這樣一個非常微妙的時刻，下一步究竟是會反彈還是繼續(xù)走低呢？而你究竟是應該持幣代購還是應該趁機屯上一些等到價格反彈？
● DDR內存的走勢
我們知道國際DRAM芯片的價格走勢對我們買到的DRAM內存模塊的價格有很大的影響，那么從今年一月份到目前的三個月時間里，國際DRAM芯片的走勢到底是怎么樣的呢？
上圖是來自DRAMeXchange的DDR 400規(guī)格，256Mb容量的芯片顆粒現貨價格走勢，我們看到在1月份的時候，顆粒的價格還在4美金以上，從那個時候起，內存顆粒開始降價。進入3月份之后，降價趨勢更是愈演愈烈。而4月1日，它的價格接近2.4美金。這意味著在過去的兩個多月中，一共降了大約40%…………
小編點評：內存這東西大家都知道越多越好，當內存價格高高在上的時，512M內存在性價比上要遠超過1G內存，人們也往往奔著夠用就好的想法捍衛(wèi)自己的錢袋，但當內存價格不斷下跌，已經跌過人們的心理防線時，“夠用就好”和“越大越好”就開始產生爭執(zhí)……PCPOP編輯從這個讀者最關心的問題入手，認真地對兩者進行了測試，最終告訴讀者，哪些人應該使用512M，哪些人應該用1G……本文內容非常實用，可以說及時解決了人們的疑惑！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★
觀點指數：★★
6、《千元64位殘酷PK！E3 3000+對決P4 531》
2004年十月，90nm工藝制造的Athlon64處理器的正式發(fā)布讓很多AMD的FANS都興奮不已。因為，一直是性價比代表的AMD把最新、最強的處理器產品推向市場，讓更多的人享受到了64bit平臺的快感。
時隔七個月后，90nm的Athlon64處理器已經在市場頗為普遍了，不過，它實際上并沒有真正完全的取代130nm工藝的Athlon 64。原因是，除了制造工藝上的提升以外，其它方面其與130nm Athlon64相差不大。
不過在4月初，又一個以城市命名核心代號的產品正式發(fā)布了，它就是E3版的A64 Venice（威尼斯），同樣采用90nm，不過與Winchester不同的是，它的使命將是取代Winchester、Newcastle和ClawHammer等現有混亂的核心。
做為P4 531+的對手，Venice Athlon64 3000+主頻為1.8GHz，采用90nm工藝，配備512KB L2緩存，支持SSE3和64位運算，在主流市場中可謂棋逢對手……
小編點評：進入2005年，Intel和AMD的競爭也更激烈，兩家CPU廠商不只是在高端比拼，在中端和低端產品上的競爭更更激烈，對于普通用戶來說，無疑更偏向的還是中端和低端產品，低端閃龍強悍的優(yōu)勢沒什么可比較的，而中端產品上一度曾經領先的Venice Athlon64 3000+則遭遇了最大的狙擊……PCPOP的編輯實事求是的對Venice Athlon64 3000+和P4 P4 531+進行了測試，發(fā)現Venice Athlon64 3000+雖然在性能略勝P4 P4 531+，但在其它方面卻優(yōu)勢不大，特別是在配置上，AMD顯然算貴了……雖然本文是同類型測試，但沒有單純的從CPU的角度分析問題，而是站在一個更高的高度上來剖析兩款產品！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★
觀點指數：★★
做為另給一個主要阻擊閃龍的工具，64位賽揚D近期也浮出水面，讓大家看到了Intel誓奪低端市場的決心！
由于Intel還沒有正式宣布64位賽揚D上市，所以目前市面上的64位賽揚D主要都來自于那些品牌機廠商，他們將沒有用完的64位賽揚D通過各種渠道流入電子市場，所以我們在市場上看到的64位賽揚D多是像上圖這樣將編號抹去，省得將來Intel按編號來找麻煩！
從CPU-Z顯示64位賽揚D 331采用的是Prescott核心，90nm制程，LGA 775接口，256KB二級緩存，電壓介于1.25V～1.4V之間，主頻2.66MHz/倍頻20，核心為E0 Stepping，支持SSE3指令集及EM64T技術，同時支持Intel Disable Bit防病毒功能，不支持Hyper-Threading技術。
而它的價格也許更嚇人，僅有560元，一個64位處理器居然比最便宜的32位散包閃龍2600+還要低上30元，這的確出乎所有人的預料，好像一改往日高價低能的習慣！而我們也將針對這款64位賽揚D進行測試，看看他有沒有這個資格做32位閃龍的“終結者”……
小編點評：64位的賽揚一經問世就受到了不少人的贊賞，Intel終于在64位的步伐上超過了AMD，但64位又有什么好處？在性能上增加了多少？我們是應該選擇64位賽揚還是32位閃龍？……帶著這些問題，PCPOP編輯對兩款看似不相關的CPU進行了測試，最終測試成績告訴大家哪個更好哪個較差，并從不同的角度分析哪些人該買哪款產品。本文也是從實用角度出發(fā)的一篇好文章，通過評測，及時的解決了大家的疑惑。
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★
觀點指數：★★★
帶有文化含蘊的太極機箱
說到太極，就不能不扯的遠一點，在我國漫長而燦爛的文化歷史中，我們的祖先建立了自己的辨證法思想，這就是我們經常聽到的陰陽學說，用它可以解釋很多自然科學和社會科學，其中又有五行和八卦的理論，五行學說是古人從生活實踐中總結出來的，講究的是萬物相生相克，這是一種邏輯順序上的平衡，有生成、相生、相克的順序。八卦理論也比較復雜，它既可以解釋自然現象，也可以解釋人體。在八卦的理論中，太極的意思說在陰陽未分的天地渾沌時期（沒有開天辟地以前），白色的天和黑色的地相互環(huán)抱，達到了一種平衡，這其實和我們今天哲學思想上的“對立和統(tǒng)一”有些相似。注意這里的“平衡”，它的意思更多地是表示這是一個最完美的結果。
那這跟機箱有怎么扯的上關系？其實假如你用這種思維來看的話，您會發(fā)現其實機箱本身就是對立和統(tǒng)一的。比如說機箱內部元器件發(fā)熱，而機箱是用來散熱的，這也就是太極中講究的“冷與熱”！“笑話，那哪個機箱都可以稱為太極了”，當然，這還算不上什么文化，那太極到底有什么？我們可以用最簡單9個字來描述太極，“黑與白，水與氣，冷與熱”，看完這段話您可能會罵小編，怎么又來一段我理解不了的文字，難道就不能說的清楚一些嗎？這個大家不要急，這些并不是用簡單的一句兩句話就可以描述的，我們也相信在看完本文以后，您對我們古代文化不僅會多一層了解，而且也會喜歡上這款具有文化氣息的機箱。
由太極理論而演變出來的太極拳
小編點評：機箱該怎么樣測試？按傳統(tǒng)方式肯定是外觀、拆解、分析……對于一款3000元以上的機箱來說，如果還這樣測試真的讓人會感覺俗套，3000多元，足夠買十幾個普通機箱了，什么人性化啊，強悍功能啊那簡直是絕對應該的，對于普通老百姓來說，只看一下它的外觀就夠了，別的不用看，反正也買不起……PCPOP的編輯并沒有走普通評測的路線，而是從這款機箱的文化含蘊入手，剖析了太極機箱的設計理念、散熱方式以及用有些其它的方式讓讀者有更形象的了解。思路雖然不錯，但文章顯然寫的還比較倉促，沒有達到完美的程度，這也不能說不是一種缺憾！
精彩指數：★★★
推薦指數：★★★★
創(chuàng)新指數：★★★★
觀點指數：★★
液晶電視與等離子電視究竟買誰？可能這也擺在很多消費者面前的一個問題。的確，我們此前也在家電賣場里隨機采訪了一些消費者，很多用戶雖然已經準備購買平板電視，但在液晶與等離子的選擇上卻遲遲琢舉棋不定，大多還抱著觀望、比較的態(tài)度來商場里去近距離的了解產品。
其中在走訪的過程中，消費者也向我們道出了心中的一些困惑，因為平板電視還是一種新興的事物，用戶對二者的特性通常缺乏足夠的了解與認識，在這種情況下，選擇誰不選擇誰當然也就變得格外困難。
通常，人們認為等離子電視的畫面效果更好一些，這主要在于它擁有更高的亮度與對比度，同時等離子也沒有可視角度、響應時間、壞點等問題的干擾，因此從綜合角度去考慮，等離子電視的優(yōu)勢也相當明顯。但隨著液晶技術的突飛猛進，上面所提到的頑疾也已被一一化解。亮度與對比度的提升讓液晶電視的畫質更加出眾，8毫秒左右的響應時間也不足以給我們的使用帶來影響。
而我們現在看到的、聽到的，還大多是一些理論層面上的分析，具體實際效果的對比，卻從未看到過具有實際意義的測試。而這也更加讓我們迫切的去求證液晶與等離子真實的性能差距，以解開上述的那些疑慮……
小編點評：液晶和等離子誰顯示效果好？誰的性能出色？誰的耗電更低？想必這些問題一定是大家比較困疑惑的……PCPOP的編輯從實際的角度出發(fā)，對液晶和等離子進行了多方面的測試，結果發(fā)現，兩者各有各的優(yōu)勢，對于不同需要的消費者來說，可以根據自己的需要進行選擇。本文在測試上更偏重于實際的應用，也是一篇非常經典的文章！
精彩指數：★★★★★
推薦指數：★★★★★
創(chuàng)新指數：★★★
觀點指數：★★★★
10、《POP獨創(chuàng)視頻測試!400W電源vs優(yōu)異平臺》
隨著新一代CPU和顯卡功耗的不斷增加，電腦對電源的功率需求越來越大，特別是近來NVIDIA的G70和AMD FX57的問世，更引起了廣大DIY玩家的關注，到底組建這樣的平臺需要多大的功率？500W？600W？對于這個問題NVIDIA和AMD都建議使用550W以上的電源，實際上真的要這么多嗎？優(yōu)秀的400W電源是否可以勝任呢？之前香港hkepc.com網站曾經用Antec的一款400W電源試驗成功，我們的這次試驗一方面是研究一下到底未來的平臺需要多大的功率，一方面也是考驗世紀之星皇家騎士電源的品質。
世紀之星在今年推出五款命名為世紀軍團的系列電源，從低端一直延續(xù)到高端。作為老牌電源廠商，世紀之星電源的品質在玩家心目中的口碑一直不錯，那么新推出世紀軍團系列品質如何呢？是否延續(xù)過去的品質？相信通過今天我們給大家做的現場測試，大家會了解世紀之星的品質。
…………
《POP獨創(chuàng)視頻測試!400W電源vs優(yōu)異平臺》
小編點評：評測對于編輯來說是見怪不怪，但對于讀者來說，則顯得非常神秘，雖然也有不少編輯一直想將表達出在評測中現場的氣氛，無奈文字這種表達局限，并不能讓享受到這種感覺……于是PCPOP的編輯開始嘗試了視頻……雖然在視頻方面表現不夠，但這種嘗試本身就是一種創(chuàng)新，沒有誰能天生就能走路，相信在未來我們真的讓大家享受到這種現場的氣氛。
精彩指數：★★
推薦指數：★★
創(chuàng)新指數：★★★★
觀點指數：★★ <
關注我們
