12月2周北美票房 [藝伎]令人大失所望

    上周，迪斯尼公司嘔心瀝血的年末巨制《納尼亞傳奇：獅王、女巫和魔衣櫥》隆重上映。這部魔幻史詩以3616家院線的超大規模開畫，首映票房成績高達6700余萬美元，一舉將三周蟬聯票房榜冠軍的《哈利·波特與火焰杯》趕下龍椅，可謂來勢洶洶。

　　畢竟不是《指環王》

　　《納爾尼亞傳奇：獅子、女巫和魔衣櫥》改編自“空冥大師”路易斯的同名暢銷小說，原著是與《指環王》三部曲并駕齊驅的經典魔幻系列。將這部銷量數千萬、擁躉數十億的不朽名篇搬上銀幕，貌似踩在巨人的肩膀上，票房旱澇保收，實則不然。想讓書迷變成影迷，先決條件是影片的品質，若改編獲得認可，則一呼百應，觀客源源不斷；反之，大樹底下非但乘不了涼，還會被原著擁護者的唾液溺死。屆時，不僅他們要奔走相告、聯合抵制，“先天下之亂而亂”的媒體(實則唯恐天下不亂……)更不會輕易放過痛打落水狗的機會，何況有《指環王》的珠玉在前，參照系越高，落差越大。

　　因此，勇于攝制經典的迪斯尼絲毫不敢怠慢--斥資近2億美元，并請宿敵夢工廠旗下出身的新貴安德魯·亞當森執導(炮制兩部《怪物史萊克》的才子)。不僅如此，為打好翻身仗，流年不利的迪斯尼在宣傳上窮盡心力，鋪天蓋地的廣告做足了功課，顯然是希冀這部臥薪嘗膽之作一掃頹勢、一鳴驚人。

　　上周我曾說，要有7000至8000萬美元的首映成績開局，才好保證突破2億票房的魔幻大片底限，否則拍攝續集的計劃很難上馬?？紤]到秋冬檔的影片，生命力比暑期檔持久些，至少也應不低于6000萬的保底數字。目前看來，6700萬的收益基本達標，但遺憾的是，該成績也僅止于60分。

　　《納爾尼亞傳奇》V.S.《指環王》

　　從媒體綜評上比較，《納》的分數為B，而當年《指環王：互戒聯盟》的成績是A，一些輿論認為本片不如《指1》“驚艷”。比較有建設性的觀點是：“滿載著基督教的隱喻，卻少了親和力”、“在有意識地避免與《指環王》、《哈利·波特》兩大系列雷同的過程中，迷失了方向”、“宗教色彩過重，削弱了真實感”。希望拍攝《納2》時，制作方能留心這些意見和建議--當然，有無續集猶未可知。

　　從票房上看，《指1》的首映成績低于《納》，但借助高評價，將每周的跌幅控制在最小范圍內，持續熱映。當提名14項奧斯卡的驚人成績公布后，觀客數字一度反彈，最終賺得3.14億的北美票房，列北美影史第17位。

　　相比之下，《納》的口碑略遜《指1》一籌，且近年來3部《指》、4部《哈利·波特》的狂轟濫炸，已令魔幻影迷的熱情大不如前?？紤]到暑期無大片的局面(僅《星戰前傳3》高達3.8億，《世界大戰》、《蝙蝠俠：俠影之謎》等均止步于2億出頭)，《納》的期待值相當高。但最大的問題在于--2001年的票房榜上，《指1》身后再無鴻篇巨制，而《納》則“螳螂捕蟬，金剛在后”。

　　下周，“南帝”彼德·杰克遜的經典翻拍作《金剛》將咆哮出籠。該片試映后，10余分鐘掌聲不絕，被譽為“比《指環王》系列有過之而無不及的新世紀科幻杰作”。周五公映的《金》能給《納》留下多少搶錢的余地，不容樂觀。保守地將第2周的跌幅估計為40%，則《納》的最終票房在1.6至1.9億美元之間。

　　《石油迷經》提名奧斯卡的可能性

　　《毒品網絡》的天才編劇史蒂文·蓋安執導的《石油迷經》(Syriana，又譯《辛瑞那》，“中東地緣問題”的俚語)，本周擴映至1752家院線，進帳1200萬票房，收入頗豐，成功擊退《哈利·波特與火焰杯》，搶得榜眼席位。

　　縝密、復雜的多線情節＋精湛、震撼的群像演技＋大膽涉及敏感題材的野心，為本片贏得媒體的一片盛譽。當然，此類“眾生臉譜劇”(如《不羈夜》、《木蘭花》、《撞車》)，往往“成也多線程，敗也多線程”——并非所有人都能接受懸疑密布的伏筆和機鋒暗藏的臺詞，需要較高的忍耐力、讀解力才能心領神會，堅持到結局，在所有線索完全打通后，驚嘆一部杰作的奇思妙想。

　　《石》提名奧斯卡的三點分析：

　　第一，本片的票房成績非常好高于同為獨立制片系的《撞車》的5300萬美元；

　　第二，本片與《晚安，好運》同為華納發行，鑒于《晚》的輿論優勢，會面臨分票；

　　第三，本片涉足石油問題——因伊拉克戰爭余波，油價飛漲，美國人異常關心事態的發展——“母儀天下”的奧斯卡，提名一部針砭時弊的“鏡子”，合情合理。

　　2005年＝喬治·克魯尼年?。?/STRONG>

　　目前，《石》穩獲奧斯卡提名的部門在于非常好的改編劇本和非常好的男配角。蓋安的三大競爭對手為《斷臂山》、《卡波特》和《暴力史》。“增肥＋毀容＋受虐＋間諜戲”的喬治·克魯尼被報名在非常好的男配角單元，可謂巧妙運作(角逐影帝的5席儼然已爭破頭：希斯·萊杰、杰昆·菲尼克斯、菲利普·西摩爾·霍夫曼、大衛·斯特雷澤恩、湯米·李·瓊斯、維果·莫滕森、杰夫·丹尼斯、雷夫·范恩斯、艾瑞克·班納……)。

　　今年可謂好萊塢的“喬治·克魯尼年”。這位“鉆石王老五”有望因《晚安，好運》和《石》，同時提名非常好的導演、非常好的原創劇本、非常好的男配角。若真如此，他將成為導、編、演三位一體的影業全才，無論成敗，都是奧斯卡史上第一人。

　　航空母艦《斷臂山》暢行無阻

　　本周公映的影片另有兩部值得關注：一是“儒家導演”李安執導的《斷臂山》，一是章子怡、鞏俐、楊紫瓊主演的《藝伎回憶錄》。

　　此前被各界一致看好的金獅獎得主《斷臂山》果然不負眾望，獲得了今年輿論綜評的最高分A(滿分)?！秺蕵分芸?、《滾石》、《好萊塢觀察者》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《舊金山編年史》等權威媒體一致給出滿分，如此絕贊，堪稱年度之冠。

　　無懈可擊的劇本改編＋李安導演含蓄雋永的執掌，將一段凄美的同志愛情升華至極，以至于沒有人在性取向方面斤斤計較、大做文章。《斷》完全不是情色電影或“Gay片”，而是一場西部片背景下的東方式悲戀。男主角希斯·萊杰是本片成功的另一功臣，他激情四溢的表演，不僅徹底蓋過了對戲的杰克·吉倫哈爾，更折服了所有評論家的毒舌?？傊?，《斷》提名奧斯卡非常好的影片、非常好的導演、非常好的男主角、非常好的改編劇本等獎項已成定局，今年，李安先生極有可能捧走早該屬于他的小金人。

　　豪華郵輪《藝伎回憶錄》遭遇冰山

　　相比乘風破浪的《斷》，《藝伎回憶錄》的航程則算不上一帆風順。北美媒體正反兩論的態度，使其提名奧斯卡非常好的影片的幾率暴跌。《好萊塢觀察者》的聲音最為中肯：“美國人描繪日本文化的小說，經百老匯風格的羅伯·馬歇爾執導，由中國女演員說著英語扮演日本藝伎……如此文化融合的產物，必然不是文藝杰作，而是一部充分反映電影市場國際化趨勢的美侖美奐的商業片。”

　　病詬本片的觀點主要有：“未能再現藝伎的世界”、“陷入了好萊塢式俗套”、“東洋文化的古典美，變成了野心勃勃的現代女性夾縫求生的勵志片”……當然，盡管影評界就《藝》作品本身展開論戰，但仍異口同聲地將溢美之詞獻給了豪華絢爛的美麗映像和鞏俐“優雅而鋒芒畢露”的演技。

　　影片前50分鐘的小百合為日本小演員所飾，只有鞏俐的角色貫穿始終。因此，報名在女配角單元的鞏俐，機會高于戲份較少的“女主角”章子怡。且奧斯卡喜歡沖擊力較強的表演，因此，機關算盡的初桃(鞏俐飾)比堅韌的小百合(章子怡飾)顯得討巧。何況鞏俐在《一代妖后》(《垂簾聽政》？)里演過一回潑婦，歇斯底里起來輕車熟路。加上國際級女優的知名度、威尼斯影后的光環(《秋菊打官司》)、發展重心轉移至好萊塢的新鮮感(《藝》、《邁阿密風云》、《少年漢尼拔》)，入圍奧斯卡非常好的女配角，完全能提上議事日程。

　　下周預告

　　下周，前述的賀歲大片--來自骷髏島的《金剛》將現身帝國大廈。圣誕檔期上映、彼德·杰克遜執導，勢必令影迷們產生等待《指環王》系列最新一集的錯覺，環球公司的策略真是相當高明。不僅如此，拍攝過程中財政赤字，杰克遜大人自掏腰包，承擔超支的數千萬美元，此事更是發行方大肆炒作的噱頭。

　　雖然首映數字一定高得匪夷所思，但按圣誕檔的一般購買力分析，8500萬應為極值。只要“南帝”杰克遜充分發揮《指環王》系列的扎實敘事、恢宏氣勢、精良特效、催淚煽情的純陽內力，獲得《指》以上的成功絕非癡人說夢。

　　當然，鑒于杰克遜享有2000萬美元的天價酬勞，因此業界對票房的要求也會相應攀升--《金剛》的北美票房只要低于2億，就意味著失敗。