玩家測試：英特爾Mac WinXP性能更好?

    在黑客宣布成功在Mac電腦上啟動Windows XP系統(tǒng)后僅僅數(shù)周，好事者就開始測試Windows在Intel Mac電腦上的性能，并且和普通的PC電腦進行對比，他們發(fā)現(xiàn)Intel Mac電腦在運行Windows媒體編碼、PhotoShop CS2、CineBench上的性能，要強于普通的PC電腦。

    參加對比測試的有采用Intel Core Duo 2.0GHz處理器的iMac、采用Core Duo 1.66GHz處理器的Mac mini，采用Core Duo 2.16GHz處理器的Macbook Pro。對比PC電腦有4款采用Core Duo處理器的品牌筆記本電腦。

 測試用的蘋果電腦

    通過測試發(fā)現(xiàn)，Macbook Pro筆記本在Photoshop CS2測試當中擊敗其它4款采用相同處理器的品牌筆記本電腦，但是在Windows媒體測試當中都輸給其它4款筆記本電腦。

    同時，2款I(lǐng)ntel Mac桌面電腦在Windows媒體編碼測試當中，都擊敗速度很快的雙核心桌面電腦，盡管沒有測試其它搭配Intel Core Duo處理器的桌面電腦，但是兩款Mac桌面電腦的確戰(zhàn)勝了搭載Athlon 64 X2 3800+的Polywell桌面電腦。

 測試結(jié)果

    盡管三款Mac的硬盤轉(zhuǎn)速不高，但是都戰(zhàn)勝了Shuttle的XPC M1000準系統(tǒng)電腦，這款電腦采用單核心Pentium M處理器。

    當然，這樣的測試在嚴謹性上存在一定問題，整個測試過于注重處理器方面的性能，而忽略了其他配件，如內(nèi)存和硬盤來得影響，況且對其他測試的PC也未做過多的介紹，對于一般的用戶來說，這種測試對購買幾乎沒有實際意義，如果您有購買的意想，可以參考下頁的內(nèi)容。

    英特爾版Mac mini的發(fā)布，標志著蘋果電腦全面轉(zhuǎn)向了英特爾平臺，不過與iMac和MacBook Pro不同的是，Mac mini的高、低兩個型號分別采用了單核心的Core solo和雙核心的Core Duo處理器，工作頻率分別維1.5GHz和1.66GHz。

    由于兩個型號配置的不同導(dǎo)致售價不同，而單核心處理器和雙核心處理器有多大的差異，普通消費者購買哪款更合適呢，我們通過Xbench 1.2、Geekbench 2和Cinebench 9.5三款軟件對兩個型號的Mac mini做了簡單的測試對比，也許會對用戶的購買有所幫助。

    首先我們來看一下兩款Mac mini之間的配置差異：

Mac Mini 1.66GHz Core Duo, 512MB DDR2  (2 x 256MB), Seagate Momentus 80GB 5400.2 SATA

Mac Mini 1.5GHz Core Solo, 512MB DDR2  (2 x 256MB); Seagate Momentus 60GB 5400.2 SATA

    從測試的結(jié)果來看，雙核版本Mac mini性能的提升基本等同于處理器頻率的提升，不過價格卻提升幅度非常大，那么對于一般的應(yīng)用，如圖形處理、簡單家用來說，單核心版本的Mac mini已經(jīng)可以應(yīng)付其需求了，同樣，對Mac mini玩家來說，選擇價格較低的型號通過升級來獲得更高性能是最好的選擇。當然，高配置的Mac mini也有其存在價值的，是那些想一步到位的用戶最好的選擇。<