X2 3600+ CPU-Z信息

    CPU-Z 1.33版可以完全識別這顆X2 3600+處理器，表面來看，L2緩存縮減為256×2是其最大變化之一，AMD之前推出的的X2系列處理器的L2緩存規(guī)格則為512×2。

    EVEREST將這顆處理器誤識別為X2 3800+，難道是通過屏蔽緩存容量得來的？目前還不得而知。不過值得注意的是，X2 3600+的超傳輸（HyperTranspot）總線頻率為800MHz，而之前的Athlon 64或X2系列都應該是5×HT=1000MHz，看來這也是變化之一。

● Athlon 64 X2 3600+簡單測試：

    首先要說明，這次測試是在一臺典型“瘸腿PC品牌機”上完成的，其基本配置為麗臺C51G主板，內(nèi)存還是DDR333，這對成績肯定有一些影響。

    先跑單Super Pi 1M，結(jié)果49秒，和意料中的46秒左右有所差距，估計主要原因是品牌機上系統(tǒng)未優(yōu)化、采用DDR333內(nèi)存。成績普通，和主頻2000M/L2緩存256K的Sempron 3400+基本同一檔次。

    再跑雙Super Pi 1M，雙核的優(yōu)勢發(fā)揮出來了：一個51秒，一個53秒，和單Super Pi 1M時的49秒相差不多。

    相比較下，單核心的Opteron 144 @ 2.4GHz在單、雙Super Pi 1M下表現(xiàn)就差距明顯了。單：35.8秒；雙：71秒和72秒，銳減到35.8秒的兩倍左右。

    測試Everest里的Cache & Memory Benchmark：由于是DDR333，Memory測試比較低；主頻2.0GHz，L1、L2測試成績均比2.4GHz的Opteron 144要低。

    由于是品牌機柜臺上的樣機，而且只帶上述綠色檢測軟件，無法進一步做其他測試，也無法重啟進BIOS作最關心的超頻測試。這里的成績只是讓大家有個參考。

    根據(jù)以往的測試經(jīng)驗，HT總線頻率從1000降低到800MHz，對性能的影響似乎不是很大，但L2緩存容量降低，在一些游戲里的表現(xiàn)將有體現(xiàn)。