大戰五個回合！達音旗艦EX01比拼ER4P

　　達音科作為中國首屈一指的專業耳機生產商，近幾年對國產耳機事業的發展作出的貢獻是不可磨滅的，很多發燒友跟我一樣，早在其推出上代旗艦產品S01時就開始關注他了，不過S01并沒有給我太大的驚喜，給我驚喜的是今天的主角——DUNU新一代旗艦產品EX01.。

　　我拿到EX01已經有一個多月的時間了，之前一直沒有上評測主要是因為EX01沒有褒開進入非常好的狀態，還有我的ER4P不在手中，沒有重點對比對象——廢話少說，進入正題，先介紹一下這次聽音對比的設備——

　　音源：SONY HI-MD MZ-NH1+TDK XA PRO盤 IAUDIO旗艦閃存MP3 U3 320KPS MP3文件以及FLAC
　　耳放：嘉信ZP-20 LE 低阻加強版 貝爾金一分二耳機轉換頭
　　對比耳塞：音特美 ER4P

　　首先還是先談一下EX01的包裝，就包裝而言整體顏色搭配還是很不錯的，簡潔大方，而且使用紙盒設計既美觀有環保。包裝上面整齊排列著3排透氣孔，在沒有拆開包裝時從中可以隱約看見其內部的EX01耳塞。打開包裝就可以看到靜臥在里面的EX01耳塞了，耳塞的附件是單獨放在旁邊的一個小盒子里面的，有大小2對硅膠套和一隊達音科自己設計的三截套(其中一對硅膠套是套在耳塞上面的)，一個仿皮耳塞袋、一根導管清理棒、一個線夾。
<音質測試第一回合

　　下面就進入音質評測和對比階段了，先是EX01接到U3上直推，試音曲目是Celine Dion的《All the way》，Celine Dion一向以極其高的高音著稱，EX01表現Celine Dion的聲音不錯，人聲拉得比較遠，聲場比較寬，高頻很亮，但延伸不夠，中頻比較厚，但是感覺很干，低頻量很多，質感并不是很好，力量不夠大，有些潛不下去的感覺。接上ZP20之后兩端都有不同程度的改善，高頻延伸變遠了，聲場依舊很寬，低頻質感也有所增加，力量變大了一些，動態提升最為明顯，但中頻依舊比較干。

　　摘下EX01，換上ER4P使用同樣的音源試聽同一首歌曲。ER4P在U3直推中，中頻和高頻表現得比較好，中頻比較薄，但聲音很滑潤，基本能滿足我的外出聽音需求。但是低頻幾乎沒有，這點讓我十分郁悶，具體表現為沒有量也沒有質，本來ER4P低頻量就不多，我也沒指望這方面有多大量，但是我也沒感覺到很多朋友所說的“ER4P低頻量感不夠，但是質感非常好，下潛極深，速度極快”的感覺。速度極快是感覺到了，以至于我還沒有反映過來就過去了，而下潛卻始終感覺不到它潛得下去，更不用說“極深”了。

　　接上ZP20耳放后，ER4P有了脫胎換骨的變化，其中最大的改變就是之前我所提到的令我最不滿意的地方——低頻，這時候的ER4P好像經過了蟲繭化蝶這么一個完美的過程，徹底的改變了。低頻量感增加了許多，已經能完全的滿足我了，同時也讓我體驗到了“下潛極深”的感覺。高頻變得更亮了，以至于讓我差點窒息過去，聲音很通透，但是感覺偏薄，沒有EX01厚。聲音薄導致了它的不耐聽和不適合流行歌曲，這點沒有EX01好。

　　此輪各得分：
　　（不加耳放）
　　EX01：高頻 7分　中頻 7分　低頻 6分　聲場 8分

　　ER4P：高頻 8分　中頻 6分　低頻 4分　聲場 5分

　　（加ZP-20耳放）
　　EX01：高頻 8分　中頻 7分　低頻 8分　聲場 8分

　　ER4P：高頻 10分　中頻 7分　低頻 7分　聲場 7分

第二回合

　　接著是第二首試音曲目，老鷹樂隊的《加州旅館》。這首歌曲相信大家都不陌生了，著名的試音讓人犯嘔的“老三樣”之一。本來不想再用它作為試音曲目的，怕大家見了產生視覺疲勞，但是測試耳塞的聲場和定位以及對器樂的表現，我暫時還找不出比它效果更好的樂曲來，如果有的朋友有的話，麻煩推薦個，以免下次寫評測時繼續讓大家犯嘔。

　　這次的音源是SONY的HI-MD MZ-NH1，歌曲文件是從《惠威試音碟》中錄的352KPS的AC3+文件，儲存介質是僅次于SONY MD2000的TDK XA PRO盤。鑒于這兩個耳塞都算是比較難推的，NH1推力又不大，故這一輪不用NH1直推兩個耳塞，直接上ZP-20耳放。

　　聽音開始，首先上場的是ER4P。老鷹樂隊的吉他手法真是爐火純青啊，剛開始的那段吉他演奏在ER4P的表現下簡直讓我暈過去了。ER4P的解析力非常的好，吉他聲音表現得絲絲入扣，聲場雖然不寬，但人們的歡呼和尖叫聲定位非常好，鼓掌聲由遠到近。鼓點質感很好，下潛也很深，人聲比較靠前，齒音有些重，但是在可以接受的范圍之內。

　　換上EX01，第一感覺就是解析力明顯不如ER4P（這是當然的了，畢竟對手一向以解析高著稱嘛），但是也不錯，吉他聲音分得不像ER4P那么開，稍微有一點拖泥帶水的感覺。聲場方面比ER4P寬一些，但是定位沒有ER4P好，低頻量感很多，下潛也比較深，感覺低頻很猛，聲音有一些悶，沒有ER4P那么通透。

　　此輪各得分：
　　EX01：聲場 8分　解析 7分　定位 7分　低頻 8分
　　ER4P：聲場 7分　解析 10分　定位 9分　低頻 6分

第三回合

　　第三首試音曲目是來自黃鶯鶯的《哭沙》，這首歌曲的特點就是安靜，歌手在演唱這首歌的過程中投入了相當多的感情，究竟是EX01還是ER4P將歌手憂傷的感情渲染的最好呢？往下看吧。

　　首先還是ER4P登場，由于ER4P過于追求還原的真實性吧，在它的演繹下，歌手個感情并沒有很好的流露出來，整體顯得過于冷靜，音樂的包圍感不好。

　　再來看看EX01，因為之前就提到過EX01的聲音相對于ER4P來說比較厚，所以在表現這種比較突出人聲的歌曲占一些優勢，雖然EX01也是追求還原的一款耳塞，但是這首歌曲的表現上聽感要比ER4P好一些，整體音樂渲染得不錯，包圍感也很好。

　　此輪各得分：
　　EX01：人聲　8分　音樂渲染　7分　音樂包圍感 8分

　　ER4P：人聲　7分　音樂渲染　6分　音樂包圍感 7分

第四回合

　　第四輪的試音曲目選擇的是趙鵬的《月亮代表我的心》。趙鵬的聲音一向以深沉著稱，有“人聲低音炮”之稱。第一個登場的依舊是ER4P，這首歌剛開始的蟋蟀和知了的叫聲十分清晰，之后的鋼琴聲和昆蟲叫聲融合成一體，讓我很陶醉。趙鵬聲音深沉的特點被ER4P詮釋得十分到位，人聲和背景音樂的分離度也很好。

　　感覺EX01的解析在這時候也非常的好，但是還是稍微遜色于ER4P。在EX01下，趙鵬的聲音有些變老了，這首歌前半部分，EX01表現平平，但是在2分50秒左右，趙鵬的哼唱以及后面和女聲合唱，真的打動了我，真的太富有感情了。

　　此輪各得分：
　　EX01：人聲　8分　解析　8分　音樂渲染　8分　音樂包圍感 8分
　　ER4P：人聲　8分　解析　10分　音樂渲染　7分　音樂包圍感　7分

第五回合

　　最后一輪對比選用了《粱祝選段》經典小提琴。如果你在看了前面的對比認為EX01跟ER4P不相上下的話，那你就錯了，因為在這最后一輪，ER4P將其對手EX01打得潰不成軍，捍衛了他“高價耳塞”的尊嚴，小提琴的聲音在ER4P的表現下，詮釋得極為到位，這時候的小4好象一把音樂電鋸，殘忍的分割著每一個音符，聲聲刺著我的心，小提琴的延伸感也很好，可以說小4演繹的小提琴是完美的。

　　而換上EX01之后，感覺有了很大的變化，雖然它表現小提琴也是很不錯的，但是相比于ER4P還是差得太遠了。主要就是解析力和聲音的分離度，小提琴的聲音在EX01下有些發悶，主要的提琴聲與后面的樂團伴奏分離度不夠。

　　此輪各得分：
　　EX01: 器樂　7分　解析　7分　聲音分離度　6分
　　ER4P: 器樂　10分　解析　10分　聲音分離度　10分

 本測試用到的EX01和ER4P

　　在文章的最后再說說耳放對兩款耳塞的提升，兩款耳塞定位都是隨身聽耳塞，但是都不是很好推，在不加耳放的條件下，ER4P也就能發揮50%的功力，EX01能發揮到75%吧。相比之下，EX01還稍微好一些，但想挖掘所有的潛力，還是得需要加耳放。兩款耳塞加上耳放后提升還是很明顯的，所以擁有這兩款耳塞的朋友有條件的還是建議上個隨身耳放，不用太好的，2、3百塊錢的就能給他們很大提升。

　　經過了5個回合的PK，相信大家都對EX01這個國產新秀有了一定的了解，作為國人自主研發的一款耳塞，它的聲音還是令我很滿意和有一定驚喜的，讓我驚喜的是在399圓這個價格能有如此優秀的素質，實屬不易。希望達音科作為國內一流的耳機生產商，平時多注意一下自己的品牌形象，多下點功夫開發自己的外形，不要老抄襲別人的東西，畢竟自己的東西才有說服力。還有希望達音科平時踏實一些，在開發耳機上一步一個腳印的走，不要急于求成，勤勤懇懇的開發，踏踏實實的做人，最后祝愿達音科在耳機領域走得更遠，把中國的民族產業發揚光大！ <