升級GM206核心 新GTX 965M性能對比測試
很多消費者可能不知道NVIDIA不久前推出了一款新GTX 965M獨立顯卡，其采用了GM206核心，與老的965M相比，新965M的核心頻率有較大幅度提升。各位觀眾可能以為這又是馬甲，不過從實際的性能測試來看，新965M即便是馬甲，也是一款有良心的馬甲。
注：游戲測試在FHD分辨率下以默認畫質進行測試
測試機硬件規格對比
搭載新965M顯卡的產品不多，我們使用的測試機是來自機械革命的M6Ti，對比機型則是神舟Z7M。除了顯卡外，機械革命X6Ti在內存和存儲上有微小優勢，神舟Z7M的處理器主頻則略高一點。不過二者的硬件差異基本不會對顯卡性能產生影響，所以本次測試相對公平。
比較令我們介意的一點是NVIDIA并沒有給新965M推出最新的364.72驅動程序，嘗試安裝官網提供的965M驅動時會提示未找到兼容硬件，GFE也沒有搜索到更新的驅動程序，我們只能在359.23這個老驅動下進行測試。
新老965M芯片規格對比
新965M在規格上最大的變化是升級到了最新的GM206核心，與桌面獨顯GTX 960相同，不過在具體參數上，新965M與老版本相比似乎只是性能上的提升，在顯存位寬、顯存頻率上都沒有變化。不過在我們之前的測試中，新965M的性能可以媲美GTX 880M，所以GM206這顆核心的能力非常值得期待。
GPU性能基準測試
3DMark Cloud Gate
在我們最常用的3DMark Cloud Gate測試中，新965M的三個成績都有小幅領先優勢，其中總成績比老965M高5.57%，圖形分數高6.62%，物理分數高4.93%。
3DMark Fire Strike
在強度更高的Fire Strike測試中，新965M的物理成績比老965M低了6.97%，其余三項則有小幅領先。
Unigine Valley
Unigine Valley的測試中，新965M的領先幅度非常小。
GPU圖形性能Benchmark測試
古墓麗影9
雖然在測試軟件中領先幅度不高，不過在《古墓麗影9》中，新965M的平均FPS領先了19.3%，最高FPS領先了24%，性能差距比較明顯。
生化危機6
在《生化危機6》中，新965M小幅領先，成績比老965M高4.4%。
地鐵2033
在對硬件需求更高的《地鐵2033》測試中，兩款965M的測試成績幾乎沒有差距。
最終幻想14
在最后的《最終幻想14》測試中，新965M的性能超乎我們預料，測試成績比老965M高59.16%！
部分程序性能差距明顯
在驅動程序落后的情況下，新965M相比老965M仍然有比較明顯的提升，而且很多提升我們在實際體驗中能夠感受到。擺在各位消費者面前的難點是如何判斷出游戲本中預裝的是哪一款965M。
考慮到965M筆記本產品一直不多，所以廠商在宣傳時會特別突出這個元素，不過似乎并沒有廠商會特意突出“新”這個屬性，所以如果想買到GM206版965M的機器，最好在購買前查閱這款機器的相關評測文章、網友的體驗等。
不過即便買到了老965M也沒關系，它的性能也已經足夠應對大部分大中型游戲?！?/p>
GPU規格對比
新965M AIDA64 參數截圖
左：新965M 右：老965M
3DMark Cloud Gate測試數據
新965M
老965M
3DMark Fire Strike測試數據
新965M
老965M
Unigine Valley測試數據
新965M
老965M
古墓麗影9測試數據
新965M
老965M
生化危機6測試數據
新965M
老965M
地鐵2033測試數據
新965M
老965M
最終幻想14測試數據
新965M
老965M
<
關注我們
