你是獨立的思考者 還是中國式的網(wǎng)民

    近來小編的朋友圈幾乎被一條《魏則西之死》的事件刷屏，于是小編也通過各類新聞了解了一下事件的始末： 

    有一位叫魏則西的二十一歲的年輕人，因身患滑膜肉瘤去世。滑膜肉瘤是一種惡性腫瘤，目前尚無有效治療手段。魏則西在百度搜索疾病信息，第一條結果是某武警醫(yī)院(武警北京總隊第二醫(yī)院)的所謂「生物免疫療法」。于是魏則西一家人在北京見到了這家武警醫(yī)院的李姓主任，李主任對魏則西父母說：保二十年沒問題。正所謂典型的套路:「病很重，能治好，得花錢」。

    魏則西一家人求醫(yī)心切，但也會有所顧慮，這不會是騙人的吧？不過一看這的確是一家三甲醫(yī)院，魏則西還專門查了一下這個醫(yī)生，這個李主任還上過中央電視臺，不止一次，中央電視臺十套節(jié)目。會是假的嗎？你看，百度、三甲醫(yī)院、中央臺，還是斯坦福的技術，這些應該沒有問題了吧。

    于是魏則西一家東拼西湊，又向親友借錢，一共在這家醫(yī)院花了二十多萬，結果是，病情迅速惡化。

    魏則西后來在知乎上也認識了非常多的朋友，其中有在美國的留學生，在 Google 幫魏則西查詢，又聯(lián)系了很多美國的醫(yī)院，才把問題弄明白，這個所謂的「生物免疫療法」在國外因為有效率太低，在臨床階段就被淘汰了，現(xiàn)在美國根本就沒有醫(yī)院用這種技術，可到了國內(nèi)，卻成了「最新技術」，被用于各種欺騙之上。

    對此小編認為百度在此事件上的確有著監(jiān)管方面的責任，不過在此事件中負有主要責任的醫(yī)院卻比百度所受的非議要小得多。小編不禁想到，在犯罪事件中我們應該更關注是罪犯本人，還是犯罪工具的獲得途徑。如果百度是幫兇，那主謀又是誰？在對百度口誅筆伐的同時，誰又利用了這個煙霧彈，抽身事外呢？相信各位心里都有自己的答案吧。

    最后讓我們回到標題上面，大到世界風云，小到吃飯拉屎，任何一條新聞都可以引起中國式網(wǎng)民的對罵祖宗十八代，唯獨上黃（cao）色（liu）論壇的網(wǎng)民素質(zhì)普遍較高，從來沒見過罵人的，全部是:樓主辛苦了，跪謝樓主，樓主好人一生平安。

■