高效雙核？還是沽名釣譽“真”4核？
2008年IT界可謂多事，廠商間的日益升級的口水戰，越來越激烈的價格戰，輪番上演。其實作為普通老百姓很難去理解所謂新技術帶來的好處，而且為這些所謂的新技術花費昂貴的開支而最終能否從中獲益也不得而知。
在一陣磕磕絆絆中AMD的“真”4核終于從臺后走到了臺前，雖然在中國有句古話叫雙拳難敵四手，然而實際情況如何呢？在下面的測試中，我們就在基于45nm制造工藝的Intel全新酷睿2雙核E8200與AMD 9600四核CPU的對比測試中向大家慢慢道來。
平臺：
Intel | AMD | |
CPU | Core 2 Duo E8200 | Phonem 9600 |
主板 | Intel DP35DP | MSI K9A2 CF |
內存 | A-DATA 紅色威龍 2x 1G DDR2 800 | |
硬盤 | 希捷 250G SATA Barracuda 7200.10 | |
電源 | 行家 冷靜王 | |
鍵鼠 | 微軟 套裝 | |
CPU的價格基本都在1300元左右，主板的價格也很接近。整體上看，兩個平臺處于同一價位。
Intel：
AMD：
測試項目：
SUPER PI：
經典傳統的測試項目，主要針對單線程（既單一核心狀態下的執行效率）
結果毫無懸念，Intel E8200憑借出色的微架構技術和先進的45nm制程工藝大勝。
Cinebench
CineBench是用來測試CPU進行3D渲染的一種評測指標。
這里AMD 9600憑借多出兩個核心的優勢取勝，但是考慮到其多出一倍的核心數量，以及相對E8200而言高出多達80%功耗——80W而言，取得的這點優勢有些得不償失。并且根據以往的測試數據，現在Intel入門級的4核Q6600，其性能也優于AMD優異4核，并且功耗上面會低很多。
Divx
對于家庭多媒體任務的處理等任務的一項測試
這里我們可以看到，憑借SSE4.1出色的多媒體處理能力，在實際處理能力上即使是面對4核的9600，E8200處理能力也依然遙遙領先。
游戲測試：
失落星球
我們從失落星球游戲的測試看出，E8200的游戲性能非常好。同時，整機的功耗更低。
沖突世界
沖突世界的測試更加說明問題。Intel 的酷睿2雙核E8200無論從游戲性能還是整機功效都大大優于AMD 9600。
綜述：
通過上述幾項簡單的測試我們其實不難發現，作為日常家用，不論游戲還是辦公，無論從速度、環保，還是功耗等角度考慮，Intel 酷睿2雙核 E8000系列CPU都有著無可比擬的優勢。
即使E8000系列只有2個核心，但是由于每一個核心處理任務的效能都非常的高，因此可以說“雙拳能敵四手”。在大多數日常應用包括游戲中E8000系列雙核心高性能、低功耗所表現出來的優勢更合乎大眾的需求，畢竟做同樣的事，玩同樣的游戲誰也不希望自己的機子速度又慢，功耗又高。
關注我們
