應用為主!電腦中哪個部件最影響性能

    當一輕一重的兩個球從高高的比薩斜塔上同時落在地面上的時候，塔底黑壓壓的人群發出了一片驚呼，這個歷史上著名的實驗再次驗證了的實踐出真知的道理。

    一直都很喜歡讀AnandTech的評測文章，因為他們的評測既有循規蹈矩的日常項目，也有極具探索精神的鉆研。那些軟件、硬件都過硬的編輯常常為了一個想法、一個根源，做出特定的裝置，編出合適的程序，從而得出讓人茅塞頓開的結論。

    這幾天一直都在想每天上演在電腦城里買賣雙方的博弈，商家總是從預算問到用途，不過詢來問去，好像雙方總是很斷然地將電腦的配置劃分為玩游戲和不玩游戲兩種，似乎買賣雙方都不完全了解在實際的需求中到底怎樣的配置更加合理，到底哪些部件更影響電腦的性能。那么作為用戶，應該怎樣把有限的預算投入在最有用的部件上呢？做個實驗吧，這樣的小實驗還是可操作的，不需要編寫程序，也不需要焊接電路，只是需要從周圍電腦使用者那收集一下電腦的用途，推導出測試計劃，做做性能監視。

    經過收集，我們總結出了三類典型的用戶使用習慣。當然，一億個電腦用戶就有一億種電腦使用習慣，但普遍來看，我們可以將用戶的使用習慣分為三種類型，分別是：以多媒體影音應用為主的普通家用型，以高清享受為主的高清應用型和以游戲為主的游戲型。這一次就先從分布最廣、人數最多的普通家用型談起。

    這部分電腦使用者，日常應用主要包括：網頁瀏覽、聊天、在線聽音樂或者觀看視頻、下載音樂、將電腦里面的音樂轉換并同步到便攜式播放器當中、更新博客、查殺病毒并作數據備份等。此外，還有不可忽視的一點，由于現在電腦的性能，特別是多任務的能力越來越好，所以很多時候用戶在電腦上都會同時打開多個窗口，讓多個操作同時運行，譬如一邊上網沖浪一邊下載音樂。所以，為了使實驗更符合實際情況，我們假定了這部分用戶每個時間段可能的日程表。

    搭配如下：

    在這幾個時間段，我們分別對處理器、內存、顯卡，這三個討論最多的部件做追蹤。看看在這些應用中，哪些部件承擔著主要的處理任務，那么這些部件，也就是做電腦配置時需要格外重視的部分。

    先看一下我們的配置：

    測試開始：

    先來看看第一時間段，在這個時間段主要的任務是上網瀏覽并在后臺運行下載任務：

    在這個應用時段，處理器和內存的利用率分別是22%和21%，而顯卡除了屏幕顯示輸出以外，利用率很低。

    第二個時間段是博客更新，我們設計了前臺的照片批量處理并上傳到博客。在這里采用的是ACDSEE作為處理工具。

    在這個以照片處理為主的應用中，我們發現三個部件中，處理器的利用率有了很大的提升，達到了53%，而內存的利用率提升不大，為29%，顯卡則與剛才一樣，利用率很低。

    第三個時間段是轉碼并同步音樂文件到便攜設備上。在這里采用了Apple公司的iTune工具。

    在這個以音頻轉碼為主的應用中，我們發現三個部件中，同樣還是處理器的利用率較高，達到了此次測試里面最高的60%，而內存的利用率則處于25%，顯卡依然是利用率很低。

    最后，在忙完了日常的更新和音樂同步之后，到了放松心情時間了，在網上看最新上映的電影和連續劇。這次我們來回顧一部精彩的美劇——《英雄》。

    在觀看網上視頻的應用當中，我們發現三個部件，處理器利用率仍舊最高，達到了40%，而內存的利用率是27%，顯卡依然沒有變化。

    總結一下四個測試的結果，在日常家用環境下，網頁瀏覽和文件下載對計算機性能的要求并不高，而在展開更多的測試項目后，處理器的作用就很顯著地體現了出來，不論是照片處理、音頻處理還是視頻播放，這些應用顯然都是依靠處理器來完成的。隨著應用的展開，處理器利用率也遠遠超過其他兩個部件；而內存幾乎持續的保持在近似的利用率；至于顯卡，以上的應用任務跟它幾乎沒有什么關系。

    至此，我們的結論也隨之出臺，對于人數最多的普通家用環境而言，從電腦配置的角度來看，顯卡在這種環境下，顯然對性能表現無足輕重，集成顯卡已然夠用；而內存是必不可少的，但不必盲目地追求大容量，因為在大多數的應用環境下，更大的內存其實并沒有用到。我們也在剛才的測試中看到，內存的利用率一直變化不大。所以，內存在性能表現上更多的處于一種輔助地位，超出需要的更大的容量，對性能的影響也是微乎其微的。對于裝機，綜合考慮目前的成本和應用發展，2G的容量還是比較合理的。而處理器，是至關緊要的部件，所有的測試顯然是著重依靠了處理器的處理來完成任務的，處理器是保證電腦性能體現的重要部件，也是在電腦配置時放在第一優先級的部件，因為它直接影響著整臺電腦的性能。顯然，我們參考配置里面的這顆45nm的酷睿2處理器E7300，足以提供所需的動力。

    補記：

    在給一個朋友講完這個測試之后，他說這個測試解決了普通家用環境下哪個部件更影響電腦性能的問題，但是又引出了另外一個新的問題，為什么要用酷睿2 雙核E7300處理器做測試，而不是用更便宜些的奔騰雙核處理器呢？難道奔騰雙核處理器就跑不動這些應用嗎？這是個好問題，這個問題還可以換一個問法，為什么我們需要更高性能的電腦？其實目前市面上大多數處理器都足以應對這些任務。自電腦問世以來，除了一些協議和接口兼容性的問題外，電腦的一般運行都不會出問題，差別只在于程序、應用能夠被運行多快。用長跑來舉一個例子：奧運會冠軍跑一萬米只需要花半個小時，而我們普通人速度比較慢，甚至跑不動的時候需要走兩步，就會花費恨長時間，但最終我們也能到達終點。我想年齡稍大一些的電腦用戶，都深刻地記得Windows圖標中那個總在不斷上下倒置的沙漏，很多年前，那個翻來倒去的沙漏意味著等待。現在這個沙漏越來越少了，很多時候，是長長的進度條陪伴著我們等待著執行的結果。不過，隨著處理器的更新換代，新的處理器在應用上留給進度條的時間也越來越短。所以，回答這個問題最好的一句話就是，好的處理器能夠幫助我們大大縮短完成任務所花費的時間，讓我們減少等待，更好更快地享受數字生活。

    最后再給各位一些數據作為參考，剛才我們測試里面所用到的酷睿2雙核E7300處理器與市面上另一款奔騰雙核E2200相比，在其他配置完全相同的情況下，E7300每分鐘能多處理65%的照片，2倍的視頻短片，這樣可觀的性能差別，在價格上也才不過兩三百塊錢的差距。我想這樣的投資，對于大多數的用戶來說還是值得的，而且E7300在應對未來的應用需求上也具有更大的潛力。