1999元超大屏！兩款最熱門26吋終極PK

    在今年液晶面板巨幅降價之后，已經成為了繼存儲芯片降幅達到第二位的“慘淡行業”。不過對于消費者來說這顯然不是壞事，面對不足千元的20吋寬屏、1300元的22吋寬屏、1700元的24吋寬屏，這些極富誘惑的價格讓很多消費者目不暇接，不知到底該選擇哪款合適。什么，24吋您嫌太小嗎？那1999元的25.5吋寬屏夠不夠？（注：V267長城官方報價2299元，1999元僅為個別經銷商的報價，如有興趣可聯系該經銷商星興浩達，電話010-82537130。）

    隨著面板和顯示器成品價格的大幅調整，大尺寸液晶顯示器的價格降幅更是驚人，下半年的25.5吋寬屏也開始涌現降價勢頭。在長城推出2699元的25.5吋寬屏V267并引發消費者高度關注不久，AOC 619Fh就在京東商城中打出了2399元的價格，造成后者遭到消費者瘋狂搶購。而V267還未來得及大量上市，就又隨著面板上游面板的價格變化進行了調整，結果在上個月被泡泡網曝光將以1999元的價格在11月到貨北京的消息。在價格的不斷驚變之下，這兩款25.5吋寬屏已經成為了同尺寸產品中的焦點，在追求性價比觀念的趨勢下，更多消費者思考的是：我們該選擇誰？

    雖然早在一個多月前，泡泡網就發布了這兩款產品的單品評測和試用，也曾經計劃合并在一起做一些簡單的對比測試，但由于當時619Fh的地區價格差異性較大，V267又遲遲不肯露面，所以并非進行對比測試非常好的時機。而如今在V267 1999元的價格逐漸明朗化之后，我們是時候該看看它們到底孰優孰劣了。

● 面板PK：中華映管（CPT）VS 奇美（CMO）

    其實在之前的單品評測和試用中我們就分別提過這點，而此次作為第一個對比測試，是因為這就是兩款產品的最根本的差異，它們所采用面板的不同，就注定了兩款產品規格、色彩表現、甚至外觀的不同。

AOC 619Fh采用華映25.5吋寬屏面板：CLAA260WU01

長城V267采用奇美25.5吋寬屏：M260J3—L01

奇美25.5吋TN面板特色：Super Slim

華映25.5吋TN面板特色：廣色域、3ms灰階響應時間、400nits的亮度

    華映是首個推出25.5吋寬屏面板的廠商，我們08年初在大陸市場中所見到的第一批25.5吋寬屏都是選自于它，包括三星2693HM、優派VX2640w。如上圖所述，華映25.5吋面板的特性在于擁有100%的廣色域、提供了灰階響應時間，而奇美25.5吋寬屏面板在于超薄，至于具體的表現如何，讓我們繼續往下說。

● 身材PK：厚重 VS 纖薄

    或許您不相信面板會影響產品的外觀，但是從事實來看，采用奇美25.5吋寬屏面板的V267的確要比619Fh輕薄不少，作為液晶顯示器的特性和家庭用戶的需求之一，我們當然希望液晶顯示器更輕薄更漂亮，Apple就是這一代表性品牌。

    當然這兩款產品還是不能和Apple相比，不過通過圖片結果已經一目了然，讓我們再仔細看看，兩款產品的機身差別有多大：

AOC 619Fh的整機厚度達到了8.8厘米

長城V267的整機厚度僅為6.1厘米

    奇美面板的Super Slim貨真價實，顯然V267更加節省占地面積。雖然兩款產品的外觀模具都沒有什么大的特色，但是從身材上來看，顯然V267略勝一籌。

● 基準性能PK：72%色域 VS 100%色域：

    雖然在單品評測中我們已經拍攝過這些基準測試的圖片，但是我們把這兩款產品放在一起后，顯然會更加直觀。

    我們仍然以能夠清晰分別0%-2%、98%-100%的黑色和白色圖片為前提，這樣能夠保證圖片盡量不失真，減少細節丟失，在此基礎上，我們得到了最適合的對比度值，而色溫我們選擇了6500K，亮度為100。

    ● 灰階過渡對比圖（參照此圖調整對比度）：

    ● 漏光對比圖（左為長城V267，右為AOC 619Fh，以下圖片均是如此，圖片均可放大）：

    ● 白平衡和亮度對比度：

● 三原色對比圖：

    兩款產品的漏光表現都比較平庸，基本上處于一個級別，而亮度顯然619Fh在最大亮度下更亮一些，只是稍有偏紅現象出現。從三原色上來看，619Fh的色彩表現更加濃郁，飽和度更高，而且同等6500K色溫下619Fh更為偏暖一些，長城V267則更顯偏冷，這個說法在下面的高清圖中也得到了印證。

● 高清圖片PK：72%色域 VS 100%色域：

    得益于廣色域面板，顯然619Fh的色彩表現更加討好我們的眼睛，而且從圖片表現來看，我們也相信619Fh的色溫控制的更加準確，對比度也更高一些。

    ● 高清對比圖（左為長城V267，右為AOC 619Fh，以下圖片均是如此，圖片均可放大）：

    無論從哪張圖片來看，619Fh的色彩飽和度、畫面對比度、色彩過渡、和色溫表現都要更加出眾一些，這的確是選用廣色域面板的產品應該擁有的。雖然我們沒有儀器來測試它們色彩準確性的具體數據，但是對于用戶來說，顯然會更偏愛619Fh的表現，我們也不例外。在基準和圖片測試中，619Fh顯然表現的更為出色。

● 功率PK 80W VS 44W：

    在計算機顯示器能效限定值及能效等級規范出臺之后，液晶顯示器低功耗化成為了不少廠商追求的另一賣點，顯示器擁有高含量環保理念也是廠商、國家和消費者三方都愿意看到的，于是最貼近用戶的產品功耗成為了簡單直觀的測試題目。

    ● AOC 619Fh最大亮度下功耗和50%亮度下的功耗：

    ● 長城V267最大亮度下功耗和OSD選項50亮度下功耗：

    得益于良好的電路控制設計，V267的最大功耗僅為44W，而AOC 619Fh的最大亮度高達80W，這是在燈管數量完全相同的前提下。不過同時需要注意的是，由于燈管功率的不同，背光模組的透光效率的不同，我們不能說619Fh的電路設計不好，畢竟它在最大亮度下擁有400nits的亮度，這點是V267做不到的。

   但從直接的功率表現上來看，V267仍然獲勝。

● 接口、功能PK：HDMI+4:3

    在大尺寸液晶顯示器上，HDMI經成為了顯示器多功能化的標志性接口，有了它就能讓顯示器應用于更多外部設備，從而成為替代電視進行圖像輸出的利器。非常欣慰的是，V267和619Fh都提供了HDMI接口，而且同時也提供了DVI、D—SUB和音頻輸入和輸出接口，也都內置了兩個小揚聲器，充分發揮HDMI的特性。唯一小有不同的是，619Fh額外提供了USB-HUB功能，側置了兩個USB接口。

AOC 619Fh接口部分

長城V267視頻信號接口部分

長城V267音頻接口部分

    不過唯一遺憾的是，兩款25.5吋寬屏都不支持1:1點對點顯示，支持4:3屏幕縮放。不過在使用的時候，尤其1080P的全高清分辨率下，拉伸的效果微乎其微，沒有明顯差別。這局對比下來的話，V267和619Fh可以說是平分秋色。

● 價格PK：

    雖然1999元的V267只是個別經銷商的降價行為，但即便參考2299元的長城官方報價，對比AOC 619Hh目前2365元的價格（京東商城）也頗具優勢。所以綜合對比，必然是V267更勝一籌。

● 總結：

    ● V267的優勢：良好的機身厚度，低功耗，低價格。

    ● 619Fh的優勢：相比較出色的性能表現。

    盡管我們得到了產品對比后的結果，但是客觀的說，用戶在選購時仍要參照自己的標準和需求。如果預算不高的用戶只渴望擁有大尺寸、HDMI接口的液晶顯示器，那么即將到貨的V267顯然值得等待。而如果用戶追求更出眾的色彩表現和完善的接口，并且認為多花300元也無妨，顯然619Fh更符合您的需求。不過后者需要注意的是，目前中關村賣場619Fh的售價較高，2550元的價格比京東貴出200元，而且貨源同樣不算穩定。
<