最強組合!Intel最新Core i7 平臺首測
[泡泡網CPU頻道 12月5日] 英特爾Core i7處理器已經正式發布,Core i7處理器采用了英特爾全新的Nehalem微架構,性能上相比上一代Core 2處理器提升明顯。目前英特爾繼續按照Tick-Tock計劃推出新的制程和新的處理器微架構,今年是Tock年,英特爾全新的Nehalem微架構也如期上市。
Core i7處理器的出現將是英特爾處理器“進化史”上又一次重要的改變,引入了許多全新的技術,包括三通道DDR3內存技術、集成內存控制器、QPI總線直連技術等,這些新技術將使得PC系統的性能更為出色。目前Core i7處理器依然采用了45納米制造工藝,不過隨著明年Tick年的到來,英特爾處理器制造工藝將進入到32納米時代,屆時相關產品的功耗和性能都將繼續提升。
今天本站拿到了Core i7系列中最優異的Core i7 Extreme(至尊版) 965四核心處理器,這款處理器核心代號為Bloomfield,采用原生四核心設計,主頻達到了3.2GHz,擁有8MB容量共享三級緩存,QPI速率達到了6400MT/s。由于采用了全新的Nehalem微架構,Core i7 Extreme 965平臺在接口上也進行了重新定義,放棄了目前的LGA 775,改用LGA 1366。另外,明年還將在主流市場推出基于Nehalme微架構的LGA 1160接口四核心和雙核心處理器,這兩款新系列的名字還沒有最后確定。
與Core i7處理器配套使用的是基于X58芯片組的主板,這里要說明的是,英特爾為了實現市場的細分,將采用不同的針腳接口,X58主板只能兼容LGA 1366接口。按照英特爾的計劃,Nehalem高端四核心處理器采用LGA 1366接口,Core i7-920、Core i7-940、Core i7 Extreme 965都采用LGA 1366接口。
英特爾X58芯片組研發代號為“Tylersburg”,搭配了ICH 10R南橋,由于Nehalem微架構處理器集成了內存控制器,所以X58主板能夠支持全新的三通道DDR3內存。從主板的照片上我們可以看到三條藍色的內存插槽,我們只需要將DDR3內存插在這三條藍色的插槽上,系統就會默認開啟三通道。
為了配合主板3通道內存技術,我們采用了3條海盜船DDR3-1333內存,單條容量為1GB,內存時序延遲CAS為9-9-9-24,內存型號為CM3X1024-1333C9。不過實際安裝完以后,系統里可以看到內存的默認速度是1066MHz,時序為7-7-7-20。
為了配得上Core i7 Extreme 965處理器的優異性能,我們為該平臺搭配了訊景GeForce GTX 280顯卡,這是目前Nvidia旗下性能最強的顯卡,擁有240個流處理器單元,核心/顯存頻率分別為640MHz/2400MHz,配備了1GB容量的GDDR3顯存,支持CUDA 2.0、NVIDIA PhysX、PCI-E 2.0、OpenGL 2.1、SM4.0、DX10、PureVideo HD等顯卡技術。
由于Core i7 Extreme 965處理器的功耗達到了130瓦,而訊景GeForce GTX 280顯卡的功耗也相當恐怖,并需要外接電源供電,為了保證整個平臺的穩定運行,我們配備了思民ZM750-HP高端電源,這款電源的額定功率達到了750瓦,通過了“80PLUS”認證,另外還支持Nvidia SLI多卡互連系統。
由于需要在高分辨率下測試,我們則采用了AOC一款24英寸液晶顯示器作為顯示輸出設備,最大程度上保證了測試的可靠性。不過這里要提出來的是,由于硬盤只采用了普通的希捷Barracuda 7200.11 320GB硬盤,這款硬盤雖然定位主流級別,但是在性能上并沒有什么亮點,所以多少對我們測試有一些負面影響。
將各種硬件進行組裝之后,我們成功地在該平臺上安裝了Windows Vista SP1中文旗艦版操作系統,并安裝了相關測試軟件。為了令測試更具有普遍意義,部分測試只采用了基本的默認設置,而且處理器并未超頻。好!現在我們就正式進入測試環節。
CPU-Z測試
Windows Vista操作系統安裝好以后,從計算機右鍵屬性里可以看到系統的大致信息。Windows版本為Windows Vista Ultimate SP1,不過系統尚不能完全認出處理器型號,顯示為@ 0000 @ 3.20GHz,內存容量3GB,系統類型為32位操作系統。
如果用CPU-Z 1.46版測試的話,雖然軟件已經可以認出處理器代號為Bloomfield,支持Socket 1366 LGA插槽,也能夠正確識別出L3緩存等參數,但是處理器名稱一欄只會顯示Intel Processor。
不過如果用CPU-Z 1.48版查看的話,軟件已經可以成功識別出英特爾Core i7 Extreme 965處理器,Core i7新圖標看上去相當賞心悅目。Core i7 Extreme 965采用45納米制程,默認核心電壓為1.165V,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1、SSE4.2以及EM64T等指令集。
Core i7處理器可以支持“Turbo Mode”技術——英特爾智能加速技術,所以處理器可以獨立控制每個核心的電壓和頻率,也能為內存控制器、I/0單元以及緩存獨立控制電壓,從而可以在空載或者非滿載情況下,讓部分核心休息實現智能省電的功能,同時把富余的提速能力加到正在運行的核心上。“Turbo Mode”是Nehalem微架構的獨特創新技術。
從CPU-Z軟件截圖上可以看出,默認情況下Core i7 Extreme 965會自動調整倍頻,如上圖所示此時處理器倍頻僅為12倍,總線頻率133.3MHz,處理器核心頻率僅為1599.7MHz。不過雖然這時候處理器核心頻率僅為1599.7MHz,但是這個速度并非鎖定的,這時只要稍加動作的話,處理器倍頻就會上升,最終處理器核心頻率也會上升。注:Core i7 Extreme處理器支持超頻功能,Core i7 Extreme-965的標準工作主頻為3.2GHz。
如圖示,處理器倍頻也會突然上升到24倍,這時候總線頻率仍然為133.3MHz,處理器核心頻率上升為3201.8MHz。實際觀察可以發現,默認設置下Core i7 Extreme 965處理器的倍頻會在12倍至24倍之間變動。不過從主板BIOS里關閉Speed Step功能以后,“變頻”功能不再起作用。
L1緩存分別由4×32KB的數據緩存(D-Cache)和4×32KB的指令緩存(I-Cache)組成,L2緩存則為4×256KB,L3緩存由四個核心共享,容量為8MB。
從主板信息里可以看到,主板廠商為英特爾,型號為DX58SO,采用英特爾X58芯片組搭配ICH10R南橋芯片。BIOS版本為SOX5810J86A.1354.2008.0731.1502,發布日期為2008年7月31日,顯卡接口為PCI-Express x16。
內存類型為三通道DDR3,容量為3072MB,時序為7-7-7-20。SPD選項里可以看到,插槽1里的DDR3內存容量為1024MB,最大帶寬為PC3-8500F(533MHz),廠商為海盜船,編號為CM3X1024-1333C9,出廠日期為2008年第15周,看來這條內存誕生已經有段時間了,此外時序表里也可以看到不同頻率下此內存對應的時序。
GPU-Z瀏覽
此次隨同英特爾Core i7 Extreme 965提供的還包括目前市場上最強悍的單芯片怪獸級顯卡GeForce GTX 280,GTX280最鮮明的特點就是怪獸級的身材,這塊顯卡的長度達26CM,高度和厚度也超過普通顯卡很多,裝在主板上可以超出大板的寬度。如果不怕壞的話打架時GTX280足以勝任板磚的角色,因為它絕對是人間兇器。
從TechPowerUP GPU-Z 0.2.7提供的信息可以看到,顯卡名稱為Nvidia GeForce GTX 280,GPU為GT200,版本為A2,制造工藝為65納米,DieSize為576平方毫米,發布日期為2008年6月16日,晶體管數量為14億個。顯卡BIOS版本為62.00.1A.00.81,設備ID為10DE-05E1,次級廠商為訊景XFX。顯卡ROP數量為32個,接口為PCI-E 2.0 x16,Shader數量為240個,支持DirectX 10和SM4.0,像素填充率為19.3GPixel/s,紋理填充率為48.2GTexel/s,顯存類型為GDDR3,顯存位寬512位,顯存容量1024MB,顯存帶寬141.7GB/s。顯卡驅動版本為ForceWare 177.42,GPU頻率602MHz,顯存頻率2214MHz,Shader頻率1296MHz,均為標準設置。
傳感器顯示閑置狀態下GPU溫度和PCB溫度都不算太高,而且風扇速度也不快,大概只開到40%,為759RPM。
EVEREST Ultimate Edition測試
本環節采用EVEREST Ultimate Edition V4.60.1540 Beta/cn版進行測試,通過EVEREST Ultimate Edition軟件可以看到系統的詳細配置,包括操作系統、處理器、主板型號、主板芯片組、系統內存、顯卡、聲卡等設備,也可以詳細查看處理器每一個核心和每一個線程的實際占用率。從圖上我們可以看到Core i7處理器在實際操作里占用率基本都很低。
內存讀取速度測試里,四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存配置獲得的內存讀取速度可達15587 MB/秒,比其余對比配置都快很多,幾乎達到了第二名8854 MB/秒的兩倍。
內存寫入速度測試里,四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存配置仍然毫無懸念,大比分勝出,其內存寫入速度達到15408 MB/秒,同樣幾乎達到了第二名8814 MB/秒的兩倍。
內存復制速度測試里,四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存配置同樣是大比分勝出,這次內存寫入速度竟然比第二名的兩倍還要多。四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存復制速度為17233 MB/秒,而第二名僅為7269 MB/秒,Core i7 Extreme 965處理器、X58主板加三通道DDR3內存的優勢體現得淋漓盡致。
內存潛伏測試里,四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存最終成績為37.7ns,這個數值低于所有可供參考的處理器的成績,進步相當驚人。
CPU測試方面,我們進行了CPU Queen、CPU PhotoWorxx、CPU ZLib、CPU AES、FPU Julia、FPU Mandel以及FPU SinJulia等測試。
CPU Queen是用于測試CPU的分支預測能力以及預測錯誤時所造成的效能影響。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為29582,僅略低于英特爾八核Xeon E5462服務器處理器的30480分。
CPU PhotoWorxx是一種著重測試CPU整數運算能力的運算測試方式,利用模擬數碼影像處理來進行CPU效能的評估。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為36049,遠超八核Xeon E5462服務器處理器的25620分,雄踞榜首。
CPU ZLib是另一項針對CPU整數運算性能的測試,此測試利用Zlib壓縮函數庫來計算CPU在處理壓縮文件時的能力。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為108272 KB/秒,比八核Xeon E5462服務器處理器低不少,排在第二位,與其他處理器的差距也不算太大。
CPU AES是利用AES加密算法來進行CPU的評估。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為25531,比八核Xeon E5462要低許多,也比Xeon L5320低一些,僅排名第三,不過Core i7 Extreme 965領先其他處理器仍然比較明顯。
FPU Julia是利用朱利亞分維幾何運算來評估CPU單精度(32bit)浮點運算能力的一項測試。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為13548分,低于八核Xeon E5462,不過超過了Xeon L5320的13145分。
FPU Mandel利用了“Mandelbrot”分維幾何運算,用以評估CPU的雙精度(64bit)運算能力。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為7496分,低于八核Xeon E5462,不過仍然超過了Xeon L5320不少,也領先其他處理器許多。
FPU SinJulia是利用修改過的朱利亞分形運算來評估CPU的延伸精度(80bit)浮點運算能力的一項測試。在這個環節里,Core i7 Extreme 965的得分為6024,超過了八核Xeon E5462的5547分,幾乎達到了Xeon L5320得分的兩倍。
通過EVEREST Ultimate Edition的內存和CPU的相關測試可以看出,新一代四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3內存獲得的性能提升是巨大的。新一代平臺的各方面性能可以毫無懸念地將之前的任何產品挑下馬;即便面對超強的八核Xeon平臺,四核Core i7 Extreme 965處理器搭配X58主板和三通道DDR3內存也可以在不少性能指標上占到不少便宜,尤其是在內存的讀取、寫入以及復制等方面,Core i7平臺優勢相當明顯。
SiSoftware Sandra Lite XII 2009.1.15.42測試
SiSoftware Sandra Lite XII 2009.1.15.42測試。此測試里整數運算性能測試采用的標準是Dhrystone ALU值,單位為MIPS(每秒百萬指令數);浮點運算性能測試采用Whetstone FPU值,單位MFLOPS(每秒百萬浮點操作指令數)。測試結果顯示,主頻3.2GHz的英特爾Core i7 Extreme 965不管在整數運算性能還是浮點運算性能上均有巨大提升。
英特爾Core i7 Extreme 965的Dhrystone ALU得分為80789MIPS,與Core 2 Quad QX9770處理器的49924MIPS相比提升了30865MIPS,提升幅度達61.8%;與Core 2 Quad QX6800處理器的53269MIPS相比也提升了27520MIPS,提升幅度為51.7%;AMD陣營最強悍的四核桌面處理器Phenom 9950得分為34541MIPS,Core i7 Extreme 965的得分比Phenom 9950領先達46248MIPS,領先幅度達133.9%。
浮點運算性能方面Core i7 Extreme 965仍然以毫無爭議的優勢大幅領先所有對比產品。Core i7 Extreme 965的Whetstone FPU得分為72046MFLOPS,這個數字比排名第二的Core 2 Quad QX9770處理器的46750MFLOPS高出了25296MFLOPS,領先幅度為54.1%;AMD陣營領頭羊Phenom 9950得分為33713MFLOPS,Core i7 Extreme 965的得分比Phenom 9950領先38333MFLOPS,領先幅度113.7%。
從這張圖片可以看到,英特爾Core i7 Extreme 965不管在整數運算性能還是浮點運算性能上均遙遙領先現有處理器。
性能VS速度。從測試結果我們可以看到,盡管Core i7 Extreme 965的主頻在這五款處理器里并不是最高的,但是其性能卻是最高的。相反,Core 2 Duo E8600雖然主頻3.33GHz在五款處理器里最高,但是由于它只是雙核,所以性能在四款處理器里反而墊底。
Fritz Chess Benchmark測試
Fritz Chess Benchmark是一款著名的國際象棋測試軟件,它是《Fritz9》國際象棋程序的一個測試性能部分。這款軟件可以讓普通的X86計算機進行國際象棋步法預測和計算,是個人計算機領域最好的步法計算和預測軟件,軟件給出的基準參數為P3 1.0GHz處理器,P3 1.0GHz處理器每秒可以運算48萬步國際象棋步法。
雖然英特爾Core i7 Extreme 965只是原生四核處理器,但是由于支持英特爾的超線程技術,系統里可以認出8個邏輯處理器。測試里使用了8個線程,測試成績為1170.2萬步每秒(11702千步每秒),相關性能相當于P3 1.0GHz的24.38倍。
為了得出一個比較精確的結論,我們在Fritz Chess Benchmark測試環節一共進行了3次操作。第二次測試成績為1179.4萬步每秒(11794千步每秒),相當于P3 1.0GHz的24.57倍;第三次測試成績為1172.8萬步每秒(11728千步每秒),相當于P3 1.0GHz的24.43倍??梢钥吹诫m然每次測試結果會略有波動,但是整體來看波動有限,成績總體還是穩定在1170+萬步每秒,性能相當于P3 1.0GHz的24倍多。
Super PI測試
Super PI是利用CPU的浮點運算能力來計算出π(圓周率),目前普遍被超頻玩家用做測試系統穩定性和測試CPU計算特定位數圓周率值所需的時間。Super PI測試環節我們采用了Super PI mod 1.5 XS版本軟件。測試過程中,包括Core i7 Extreme 965處理器、X58芯片組以及DDR3三通道內存采用的都是默認設置,并未超頻,這也更有利于清晰地體現Core i7 Extreme 965處理器的標準性能。
第一圈Super PI 1M跑下來僅花費了Core i7 Extreme 965 12.859秒,在不超頻的情況下跑出這種成績已經相當不錯了。
第二圈Super PI 1M跑下來僅花費了Core i7 Extreme 965 12.860秒。
第三圈Super PI 1M跑下來僅花費了Core i7 Extreme 965 12.851秒。
雖然在Super PI 1M測試里Core i7 Extreme 965每次跑出來的成績不同,但是從圖上我們也可以看出來每次測試得出的成績差別并不大,誤差大概在0.01秒以內。總體來看,主頻3.2GHz的Core i7 Extreme 965處理器大概可以在12.85-12.86秒左右跑完Super PI 1M。可以肯定的一點是Core i7 Extreme 965的超頻性能相當出色,所以超頻后SuperPi成績應該會有大幅提升,不過限于條件我們暫時不能提供超頻后的成績。
Cinebench R10測試
Cinebench R10測試。Cinebench R10是業界公認的基準測試軟件,它使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。由于時間有限,我們在Cinebench R10環節僅進行了默認設置下的完整測試。
測試結果顯示,單CPU渲染模式下CPU得分為2306分,多CPU渲染模式下CPU得分為14686分,多處理器渲染模式下獲得6.37倍的分數提升,雖然還沒達到理論上的8倍,但效率已經相當不錯了。另外,系統的Cinebench R10 OpenGL標準測試得分為5536分。
WINRAR壓縮測試
在正常的待機情況下,系統CPU占用率相當之低。從任務管理器可以看到,8個虛擬出來的核心里,僅有一個核心略有占用,其余核心基本處于“休眠”狀態。
當進行大文件壓縮的測試的時候,從任務管理器里可以看到系統CPU占用率出現了明顯上升。不過這時候還是僅有一個核心的占用較高,其余7個核心雖然有一定占用,但是實際上占用并不算太高,而且7個核心占用率基本持平。
在Winrar自帶工具里的“硬件和性能測試”里,我們可以看到開啟多線程以后這套系統的處理速度為2520KB/秒,雖然由于測試系統的硬盤所限這個數字可能受到了一定影響,但是事實上這個速度已經相當之高了。
3DMark 06測試
3DMark 06測試環節我們首先也采用了默認設置,分辨率為1280×1024,最終測試結果顯示系統總分為17371分,其中CPU得分為5283分。
分辨率1920×1080,開啟抗鋸齒和XXXXX的情況下,測試結果顯示系統總分為9949分,其中CPU得分為5231分,CPU得分與默認設置下相差無幾。
3DMark Vantage測試
3DMark Vantage測試環節我們首先進行了Performance級測試。測試結果顯示,GPU測試1成績為29.24FPS,GPU測試2成績為28.19FPS;CPU測試1成績為2786.72 Plans/s,CPU測試2成績為25.22 Steps/s。Performance測試系統整體得分為P11224分,其中GPU得分9806分,CPU得分為19831分。
為慎重起見,我們又關閉GPU測試部分,僅進行了Performance級CPU測試1和CPU測試2兩個環節。結果顯示,CPU測試1成績為2755.23 Plans/s,CPU測試2成績為25.11 Steps/s,最終GPU得分為0,CPU得分為19643分,與標準Performance測試得出的19831分相差無幾,基本在誤差范圍以內。
接下來我們進行了3DMark Vantage Extreme級測試。測試結果顯示,GPU測試1成績為15.58 FPS,GPU測試2成績為11.93FPS;CPU測試1成績為2786.07 Plans/s,CPU測試2成績為25.08 Steps/s。Extreme測試系統整體得分為X4893分,其中GPU得分為4707分,CPU得分為19800分。
對比前后數據可以發現,在3DMark Vantage環節的三項測試里,CPU成績基本保持穩定,沒有太大變化。三次測試不但CPU的最終得分都在19800分上下,而且CPU測試1和CPU測試2環節系統的得分都基本持平。由此可以斷定,從Performance級別到Extreme級別,GPU已經成了整個系統的瓶頸所在。
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage環節里,我們將設置調到最高進行了測試。測試結果顯示,PCMark得分為5586分,其中內存得分為2868分,電視及電影得分為4594分,游戲得分為4966分,音樂得分為5006分,通信得分為4469分。不過此項測試里生產力一項得分為失敗,硬盤無得分,由于時間緊迫,暫未弄清原因。
Desktop Control Center測試
英特爾官方一向只在至尊版處理器開放超頻功能,這款Desktop Control Center的推出可以為超頻玩家提供更方便的超頻指南。Desktop Control Center是一款由英特爾官方推出的桌面控制超頻軟件,通過這個軟件玩家可以對系統、處理器、內存以及風扇速度等方面進行監測控制。值得一提的是我們實測的Core i7處理器風扇轉速相當之慢所以系統噪音并不算大,而且不管怎么折磨處理器,風扇速度都不會提升。反而當電腦運行DOS操作系統的時候風扇反而飛速運轉,這種情況煞是有趣,限于時間的問題,我們也暫時未找到具體原因。
不過可惜的是在實際測試里,在Desktop Control Center進行微調以后很容易就出現藍屏或者開機黑屏,加之沒有足夠的時間進行摸索,我們暫時未能進行詳細測試,僅提供軟件操作界面供讀者熟悉。
《刺客信條》DirectX 10測試
訊景GTX 280顯卡本身捆綁了育碧動作游戲大作《刺客信條》,本站也對《刺客信條》DirectX 10版進行了測試。實際測試顯示,《刺客信條》DirectX 10將圖形選項都開到最高設置的情況下,系統可以流暢運行。在開啟垂直同步的情況下,游戲幀數基本可以保持在60 FPS(此時60FPS為上限),僅當游戲場景里活動物體特別多的時候(比如人群擁擠的場景里)游戲幀數才會降低到30-40幀,很偶爾的時候幀數會降低到30FPS以下。
關閉垂直同步以后,游戲運行時幀數飚升,多數時候可以穩定在100幀以上,在簡單場景里偶爾可能會突破至130幀以上。不過即使關閉垂直同步,在人群擁擠的場景里游戲幀數仍然會滑落不少,具體數字大概在30-50幀之間。
《刺客信條》雖然不是市面上最吃硬件的游戲,但是這款游戲不管畫面還是可玩度都已經足以滿足游戲玩家的需求。實際測試也顯示,搭載GTX280顯卡的Core i7系統可以輕松應付《刺客信條》這種檔次的游戲,也就是說Core i7的出爐可以為游戲玩家帶來更多的盼頭。
總結
經過本次測試,我們對這款四核心Core i7 Extreme 965處理器有了一個比較全面的了解??傮w來看,Core i7 Extreme 965處理器在大多數測試中均比上一代Core 2處理器有了比較明顯的提升,這在浮點運算和整數運算中尤其明顯,而在某些性能上甚至與服務器版八核Xeon處理器相比表現也可圈可點。
在這里我們要特別注意的是,Core i7系列處理器重新采用了超線程技術,擁有4核心8線程,這一技術在早期的奔騰4處理器上應用的效果并不明顯,不過在Core i7 Extreme 965處理器上,由于處理器本身就比較強大,因此效果還是很比較好的,這種應用在多任務下所實現的效果的確是非常出色的,當然,這一應用還有待硬件和軟件的升級跟進。
讓我們非常欣喜的是,由于采用了DDR3內存,并且支持三通道內存技術,因此新平臺在內存速度測試上取得了飛躍式的性能提升。隨著DDR3內存價格的不斷降低,我們有望在明后年逐漸進入到DDR3內存時代;而據相關市場調研機構的預測,2010年第四季度DDR3內存有望占據大部分的市場份額。
不過由于Nehalem是一個全新的架構,而現有的軟件并未特別針對新架構進行過優化,所以在部分測試軟件及游戲里,新一代Core i7處理器的優勢還未得以完全發揮,這需要整個行業未來在軟件和驅動上進行跟進才能從根本上解決問題。畢竟目前雙核心處理器應用環境才剛剛成熟,對諸如4核心8線程設計的Core i7這種“超級”處理器不能完全適應是完全正常的,也是符合邏輯的。不過可以肯定的一點是Core i7系列處理器的潛力是巨大的,前途也是光明的,所以花費一段時間來熟悉應用環境肯定是相當值得的。■
關注我們


