到底誰是瓶頸？深入研究游戲提速之謎
曾經有位真誠的網友給我發了一份求助信，我沒有珍惜，只是草草回信了之，等我后來遇到類似情況之時才后悔莫及，人世間最痛苦的事莫過于此，如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會對那個網友說三個字：謝謝你。如果非要在這份謝意上加個附件，我希望是……您能把本文從頭至尾閱讀完！
泡泡網評測室“You Think.I Do”欄目創辦以來，我們收到了很多熱心網友的來信，大家紛紛將自己的想法和建議發了過來，這讓我們獲益匪淺，評測文章的思路和選題開闊不少，我們無以為報，只有為廣大讀著奉獻更多實用、公正、權威、新穎的精彩文章。
當然也有不少網友發來求助郵件，但由于編輯的精力有限，有些未能及時答復，有些僅僅就事論事簡單作答，其實很多網友的問題都很有代表性，比如去年就有網友發來了這樣一份郵件：
duke_***@yahoo.com.cn：我想知道在游戲讀取時，快慢看的是什么硬件？CPU、內存、GPU、硬盤，哪個影響最大？
當時筆者是這樣給他回復的：都有關系，內存大小最為直接，但如果你有雙通道DDR2-800 2GB以上的內存，那再大再快就沒多少影響了，此時CPU速度就比較關鍵。硬盤的速度一般來說不是瓶頸，因為CPU編譯數據的速度沒那么快，顯卡只影響游戲運行速度，跟游戲加載速度沒多大關系。
古語有云：“事不目間耳聞，而臆斷其有無，可乎？”筆者雖然接觸硬件很多，但還真沒有專門針對游戲加載速度進行過測試，當時筆者的這番回復看似挺有道理，實則毫無根據。直到近期測試幾塊硬盤時，才發現原來影響游戲啟動速度的因素非常多，遠非想象中的那么簡單。
于是，筆者開啟了這份塵封已久的郵件，花了很多時間，嘗試了電腦關鍵配件的各種排列組合，并精確測試其性能表現，本文就此誕生……
為讓評測文章更具參考價值，同時也讓廣大網友能夠看到自己最感興趣的內容，泡泡網DIY評測室特意開設了“You Think.I do”板塊，您可以將最感興趣的內容、甚至任何想法發送到郵箱“Think@PCPOP.COM”，我們會有針對性地挑選網友關注的熱點進行評測，一旦您的建議被采納，在評測文章發布之日我們會為您送出精美禮物一份！
往日經典文章回顧：
電腦的游戲性能，所有的IT網站和雜志都在做各種測試：游戲卡不卡、特效能否全開最高、抗鋸齒性能如何……不管測顯卡、CPU還是內存，最終衡量游戲性能的唯一指標其實是FPS（幀率），只要FPS足夠高游戲就能流暢運行，這樣的電腦才算是速度快性能強。
玩游戲追求的是爽快、酣暢淋漓的感覺，FPS自然是越高越好，而與FPS有直接關系的自然就是顯卡，CPU內存這些配件都只能退居其次，尤其是目前CPU性能越強，內存帶寬充足，價格越來越便宜的情況下，基本上CPU和內存都已經不再是瓶頸，只要保證不拖后腿就行了。
通過我們之前“撥亂反正！論游戲電腦CPU和GPU之搭配”的測試來看，主流CPU對于游戲來說，已經處于性能過剩狀態，更強的CPU、更高的頻率都不會對游戲FPS帶來額外的性能提升，那對于游戲玩家來說，買上千元的中高端CPU并且極限超頻，豈不是一點意義都沒有了？
當然不是！FPS只是游戲性能的一方面，當游戲FPS足夠高的情況下，您就會特別在意游戲的啟動速度、加載地圖耗時多少、讀取存檔快不快、場景切換時卡不卡、每過一關進入下一關時迫不及待……此時的游戲性能就跟CPU有莫大的關系了：
圖：從第一場景開始到第二場景結束的全過程
這是之前筆者測試CPU與GPU搭配時所繪制的CPU占用率曲線，其中令人印象最深刻的就是——E2200比其它CPU多花了20秒的時間才從第一場景過渡到第二場景（100-160秒的區間），而E8200和Q9450由于速度較快，就提前結束了全部測試（總共不到320秒）。由此可見，CPU性能/頻率雖然對于游戲FPS貢獻不大，但卻能大大加快游戲加載過程！
那么除了CPU之外，電腦內部的其它核心配件（顯卡、內存、硬盤）對于游戲加載速度的影響有多大呢？游戲提速的瓶頸到底在哪？本文就對此進行深入研究！
為了測試游戲加載時間，筆者選擇了幾款知名度比較高的游戲，其中包括廣大玩家喜聞樂見的《3DMark Vantage》測試軟件，經久不衰的經典之作《魔獸爭霸:冰封王座》，史上最BT的大作《Crysis》和《FarCry2》。
● 3DMark Vantage：
之所以選3DMark Vantage，并不是因為它的畫面華麗或者要求苛刻，而是因為它的加載時間十分漫長，軟件啟動后設置好模式，點擊“開始測試”后需要整整Loading 1-2分鐘才可能正式進入測試畫面，高配置電腦能夠大幅縮短加載時間。
所以3DMark Vantage能夠代表一些大型3D游戲的啟動/加載過程，而且測試結果也比較精確。
測試方法：啟動軟件后，點擊“Run Benchmark”開始測試，計算從鼠標點擊到進入第一測試場景所花時間。
● 魔獸爭霸3:冰封王座：
本來想要測的是熱門的《魔獸世界》，但由于網絡游戲的場景不固定，隨機因素比較大，測試結果很不精確，所以只好選擇暴雪的另一款經典游戲《魔獸爭霸3》。
這款游戲雖然消耗資源不多，但一些玩家自定義修改的RPG地圖要比游戲自帶地圖復雜很多，在讀取這類地圖時消耗時間也比較長，絲毫不遜于最新的大作，因此筆者決定將魔獸爭霸也拿來做測試，它可以代表一些老游戲的加載過程。
測試方法：進入魔獸爭霸后，讀取地圖《守衛劍閣1.3XZ3》，計算從加載到完成所需時間。
● 孤島危機：
Crysis的大名真可謂如雷貫耳，其畫面華麗程度以及對顯卡的苛刻要求至今無出其右者，是目前評測顯卡必測的游戲之一。除了對顯卡要求較高之外，Crysis對CPU的要求也不低，而且由于游戲體積非常龐大，運行時對于硬盤和內存要求也比較高。
測試方法：運行游戲自帶的CPU Test1批處理文件，計算從開始啟動到進入游戲測試畫面所花時間。
● 孤島驚魂2：
FarCry2的畫面雖然和Crysis有很大差距，對系統的要求也低不少，但這款游戲最大的特性就是游戲世界面積達到50平方公里，玩家在游戲過程中可以實現不同區域的地圖無縫過度，因此對于游戲加載性能是另一番考驗。
測試方法：運行游戲自帶的FC2BenchmarkTool，計算從點擊開始測試到進入游戲測試畫面所花時間。
● 游戲加載時間測試方法：
每次測試前首先重新啟動系統，確保游戲是第一次啟動，因為二次啟動時內存會有殘余數據，導致加載時間縮短，影響測試結果的準確性。
對于一款加載時間在半分鐘以上的游戲來說，0.5s的誤差就可以忽略不計了，這點時間確實很難察覺。
● 測試平臺：
|
泡泡網評測室 | |
|
硬件系統配置 | |
|
Intel Core i7 920 （133×20=2.66GHz，L2=2M，L3=8M） Intel Core 2 Quad Q9450（333×8=2.66GHz，L2=12M） Intel Core 2 Duo E8200（333×8=2.66GHz，L2=6M） Intel Core 2 Duo E7200（266×9.5=2.53GHz，L2=6M） Intel Core 2 Duo E5200（200×12.5=2.5GHz，L2=2M） Intel Core 2 Duo E2200（200×11=2.2GHz，L2=1M） | |
|
顯 卡 |
ASUS HD4870 512MB（750/3600MHz） ASUS HD4650 512MB（750/1800MHz） |
|
主 板 |
ASUS Rampage II Extreme（X58） ASUS Rampage Formula（X48） |
|
內 存 |
DDR3-1066 1GB×3（5-5-5-15 2T） DDR2-800 2GB×2（5-5-5-15 2T） DDR2-800 1GB×2（5-5-5-15 2T） |
|
硬 盤 |
Intel SSD WD 640GB×3 Raid0 |
|
電 源 |
|
|
顯示器 |
Sony 40V380A |
|
軟件系統配置 | |
|
系 統 |
Windows vista Unimate SP1 32Bit |
|
DirectX |
|
|
驅 動 |
催化劑9.2WHQL |
CPU方面，涵蓋了目前Intel市售全系列型號，雙核有1M\\2M\\3M\\6M四個版本，可以考察二級緩存對游戲加載速度的影響，四核也加入了Q9450和最新的i7 920，可以看看四核比雙核有無優勢，當然CPU超頻也不會落下。
顯卡方面，并沒有選擇太多，只是挑選了兩款性能差距很大的顯卡，看看對游戲加載速度有無影響。
內存方面，容量和速度分別進行測試，2GB和4GB做對比，DDR2-800和DDR2-1066做對比，考慮到CPU外頻對內存帶寬會有影響，因此超頻后再次進行對比。
硬盤方面，由于測試條件限制未能組建Raid0，但還是對比了普通硬盤和固態硬盤的性能，看看近期關注度超高的SSD能否提高游戲運行速度。
升級內存對于玩家來說最為方便了，買來直接插上就能用，所以筆者首先測試內存容量和速度對于游戲啟動速度的影響。
裝好常用必備軟件的Vista系統就要占據將近1GB的內存（物理內存+虛擬內存總量），而一般大型游戲也要消耗1GB甚至更多的內存，因此2GB對于Vista來說是捉襟見肘的，如果在游戲過程中頻繁的使用虛擬內存，就會造成游戲性能的下降，尤其是在加載過程中。
通過測試來看，耗時最長的3DMark Vantage反而沒受到內存容量的影響，因為它本身不是個完整的游戲，體積不大占據內存也不多，2GB綽綽有余了。而其它三款大型游戲在加載過程中，都或多或少的受到內存容量的影響，雖然只有一兩秒鐘而已。
無論Q9450是否超頻，內存頻率還是對加載速度有一定的貢獻，尤其是負荷最大的3DMark Vantage，在CPU高外頻(3.2GHz 400外頻)的時候內存頻率影響更大，因為只有外頻足夠高內存帶寬才能得到充分利用。
不過考慮到DDR2-1066內存條要比同容量DDR2-800貴不少，這樣的投資似乎并不劃算，對于Core2來說DDR3就更不值了。
Intel劃分CPU檔次的主要手段就是二級緩存，其次才是外頻和主頻，1M的E2200、2M的E5200、3M的E7200、6M的E8200，他們之間價格相差一百甚至幾百元，那對于游戲加載速度的影響能有多大呢？
為了消除外頻和主頻的影響，此次筆者特意將四顆CPU統一設定為8×333=2666MHz，此時測試結果基本完全取決與CPU的二級緩存大?。?/P>
除了很老的魔獸爭霸外，其它幾款游戲對L2都比較敏感，1M是完全不夠用的，E5200要比E2200在相同頻率下快不少，而2M/3M/6M之間的性能差別分別在1-2秒之間，綜合來看E5200的性價比還是最高的，而E7200和E8200也體現出了自己的價值，至少不會像在游戲FPS測試中那樣一點貢獻都沒有！
CPU頻率越高，速度自然越快，可是這條理論對于游戲性能（此處指FPS）并不適用，游戲FPS主要取決于顯卡，CPU只要不是瓶頸就行了。那么頻率越高的CPU能否讓游戲加載速度變得更快呢？
測試結果非常直觀，CPU頻率對啟動時間的影響幅度比內存容量、速度、還有二級緩存都要大很多，默認頻率2.2GHz的E2200隨便超到2.66GHz，游戲加載時間就能減少5-6秒。默認頻率已經高達2.66GHz的E8200，超到3.6GHz還能變得更快，加載時間又能減少5-6秒，這種速度提升就要比FPS提升5-6幀強很多倍！
筆者還嘗試了將其超至4GHz，由于這顆E8200體制較差此時雖然不太穩定，但游戲速度還能繼續提高，看來CPU性能才是游戲最大的瓶頸！
之前做過很多測試，四核相比雙核，在幾乎所有的游戲中都不能帶來額外的FPS提升，因為游戲根本無法利用到雙核處理器的全部效能。那么在游戲加載過程中，四核能否憑借富裕的處理能力，讓游戲啟動的更快呢？
Q9450就相當于是兩顆E8200粘起來的膠水四核，主頻外頻L2都完全相同，用他們兩個做對比就能直接體現出四核與雙核的差異。另外筆者還特意加入了同為2.66GHz的i7 920，看看Intel非常先進的四核處理器比起上代產品有無過人之處。
測試結果一目了然，不管是否超頻，Q9450的表現與E8200如出一轍，四核無用論對于游戲加載速度也能適用。
不過，i7的表現令人眼前一亮，它始終都要比Core 2 Quad快一點，尤其是在比較苛刻的3DMark Vantage加載過程中，足足快了十多秒，看來i7全新的架構功不可沒，即便四核對游戲依然無用，但原生四核、三通道DDR3內存、8M共享三級緩存、QPI總線這些設計都讓i7的單核效能更上一層樓，實為游戲玩家的非常好的利器！
通過前面的測試可以發現，CPU本身的規格以及頻率對游戲啟動速度的影響最大，所以筆者就使用主流的E8200將其超至3.6GHz這個可以長期穩定使用的頻率，雖然CPU瓶頸依然存在但已經得到了有效的緩解，然后再更換硬盤，測試硬盤對游戲速度的貢獻。
首先我們了解下兩塊待測硬盤的理論讀取速度到底如何，大家也好心里有數：Intel SSD的讀取速度高達210MB/s，而且尋道時間極低，而WD640GB這塊普通硬盤的平均讀取速度只有90MB/s，最高速度也才114MB/s，而且尋道時間多達12ms（這已經是3.5寸硬盤中最快的了）。
對于魔獸這種老游戲來說，游戲總體積還不到1GB，游戲啟動過程中也不會讀取太多數據，普通硬盤的速度絕對夠用；體積只有幾百兆的3DMark Vantaga也是如此，即便啟動時間長達一分多種，更換為SSD之后時間也僅縮短了一秒而已。
而FarCry2則在啟動時讀取了太多數據，所以更換SSD后速度又提升不少，比超頻CPU還管用，而Crysis則提升有限，這可能跟測試場景和關卡有關系。
顯卡可謂是游戲的主角，好顯卡可以讓游戲運行更加流暢、上高分辨率、特效全部開啟、打開AA/AF讓畫質更好，這是眾所周知的道理。那么好顯卡能否讓游戲跑得更快呢？
測試結果讓人比較失望，HD4870的性能可達HD4650的三倍，可游戲啟動/加載速度絲毫沒有變得更快，這是因為在正式介入游戲3D界面之前，顯卡基本無所作為，頂多也就是往顯存中預讀一些數據，這對于帶寬比內存高許多的顯存來說根本就是小菜一碟，不會造成瓶頸。
至此所有的測試就告一段落了，由于測試條件所限未能驗證所有配件的各種組合，但相信目前所測得的結果對很多朋友都有一定的參考價值了，游戲讀取速度的瓶頸在哪已是顯而易見！
● 游戲啟動時間測試數據一覽：
16×4=64組測試數據，耗費整整一周時間
● 測試遺憾：
由于時間所限，沒有對AMD平臺的CPU進行對比，不過游戲啟動速度以后會作為我們的基本測試項目之一，主要用以考察CPU性能，AMD CPU能否在這方面超越Intel，我們拭目以待。
由于顯卡對游戲加載速度完全沒有影響，所以就只測了兩塊顯卡，直到文章截稿時才想起來漏了一種市場占有率最高的顯卡——整合顯卡！整合顯卡需要占用系統內存當做顯存使用，這樣會造成內存性能下降，進而影響到游戲的加載速度，但具體能影響多少就不得而知了，遺憾。
由于手頭空閑硬盤沒有兩塊一樣的，所以未能組建Raid0系統進行測試，基本上Raid0之后磁盤讀取速度就能翻倍，這樣游戲速度就能得到提升。不過考慮到Intel單塊SSD的讀取速度就是普通硬盤的兩倍，因此我們可以猜測普通硬盤組Raid0后并不會讓游戲速度得到明顯提升，畢竟磁盤瓶頸還不明顯。
● 測試結果分析與全文總結：
很顯然，CPU才是影響游戲加載速度快慢的主要瓶頸，這與我們之前“夠用就好”的原則不符，實際情況是頻率越高越好、緩存越大越好、架構越新越好。CPU即便是超頻到3.6GHz都還是瓶頸，因為超頻到4GHz后速度還能加快，既便如此幾款游戲的加載時間都在20秒以上，如此看來目前的CPU性能還是不夠強……
只要CPU還是主要瓶頸，那么內存硬盤這些配件就不會對游戲速度造成本質性影響，換句話說CPU能引起質變，而其它配件只能引起量變，不過量變累積起來也能引發質變。
綜合來看，性價比高的CPU非E5200莫屬，當然默認頻率下用太浪費了，對于這顆超頻神器來說，理應3.6GHz起，如果條件允許的話4GHz長期使用，游戲速度的提升是立竿見影的。
發燒玩家對于速度的追求是無極限的，只要能獲得一點點性能提升，他們就會趨之若鶩，所以內存、硬盤一定要盡可能用最好的，雖然四核對游戲毫無幫助，但Core i7的優異表現令人刮目相看，超頻到4GHz左右長期使用的話，絕對是目前最強的游戲主機！
當然，光有游戲啟動/加載速度快還是沒用的，想要游戲流暢完爽還得依靠高性能顯卡的支持，所以CPU和顯卡之間的搭配與取舍也是相當重要的，這就得看玩家自己的經濟條件以及主觀感受了?！?
關注我們
