竟然匹敵GTX260!網友全面實測9600GSO

    [泡泡網顯卡頻道2月25日] 在廣大玩家的心目中，384M G92核心的9600GSO雖然性能出色，但依舊屬于中、低端產品。如果說它可以和高端的GTX260抗衡，一定會被許多人嗤之以鼻。然而，前幾天一位網友的測試，卻將事實明明白白地擺在了大家眼前：SLI后、成本僅為999元的雙9600GSO竟然有可能比1999元的GTX260還要快！不相信，現在就讓我們一起來“奇文共賞”（篇幅較長，以下為部分節選，對個別字句稍加整理）。

    謹以此文獻給所有熱愛DIY、崇尚高性價比的朋友們

　　前言：
　　顯卡是用來干嗎的？打游戲？看電影？制圖？還是跑分來YY？我想都不完全是，對普通人來說，顯卡就是電腦里面用來滿足你所需要的顯示功能的部件，是電腦性能的核心組成部分！

　　一、9600GSO的前世今生；
　　玩N卡的朋友都知道在07年G92核心出來后，雖然榮登性能王的稱號，但是價格確也很“高端”，動輒2K的8800GT價格讓普通玩家卻步。不過，在中高端的千元級的A卡打壓之下，老8600GTS很快便力不從心。于是，NVIDIA匆忙中把OEM及少數一線廠在操作的性能佼佼者8800GS正式推向了市場，定價在千元左右價位。雖然歷經8800GS、9600GSO等多個名稱，但G92核心卻始終未變，“馬甲王”的稱號由此傳開。

　　二、昂達9600GSO的大概印象及主要性能參數；
　　昂達品牌其實我早在03年就知道了，但并沒有什么特別的感覺，甚至還認為其不過是一個“花瓶”。直到08年11月23日購買了9600GSO 384M產品后，我對昂達的印象才有了改觀。這也讓我有了更深入使用昂達9600GSO顯卡的興趣。話說12月21日下午，我收到了昂達公司發來的顯卡，EMS，非常準時，而且包裝也很細心。如圖：

用主板盒當快遞包裝，汗！

昂達9600GSO 384M“本尊”

拆掉風扇后的“艷照”

來張“全家福”

    從上面的圖里面細心的朋友都發現了，我手上的新卡和老卡有幾個區別：

　　1． PCB由原來的N98GT6L-LF VER 1.0變更為G928L-LF VER 1.2，目前市場上昂達的該型號顯卡有5個PCB版本之多，但都是細節變化而已，用料基本相當；詳細對比參看我以前的帖子《昂達9600GSO 384M的N個版本》
　　2． 和我的"老卡"比，顯存正式使用三星的1.0納秒顆粒，注意，是HJ1A顆粒，不是市場上原來的BJ1A，同樣是1納秒，但超頻性能強很多。
　　3． 背面新版預先留了8個顯存顆粒空位，也就是說這個卡可以通用在9800GT（256M，512M，1G），9600GSO（256M，384M，768M,512M老規格的G92配此PCB據說正在研發中），既節約了PCB流水線成本,也保持了性能的均衡性。
　　4． 新版的正面取消了褒貶不一的蜂鳴器，當然，對不熟悉顯卡的人來說，此功能省掉了有點可惜，因為一但出錯，會比較麻煩,雖然我個人比較討厭這個功能，那聲音聽起來實在凄慘！大半夜里一發聲，相信汗毛都會豎起來。

注意紅線部分的區別

　　三、測試準備

　　其實昂達9600GSO 384M的大概性能網上有太多軟文，隨便GOOGLE，百度下，起碼幾十頁。但有個共同的問題，平臺都相當不錯，代表了當時的主流，比如E8300的CPU，P45的平臺，甚至Q6600等四核CPU，不知道以后會不會用I7的平臺來測…

　 這些測試有多大參考價值？我認為沒有。因為有多少人會用這樣的U來搭配9600GSO？這個問題，我曾和一些硬件“斑竹”說過，分數是拿來YY的，性能才是拿來用的。下面就是我的測試平臺：

　　硬件平臺：
　　CPU： AMD ATHLON64X2 4200+ OC 275X11=3。02G，部分環節對比需要，超到3。3G
　　主板：ASUS M2N32 SLI-DELUXE/WIFI-AP
　　內存：宇瞻DDR2 800 1GX2經典條
　　硬盤：希捷160G SATAII
　　光驅：三星DVD+DVDRW
　　電源：前期測試偉訊300W，后期測試長城500SE雙卡王
　　顯示器：三星19寸 940BW

　　系統平臺：
　　操作系統：WINDOWS XP SP3,WINDOWS VISTA SP1
　　測試軟件：3DMARK05 1.30，3DMARK06 1.10，3DMARK VANTAGE 1.01，FRAPS 2.9.5
　　游戲軟件：孤島危機2：彈頭，使命召喚5：世界戰爭
　　驅動程序：NVIDIA 180.48 WHQL，181.00版（NFORCE 15.23，EVGAPrecision_v133（后期超頻及控溫用）

　　小插曲：為什么我要用2個電源呢？因為偉訊的300瓦額定雖然能正常跑，但是后面跑雙卡SLI時，CPU和顯卡我都基本用到了極限超頻，不超時還能正常，都超到頂時主板偶爾會出現報警聲，開始以為是電源功率不夠，最后查出是因為顯卡設置和BIOS兼容問題（屬個體問題），就買了新電源。大部分人，包括官網都認為應該9600GSO 384M采用額定400瓦電源更為安全，事實是：只要你的電源質量過硬，300瓦的額定功率足夠無視雜牌的號稱400瓦電源了！雙卡一樣跑,何況單卡!!!

　　...不知道該說我的電源好還是昂達的卡好了...

　　四、性能測試：

　　1、CPU和顯卡哪個更重要？！

　　測試開始前，我首先把兩塊卡的BIOS進行修改，全部“和諧”成了NVIDIA的廠商品牌，同時頻率統一成了720/1800/2000，為什么這個頻率，別急，后面就知道了！

3Dmark06得分

超得更高后，分數不升反降

　　其實論壇里不少人都破萬了，但是同樣的顯卡，用的都是INTEL的CPU超3XX甚至400外頻，INTEL超外頻帶來形能提升眾所周知的。那么在AMD平臺下，到底超顯卡分數有多大關系呢？我把CPU頻率降低點2。9G！內存也自動分頻率，自動到 533 5-5-5-18（很低吧，A平臺下，內存設置成了限制A超頻的瓶頸之一）也就是說CPU和內存成了共同制約顯卡分數的原因。事實證明：在3DMARK06下，當顯卡性能足夠后，CPU的性能起的作用可能比顯卡還大！

3Dmark Vantage下昂達9600GSO 384M超頻后分數

　　2、昂達9600GSO 384M的極限在哪里？
　　總是見各品牌做廣告時，宣傳多少多少分的硬件，DIYER們也拿著跑分來YY，實際上到底分數是平臺的還是顯卡的呢？我手上2塊卡都試超了下，在連續3DMARK06跑分4小時的情況下740/1800/2300頻率都沒有出現任何花頻和錯誤貼圖情況。三星顯存和HY NOC顯存顆粒極限頻率幾乎持平極限頻率，都是760/1925/2360，長期使用建議還是720/1800/2000。

頻率與得分對應表

　　很顯然，昂達9600GSO從600/1500/2000到720/1800/2000提升最為明顯。為了再”客觀”點，放上VANTAGE的狀態圖：

3Dmark Vatage的分數較為一致

　　在顯卡超頻后，3Dmark Vagage中不光GPU SCORE提升了，CPU SCORE也會跟著提升。多次測試證明，在VANGTAGE測試中的NVIDIA物理特效對GPU和CPU分數都有幫助，兩者“一榮俱榮，一損俱損”。

　　3、實戰《使命召喚5》、《孤島危機》，重磅游戲難不倒96GSO

　　買顯卡的人，九成九都會玩游戲。本來只玩CS的我，今天也跟隨一把潮流，用“顯卡殺手”們測測游戲，先上孤島危機。

孤島危機設置圖

拉到最大顯示器支持的1440X900，抗鋸齒關閉

手動拉到較高級！游戲跑了5分鐘，根本談不上玩，極度頭暈，想嘔吐的感覺，雖然畫面確實眩的很

全特效，漂亮！

　　以下是FRAPS的測試結果：

《孤島危機：彈頭》最大特效和主流特效幀數

　　《使命召喚5－世界戰爭》：設置分辨率為顯示器支持的1440X900。

設置圖

最高特效對比

　　4、9600GSO和9600GT究竟哪個快？

　　現在N卡最熱門的話題是：9600GSO和9600GT哪個好？從理論上講，核心決定特效，高分辨率依賴顯存。在核心性能對比中，G92版的9600GSO核心快過G94版的9600GT達15%左右，而512M 9600GT因其顯存容量和位寬在高分辨率下快過9600GSO 10%-16%左右。所以，在20-22寸顯示器上，兩者總體基本性能難分伯仲。但在1680x1050以上分辨率，特效開得越高， 9600GT 512M的優勢越明顯。

　　我在網上找了個圖，也是AMD的CPU，因為如果是INTEL的CPU，跑分就無可比性了。

3Dmark06得分9880

　　我把CPU超到和他同樣的頻率3.3G，內存默認基本和他時序相當，最重要是顯卡頻率拉到一致，看看：

3Dmark06得分10141

　　分數高出近200分，剔除驅動及硬件不同的干擾，可以說，9600GSO不比9600GT差，非常好的頻率下9600GSO在19-22寸顯示器性能都將保持領先。

　　五、壓軸好戲：SLI的簡單測試及感受

　　N卡也好，A卡也罷，都有雙卡互聯技術。在N卡里，提的多的廣告一般是所謂的中高端卡，如9800GT甚至GTX200系列。難道9600GSO不支持SLI技術嗎？答案是否定的。昂達9600GSO 384M LI后性能到底如何？我自己測測看吧。

雙卡寫真

機箱內部圖

　　測試雙卡SLI時，我會上上720/1800/2000頻率下的跑分（和980GT及9800GTX+基本相近的頻率）。

GPU-Z截圖

    注意：一旦組SLI后，雙卡會被3DMARK以及EVGA超頻工具認成一個卡，所以頻率一定要統一，否則會出錯。

　　相對于3Dmark06，3Dmark Vantage對CPU依賴較小，能夠更為直觀地體現雙卡SLI性能。

竟然達到了9653分！

　　看到分數時我目瞪口呆！雙卡SLI后遠超9800GTX+（3核平臺下，就我所知，9800GTX+也就6000多分的樣子），性能直指GTX200系列！可以斷言，如果使用性能更強的CPU和平臺，昂達9600GSO 384M SLI后打破12000分大關，根本不在話下！為了與GTX260+有個更形象對比,我把顯卡頻率拉到GTX260+差不多的740/1850/2200。

9600GSO SLI得分破萬

OH，YEAH！是不是嚇死了？我自己也是！

　　以上測試結果證明：SLI后的昂達9600GSO 384M完全可以PK GTX260了！因為我的CPU還是老頻率，大家可以GOOGLE下，在P45平臺配四核INTEL的CPU下,GTX260+分數在106XX分!!!

　　那么實際游戲性能體現怎么樣呢？為了驗證，我拿孤島2來試玩了下，感覺一個字：爽！！！

　　默認特效下：

基本和9800GTX+打平

　　比較典型的單雙卡游戲對比：

單卡雙卡對比

　　可惜手頭沒有GTX260+的卡,否則同平臺的對比,一定會更有說服力！不過能秒殺1000多甚至接近2千的9800GTX+，我已經非常滿足了！

　　另外，我嘗試打開16XQ的抗鋸齒效果，FPS竟然能達到24FPS左右！由于時間的關系，其它游戲我沒有詳細測試雙卡性能，但是有一點可以肯定的是，9600GSO的SLI性能遠超9800GTX+！！可能有人說9800GTX+ SLI才強，但是價格呢？那干嗎不用雙GTX260+來組SLI呢？？？原因很簡單,貴啊！

　　結語：其實用卡當中我曾打算換個品牌，但是最終沒換，因為我找來找去目前實在找不到500以內性能更好的卡，關鍵還不能縮水….性價比王稱號看來不是白給的，哈哈。說了這么多優點，這個卡其實也并不完美。最讓人詬病的就是全功率工作時，它的風扇較響，主要是因為風扇吹出的風和上面的蓋板產生共振所導致的。我自己后來配了個風扇，工包的思民V900U，雙熱管，但是實際效果就是GPU溫度只下來了2-3度，但整卡的溫度卻上去了，運行完卡燙手！顯存超頻也不再穩定~看來這個風扇也算是性價比范疇吧~~~

GPU顧到了，顯卡本身及顯存沒，看來昂達的風扇還是有必要的~~~

　　瑕不掩瑜，無論是外觀做工還是性能，此卡本人還是比較喜歡的。

　　友情提示：可能大家關注SLI多過關注顯卡測試了，有朋友對SLI效果有疑問。

　　1.SLI有那么牛嗎?那直接2塊卡就行了?
　　2.SLI的滿足條件是?

　　我補充下：
　　1.SLI的開啟是必須要有硬件支持，即支持16X的雙PCI-E插槽，如果是8X+8X或者16X+8X,效果會降低10%甚至更多。
　　2.SLI雖然支持軟橋接，但是不裝橋接線，效果起碼打8折~這個在網上N多的測試中已經有說明。
　　3.SLI中的顯卡頻率一定要統一，一個卡高頻，一個低頻，SLI效果也會大打折扣。
　　4.目前支持SLI的顯卡得到NVIDIA公司認證的芯片組：590SLI，6X0SLI，7X0SLI未得到認證的芯片組將無法保證效果。NVIDIA的官方說明是2-3倍的提升，其實在非極限大3D軟件中是沒那么多的。但是1.5-1.8倍的提升是一定有的。最重要的是，雙卡SLI不易受到其他特效或者平臺太多干擾，“遇強更強”。

---

　　或許，這位網友的語言算不上凝練，觀點也見仁見智。但其從實際出發、勇于嘗試的精神，卻值得廣大DIY玩家學習。9600GSO 384M的性能究竟如何，雙SLI是不是性價比的非常好的選擇。想知道答案，DO IT YOUSELF！ ■<