質(zhì)疑才出真理!發(fā)燒網(wǎng)友實(shí)測96GSO SLI

    [泡泡網(wǎng)顯卡頻道3月11日] 在上一期9600GSO 384M SLI實(shí)測文章中，廣大網(wǎng)友見仁見智，各種各樣的評(píng)論都有，有贊有彈。不過，不管怎么說，那位網(wǎng)友的動(dòng)手精神都值得大家欽佩。受到那位仁兄的感召，又有一位網(wǎng)名為“心人”的網(wǎng)友使用最新I7 920+X58平臺(tái)，進(jìn)行了9600GSO 384M SLI測試。依這位網(wǎng)友的話說（“我就是想看看，9600GSO 384M SLI后成績究竟有多少），他只是想驗(yàn)證一下前一位網(wǎng)友的成績是否屬實(shí)。結(jié)果究竟如何，我們一起來看看。

上次那位網(wǎng)友的9600GSO 384M雙卡SLI平臺(tái)

　　前言：顯卡是用來干嗎的？是用來驗(yàn)算別人的成績是否真實(shí)的！我有I7 920，我有X58，但我就就想驗(yàn)證一下那位SLI仁兄的成績是否真實(shí)，不可以嗎？（網(wǎng)名：“心人”）

自己沒單反，曬下網(wǎng)上的G92核心吧

　　1、為什么我會(huì)選擇9600GSO SLI作為測試對(duì)象？

　　從8800GT到9800GT，再到現(xiàn)在的GTS240、GTS250。一方面是NV把換名策略用到了極致，另一方面也可以說明G92核心還是大有潛力可挖的。前面網(wǎng)友的測試，讓我產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法：雙9600GSO 384M 999元的組合，究竟有沒有可能與1699元的顯卡相抗衡。大家知道，原本NVIDIA的SLI技術(shù)，一向被人認(rèn)為是錦上添花－－高端顯卡越SLI越強(qiáng)，低端顯卡怎么SLI用處也不大?？涩F(xiàn)在，499元的顯卡用的就是GTS250上面所使用的G92核心了，區(qū)別只是一個(gè)是128個(gè)流處理器、256bit；一個(gè)是96個(gè)流處理器、192bit。如果說，單一GTS250優(yōu)勢(shì)明顯，那面對(duì)兩顆縮減后的G92核心，它還具有明顯的優(yōu)勢(shì)嗎？

　　以小博大，用最小代價(jià)，換取是高的性能，是每個(gè)硬件發(fā)燒友的夢(mèng)想。今天，我所要做的就是，對(duì)前面網(wǎng)友的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)算，同時(shí)進(jìn)行更為深入的測試：在8x AA、高分辨率下9600GSO SLI是的性能究竟怎么樣？

昂達(dá)9600GSO 384m后面的標(biāo)識(shí)

　　在此之前，先說一下昂達(dá)9600GSO 384M的PCB版本（下圖引用網(wǎng)友），早期出貨的昂達(dá)9600GSO 384M后面都有這樣的標(biāo)識(shí)。按道理說：凡是公版設(shè)計(jì)的卡無論是A還是N都會(huì)在PCB上印有ATI或NVIDIA的官方PCB標(biāo)志，昂達(dá)9600GS后面有這樣的標(biāo)識(shí)，似乎也應(yīng)該是公版。但是，實(shí)際上，昂達(dá)的G928L-LF PCB只是脫胎于P455，其6層PCB的頻率上限高于P455，這也就是它為什么可以運(yùn)行在600/1800MHz下的原因。

　　2、 簡單對(duì)比：9600GSO PK 9600GT

　　在看過網(wǎng)上許多評(píng)測數(shù)據(jù)后，根據(jù)我自己的評(píng)測經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為單卡9600GSO 384M在高分辨率、高倍鋸齒下，要稍慢于9600GT 512M。根據(jù)我自己的測試結(jié)果：在E5200+9600GT的平民平臺(tái)下，原始分辨率9600GSO和9600GT不分伯仲。但在1680x1050設(shè)置4 sampe AA（也就是打開反鋸齒的情況下），9600GT 512M憑借位寬的優(yōu)勢(shì)，至少要領(lǐng)先9600GSO達(dá)5%以上；但在1680x1050以下分辨率的3Dmark Vantage P檔測試中，9600GSO 384M則要略勝一籌。

9600GSO 384M得分

9600GT 512M標(biāo)準(zhǔn)頻率得分

9600GSO　384M得分5211（其他網(wǎng)友提供）

9600GT 512M得分5170

　　由些可見，在高分辨率、打開反鋸齒的情況下，帶寬帶來的性能提升會(huì)更加明顯。不知道今天9600GSO SLI后，其在開啟反鋸齒情況下的得分會(huì)不會(huì)有所改善。

　　3、手機(jī)實(shí)拍 曬一曬評(píng)測平臺(tái)

　　常言道：好馬配好鞍。除了I7+X58這個(gè)組合之外，在其它配件的選擇上，必要的投入不可避免。TT 550W額定電源、TT BigTyphoon和芝奇3x1G DDR3 1600內(nèi)存，兼顧到了散熱、功率和超頻等各個(gè)方面，保障了整個(gè)測試過程的穩(wěn)定。

TT“大臺(tái)風(fēng)”

機(jī)箱測試全貌

　　測試平臺(tái)列表：

　　硬件平臺(tái)：
　　CPU： I7 920盒包（2000多買的，BS下某人，一直答應(yīng)我，卻沒幫我搞來）
　　主板：技嘉X58
　　內(nèi)存：芝廳1G DDR3 1600 x 3
　　硬盤：500G希捷500G
　　電源：額定550W
　　顯示器：24寸LCD（不說品牌了，免得當(dāng)槍手）

　　系統(tǒng)平臺(tái)：
　　操作系統(tǒng)：WINDOWS XP SP3,WINDOWS 7
　　測試軟件：DMARK06 1.10，3DMARK VANTAGE 1.01
　　驅(qū)動(dòng)程序：NVIDIA 182.06(XP），181.71版（Win7）

　　5、3Dmark P檔最高11198，直曬雙卡跑分圖

　　一、原始頻率，3Dmark06得分16716

　　測試的第一步自然是原頻測試，i7 920原頻、顯卡的頻率也是原頻，3Dmark 06得分16716，意料之中。（I7沒有鎖倍頻，為了日后好超頻，我將外頻調(diào)整到了21倍。至于28xx的CPU頻率，是主板和CPU調(diào)整所致，實(shí)際上就是原頻）

3Dmark06得分16716

　　放著I7和9600GSO的大好體質(zhì)不超頻，簡直就是暴殄天物，直接把I7拉到3.8G，雙卡頻率提升至700/2000MHz（流處理器1743Mhz）。嗯~~~，3Dmark06得分破2萬了，沒有枉費(fèi)我的一番努力。

3Dmark06得分20808

　　再接再厲，把顯卡直接拉到780/2100MHz（流處理器都到1800MHz了）。這一次分?jǐn)?shù)只漲了幾百分，得分21367。看來，成績的提升是有一定區(qū)間的，超過這個(gè)區(qū)間，頻率再高，成績也不會(huì)有什么漲幅了。

3Dmark06成績21367

　　測過了3Dmark 06，當(dāng)然不能錯(cuò)過3Dmark Vantage。3Dmark Vantage+Win7的組合，會(huì)怎樣？相信許多網(wǎng)友都在期待。I7就不降頻了，依然是3.8G，顯卡恢復(fù)原頻（以下測試中CPU頻率均為3.8G，出現(xiàn)的低頻為CPU節(jié)能功能所致）。

顯卡原頻，3Dmark V得分9411

　　與3Dmark06相比，3Dmark Vantage更考驗(yàn)顯卡的速度，9411分的成績充分表明：光憑CPU好，是解決不了問題的。先把顯卡頻率調(diào)整到650/2000MHz（流處理器頻率1650Mhz）看看。

P檔得分提高到了10342

　　WIN7對(duì)硬件穩(wěn)定性要求相當(dāng)苛刻。所以，我在顯卡超頻時(shí)，也是一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)行的。這一輪測試中，我把顯卡頻率提高到期720/2030MHz（流處理器1750MHz），成績提高了300多分。

一番調(diào)整后，得分來到了10747分

　　超頻極限是試出來的，750/2100MHz（流處理器1800MHz）達(dá)成，3Dmark P檔得分11198。哼哼，前人的紀(jì)錄就是用來被超越的。

3Dmark P檔最終站在了11100以上

　　記得在上次測試中，不少人質(zhì)疑開完8倍反鋸齒后的9600GSO 384M成績。先給大家看看3Dmark Vantage各檔對(duì)應(yīng)的設(shè)置。

3Dmark Vatange參數(shù)設(shè)置

　　下面，我就用H檔跑一下9600GSO 384M雙卡SLI?？纯丛诖蜷_反鋸齒情況下它的表現(xiàn)，顯卡頻率直上750/2100MHz（流處理器頻率1730MHz）。

3Dmark H檔得分6013

　　面對(duì)H檔6013分的成績，相信許多質(zhì)疑9600GSO 384M反鋸齒效果的人都會(huì)閉嘴。老實(shí)講，這樣的成績也出乎我的預(yù)料（附一張泡泡網(wǎng)的測試圖）

泡泡網(wǎng)官方測試圖

　　就我個(gè)人而言，我認(rèn)為雙卡9600GSO 384M還是拼不過GTX260的，有頻率的原因，有驅(qū)勸的原因等等。但是，通過這次測試，卻可以充分證明G92核心的優(yōu)越。兩個(gè)G92核心的9600GSO就可以擊倒4870，相信已經(jīng)出乎了許多人意料。對(duì)評(píng)測數(shù)據(jù)有異議的，請(qǐng)用數(shù)據(jù)說話，謝謝。也許有的朋友會(huì)說：基準(zhǔn)得分高，不代表實(shí)際游戲性能優(yōu)秀。為此，我特意準(zhǔn)備了本次測試的下篇：雙9600GSO大戰(zhàn)8大游戲世作，且聽下回分解。■<