全面羞辱G45！NV回應MCP79不公平評測

    據(jù)國外媒體fudzilla報道，不久前Intel剛剛發(fā)布了抨擊NVIDIA MCP79（Geforce 9400M）的言論，NVIDIA迅速對此作出了回應，聲稱Intel在MCP79的對比測試中并不公平，而自己的產(chǎn)品在許多方面其實比對手更優(yōu)秀。

    NVIDIA稱Intel在對比過程中使用配置了雙通道內(nèi)存的GM45與單通道內(nèi)存配置的MCP79MVL對比，而且GM45是Intel的優(yōu)異集成芯片組，而對比的對象卻選擇了Nvidia面向入門級市場的MCP79。除此之外，NVIDIA還懷疑Intel在進行功耗對比時，使用了未開啟節(jié)能技術的基于NVIDIA的入門級筆記本。

    按照Nvidia所作的反駁時候后所做的最新測試，GM45在3DMark2006 1280x1024分辨率下的測試得分為1000分左右，而Nvidia的主流產(chǎn)品MCP79MVL則得到1200左右的得分，而MCP79 MX則得分超過了2000分。

    在3DMark Vantage測試中，GM45也只得到800分的成績，而MCP79MVL得分1700，MCP79MX則得到3200以上的分數(shù)。在PCMark2005與PCMark Vantage測試中，NVIDIA產(chǎn)品得分明顯比Intel的GM45高。 。

    而功耗方面，Intel系統(tǒng)的性能則要稍好一些，不過領先的優(yōu)勢也只有10%以下。在處理器，顯示器等其它配置相同的情況下，在Mobilemark 2007耗電測試中，配用Intel產(chǎn)品的筆記本電池續(xù)航時間為3.2小時，而Nvidia則為3.1小時。

    對于高清視頻性能部分，GM45只得到20分，而MCP79MX則得到了100分，與此同時，播放高清視頻時MCP79MX的CPU占用率也比Intel GM45低，后者的所占用的處理器時間比前者多了80%。

    而NVIDIA還宣稱在許多游戲中，即便采用較低的畫質(zhì)設置，Intel GM45的性能也不及MCP79，這些游戲包括《魔獸世界》，《科南時代》，《戰(zhàn)錘在線》，《半條命2系列》，《使命的召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》，《輻射3》，《刺客信條》等等。