Ta：世界優(yōu)異的音響公司都難逃收購的命運

    在剛剛過去的這個周末，科技圈的一件事終于塵埃落定，那就是三星公司正式完成了對國際音響巨頭公司哈曼國際的收購，收購總價為80億美金（約合人民幣552億）。這件收購案從去年的11月份至今耗時4個月的時間終于結(jié)束，而且這一交易是目前為止三星最大手筆的海外收購，對于三星和哈曼來說都是一個新的開始。

    三星此次收購哈曼國際實際上是一舉三得：其一是三星宣布“收購?fù)瓿珊?，哈曼將變成三星全資擁有企業(yè)，Dinesh Paliwal將繼續(xù)擔(dān)任哈曼國際CEO。公司的員工隊伍，總部，設(shè)施及其品牌均將保留?！币簿褪钦f二者將在技術(shù)層面展開合作，但是哈曼國際的所有產(chǎn)品都將繼續(xù)推出，對于兩個品牌都有好處；

        其二，三星此次雖然只是單獨收購哈曼卡頓，但是哈曼國際旗下的AKG、HarmanKardon、JBL等都是非常有名的音頻設(shè)備品牌，這些品牌在世界上都有非常好的品牌聲望和用戶群體，對于未來三星的品牌規(guī)劃都將提供非常大的幫助。

    其三，三星收購哈曼國際之后的技術(shù)都將可以隨意使用，在手機HiFi競爭如此激烈的時候，哈曼加入三星家族無疑是一個巨大的幫助，而且在現(xiàn)在汽車領(lǐng)域這些新市場，三星也沒有放松。要知道哈曼國際不光在音響領(lǐng)域有所建樹，此外也是車載音響的方案解決方，目前已經(jīng)有3000萬輛汽車搭載的是哈曼的音響系統(tǒng)，所以也有人所三星此次意在汽車領(lǐng)域。

    ▲三星正式收購哈曼卡頓

    相信大家對于很多世界優(yōu)異的音樂器材公司不算非常熟悉的話也都有所耳聞，像森海塞爾、AKG、B&O、Beats以及哈曼卡頓這些都在世界范圍內(nèi)有著非常多的設(shè)備覆蓋和忠實用戶群體。但是隨著智能手機行業(yè)的興起和人們生活節(jié)奏的加快，這些經(jīng)典的環(huán)球級公司的一些經(jīng)典產(chǎn)品似乎并沒有得到很好地受眾，自然也就無法談及銷量以及利潤，最后的結(jié)果也就是逐漸萎縮最后面臨被收購的命運。

    說到音響品牌被收購的案例，大家最熟悉的就是蘋果在2014年以32億美元的價格收購Beats公司的案例了。盡管當(dāng)時很多人都認為蘋果收購Beats是因為挽救急劇下滑的iTunes業(yè)務(wù)，但是不得不說近兩年Beats的硬件業(yè)務(wù)上也是風(fēng)生水起，比如新推出的Beata X和Beats Solo 3都是非常成功的代表。但是被很多人唱衰的收購案到現(xiàn)在來看似乎也是一件好事。

    下面讓我們看看網(wǎng)友們對于三星這件收購案的看法吧：

    @風(fēng)箏的線：牛逼。

    @BadCoffeeDay：哈曼卡頓的功放應(yīng)該照常有得買吧～最怕三星收購之后放棄哈曼卡頓的功放機市場。

    @青丶風(fēng)霽月：要是能把音頻處理技術(shù)加持到手機里就更好了。

    @一口流：是不是指到時候的s8音質(zhì)很不錯。

    @一葉輕舟到天崖：物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略布局。

    @唯憶長安某：這是完全要對著逼次搞呀。

    @jamesqiqi007：其實很不希望哈曼被三星收購。

    其實像上邊那位朋友說的不希望哈曼被三星收購也是可以理解的，畢竟在收購之后就要按照母公司的企業(yè)文化去展開，這樣的話公司原本的企業(yè)文化和一些產(chǎn)品理念就沒有辦法得到保留，有多少經(jīng)典公司被收購后就變得默默無聞的，這樣的案例比比皆是。

    但是以三星這樣體量的公司在保留哈曼原本企業(yè)文化上應(yīng)該會有比較好的措施，盡管哈曼以后可能在自有品牌的產(chǎn)品推出方面可能會稍微減少，但是我們可以在更多的三星設(shè)備上看到“Harman/Kardon”的字樣，這樣的結(jié)果其實也還是不錯的。其外哈曼可能也會像Beats在蘋果的作用一樣作為三星的一個附屬品牌繼續(xù)推出新產(chǎn)品，這樣的話對于哈曼來說還是一個比較好的結(jié)局了。