不要再危言聳聽！家用電腦輻射全揭秘

    泡泡網機箱電源頻道2009年4月20日 ‘輻射’這個詞聽上去那么危險，‘防輻射’自然成為‘安全’的象征。我們使用的電腦主機，筆記本，顯示器，無線路由器，無線鍵盤鼠標等等產品都被列在了產生‘輻射’危害產品。

測試目的

    那么這些硬件產品到底有多‘危險’呢？它們和手機，微波爐，電磁爐的輻射比起來更危險嗎？泡泡網這次測試就將為各位揭示其中的秘密。

    我們今天帶著一大堆產品來到中國計量科學院，生物、能源與環境計量科學和測量技術研究所的電磁環境研究室，對這些產品進行一系列的測量，這個實驗室名字非常長，簡而言之這個實驗室負責制定電子產品的使用安全國家標準。

中國計量科學研究院

電磁測試實驗室

實驗室部分設備

    記得在采訪Antec副總SCOTT時，我們曾經問過他關于骷髏機箱輻射的看法，他聽到Radiation這個詞時就打斷了談話，說這個叫法不妥應該稱為電磁波。的確‘輻射’這個詞總會讓人聯想到原子彈、核污染等危險，這些輻射從源發射出的是實物粒子（不在量子論上較真的話），比如氦核（α粒子）或者電子（β粒子）這些高速運動的粒子撞擊到細胞后就像子彈打在身體上一樣，打哪兒傷哪兒。電腦配件中除了上一代的CRT顯示器外，其它配件都不產生這種類型的輻射。

核輻射防護和電磁波不同

    而另一種輻射就是電磁波了，任何有溫度的物質都在輻射電磁波，生命就生活在一個充滿電磁波的環境中，小到取暖的壁爐、人的身體，大到陽光、宇宙微波背景溫度。

    相關輻射文章：

 

 

點擊查看相關文章

    我們今天測量的就是電磁波輻射的強度，使用的工具是電場測量儀與磁場測量儀，測量單位分別是：電場強度（V/m）與磁通密度（T）。

電場測量儀

磁場測量儀

    電和磁是無法分開的，他們傳播方向一致，振動面互相垂直，在高頻時電場能量的分量占了絕大部分，所以我們用電場儀測量輻射能量，在低頻時磁場能量分量占了絕大部分，所以我們用磁場儀測量輻射能量。

電磁波傳播示意圖

測試產品列表

部分被測產品

    我們在測量無線路由器，藍光鼠標，手機時使用電場儀測量，在測量電源音箱，顯示器，鼠標鍵盤時主要使用磁場儀測量，而對于機箱內平臺，音箱，鍵盤，顯示器，筆記本這些設備我們不確定輻射頻率的產品我們用兩種儀器都測。具體頻率劃分為0-400KHz使用磁場儀測量，400KHz-3GHz使用電場儀測量。

    電場多強對身體有害？磁場多強對身體有害？我們國家在此方面還沒有相關標準，測試時研究室的工程師推薦我們參考歐盟推出的‘時變電場和磁場暴露下適用于一般公眾的參照水平’和‘職業暴露在時變電場和磁場下的參照水平’兩個標準。

一般公眾在電磁場中的安全標準

作業人員在電磁場中暴露的安全標準

    作業人員的安全標準線比一般公眾的標準寬松很多，所以我們只參考一般公眾的標準，為了解釋清楚我們還是把表格打出來。

時變電場和磁場暴露下適用于一般公眾的參照水平

    在圖中標出了紅、綠、藍三個數字，分別對應不同的產品。

    ★ 對手機、筆記本、臺式機整機、藍光鼠標和無線路由來說需要參考紅色數字61，如果測試數字超過61說明對人體健康風險較大；

    ★ 對鍵盤、LCD、音箱和電源的輸入側來說基本沒有高頻成分，更多磁場集中在低頻（50Hz附近）所以需要參考綠色數字，5μT/0.05kHz=100，如果測試數值超過100說明對人體健康風險較大；

    ★ 此外電源在經過開關管后頻率由50Hz變為200KHz，所以需要參考紫色部分的數值，0.92μT/0.2MHz=4.6，如果測試數值超過4.6說明對人體健康風險較大；

    ★ 有些人想得比較細致，比如風險值為61時，假如我測A為20，B為20，C為30，每個物品都沒有超過風險值，可是他們一起使用時，20+20+30就明顯超過了61。

    實際電磁場強度的疊加不是簡單的相加，比較近似的一種方式就是平方和，所以疊加后強度近似為‘根號下20*20+20*20+30*30’您算一算大概是41，所以依舊沒有超過61。而且我們測試時都是緊貼被測物體，當我們去測B時，已經遠離了A，而電磁場強度隨距離增加衰減非常大，這一點我們在測試筆記本時體現的非常明顯，5cm的距離足可以讓場強從90下降到7（V/m）。

    測試開始前我們測量了實驗室環境中的電磁波強度，磁通密度為0.074μT，電場強度為0.27V/m 。

環境中電磁場強（低頻分量）

環境中電磁場強（高頻分量）

    如果您留意的話會發現我們沒有使用‘超過xx數值就對人體有害’這樣的表達。因為世界衛生組織對歐盟頒布的標準給予了解釋：“區別健康危害和健康風險是很重要的。危害是一種潛在損害一個人健康的物品或環境。風險是一個人將受到特定危害的可能性（或概率）。”

    這就好比騎車與坐飛機的區別，騎車摔倒了一般不會死，飛機掉下來基本活不成，坐飛機的風險比騎車大很多并不意味著坐趟飛機就會死亡。此外個體差異也是不可忽視的因素，有人喝半瓶啤酒就醉倒，有人喝一瓶二鍋頭依然清醒，所以直接列出某數字告訴大家高于它就有害也是不科學的，以上我們給出的數字代表的僅僅是風險值。想了解更多世界衛生組織對電磁場與公共衛生的解釋可以點擊這里。

    首先被推上測試平臺的是AX的刀風戰士機箱，我們不久前對它有個詳細的評測可以點擊這里查看，這款全部由鋁打造，很多人對這樣的機箱都用‘防輻射效果好’稱贊，我們來看看它的對電磁波的保護怎么樣。

AX刀鋒戰士機箱

AX刀鋒戰士

領航者機箱內平臺

Orthos運行中

    測試平臺中CPU超頻到2.64GHz，在測試電磁波強度時我們同時運行Orthos，設置權限9，讓CPU滿載運行。測試環境背景的磁場強度為0.074μT，電場強度為0.27V/m。

    我們用電場儀在刀鋒戰士機箱外殼測了幾個點，包括側板位置，機箱頂部位置，機箱前面板位置，如果測試數值超過100，說明對人體健康風險較大。

側板電場強度

側板風扇孔電場強度

側板CPU位置電場強度

風扇附近電場強度

電源附近電場強度

頂部風扇電場強度

    測試時電場的最大值出現在CPU附近，為0.51V/m，其他位置都在0.3-0.4V/m，這些數值與61相差較遠。

    再打開側板看看內部的電磁場強度如何，AX刀鋒戰士機箱全鋁屏蔽效果好，也許里面強度會不同。

CPU附近電場強

顯卡輸出部分電場強

顯卡附近電場強

I/O接口處電磁場強度

    打開側板后電場強度確實有所增加，最大值出現在顯卡輸出位置附近，數值為1.38V/m，不過盡管如此它與61這個數字差距也較大。工程師說在他們平日工作的測量中電場值只取小數點前的部分，以此來看我們為這款機箱里里外外測了這么多數字只有一個不會被忽略。

    裸平臺時的電場強都很少超過1，所以我們跳過其他機箱的電場儀測試部分，這次我們要里里外外的看看磁通密度的程度如何。

    其次被推上測試平臺的就是酷冷領航者機箱，我們不久前對它有個詳細的評測可以點擊這里查看，這款大部分由SECC鋼材打造的機箱不但分量沉，而且封得嚴實。

酷冷領航者機箱

    在安裝好側板的情況下如果有很多電磁波泄露出來也會是從前后出來。機箱內測試的配件和剛才機箱內的一致。

測試平臺實物

    我們用磁場儀在領航者機箱外觀測了幾個點，包括側板位置，機箱頂部位置，機箱前面板位置，如果測試數值超過100，說明對人體健康風險較大。

側板底部磁通密度

側板頂部磁通密度

側板中央磁通密度

機箱前部下側磁通密度

機箱前部上側磁通密度

機箱頂部磁通密度

    在閉合機箱擋板情況下磁通密度最大數值出現在側板上部，測試數值為0.616，與100相差較遠。

    我們再用磁場儀測測內部的情況，這樣的環境近似于裸露平臺，測試點包括CPU附近，電源附近，風扇附近，如果測試數值超過100，說明對人體健康風險較大。

顯卡附近磁通密度

電源附近磁通密度

CPU附近磁通密度

風扇附近磁通密度

    測試時磁通密度變化不大，一直維持在1.2-1.4μT附近，這些數值與100相差較遠。

    第三個登場的是Antec骷髏機箱，這款全開放式的機箱讓很多人眼前一亮，也惹來不少非議，其中‘輻射大’就是主要的爭論點，從剛才裸平臺測試中我們可以看到電場強度離風險值非常遠，所以我們直接看磁通密度部分測試。

骷髏平臺機箱

骷髏機箱近照

    機箱確實很個別，計量院工程師看了也驚訝于它的外觀，不過他立刻指出：“測測這個風扇吧，磁場應該會比較大”，于是開機，把磁場儀的探頭放上去。

風扇磁通密度

風扇磁通密度

磁通密度最大值

    終于看到可觀的數值了，雖然離100這個數值仍然還差得比較遠，不過14.18已經足夠說明這個大風扇工作時的磁場比其他設備都強。

    當我們使用電場儀測量時手機和筆記本時出現了較大值，手機達到166，筆記本燈管高壓線圈部分是90。

來電時手機電場強度

通話說手機電場強度

待機時手機電場強度

    以上三張照片分別是手機處于來電、通話、待機狀態時的電場強度，分別為166.8、53.3和0.53，差異非常明顯。

筆記本上某點場強

離開某點5cm后場強

    您在這里可以看到，電磁波強度衰減的程度：緊貼著時有90，離開5cm就減弱到6。筆記本主人很好奇，這點背后是什么東西，測試結束后他拆開這部分擋板發現這里是液晶顯示器燈管的高壓線圈所在處。在正常使用環境下離這部分最近的就是手指，到了手指的位置場強已經不足6了，離數字61差距較大。

    整機的輻射測試到這里就告一段落了，我們把數字統計一下，和歐盟的風險值做一下對比。

測試結果

    看完以上的測試我們再回顧一下有些人對機箱輻射的看法，編輯摘錄了一些對開放式機箱或側透式機箱比較極端的評價：

    1 顛倒概念，輻射沒關系？這樣的機箱絕對拿不到3C認證，原因就是他的輻射一定超過國標。

    2 你是男的你想你的槍射不出子彈,你是女的想生不出小孩,或者你想只活到50歲,就買這種箱吧.用的時間越長效果越好! 輻射插死你!

    3 雖然好看，但這輻射.......

    4 哇……這么用遲早被輻射掛了……

    5 磁輻射就不影響人體了嗎？純屬YY產品，貴是應該的，米人不怕醫院宰。

    6 騙錢的玩具，不怕核輻射的就用它吧

    剛才的例子中我們已經看到了，90V/m的電場強度在遠離5cm后就衰減到6了，如果再往遠處想一想，假如強度是1.4，遠離100cm后會衰減到多小呢？這就近似我們使用全裸平臺或者開放式機箱的情況。

    “機箱防輻射”的賣點到底有多少含金量各位網友肯定已經清楚了，對于機箱更重要的是它的兼容性，外觀，散熱和堅固程度。生活和工作總離不開電腦的人如果發現自己眼睛癢、頸背痛、短暫失去記憶、暴躁及抑郁，還是應該多從生活方式上找原因。<