英飛凌內部問題 斷尾求生考慮退出內

　　據金融時報（Financial Times）報導，歐洲半導體大廠英飛凌（Infineon）正在考慮退出DRAM事業，據業界人士透露，英飛凌尚未確定如何將DRAM事業脫手，包括單獨股票上市、出售或是合資都在可能方案之列。

　　英飛凌自前任執行長舒馬克（Ulrich Schumacher）3月突然離職以來，雖然出身汽車業的新任執行長Wolfgang Ziebart 9月才會正式上任，但這段期間英飛凌針對重大決議的腳步，卻沒有停止過。

　　由于DRAM市場價格變化劇烈，導致英飛凌過去2年巨額虧損，直到2003年第四季轉為獲利，2004年第一季也維持獲利，為3年來首次連續2季獲利。英飛凌若出售DRAM產業，將有40％營收也會隨之喪失，但英飛凌可藉此聚焦至高毛利產品，將事業焦點轉移至價格敏感度較低的芯片上，如汽車、移動電話及固定線路的通訊事業。

　　值得注意的是，英飛凌4月宣布將斥資10億美元，在美國維吉尼亞州Richmond晶圓廠進行12吋廠設備裝機工作，主要生產DRAM及DDRⅡ，英飛凌若DRAM退出事業，是否對這些投資案造成影響，目前不得而知。

　　針對英飛凌可能退出DRAM事業，臺灣DRAM廠表示，這似乎與前幾年日本幾家大型DRAM廠的做法相仿，當初日廠為使旗下內存部門及邏輯IC部門均能存活下去，采取各自獨立的營運模式，如今這樣戲碼再度在英飛凌身上重演。

　　過去曾叱咤風云的日本DRAM大廠，如NEC、三菱（Mitsubishi）、日立（Hitachi）或東芝（Toshiba），手上所握有DRAM制造技術可說是技冠群倫，然卻因DRAM市場漲跌不定，最后因制造成本偏高，被迫將旗下DRAM事業獨立出來，爾必達（Elpida）便是因此應運而生，至于邏輯IC部份也共組成瑞薩（Renesas）半導體。如今來看，這種斷尾求生的做法對于日本半導體廠而言是利多于弊。

　　至于英飛凌退出DRAM產業，對產業可能造成的影響，DRAM業者認為，短期內對于DRAM產業整體供需應不至有太大改變，因為英飛凌DRAM產業在2003年仍占其營收逾4成，且也拿出大筆資金投資華亞半導體，不太可能瞬間退出DRAM產業，所以不太可能改變其在亞太DRAM的發展策略，也不會對華邦電、南亞科或中芯等業者造成影響。

　　DRAM業者指出，就算英飛凌漸退出DRAM產業，對于合作伙伴南亞科來說，依照過去茂德模式來看，最后南亞科還是會找到生存之道，尋求其它合作伙伴，繼續合作投資DRAM產業。