誰是電老虎？6套配置5種應用功耗測試

    [泡泡網CPU頻道 6月22日] 對于DIY愛好者而言，為一套配置選擇一款合適的電源一直是一個永恒的話題，特別是當配置過于高端那些主流的300-400W電源無法應付的時候。當然，你可以去選擇1000W或1000W以上功率的電源，但這很可能是在浪費你的Money。而且，我們很難根據一張配置單去準確的計算一臺電腦各配件所需的功率，顯卡和CPU廠商往往出于安全方面的考慮，所公布的功耗需求都大于實際需求，各種功率計算軟件或網頁所給出的數字也比較模糊。

    雖然計算一臺電腦的功耗比較難，但測試一臺電腦的功耗還是比較簡單的。最簡單的辦法就是通過接在電源插座上的功率測試儀（如下圖）來監測電腦的實際功耗，這也是一種相對廉價的測試方案，一般一個功率測試儀的售價不超過50美元。

    盡管這種測試方法比較簡單，但也有一些局限性：

    1.電源的轉換效率沒有考慮到，一臺功耗500W的電腦，電源的轉換效率為80%，那么實際耗電量則為500/0.8=625W，那么功率測試儀測量的結果則是625W，這就意味著你只需一款550W電源就足夠了，而不是650W。

    2.使用功率測試儀只能測試出電腦的平均功率，而無法測試各配置的峰值功率。

    3.使用功率測試儀只能測試整臺電腦的功耗，但無法測試負載是如何分配的。

    4.使用功率測試儀無法測試出CPU消耗多少電，顯卡消耗多少電能。

    我們采用PC Power & Cooling Turbo-Cool 1KW-SR 1000W電源，并加裝一個Allegro Microsystems的芯片，該芯片可以檢測各路輸出的電流和電壓，然后通過USB接口連接到電腦。

    我們選取了6款不同級別不同配置的機器，包括辦公電腦、家用電腦、文件服務器、游戲PC和兩款發 燒級電腦，這幾乎涵蓋了目前最主流的應用配置。

    在測試項目上，我們選擇了Windows啟動測試、3DMark 06、FurMark、Prime95以及Prime95+Furmark 混合測試幾種方式，同時記錄下電源各路輸出的電流值，從而計算出在各狀態下的功耗值。

辦公電腦典型配置：

    CPU: Intel Pentium Dual-Core E2220 (2.4GHz)
    CPU散熱器: GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP
    風扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
    主板: Gigabyte GA-73PVM-S2 (nForce 7100 chipset)
    內存: 1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
    硬盤: 160GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-7201S
    讀卡器: Sony MRW620
    機箱: IN-WIN EMR-018

    同時我們安裝了Windows Vista Home Premium SP1(32-bit)操作系統和必要的驅動程序。

    系統啟動測試：從開機到進入桌面時的耗電量

    可以看到，這種配置在系統啟動時的功耗非常低，各項輸出均不高于3A。

    很明顯，3DMark 06測試并沒有使CPU完全滿載。

    FurMark雖然是烤顯卡的軟件，但在啟動時卻令CPU滿載

    在Prime95測試中，CPU 100%滿載時電流竟高達3A！

    FurMark+Prime95混合測試中，CPU達到了滿載而GPU卻沒有

    可以看到，一般辦公型電腦完全不需要考慮電源問題，即便是Mini-ATX機箱自帶的120W電源都夠用。如果將65nm的E2220換成功耗更低的45nm新奔騰雙核，相信功耗會進一步降低。

家用電腦典型配置：

    CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
    CPU散熱器: TITAN DC-K8M925B/R
    風扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
    主板: M3A78 (AMD 770 chipset)
    內存: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
    硬盤: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
    顯卡: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-7201S
    機箱: IN-WIN EAR-003

    可以看到，當系統啟動時，CPU最大功耗為50W，之后由于節能技術的啟動，功耗降低到了10W。而此刻顯卡的節電技術也是打開的。

    CPU和顯卡的功耗都有了很大的提升，但并沒有達到滿載狀態

    顯卡滿載的時候，CPU仍然沒有工作在極限狀態。

    CPU完全達到了滿載狀態，而此時的功率也達到了60W。

    在Prime95和FurMark混合測試中，CPU和顯卡同時達到了滿載，而CPU的功耗要高于顯卡。

    對于這樣一臺電腦，其極限狀態下最大功耗也不過137W。

文件服務器配置：

    CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
    CPU散熱器: TITAN DC-K8M925B/R
    風扇: GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
    主板: ASUS M3A78 (AMD 770 chipset)
    內存: 2x1GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
    硬盤: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
    顯卡: 512MB Sapphire Radeon HD 4650
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-7201S
    機箱: IN-WIN EAR-003
    硬盤: 3 x 74GB Western Digital Raptor WD740GD

    我們先用單獨的SATA硬盤進行啟動。

    在開啟RAID后，由于三個硬盤同時工作，啟動時12+總輸出（CPU、主板和硬盤）達到了11A！

    顯然，+5V的需求是最高的。

    在開啟RAID后，+5V的輸出高達6A。

    可見，對于文件服務器，對+5V輸出的要求比較嚴格，而對+12V相對較低，這樣一款配置，一款300W電源也足以應付。

游戲電腦典型配置：

    CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (3.33GHz)
    CPU散熱器: GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP
    主板: ASUS P5Q (iP45 chipset)
    內存: 2x2GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6)
    硬盤: 500GB Seagate Barracuda 7200.12
    顯卡: PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-5200S
    讀卡器: Sony MRW620
    機箱: IN-WIN IW-S627TAC

    和前幾款配置一樣，CPU和顯卡分別在5秒和12秒后進入節電模式。

    顯卡的功耗有了較大的提升，顯卡外接供電也達到了7A。

    有趣的是，FurMark可以使顯卡達到一個非常高的負荷，但并沒有看到像3DMark 06下7A的峰值。

    在Prime95測試中，顯卡可以休息一下了，外接供電始終保持著1A的輸出。

    在FurMark和Prime95混合測試中，顯卡的功耗首次超越CPU。

    即便是這樣一臺電腦，其功耗也不過189W，一款300W的電源應付起來也綽綽有余。

高端發燒級配置：

    CPU: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
    主板: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
    內存: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
    硬盤: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
    顯卡: PCI-E 896MB Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-7201S
    機箱: IN-WIN IW-J614TA F430

    如果你在一個硬件論壇詢問這套配置需要多大功率的電源，那么很可能有人會告訴你至少要750W！500W的行不??？往下看

    沒啥新鮮的，和之前的幾款配置相近的功耗。

    3DMark測試中，顯卡外接供電輸出達到了10A以上。

    在FurMark測試中，顯卡的功耗以6-7秒為周期發生變化，而CPU的變化并不大，功耗在36W左右。

    顯卡幾乎沒有任何負載，而CPU功耗從空閑模式下的20W直接飆升到負載模式下的120W。

    在Prime95和FurMark混合測試中，CPU和顯卡的功耗同時達到最大。

    對于一臺如此高端的電腦而言，最大功耗只有370W，額定450-500W電源絕對夠用了！

高端發燒級配置：

    CPU: Intel Core i7-920 (2.66GHz)
    主板: Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 chipset)
    內存: 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
    硬盤: 1000GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
    顯卡: PCI-E 1792MB ASUS ENGTX295/2DI
    光驅: DVD±RW Optiarc AD-7201S
    機箱: IN-WIN IW-J614TA F430

    前半部分與全面的測試大同小異，后面略有不同，有可能和顯卡采用了橋接芯片有關。

    3DMARK 06已經不能使現在優異顯卡達到高負荷的水平了。

    不過還好我們有FurMark。

    在Prime95測試中，CPU滿載功耗超過了100W。

    我們又看到了熟悉的場面。

    輸出500W的話，額定600W電源就綽綽有余了。真搞不懂，到底什么樣的配置才需要1000W的電源。

    最后，我們通過一張圖表來總結下這六款配置的最大功耗和典型功耗（3DMark 06）：

    即使是最高端的電腦，其最大功耗也不過500W，就算打出50%的富裕量，一款額定功率750W的電源也足以應付Core i7 920 + GTX295這樣的配置了。如果換成單芯顯卡，那么一款500-550W電源完全可以勝任。而對于中端游戲PC來說，400W的主流電源則更為經濟一些。

    別忘了，我們的測試都是在最為苛刻的環境下進行的，還沒有一款游戲可以讓顯卡占用率達到FurMark的水平，也沒有任何一款游戲能夠讓四顆CPU核心完全100%滿載運行。這就意味著，就算打上足夠的富裕量，一款750W電源也足以應付當今的優異配置?！?