要兼容還是性能?Win7 32/64bit大對(duì)比
雖說微軟的下代操作系統(tǒng)Windows 7尚未正式發(fā)布，但從各大論壇中對(duì)Win7測(cè)試版的踴躍試用，以及網(wǎng)友對(duì)Win7相關(guān)文章的關(guān)注程度中，就可以看出大家對(duì)Win7寄予厚望。XP廉頗老矣，Vista是扶不起的阿斗，因此性能更好、界面更漂亮、功能更全、速度更快的Win7成為新老用戶共同關(guān)注的焦點(diǎn)！
和往常一樣，微軟頻頻泄露的Win7測(cè)試版分為32bit和64bit兩個(gè)版本，于是很多朋友就犯難了，到底該用哪個(gè)版本好呢？最近筆者就收到了熱心網(wǎng)友的來信，而且周圍的一些同事也在猶豫究竟是一步到位用Win7 64bit版呢還是穩(wěn)妥一點(diǎn)用32Bit？好，口說無憑，我們用數(shù)據(jù)來說話。
很多朋友的觀點(diǎn)是3GB以下內(nèi)存用32Bit系統(tǒng)，4GB以上用64Bit系統(tǒng)，因?yàn)?4Bit系統(tǒng)能管理更多的內(nèi)存，但內(nèi)存開銷要比32Bit大一點(diǎn)點(diǎn)。至于這種定勢(shì)思維到底是否正確，我們還是通過實(shí)際測(cè)試來說明，全面對(duì)比2GB與4GB內(nèi)存在Win7 32Bit和64Bit下面的性能差異，2X2=4組交叉測(cè)試告訴您想知道的一切！
為讓評(píng)測(cè)文章更具參考價(jià)值，同時(shí)也讓廣大網(wǎng)友能夠看到自己最感興趣的內(nèi)容，泡泡網(wǎng)DIY評(píng)測(cè)室特意開設(shè)了“You Think.I do”板塊，您可以將最感興趣的內(nèi)容、甚至任何想法發(fā)送到郵箱“Think@PCPOP.COM”，我們會(huì)有針對(duì)性地挑選網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)進(jìn)行評(píng)測(cè)，一旦您的建議被采納，在評(píng)測(cè)文章發(fā)布之日我們會(huì)為您送出精美禮物一份！
往日經(jīng)典文章回顧：
● 你能否抵抗住Win7的誘惑？
為什么Windows 7尚未正式發(fā)布，就有如此眾多的用戶迫不及待的想要升級(jí)至Win7呢？從《時(shí)代》周刊將Vista評(píng)為“史上最失敗的IT產(chǎn)品”這件事上我們就能略知一二了。
Vista較差的使用性和較高的硬件需求，寒了一批又一批嘗試者的心，無奈之下，大部分選擇了重歸XP的懷抱，令年年獲利的微軟首度出現(xiàn)了業(yè)績(jī)下滑，vista發(fā)布兩年多來在中國(guó)“幾乎沒賣出去”。因此無論如何，一款全新的操作系統(tǒng)的推出勢(shì)在必行，微軟、PC廠商、用戶都迫切需要Win7來扭轉(zhuǎn)這一局面。
之前我們?cè)鲞^一篇關(guān)于Windows 7的文章，羅列了十條拋棄Vista選擇Win7的理由，并得到了讀者的共鳴，如果您還沒看過的話，不妨一閱，相信只要是電腦玩家都很難抵抗Win7的誘惑力。
第01頁(yè)：棄暗投明！拋棄Vista投奔Win7十大理由
第02頁(yè)：理由一：更華麗界面特效，更低系統(tǒng)資源開銷
第03頁(yè)：理由二：上網(wǎng)本都可以滿足Win7，硬件要求低
第04頁(yè)：理由三：Win7對(duì)多核及多線程優(yōu)化支持更好
第05頁(yè)：理由四：兼容性比VISTA好，支持虛擬XP功能
第06頁(yè)：理由五：新功能讓W(xué)IN7與眾不同! 細(xì)節(jié)更完美
第07頁(yè)：理由六：完美的解決VISTA多屏顯示問題
第08頁(yè)：理由七：Win7/Vista通用驅(qū)動(dòng)相繼發(fā)布
第09頁(yè)：理由八：SSD優(yōu)化支持，減少磁盤讀寫次數(shù)
第10頁(yè)：理由九：Windows 7下眾瀏覽器平均提速12％
第11頁(yè)：理由十：免費(fèi)時(shí)長(zhǎng)功能齊全，正式版價(jià)格低廉
第12頁(yè)：文章總結(jié)：全新WINDOWS 7操作系統(tǒng)值得體驗(yàn)
● 為什么64bit遲遲未能普及？
早在2004年，第一顆民用級(jí)64bit處理器Athlon 64就已經(jīng)正式上市，時(shí)至今日所有主流CPU都支持64bit指令集，XP和Vista都有64Bit版本，但64bit操作系統(tǒng)始終都不是主流，這是為什么呢？
- 首先，64bit系統(tǒng)在運(yùn)行32bit軟件時(shí)的性能沒有任何提高；
- 其次，64bit系統(tǒng)與很多32bit軟件有兼容性問題；
- 然后，64bit軟件匱乏用戶提不起興趣；
- 最后，64bit系統(tǒng)還消耗資源更多一些。
以上四大原因?qū)е缕胀ㄓ脩羰褂?4bit系統(tǒng)得不到任何好處，所以64bit系統(tǒng)剩下的唯一優(yōu)勢(shì)就是對(duì)大內(nèi)存的支持，多任務(wù)效率會(huì)高一些，但前幾年很少人會(huì)有這個(gè)需要。
為了大內(nèi)存，裝64Bit系統(tǒng)性能更好
不過隨著時(shí)間的推移，64bit的境況也在慢慢好轉(zhuǎn)，兼容性逐步改進(jìn)，原生64bit軟件也在漸漸增多，64bit的性能提升幅度也不小，內(nèi)存價(jià)格一跌再跌即便是低端用戶也能享用4GB大內(nèi)存，所以更多的用戶開始將目光由32bit轉(zhuǎn)到了64bit系統(tǒng)。
32Bit軟件在64bit系統(tǒng)下的兼容性好了很多
此次微軟對(duì)Win7系統(tǒng)進(jìn)行了諸多優(yōu)化，比如對(duì)多核、多線程、SSD、硬件加速等各方面的支持都比Vista到位，而且與Win7相同核心的服務(wù)器版操作系統(tǒng)2008R2只有64bit版本，看來微軟已經(jīng)將工作重心轉(zhuǎn)移到了64bit系統(tǒng)之上。那么Win7 64bit會(huì)不會(huì)大量普及呢？Win7 64bit的兼容性和性能會(huì)不會(huì)更好呢？
軟件是為硬件更好地工作而設(shè)計(jì)的，作為IT硬件媒體的前哨站，筆者有義務(wù)了解最新的軟件，為大家更好地使用電腦作出指導(dǎo)，經(jīng)過Win7幾個(gè)版本的體驗(yàn)，筆者可以負(fù)責(zé)任地說，Win7比VISTA的硬件效能更高。
64位與32位系統(tǒng)的孰優(yōu)孰劣，相信每個(gè)人都有各自的說法，畢竟每個(gè)人都有不同的軟件使用環(huán)境，那么我們刨除軟件兼容性的問題，只談64Bit與32Bit系統(tǒng)間的性能差異，以及2GB與4GB內(nèi)存間的性能差異，交叉測(cè)試4組數(shù)據(jù)，看看究竟什么樣的搭配效能最高。
|
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)DIY評(píng)測(cè)室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
處理器 |
|
|
|
華碩 Maximus II formula chipset：P45 |
|
|
希捷 7200.12 500GB |
|
|
海盜船dominator 8500C5D DDR2 1Gx2 海盜船dominator 8500C5D DDR2 1Gx4 |
|
|
微星9800GT |
|
電源 |
海盜船HX450W |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 M241H |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
|
Windows 7 64Bit Build 7232 |
|
驅(qū)動(dòng) |
Nvidia 186.18 |
測(cè)試平臺(tái)我們并沒有選擇最新的i7系統(tǒng)，這畢竟太高端了，還是選擇了成熟普及的775平臺(tái)，這樣2GB和4GB內(nèi)存的搭配也比較符合廣大用戶的胃口。CPU使用了775平臺(tái)最高端的QX9770，雖然這顆CPU也是天價(jià)但相信很多朋友通過簡(jiǎn)單超頻就能超越它的性能。
測(cè)試軟件方面，32Bit系統(tǒng)全部使用32Bit測(cè)試軟件，64Bit系統(tǒng)下，有64bit的版本我們使用64bit測(cè)試，沒有則使用32Bit進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試軟件版本在下面的性能解析中會(huì)有說明。
操作系統(tǒng)并沒有選擇目前最新的Win7 7260版本，因?yàn)?260只有32bit沒有64Bit。只能退而求其次選擇目前Windows 7最新的7232 64Bit版，以及對(duì)應(yīng)的7231 32Bit版。
◎Sisoftware Sandra 2009 SP2算數(shù)/多媒體測(cè)試（原生支持64Bit）
Sisoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)比工具，擁有電腦你能想到的各種設(shè)備的測(cè)試方案，作為一款系統(tǒng)測(cè)試軟件，除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對(duì)比。其中算數(shù)和浮點(diǎn)運(yùn)算程序直觀明了，能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)。
看過這樣的成績(jī)，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，整點(diǎn)與浮點(diǎn)算術(shù)運(yùn)算中，32位系統(tǒng)的CPU運(yùn)算效率要更高。但涉及指令集的多媒體測(cè)試中，64位系統(tǒng)的性能優(yōu)勢(shì)超乎想象，看來64bit不僅僅是內(nèi)存尋址大而已，對(duì)于性能的貢獻(xiàn)也十分可觀，但需要軟件提供原生支持才可以。
內(nèi)存容量方面，2GB與4GB性能差異可以忽略不計(jì)。
◎ Sisoftware Sandra 2009 SP2內(nèi)存帶寬/延遲測(cè)試
內(nèi)存讀寫方面，64Bit與32Bit的帶寬表現(xiàn)幾乎是一樣的，但從4組數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)。延時(shí)方面，64Bit依托尋址上的優(yōu)勢(shì)，較32Bit更佳，延時(shí)更低。2GB與4GB對(duì)比中，由于4GB容量由4根海盜船1GB組成，所以延時(shí)稍高。
這兩款圓周率測(cè)試軟件均無64Bit版本
◎ SuperPI 性能測(cè)試
SuperPI是由東京大學(xué)Kanada Lab.所制作的一款通過計(jì)算圓周率的來檢測(cè)處理器性能的工具，在測(cè)試?yán)锩婵梢杂行У姆从嘲–PU在內(nèi)的運(yùn)算性能。在玩家群中，Super PI更是一個(gè)衡量CPU性能的標(biāo)尺之一。
SuperPI這種純計(jì)算軟件完全由架構(gòu)效率和核心頻率高低，以及緩存容量大小速度來左右測(cè)試結(jié)果，但在同一硬件環(huán)境下，性能也有差異，64Bit+4GB內(nèi)存的表現(xiàn)非常好的。
◎ wPrime 性能測(cè)試
wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計(jì)算軟件，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個(gè)線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測(cè)試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。
這是一款取代SuperPI的新一代的純計(jì)算軟件，不過加入了多核的支持，軟件測(cè)試原理依舊是測(cè)試CPU整體的計(jì)算能力。按道理來說，64Bit和大容量?jī)?nèi)存性能會(huì)表現(xiàn)更好，但遺憾的是，結(jié)果與預(yù)期恰恰相反，反倒是32Bit和2GB的環(huán)境表現(xiàn)最好，造成這樣的結(jié)果只能用兼容性來解釋。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測(cè)試（無64Bit版本）
這是一款國(guó)際象棋測(cè)試軟件，但它并不是獨(dú)立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國(guó)際認(rèn)可的國(guó)際象棋程序中的一個(gè)測(cè)試性能部分。由于國(guó)際象棋的運(yùn)算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測(cè)，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對(duì)比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力也是有參考價(jià)值的。
Fritz這款國(guó)際象棋引擎模擬器，測(cè)試的是CPU的AI算法運(yùn)算能力，在默認(rèn)情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動(dòng)設(shè)置線程數(shù)進(jìn)行計(jì)算。4種測(cè)試環(huán)境，得出的結(jié)果幾乎是一致的，看來Fritz真的是太老了。
◎ ScienceMark 性能測(cè)試（64Bit版本有BUG，故使用32Bit）
ScienceMark是一款通過運(yùn)行一些科學(xué)方程式來測(cè)試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺(tái)式機(jī)和工作站上測(cè)試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時(shí)也用于測(cè)試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時(shí)，當(dāng)然，它對(duì)內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進(jìn)行測(cè)試。
sciencemark
從測(cè)試成績(jī)來看，64Bit系統(tǒng)下并沒有預(yù)期想象的好，這與均使用32Bit測(cè)試軟件有不小的關(guān)系。內(nèi)存容量方面，4GB的表現(xiàn)稍好一些。
◎ CineBench R10 性能測(cè)試（原生64Bit）
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對(duì)于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能，準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
默認(rèn)優(yōu)化線程模式：雙核處理器雙線同開，三核則三線同開,以此類推
在CineBench對(duì)比測(cè)試中，單核測(cè)試中，64Bit環(huán)境中有極大地性能提升。看來涉及到圖形圖像這類多媒體應(yīng)用時(shí)，64bit指令集有用武之地，性能提升可達(dá)17%。多核測(cè)試中，由于涉及的數(shù)據(jù)量很大，內(nèi)存容量更大，性能表現(xiàn)更好。
OpenGL測(cè)試就主要依靠顯卡進(jìn)行渲染，CPU還是有一定的貢獻(xiàn)，但幅度就比純CPU渲染低了一些。
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y(cè)試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測(cè)試（原生64Bit）
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺(tái)電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運(yùn)算能力越強(qiáng)，壓縮及解壓文件的速度就越快。
之前我們就專門針對(duì)WinRAR 3.9做過測(cè)試，發(fā)現(xiàn)雖然該軟件已經(jīng)有專用的64bit版本，但性能提升還是有限。現(xiàn)在看來64bit的作用確實(shí)不明顯，還不如加大內(nèi)存容量管用，但64bit微弱的提升總算是聊勝于無吧。
◎ 視頻轉(zhuǎn)碼軟件MediaCoder（補(bǔ)丁升級(jí)64bit）
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用MediaCoder編碼將1080P壓縮至720P測(cè)試CPU的編碼能力。
由于我們的測(cè)試視頻不大，所以轉(zhuǎn)換時(shí)間并不是很長(zhǎng)。雖然MediaCoder通過補(bǔ)丁升級(jí)為64Bit，但從測(cè)試結(jié)果看，絲毫看不出64Bit的任何優(yōu)勢(shì)，反倒比32Bit還要低。內(nèi)存方面，容量還是有效果地，快了2秒左右。
◎ PHOTOSHOP CS4濾鏡渲染速度測(cè)試（原生64Bit）
真是不測(cè)不知道一測(cè)嚇一跳，普及率很高的PhotoShop CS4在64bit版本的幫助下，渲染時(shí)間減少了十幾秒，性能提升20%！看來經(jīng)常與PS打交道的朋友該使用64bit了，這可是免費(fèi)的性能提升，比四核CPU都管用（因?yàn)镻S對(duì)多核CPU的支持還不夠好）。
◎ PCMark Vantage 性能測(cè)試（原生64Bit）
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準(zhǔn)測(cè)試軟件，并比較完美的對(duì)多核心處理器進(jìn)行了優(yōu)化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常應(yīng)用的合集，其中包括大量的多任務(wù)測(cè)試及多媒體視頻音頻測(cè)試，雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能，但優(yōu)化支持也很到位。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進(jìn)行：1、處理器測(cè)試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁(yè)渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測(cè)試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測(cè)試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測(cè)試。3、硬盤測(cè)試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導(dǎo)入、Windows vista啟動(dòng)、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動(dòng)：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
和PhotoShop CS4一樣，如果您的系統(tǒng)是64bit的話，軟件裝完后桌面會(huì)出現(xiàn)32bit和64bit兩個(gè)快捷方式，其測(cè)試結(jié)果會(huì)讓你尖叫！由于PCMark Vantage測(cè)試了不少多媒體應(yīng)用，因此64bit版本的優(yōu)勢(shì)非常明顯多！
◎ 3D Mark Vantage 測(cè)試（無64Bit）
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì)，能在當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運(yùn)行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。
由于此款軟件是針對(duì)3D性能的測(cè)試，所以只選用了測(cè)試項(xiàng)目中的CPU選項(xiàng)的得分進(jìn)行對(duì)比。設(shè)置為性能模式，采用1280X1024進(jìn)行測(cè)試。
Peformance模式下，4種環(huán)境的測(cè)試結(jié)果基本一致，看來此版3DMarkVantage做得很公平，只跟顯卡有關(guān)。
● 經(jīng)典游戲正統(tǒng)續(xù)作《FarCry2》（無64Bit）
經(jīng)典之作FarCry曾是首款DX9游戲、首款通過補(bǔ)丁支持DX9C、HDR+AA的游戲，F(xiàn)arCry的成功除了畫面極致華麗之外，其游戲中真實(shí)的武器操作感覺和明快的畫面風(fēng)格也受到了很多玩家的肯定。在此之后，F(xiàn)arCry的開發(fā)商Crytek著手制作Crysis并與EA合作發(fā)行，于是FarCry的正統(tǒng)續(xù)作FarCry2就由育碧獨(dú)立制作發(fā)行，游戲內(nèi)容也從熱帶孤島轉(zhuǎn)移到了廣袤無際的非洲大草原。
FarCry2整個(gè)游戲世界面積達(dá)到50平方公里，玩家可以自由在其中馳騁，而游戲的結(jié)局也是開放的。游戲中的環(huán)境可以動(dòng)態(tài)變化，玩家甚至能體驗(yàn)到一年四季、動(dòng)態(tài)天氣效果、24小時(shí)日夜循環(huán)等效果，這也是其不同于其他游戲的亮點(diǎn)。
測(cè)試方法：FarCry2自帶非常專業(yè)靈活的測(cè)試程序，自動(dòng)加載地圖并且換場(chǎng)景，充分展示該游戲高精度紋理貼圖、火焰、爆炸、廣袤的場(chǎng)景、草叢和樹木等。
在1440x900的設(shè)置下，顯卡已不是瓶頸，而CPU的處理能力才是決定游戲速度的關(guān)鍵。CPU一致的前提下，4種應(yīng)用環(huán)境的表現(xiàn)幾乎一致，內(nèi)存容量大性能提升有效。游戲畢竟是游戲，與顯卡的關(guān)系最密切，這一點(diǎn)不假。
◎ DX10游戲—《孤島危機(jī)》（原生64Bit）
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達(dá)到了當(dāng)前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺(tái)和之前所有的PC游戲，即便是搭配優(yōu)異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強(qiáng)“瀏覽”游戲。
測(cè)試方法：Crysis Demo內(nèi)置了CPU和GPU兩個(gè)測(cè)試程序，我們使用CPU測(cè)試程序，這個(gè)程序會(huì)自動(dòng)切換地圖內(nèi)的爆炸場(chǎng)景，激烈的爆炸場(chǎng)面嚴(yán)格的考驗(yàn)著CPU渲染性能，運(yùn)行一段時(shí)間得到穩(wěn)定的平均FPS值作為測(cè)試依據(jù)。
雖然cysis有64bit原生版本，但是成績(jī)方面沒有明顯提升，畢竟游戲主要還是靠顯卡渲染。不過在物理加速較多的CPU Test2場(chǎng)景（Crysis用CPU算物理效果），64bit還是提升了一點(diǎn)點(diǎn)，看來如果使用更強(qiáng)的顯卡的話，64bit的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該會(huì)更明顯一點(diǎn)。
至此，win7 64Bit與32Bit的對(duì)比測(cè)試結(jié)束了，對(duì)所有成績(jī)進(jìn)行分析后，我們得出以下結(jié)論：
-
原生測(cè)試軟件下，64Bit的效能更強(qiáng)，即便是2GB內(nèi)存容量也能獲得不小的性能提升；
-
沒有原生軟件的情況下，64Bit系統(tǒng)大多也可以運(yùn)行，雖然基本沒有性能提升，但也不至于出現(xiàn)性能下降的情況；
-
64Bit系統(tǒng)下，內(nèi)存容量最好能夠達(dá)到4GB，雖說測(cè)試中，2GB并未表現(xiàn)出多差，但日常應(yīng)用中，軟件占用的資源不可小視。
總體上講，64Bit的效能要比32Bit來的好，尤其是原生64Bit的軟件提升大，即便沒有64Bit原生軟件，沒有提升也不會(huì)有損失。
在性能對(duì)比之外，筆者要說說內(nèi)存容量對(duì)系統(tǒng)的影響，2GB和4GB內(nèi)存的性能差異無法通過測(cè)試軟件來體現(xiàn)，因?yàn)檫@些固定模式的小程序消耗內(nèi)存資源都非常少。但如果是日常多任務(wù)引用的話，大內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的，減少虛擬內(nèi)存磁盤讀寫就能大大提升操作流暢度，這一點(diǎn)相信很多人都深有體會(huì)。
Win7 32bit支持大內(nèi)存的補(bǔ)丁
另外值得說明的是，雖然4GB內(nèi)存在32Bit系統(tǒng)上面只能利用3GB，但通過特殊的軟件可以破解內(nèi)存容量限制，原理就是利用服務(wù)器操作系統(tǒng)的內(nèi)存重映射機(jī)制，替換掉一些系統(tǒng)文件即可。但這樣的內(nèi)存性能還是有損失，不如原生64bit系統(tǒng)效率高。如果您只是沖著支持大內(nèi)存來選擇64bit系統(tǒng)的話，就完全沒有必要了，64bit最大的好處就是速度快、效率高，尤其是運(yùn)行原生64bit軟件時(shí)。
提起64Bit，很多人怕64bit兼容性不好，其實(shí)常用軟件和大型軟件大多沒問題，而且好多都已經(jīng)加入或者即將對(duì)64bit提供優(yōu)化支持，比如PhotoShop CS4、WinRAR、MediaCoder、Office 11等都原生支持64bit了。
但電腦的使用習(xí)慣因人而異，大型軟件即便不支持64bit也很容易找到替代品，但很多小作坊產(chǎn)的小型工具軟件則是少有的，一旦不兼容64bit很多人就會(huì)望而止步，從而堅(jiān)守32bit平臺(tái)。
小工具軟件尤其是免費(fèi)軟件，不支持64bit那也沒辦法，即便是跟Win7 32bit的兼容性也不是很好，比如筆者常用的91手機(jī)助手的要求就非常嚴(yán)格，不支持VistaSP2、不支持.net3.5SP1、連Win7 32bit也不支持、64bit更是沒希望。但別忘了Win7提供了XP虛擬模式，這些工具軟件的兼容問題全部迎刃而解。
性能方面，64Bit原理就比32Bit強(qiáng)，這也是不少服務(wù)器更換為64Bit系統(tǒng)的原因，像微軟最新的服務(wù)器系統(tǒng)server 2008 R2只有64Bit就可以說明問題，微軟認(rèn)為32Bit已經(jīng)不適合現(xiàn)今硬件大型數(shù)據(jù)運(yùn)算的要求，未來的趨勢(shì)就是64Bit，服務(wù)器尚此，作為普通用戶的我們，對(duì)硬件都追求性價(jià)比，花最少的錢買性能更好的硬件，那么軟件上，何嘗不是呢？使用64Bit，可以帶來更好的性能，我們?yōu)槭裁床荒芙邮芩兀侩y道就因?yàn)槟男﹤餮灾械募嫒輪栴}嗎？
64bit并不可怕，可怕的是您沒膽量嘗試，發(fā)現(xiàn)問題解決問題才是DIY玩家的精神所在，如果放任32bit系統(tǒng)浪費(fèi)內(nèi)存浪費(fèi)CPU性能的話，那才最可悲，您認(rèn)為呢？
關(guān)注我們
