提前兩月玩系統:Win7RTM大戰VistaSP2

    [泡泡網CPU頻道 7月27日] 對電腦來說，硬件的選擇是一方面，更重要地的選擇是軟件方面的，如果最常用的功能電影，音樂播放不方便，QQ等聯絡工具不能使用，游戲玩不了，我想這樣的電腦，沒有人會用。當然，現在windows一統江湖下，這樣的情況不會發生。遙想前幾年，還有蘋果系統和微軟掰掰手腕，以及后續出來的unix架構的系統等，不過沒有成為主流，主要原因就是不夠人性，用戶操作不方便，試想除了電腦愛好者外，一般人對電腦的應用就是辦公工具，娛樂產品。

    關于Windows成功的原因，我想每個人都有自己的說法。既然已經壟斷，那么我們必須接受它。作為市占率以及用戶接受度最高的操作系統，除非其自身出現致命缺陷，否則其它系統是不可能侵占Windows的地盤的。微軟也清楚這個道理，所以雖然Windows一直有BUG，但修修補補的狀態還是能被絕大多數人接受。

    不過多年守著一個操作系統，也是不合乎IT發展規律的。眾多新硬件嗷嗷待哺，尤其是現在硬件性能超過軟件需求的大環境下，新系統的發布也就順理成章了。雖然Vista并不算太失敗，但不可否認，Vista并不是一個成功的操作系統。微軟最大的敵人是Windows XP，用戶沒有什么理由去升級他們的操作系統。

    現在Windows 7和Windows Server 2008 R2的RTM版本已經正式確定，玩家們可以提前兩個月體驗微軟新一代操作系統，我們也第一時間找來7月份剛推出的Vista SP2、Windows 7 RTM級Server 2008 R2 RTM，來對三款新系統進行全面的性能測試。

● Vista SP2低調發布，中文版姍姍來遲

    Vista SP2是微軟近期的一個重要更新，雖然早在5月份就已經泄漏出來，但微軟官方中文版直到7月1號才正式上線。SP2的發布主要是修補SP1發布以來的系統問題，提升Vista的性能性能，主要是在Windows 7發布前提升Vista用戶信心。雖然Vista發布已經2年多，但使用Vista的用戶并沒有預期的多，很多用戶還保留Windows XP系統，Vista系統的并沒有獲得完全的成功。

    Windows Vista SP2主要是針對SP1發布后存在的漏洞進行修補，而且Vista SP2的補丁還可以應用在Windows Sever 2008上，它是N個補丁的合集。據微軟的說法Vista SP2除了修補漏洞除去BUG外，還能一定程度上提升系統性能。Vista SP2經過Beta、RC到最后的正式版發布感覺上微軟并沒有大力去宣傳，而用戶的目光則全部放在微軟下一代的Windows 7操作系統上。

● Vista SP2在功能上的主要改進包括：

• 整合藍光刻錄工具；
• 增加Vista無線功能包，支持藍牙V2.1，增加Windows Connect Now (WCN) Wi-Fi配置工具，增強WiFi性能；
• RSS側邊欄小器件性能提高，減少側邊欄資源消耗；
• 包含最新的桌面搜索引擎：Windows Search 4；
• 支持VIA最新的64位 CPU；
• 支持exFAT，讓用戶輕松處理大文件；
• 支持Hyper-V虛擬化技術；
• 通過UTC時間戳可以跨越時區實現文件同步；
• 改進電源管理，效率提高10%；
• 加入Service Pack Clean up工具(Compcln.exe)，可將安裝SP2后不再需要的RAM、SP1版本文件徹底刪除，釋放大量硬盤空間；
• 另外還修復了一些系統原有的Bug，包括關機太慢和軟件崩潰等問題。

● Vista SP2下載地址及注意事項：

• Vista SP2必須在SP1基礎上進行升級；
• 只要您的Vista系統開啟了Windows Update，就會自動提示您安裝Vista SP2更新；
• 官方下載地址：X86中文版（476MB），X64中文版（745MB）

● 你能否抵抗住Win7的誘惑？

    為什么Windows 7尚未正式發布，就有如此眾多的用戶迫不及待的想要升級至Win7呢？從《時代》周刊將Vista評為“史上最失敗的IT產品”這件事上我們就能略知一二了。

    Vista較差的使用性和較高的硬件需求，寒了一批又一批嘗試者的心，無奈之下，大部分選擇了重歸XP的懷抱，令年年獲利的微軟首度出現了業績下滑，vista發布兩年多來在中國“幾乎沒賣出去”。因此無論如何，一款全新的操作系統的推出勢在必行，微軟、PC廠商、用戶都迫切需要Win7來扭轉這一局面。

棄暗投明!拋棄Vista選擇Win7十大理由

    之前我們曾出過一篇關于Windows 7的文章，對WIN7系統做出了對比評測，并得到了讀者的共鳴，如果您還沒看過的話，不妨一閱，相信只要是電腦玩家都很難抵抗Win7的誘惑力。

● Windows 7 RTM正式確定，7600.16385已有下載

    經過無數個版本的Beta與RC之后，微軟內部終于正式敲定了Windows RTM版的版本號，就是前不久泄漏的7600.16385版，目前微軟已經將安裝包分發給各OEM大廠，預計9月底Windows 7正式發布時就會有一大批預裝Win7的電腦開賣。

    很多論壇已經提供了7600.16385版本的Win7 RTM ISO下載，中文、英文、X86、X64應有盡有，甚至還有2合1、4合1的版本方便收藏安裝……

    現在，距離Windows 7正式發布還有兩個月時間，我們已經可以提前試用最終正式版的Win7 RTM了，微軟默認的試用時間是30+30*3=4個月（試用期可延長3個月），通過破解注冊表，在不激活的情況最多可用12個月。有興趣的朋友不妨去搜索下載安裝。

● Windows 7的姐妹篇：Server 2008 R2

    回想VISTA時代，不少發燒用戶對VISTA的怠慢忍受不了，轉而使用同為VISTA核心的Server 2008作為操作系統，為的就是硬件效率。

    那么除了Win7，我們還有其他選擇嗎？關于微軟新一代操作系統，大多數人的目光都放在了桌面的Windows 7上，而忘記了服務器版本Windows Server 2008 R2，二者已經同時RTM（連版本好都完全相同，都是7600.16385），后者甚至有可能會提前幾天面世。

    雖然和Windows Server 2008只有兩個字符的不同，但Windows Server 2008 R2在功能和性能上的進步同樣是全面而顯著的，諸如64位獨享、支持256顆邏輯處理器、Hyper-V虛擬化、虛擬機動態遷移(Live Migration)、文件分類結構(FCI)、活動目錄和無處不在的PowerShell、IIS 7.5……

    Server 2008 R2看似渺茫，對普通用戶而言有些過高了，但從普通用戶的實際應用角度看，服務器版操作系統更適合我們使用。民用版系統是多個軟件的合集，設計的理念就是功能豐富（但多數情況下，不少軟件都是累贅，影響系統運行速度）。而服務器版系統則不同，完全是定制的。去偽存精。

    小貼士：RTM——正式在零售商店上架前，需要一段時間來壓片，包裝、配銷，所以程序代碼必須在正式發行前一段時間就要完成，這個完成的程序代碼叫做final.code，程序代碼開發完成之后，要將母片送到工廠大量壓片，這個版本就叫做RTM版。

    通過前文的介紹大家可以了解到，此次測試我們對比的是系統間的性能差異，所以我們使用目前較新的硬件作為基準平臺。對比的系統為Vista SP2、Windows 7 RTM和Server 2008 R2 RTM。

● 測試平臺：

 

    最新的系統在功能和性能方面的改進主要基于新硬件的優化支持，因此在測試硬件的選擇方面，我們也盡量使用最新的硬件，比如四核八線程的Core i7、固態硬盤，Win7都對其做了很好的優化支持。

 

    測試軟件方面，由于Server 2008 R2只有64bit版本，而且64bit是未來的大勢所趨，因此我們統一使用64bit進行測試

64Bit系統下，有64bit的版本我們使用64bit測試，沒有則使用32Bit進行測試。測試軟件版本在下面的性能解析中會有說明。

◎Sisoftware Sandra 2009 SP2算數/多媒體測試（原生支持64Bit）

    Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有電腦你能想到的各種設備的測試方案，作為一款系統測試軟件，除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產品的性能對比。其中算數和浮點運算程序直觀明了，能夠大體知道一款CPU的性能表現。

    畢竟硬件和驅動均一致，考驗的是系統間的執行效率，所以差距不大也就不難理解了。綜合來看，同一核心的win7和2008 R2的性能在同一水平，且較vista好上一些。

◎ Sisoftware Sandra 2009 SP2內存帶寬/延遲測試

    內存帶寬方面，2008 R2的性能更好，較win7和vista多200MB/s左右。事關系統反應的內存延時方面，win7和2008 R2較vista也有提升。

    ◎ SuperPI 性能測試

    SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。

    SuperPI這種純計算軟件完全由架構效率和核心頻率高低，以及緩存容量大小速度來左右測試結果，但在同一硬件情況下，3款系統還是有差異，2008 R2的效率最高。

    單線程的SuperPi，是否開啟HT自然不會對結果造成太多影響。

    ◎ wPrime 性能測試

    wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計算軟件，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

    這是一款取代SuperPI的新一代的純計算軟件，不過加入了多核多線程的支持，軟件測試原理依舊是測試CPU整體的計算能力。從成績上看，性能表現與SuperPi基本一致，不過由于多線程的加入，三款系統的效率差異被放大，宣稱支持256顆邏輯核心的2008 R2無疑是最大的贏家。

  ◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試（無64Bit版本）

    這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。

     Fritz這款國際象棋引擎模擬器，測試的是CPU的AI算法運算能力，在默認情況下，軟件是根據核心的數量，自動設置線程數進行計算。2008 R2依舊憑借效率優勢領先。

    ◎ ScienceMark 性能測試（64Bit版本有BUG，故使用32Bit）

    ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統，同時也用于測試服務器環境中的讀寫延時，當然，它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。

sciencemark

    根據我們之前的測試，sciencemark對CPU主頻比較敏感，此次又一次得出了相同的結論，3款系統的性能表現幾乎沒有差異。

    ◎ CineBench R10 性能測試（原生64Bit）

    CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統的最后一點潛能，準確體現系統性能指標。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。

  
默認優化線程模式：雙核處理器雙線同開，三核則三線同開,以此類推

    在CineBench對比測試中，單核測試中，vista的效率實在不敢恭維。多核效能中，3款系統的差異就不明顯了。從中可以看到，vista在核心分配負載上還是有些問題。

 ● 應用程序對比測試

   ◎ WINRAR壓縮軟件性能測試（原生64Bit）

    WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關系，CPU運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。

    之前我們就專門針對WinRAR 3.9做過測試，發現該軟件對內存延時比較敏感，從成績看，也驗證了這樣的分析，3款系統間的差異并不大。

   ◎ 視頻轉碼軟件MediaCoder（補丁升級64bit）

    高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用MediaCoder編碼將1080P壓縮至720P測試CPU的編碼能力。

    由于我們的測試視頻不大，所以轉換時間并不是很長。CPU表現上，3款系統的表現以win7非常好的。開啟CUDA加速后2008 R2提速明細，較win7快了將近1秒。看來雖然操作系統核心一樣，但內核效率上微軟還是留了一手。

 ◎ PHOTOSHOP CS4濾鏡渲染速度測試（原生64Bit）

    PhotoShop CS4對多核的支持也不太好，性能表現主要看單核效能。三款系統的差距并不大，成績不差1秒。

    ◎ PCMark Vantage 性能測試（原生64Bit）

    PCMark Vantage 是Futuremark發布的新一代基準測試軟件，并比較完美的對多核心處理器進行了優化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常應用的合集，其中包括大量的多任務測試及多媒體視頻音頻測試，雖然多核心并不能發揮出全部性能，但優化支持也很到位。

    PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進行：1、處理器測試：基于數據加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉碼、文本編輯、網頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯系人創建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    由于PCMark Vantage的定位是民用系統，所以2008 R2不能進行測試。不過win7和vista的對比中，我們也可看出一些端倪，內存得分上，win7占有很大的優勢。

    ◎ 3D Mark Vantage 測試（無64Bit）

    3DMarkVantage2008年4月28日發布，是業界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，能在當前和未來一段時間內滿足PC系統游戲性能測試需求。和3DMark05的DX9專用性質類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows vista SP1操作系統下。

    由于此款軟件是針對3D性能的測試，所以只選用了測試項目中的CPU選項的得分進行對比。設置為性能模式，采用1280X1024進行測試。

    Peformance模式下，3款系統的總分差異并不大。不過細究小分，作為服務器版操作系統的2008 R2的CPU效率還是非常好的的其次是WIN 7和VISTA。

     CAPCOM公司于1987年推出的大型電玩機臺格斗游戲《街頭霸王》，堪稱目前格斗類游戲的始祖。經過了20多年的不斷演化之后，如今的PC版《街頭霸王4》不僅在畫面上走向了全新方向，而且加入了各種新系統，試圖讓傳統2D格斗游戲得到重生。

    PC版《街頭霸王IV》將對應Game for Windows Live功能，支持在線對戰、游戲內短信交流和即時語音聊天。PC版除了支持高解析度畫面輸出之外，還為玩家提供了畫面渲染風格選擇的功能，除與家用機版一樣的“普通”模式外，還有“水彩”、“海報”和“煙灰墨”這三種追加的渲染風格。

    雖然街霸4是新推出的游戲，但也沿襲了移植游戲的詬病，兼容性問題。尤其是2008 R2必須模擬設置成vista模式才可以運行。所以幀率低也可以明白了。希望capcom未來能夠解決win 7的兼容問題。

● 經典游戲正統續作《FarCry2》（無64Bit）

    經典之作FarCry曾是首款DX9游戲、首款通過補丁支持DX9C、HDR+AA的游戲，FarCry的成功除了畫面極致華麗之外，其游戲中真實的武器操作感覺和明快的畫面風格也受到了很多玩家的肯定。在此之后，FarCry的開發商Crytek著手制作Crysis并與EA合作發行，于是FarCry的正統續作FarCry2就由育碧獨立制作發行，游戲內容也從熱帶孤島轉移到了廣袤無際的非洲大草原。

    FarCry2整個游戲世界面積達到50平方公里，玩家可以自由在其中馳騁，而游戲的結局也是開放的。游戲中的環境可以動態變化，玩家甚至能體驗到一年四季、動態天氣效果、24小時日夜循環等效果，這也是其不同于其他游戲的亮點。

    測試方法：FarCry2自帶非常專業靈活的測試程序，自動加載地圖并且換場景，充分展示該游戲高精度紋理貼圖、火焰、爆炸、廣袤的場景、草叢和樹木等。

    在1440x900的設置下，顯卡已不是瓶頸，而CPU的處理能力才是決定游戲速度的關鍵。雖然3款系統的性能表現有差別，但差距并不大。

    ◎ DX10游戲—《孤島危機》（原生64Bit）

    作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲，即便是搭配優異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強“瀏覽”游戲。

     測試方法：Crysis Demo內置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩定的平均FPS值作為測試依據。

    測試中我們發現，win 7 RTM不能執行64位的crysis。所以成績統一使用32位進行測試。雖然GPU測試中，三款系統的表現正常，不過在cpu測試中，vista的成績很高就不能讓人理解了。看來這問題需要未來的游戲升級包來解決了。

    至此，系統間的對比測試結束了，對所有成績進行分析后，我們得出以下結論：

• 硬件平臺一致，系統不一樣，硬件發揮的程度也不盡相同；
• Win 7核心，較VISTA在效率問題上的確有不少提升；
• 在多數應用測試中，2008 R2的確有其稱道之處，效率最高。

    總體上講，Server 2008 R2的效率是最高的。雖然和Win7為同一操作系統核心，不過經過代碼優化過的系統果然和民用級系統拉開了一點差距。

    總體上講，對Windows 7的感覺，與Vista相比并沒有太大的變化，習慣于Vista操作方式的用戶并不存在適應問題。且硬件效率更好，可以有效發揮硬件的性能，尤其是對新硬件的支持（SSD，多核多線程）這些是VISTA不能比的。

    硬件兼容性上，也不存在太大的問題，雖然現在還有些游戲運行不太正常，但RTM已放出，相信未來游戲廠商以及各路軟件廠商都會對應Win 7作出升級，畢竟歷史的車輪已經進入Win 7時代。■