玩家之選極致享受 華碩G71GX性能評測

    泡泡網筆記本電腦頻道9月7日 前篇我們對華碩高端游戲筆記本G71GX進行了設計及做工方面的介紹，本篇將關注這款筆記本在性能方面的表現。最新的華碩G71GX相比之前G71系列產品外觀上沒有明顯改變，也仍然采用了T9400處理器，但顯卡從之前的GeForce 9700M GT、9800M GT更新至最新的GeForce GTX 260M，相比之前一代產品，最新的G71GX顯卡性能有了很大提升，如果你正需要這樣一款高端游戲筆記本，就來看看G71GX的性能表現吧。

    優點:
          數字鍵盤，舒適腕托；
          接口齊全，布局合理；
          Gamma調節，超頻功能；

    缺點：
          鏡面烤漆，防護性能一般。

    GeForce GTX 260M是NVIDIA為發燒友打造的高端顯卡，與大名鼎鼎的GeForce 9800M GT屬同一定位，同樣采用G92M核心，但將流處理器從96個提升至112個。

    需要提及的是，GeForce GTX 260M名稱雖與臺式機的GeForce GTX 260相似，但桌面的GTX 260基于GT200核心，而移動GTX 260M基于G92M核心，二者本身不是同代產品。然而NVIDIA仍然將自信的將其命名為GeForce GTX 260M，足見其對這款顯卡的自信。

    GTX 260M將成為NVIDIA新一代優異移動顯卡，并與ATI Mobility HD4870展開競爭。具體到華碩這款G71GX，采用了1GB DDR3，顯存位寬為256位，這也是目前筆記本陣營優異性能參數。

    鑒于目前處理器未有大更新，本次測試將主要集中于顯卡性能測試，處理器、內存系統及硬盤僅進行簡單評測。

    處理器測試采用了wPrime及Cinebench R10。wPrime測試中，T9400分別耗時 30.624秒及976.839秒，表現不錯，作為游戲筆記本，顯卡尤為重要，但處理器同樣很關鍵。對比P8600的32.293秒及1027.265秒，T9400還是有較明顯優勢的，其中重要原因是得益于6MB二級緩存的協助。

    Cinebench R10測試中，顯卡得分達4433 CB，表現很搶眼，遠超單核處理器的2748 CB，甚至同雙核T9400的5236 CB差距也不是很大。

    G71GX在芯片組方面有不小改變，采用了Intel Eaglelake P43芯片組，其本為臺式機系列芯片組，性能更強，很少應用于移動平臺。也正是因為這一設計，G71GX才得以設計3條內存槽。當然如果想使用6GB內存，需要64位操作系統的支持。

    內存性能測試中，G71GX內存帶寬輕而易舉的超過5GB/s，達到了5359.59MB/s，這是一般PM45芯片組難以達到的水準。相對而言，臺式機芯片組性能更強悍，但將臺式機芯片組移植到移動平臺，需要較好的主板設計能力，并且對穩定性要求也很高。

    存儲方面，本款G71GX測試樣機采用希捷ST950032，實際測試其性能為65.5MB/s，表現很不錯。不過其讀取曲線穩定性一般，有較大波動。

    G71GX使用T9400搭配GTX 260M，并且使用了P43芯片組，這將讓G71GX綜合性能有巨大優勢，特別是P43芯片組的使用，可以擺脫PM45在內存方面的不足。

    在PCMark05測試中，G71GX綜合得分達6177，甚至超過一般游戲級臺式機。其中處理器得分為6418，顯卡得分則逼近萬分，達9523，這種移動市場非常罕見。PCMark05測試中，內存性能墊底，預計在添加第三條內存后，會有一定提升。

    PCMark Vantage測試結果同PCMark05有一定差異。其內存得分達3587，而游戲性能為3946，數據處理性能為3386，內存性能同其他性能差距并不大，這意味G71GX內存性能有了很大提升。G71GX在PCMark Vantage綜合得分為4129，同樣表現搶眼。

    綜合性能測試中我們還采用了Vista性能測試工具進行相關測試，其中處理器得分為5.4，內存得分為5.9，Aero特效得分為5.9，3D性能得分為5.8，硬盤得分為5.8，該輪測試中處理器性能竟然墊底，令人意外。不過從測試結果可以看到，其同PCMakr Vantage基本相似。

    G71GX最令人興奮的當屬最新的GTX 260M顯卡，相對之前9800M GT，其具有多項特性有所提升。遺憾的是，我們采用多種工具查看G71GX搭配的GTX 260M屬性，均難以同NVIDIA公布的屬性相匹配。

    據NVIDIA消息，最新的GTX 260M應采用55nm工藝，但Everest識別為65nm，GPU核心頻率應為1375MHz，但Everest顯示為1250MHz（同9800M GT一致）。另外，GTX 260M顯存帶寬應為61GBps，Everest顯示為49.9GB/s，

    簡單說，Everest除了識別出GTX 260M名稱及112個流處理器（統一著色引擎）外，其他參數基本與9800M GT一致。

    不管這塊GTX 260M成色如何，用事實來說話，我們將進行一些相關3D性能測試，在3D性能測試后，我們將使用多款最新大型3D游戲進行試玩測試。

    3DMark06測試中，我們設置為標準1024×768分辨率，實際測試結果為10643，對比9800M GT的9231（泡泡網歷史數據，測試分辨率為1280×1024）測試結果，差距并不大。

    3DMark Vantage測試中，P模式下得分G71GX得分為4159，對比9800M GT的3987，差距很小，這意味著增加的流處理器性能并沒有被3DMark驗證出來。

    《生化危機5》是一款較新的動作冒險游戲，其畫面細膩度較佳，具有很高的仿真性。

    《生化危機5》測試分別在DirectX 9.0及10.0下進行了測試，并且還測試了不同分辨率下的表現。其1024×768模式下超過70幀/秒，在非常好的分辨率下超過40幀/秒，這意味著在默認特效下，GTX 260M可以在高清模式下玩轉《生化危機5》，不過如果打開諸多特效，就難以應付了。

    《使命召喚》也是一款動作冒險游戲，對畫面要求較高。其畫面特點是有許多爆炸、煙火特效，還有在某些戰斗時需要較好的快速的場景生成能力。

    《使命召喚5》測試分別在1024×768及1920×1200模式下進行了測試，其中前者平均幀率達到了52.257FPS，后者也達到了32.73FPS，兩種模式下均可以較順暢的進行游戲，不過從實際試玩來看，高清模式下場景更加震撼，畫面也更加細膩。

    《德軍總部》是8月份剛剛發布一款動作冒險游戲，該款游戲同樣為戰爭動作片，有許多特效，與《使命召喚》不同的是，其多為室內場景，對光線渲染及室內景物渲染有較高要求。

    《德軍總部》游戲測試分別測試了1024×768及1920×1200兩種分辨率模式，其中前者平均分辨率達到了59.883FPS，實際游戲時也非常流暢。后者畫面要細膩得多，其分辨率降至49.067FPS，實際游戲時仍然非常流暢。

    有趣的是，實際試玩這款游戲中發現在爆破后，許多殘片、人物都會漂浮起來，重力系數發生錯誤，相信是這款游戲的BUG導致的。

    《失落星球》作為一款較老經典的動作游戲，游戲細節一般，其更多的在場景渲染方面，不過這對于最新的顯卡并不會有太大挑戰。

    從《失落星球》測試結果來看，其不同分辨率、不同場景下性能穩定性一般。如在DirectX 9.0環境下，1024×768分辨率雪景幀率為97.7，而在1920×1200分辨率下雪景幀率僅為39.6，差異巨大，不符合理論結果。不過從測試結果來看，無論哪種模式，GTX 260M都可以較好完成游戲任務。

    《鬼泣4》是一款經典的大型3D動作游戲，該游戲畫面十分震撼，更難得的是，該游戲繼承了日本游戲的特征，有許多精彩的打斗動作，頗得動作游戲迷的歡心。

    在DirectX 9.0C環境下測試結果很令人震撼，不論是在1024×768分辨率下，還是在1920×1080分辨率下，都可以十分流暢的運行，其中高清模式下，最低幀率也在55FPS之上，場景三中甚至高達92.73FPS，游戲順暢度非常優秀。

    《沖突世界》一款極精彩的現代戰爭游戲，游戲中對地形、坦克、飛機等場景及物品渲染效果令玩家癡迷，具有非常好的仿真效果，而且戰斗中現實感非常強，頗得軍迷們喜歡。

    G71GX在這款巨型3D游戲折磨下終于顯得力不從心，即使在1024×768分辨率下，平均幀率也僅為29FPS，在高清模式下，僅為17FPS，表現很一般。這一測試結果頁表明，筆記本還難以撼動這類巨型單機游戲。不過超越《沖突世界》這類高要求的游戲目前并不是太多。

    前文我們詳細測試了G71GX外觀變化，本文則重點討論了這款筆記本性能。

    從常規測試來看，這款G71GX已堪稱筆記本中的優異性能，并且配置搭配具有較好的實用性，包括T9400處理器，還有4GB內存及500GB硬盤，不過建議用戶升級至6GB，以發揮內存性能。

    游戲測試中，在大多常規游戲中，G71GX都可以輕松應付，諸如《生化5》、《德軍總部》等最新大作，都可以輕松搞掂。

    不過G71GX在沖突世界中一蹶不振，高清分辨率僅為17FPS，完全無法應付，當然大多游戲臺式機也是難以搞掂這款優異3D游戲的，交火，或者SLI模式才是這款游戲的歸宿。■<