用數據說話:本本性能測試Vista對Win7
泡泡網筆記本頻道11月16日 就像朝代的更替一樣，每次Windows更新總會有激進的新黨，也有保守的遺老遺少。未來沒有那么美好，也不會一成不變。
泡泡網筆記本電腦頻道自11月1日起，所有筆記本性能測試都將基于Windos 7平臺（上網本除外），那么從Windows Vista過度到Windows 7對硬件客觀性能有多大影響呢？本文將對同一款筆記本電腦，分別使用Windows 7及Windows Vista進行測試。以幫助大家了解Vista與Win7在測試數據方面的變化。
●處理器對比——Win7有優勢
泡泡網筆記本電腦頻道處理器測試通常采用wPrime和Cinebench R10兩款軟件，如有新處理器產品，我們還會引入包括Sisoftware、Fritz、視頻編碼等軟件，不過前兩者使用最頻繁。
從注重浮點運算的wPrime測試項目中看了，Windows Vista性能有一定優勢，特別是在1024M位時，這一優勢被放大，差距較為明顯。
主要考核芯片圖形渲染能力的Cinebench R10測試中，Windows 7具有較大優勢，特別是單核心時，差距非常明顯，看來Windows 7對Intel的最新Turbo Mode有更好的駕馭功力。顯卡測試中，Windows 7同樣有較明顯優勢。
●存儲性能對比——差距巨大
內存測試我們一般需測試其內存帶寬、內存延遲及內存傳輸速率，不過在常規測試中，我們主要測試內存帶寬。這一性能可以反映內存的傳輸能力。
內存測試中，Windows 7內存帶寬為11647MB/s，Windows Vista為11459，似乎差距不大，但其實不然，L1緩存及L2緩存帶寬中，不同操作系統時差距巨大，這反映了不同系統的緩存效率。Windows 7有巨大優勢。
硬盤測試主要仰仗HD Tach這款測試軟件，當然在遇到SSD時，我們會引進包括ATTO、HD Tune等軟件進行詳細測試。從HD Tach測試結果來看，Windows 7仍然有些許優勢，并且處理器占用率從9%降至5%。
●顯卡性能對比——基本雷同
3DMark系列無疑是顯卡測試最主要的測試軟件，不過由于3DMark06代表的DX9仍然應用廣泛，并且具有較準確的測試結果，因此筆記本測試主要使用了3DMark06軟件，只有在新顯卡，或較特別的顯卡時，我們才會使用操作更加復雜的3DMark Vantage軟件。
從對比數據中可以看到，Windows 7與Windows Vista數據基本雷同，可認為在允許的誤差范圍之內?？梢姡瑑煽钕到y對顯卡性能影響很小。
●綜合性能對比——相差無幾
PCMark系列軟件主要用于綜合性能測試，在所有測試中占有重要地位。其中PCMark05可對處理器、內存、顯卡及硬盤性能進行單獨評估，可以清楚反映PC系統的性能分布。
遺憾的是，PCMark05在Windows 7無法完整允許，其無法進行總分測試，但仍然可以測試單項性能。未來我們將主要通過該軟件查看PC系統的性能分布狀況。
從PCMark05分項測試結果中可以看到，不同操作系統下，性能幾乎雷同。差距主要在顯卡及硬盤方面，但差距較小。
不過，PCMark Vantage測試中，Windows 7系統與Windows Vista系統產生較大差距，特別是處理器性能，差距非常明顯?？磥?，在Windows 7下，筆記本綜合性能將會有較大提升。
總結：我們從處理器、存儲、顯卡及綜合性能方面進行了全面對比。從對比中可以看到，除PCMark Vantage測試外，其他單項性能都有一定差距，但差距也不是非常明顯，重要性能一般不足5%。
關注我們
