IMAX3D不是一切!實戰阿凡達視覺指南
泡泡網光驅頻道1月11日 著名導演詹姆斯.卡梅隆的新片《阿凡達》1月4日國內開始放映。放映一開始,票房就異常火爆,尤其是IMAX巨幕版,幾大城市更是一票難求。

首先我們說說上海的情況,由于只有和平影都一家是IMAX,上海消費力、對IMAX電影的認知力又都比較高,造成了觀影異常火爆的情況,上海已經成為了IMAX“票荒重災區”,情景堪比春運火車票排隊。

上海和平影都的長隊
根據互聯網的消息,和平影都門口排隊的長龍晝夜不停,票價也是一漲再漲,最新消息是票價已經漲到200一張,24小時售票,預售截止到1月31日的票。更有甚者,現在已經有黃牛狂炒票,網上已經出現了幾千的天價黃牛票。
北京的情況也是不逞多讓,好一些的是有三家IMAX:數字IMAX的雙安華星、石景山萬達,膠片IMAX的電影博物館(電博)。但是這三家也都是排隊火爆:根據朋友的信息,工作日早5點起床,8點到電博,當天的票已經全部售罄。而華星IMAX更是夸張,截止到1月17日的票都已經賣差不多了。
北京電博門口的長隊
再來看看華南的情況,廣州、深圳均無IMAX影廳,然而東莞卻有號稱亞洲第一巨幕的IMAX廳。因此最近廣深觀眾均跑到東莞觀影,導致前段時間東莞IMAX播放設備故障、甚至傳說膠片起火的事件,想必關注新聞的朋友都有所了解。

雙安華星IMAX 1月17日晚9點座位預定情況
網上的天價黃牛票
可以說,《阿凡達》此片將國內IMAX觀影拔高了一個層面。那么,此片是否非IMAX不可?各方說法也不一,現在一票難求的情況下,到底怎樣才能獲得《阿凡達》的非常好的視覺效果呢?
就在《阿凡達》如火如荼的時候,互聯網有網友對于IMAX、雙機3D、普通單機3D作了一個自己的比較。

網友制作,僅供參考
該網友認為:首先,以1080p的電腦高清預告片為90分基準考量的話,更能完美呈現所有細節的其實是普通2D版,因為銀幕遠比液晶屏大,很多局部細節在大屏幕上才看得分明細致。而3D版本的效果,則參照該網友自制的表。
從普通2D出發討論3D,因為有著偏振光的雙畫面立體成像原理和有色眼鏡的亮度損失,之前簡單的用普通技術來放3D,亮度實際只有2D銀幕一半左右。這就造成了一個重大的觀影損失——在暗淡的燈光下,色彩偏離了,細節看不清了,除了有三維效果,其它的都很糟糕。
一票難求情況下還是先選能買到票的
不過現在有了各種主要是提升亮度的彌補技術,用得最多最好的就是Barco雙機放映技術,用雙投影機各自投射左右畫面,來獲得與2D相當甚至更好的對比度、亮度指標。對于Barco雙機3D,網友的實際觀影感受是:三維效果清晰,明亮,分辨率高,不累眼。所以,在IMAX猶如春運的當下,雙機3D是搶鮮觀賞的第一選擇。
對于IMAX來說,其實IMAX也是使用了雙機放映,但是由于IMAX幕太大,即使IMAX機器使用了各種變態的超強光源,還是不能彌補在廣闊銀幕上的損失,所以實際IMAX的這方面指標是稍遜于普通2D,這也是IMAX的最大缺點。也有人提出過IMAX采用四機放映達成完美效果,但是這樣成本太高。

IMAX真是非常好的選擇?
網友稱,僅有《阿凡達》的全球首映地點——倫敦帝國電影院,采用了杜比和Barco聯手打造的超強技術方案,那里應該是《阿凡達》終極的觀賞地點。
而另外一種打分意見則認為:
IMAX數字&金屬幕 100分
IMAX膠片&金屬幕 98分
杜比雙機3D&金屬幕 94分
IMAX數字&白幕 94分
索尼4K 3D&金屬幕 92分
IMAX膠片&白幕 92分
RealD&金屬幕 86分
杜比雙機3D&白幕 86分
索尼4K 3D&白幕 84分
2D&白幕 80分
XPAN-D&金屬幕 78分
杜比單機3D&白幕 70分
XPAN-D&白幕 70分
(以上白幕指普通白幕,高增益白幕的情況介于二者之間,故略去)
另有網友認為普通3D最大的問題因為單投影機分像造成亮度不足和圖像模糊,雙機3D沒有這個問題。IMAX 3D本質上也是雙機3D的一種,原理上并不比雙機3D好,而且IMAX用的線偏振,比現在雙機3D的圓偏振還要落后,視角不能歪,立體效果也不及。就該網友個人觀感,雙機3D效果也非常好,跟IMAX數字比還略勝一籌,在這種情況下,應該優先考慮哪個更容易買到好位置。
綜合來說,其實網友多方面的意見是統一的,那就是雙機3D的效果也非常好,雖然比IMAX總體略遜一籌,但是也非常不錯,某些指標超越IMAX,尤其是屏幕尺寸不夠大的IMAX,在這種情況下,優先考慮哪種場地更好買到票才是關鍵。
IMAX
先來看看哪里可以看到IMAX,因為IMAX一個很重要的因素就是屏幕要大,因此屏幕尺寸的選擇也非常重要。關于全國的IMAX廳,網上能找到的資料比較詳細:
8個數字廳:
北京華星影城雙安店(高18米,寬26米,總面積468平方米,座位數387)
北京石景山萬達影城(高12.6米,寬21.3米,總面積268平方米,座位數433)
長春萬達歐亞影城(13.4米,高21.8米,總面積292平方米,座位數556)
長沙萬達影城(16.5米,寬22.5米,總面積371平方米,座位數425)
天津中影國際影城(高13米,寬21.5米,總面積279.5平方米,座位數377)
無錫大世界影城(高10.6米,寬19.1米,面積202平方米,座位數378)
昆明百老匯影城(高12米,寬21米,總面積252平方米,座位數294)
武漢環藝影城(高15米,寬22米,總面積330平方米,座位數648)
3個膠片廳:
上海和平影都(高15米,寬20米,總面積300平方米,座位數358)
中國電影博物館(高21米,寬27米,總面積567平方米;座位數403)
東莞萬達影城(22米,寬28米,總面積616平方米,座位數561)
雙機3D
雙機3D就沒有IMAX那么詳盡的資料了,國內的雙機3D影院也非常有限,而且通常該影院只有一個廳使用了雙機放映系統。以下信息均來自于各方網友的收集:
北京金源星美4號廳:銀幕寬18.3米、高6.3米,總面積約115.3平方米,座位數454座,幕寬與石景山萬達的21.3米寬的數字IMAX也差不多了,再加上不多見的聲效THX認證,理論上說應該是初映非常好的選擇。不過悲劇的是,目前這里放的都是中文配音版……
北京藍色港灣傳奇時代1號廳:銀幕寬16米、高7米,總面積約112平方米,座位數345座。京城第一家Barco雙機3D廳,票價稍貴,打折途徑不多。
北京雙井UME 2號廳:282座,改造過加裝雙機系統。
北京安貞UME 7號廳:252座,新開業的影院,開業期優惠,票價相對很便宜。
北京萬達CBD店:最新已改造,具體信息不詳,具體廳不詳(其實好判斷,最大的哪個廳)。
除了北京外,全國的雙機3D影院還有:南京河西萬達影城、蘇州嘉禾影城、深圳金逸影城、廣州金逸影城等。其中網友確認南京河西萬達的雙機3D是金屬幕哦,值得一去。其它各城市的雙機3D影院還有待了解。
索尼4K 3D和RealD 3D
索尼4K 3D在國內比較冷門,根據目前的信息,上海金逸影城中環店是采用的該項技術,具體哪個廳信息不詳。
RealD 3D則是相對雙機方案低成本高效的一種技術,一項特點是全部采用金屬幕,目前國內也不多,已經得到的信息如下:
北京金寶匯百麗宮影城(1號廳)
沈陽中影百老匯影城
上海美羅城柯達電影世界
杭州慶春盧米埃影城
深圳百老匯影院
南寧百老匯影城
如果不是以上電影院,部分網友建議看普通2D版,而非普通XPAN-D及杜比單機3D版,因為2D版畫質會更好。
影院3D的方式自然重要,3D眼鏡的作用也不容小視。根據網友的信息:影院用的3D眼鏡主要有四種,分別是采用偏振技術的RealD和MasterImages3D、采用主動式快門的XpanD和采用紅藍綠三色濾鏡的Dolby技術。
XpanD眼鏡采用的是比較老的技術,通過類似主動式快門在眼鏡上切換來實現3D觀影,效果相對各眼睛中是比較差的一種。
RealD的眼鏡采用一次性的偏光薄膜鏡片,也被IMAX廣泛采用。成本很低,特點是大且輕,佩戴起來很方便且相當適宜看IMAX這樣的大屏幕。特別是因為眼鏡很大,所以即使是帶眼鏡的朋友也能夠輕松佩戴這幅眼鏡觀看影片而無須換帶隱形眼鏡。采用偏振技術的RealD眼鏡在畫面亮度和色彩方面幾乎沒有什么大的損失,通過眼鏡觀察到的3D畫面清晰明亮,無論是畫面中心還是邊緣亮度都比較統一且沒有什么明顯的邊緣3D聚焦不準的感覺(鏡片大的好處)。
網友展示大個RealD眼鏡
除了大的RealD眼睛外,也有普通尺寸的RealD眼鏡,如圖所示,視覺效果都差不多。
常規尺寸RealD眼鏡
Dolby眼鏡
Dolby眼鏡在做工上就明顯好了許多,完全沒有RealD眼鏡那種紙質的廉價感覺,當然成本據說也上升(影院公告據說損壞眼鏡要賠償好幾百元)。只是Dolby眼鏡的鏡片面積比較小,需注意換隱形眼鏡。另外,由于Dolby眼鏡做工比較精細,重量方面也RealD大許多。
既然IMAX票如此難買,不妨先選擇雙機3D,北京藍色港灣1廳、雙井UME 2廳、安貞UME 7廳都是不錯的選擇,筆者先看的雙機3D,影院發放的是Dolby眼鏡。
觀影效果確實非常贊,亮度、色彩等都很不錯,觀影過程中可摘下眼鏡,看屏幕即可很明顯發現雙機3D和普通單機的區別。這里說一下座位選擇可能和以前不同,無論是IMAX還是雙機3D,稍微靠前中間的座位比較理想,臨場感更強,例如3~7排的正中間位置都可以。前兩排的話,會有些仰頭感覺不太舒服。(RealD未體驗,打算過幾天去)
關于電影本身筆者為避免劇透就不評價了,只能說畫面很優秀,現在IMAX買不到票又不想等的朋友,雙機3D和RealD都是不錯的選擇。在過段時間熱度下降之后,再嘗試IMAX也許更佳。■<
關注我們


