i5搭配HD5000獨顯！華碩全新A42J評測
泡泡網筆記本頻道2月2日 剛進入到新年，Intel i3/i5就全面推出，這也意味著移動PC將從“迅馳”時代進化到“酷睿”時代。而在另一方面，DirectX 11也在磨刀霍霍，準備揮軍到移動領域。全新的A42J作為華碩今年在中端市場的領軍產品，兼收了兩種元素，頗受用戶關注。A42J系列也是一款全新設計的筆記本產品，融入了華碩諸多技術特色。本文將全面展示這款筆記本特色，以及最新處理器與顯卡的性能表現，有任何問題，歡迎來信、留言討論。
優點：
i5搭配HD5470，皆為全新平臺；
觸摸板防手掌誤觸功能，新穎實用；
全機身膜內漾印，實用美觀。
缺點：
底部工藝一般，塑料感較重；
按鍵鍵程稍偏短。
<
●實用膜內漾印 頂蓋硬度佳
A42J頂蓋采用了中端筆記本本常用的膜內漾印工藝。華碩作為最早采用這一工藝的廠家之一，對于這一工藝的把握也比較成熟。相比其他普通筆記本而言，A42J硬度具有一定優勢。
A42J頂蓋為黑色外觀，內部設計有波紋紋理，并綴有金色顆粒，在弱光時會有較為不錯的點狀光線，比較好看。
A42J頂蓋曲線豐腴，不過最令人印象深刻的是其屏幕較薄，并且有著不錯的硬度。這種質感在開關操作時可以強烈感受到，不僅厚度較小，并且具有較硬的質地，很有質感。
<
●LED背光液晶 下沉式轉軸
A42J屏幕尺寸為14.0英寸，非常好的分辨率為1366×768，這也是主流筆記本最常使用的屏幕規格。華碩A42J采用了LED背光液晶，也正是得益于這一技術，A42J屏幕厚度大為減小。另外，相比普通TTFL背光技術，LED屏幕亮度更佳，功耗卻更低。
A42J屏幕邊框略顯寬大。左右邊框寬度為1.8厘米，頂端邊框寬度為2.4厘米，并且A42J邊框為高光鏡面設計，在背景光較強時不可避免的會出現一些眩光。
A42J轉軸為下沉式設計，這種轉軸也已逐漸成為用戶新寵，其可以拉開鍵盤與屏幕距離，，實用更加舒適。并且，實際使用時發現，當放于膝蓋上時，其下沉式構造使用更加舒適。A42J頂端設計有攝像頭，并且布局有話筒口，整體設計較為合理，使用效果也很不錯。
●美觀懸浮式鍵盤 鍵程稍短
A42J采用了懸浮式鍵盤，顯得利落美觀。懸浮式鍵盤也已成為當前鍵盤的時尚之選，主要優勢在外觀方面。另外，由于鍵盤按鍵間距大，方便清理。當然，當有異物進入到按鍵下方時，清理起來也較為繁瑣。
得益于下沉式轉軸設計，A42J鍵盤與轉軸之間有較豐富空間。正常使用時“眼-手-屏幕”可以保障相對合理的空間距離。不過鍵盤上端并未設計仍然快捷鍵，僅設計了一個電源開關。這對于家用主流筆記本而言較為少見，當用戶需要快速調節如音量功能時，需安裝驅動，并使用Fn組合鍵。
A42J鍵盤手感基本舒適，實際測試操作時發現，其鍵程稍短，特別對于使用慣臺式機鍵盤用戶而言，需要一點時間適應。鍵盤邊沿的設計很是合理，采用斜面過渡，在按壓空格鍵等功能時很方便。
A42J腕托寬度為7.8厘米，用戶可較好的將手腕防于其上。左右腕托為膜內漾印工藝，耐磨防劃性不錯。觸摸板采用網格狀設計，滑動時很是舒適。左右鍵稍稍偏硬，不過操作起來還算舒適。
值得提及的是，華碩A42J提出了一個新的技術，即“手掌誤觸識別技術”，該技術可以防止用戶在輸入時手掌接觸觸摸板導致鼠標移位，這種設計很有意義，也很有趣，不過設計一個觸摸板鎖定鍵仍然很有必要，特別對于許多游戲用戶而言。
●接口基本完備 布局基本合理
對于一款14英寸主流消費類筆記本而言，完善而合理的接口很是重要，因為很多用戶會將這臺筆記本作為個人數據中心來使用，這就要求筆記本有豐富而合理的接口，目前HDMI及eSATA都是較熱門的接口配置，前者可用于高清數字信號輸出，后者可用于高速數據傳輸。
A42J設計了HDMI接口，但未布局eSATA高速接口。這對于一些喜歡使用本本播放1080P電影的用戶而言，會帶來不便，相對而言，USB傳輸大容量數據平均速度要低不少。
A42J散熱孔設計在左側，這也是散熱孔非常好的布局位置之一。左側另外還設計了VGA接口、HDMI接口、USB接口（兩個）以及一個標準3.5mm耳機孔。
右側設計了電源接口、RJ-45網絡接口、USB接口及光驅接口。其中RJ-45設計于右側不盡合理，原因是網線為直筒式，這種設計會減小了用戶鼠標活動范圍，好在電源線為L狀，不會干擾鼠標操作。
A42J前端設計了一個SD卡槽，整機未設計Express Card接口，這一接口使用幾率已經非常低，但中端主流筆記本往往還是設計了這一功能，以備不時之需。另外，一對揚聲器也被設計于前端，實際使用時發現，當放于棉被等材料之上時，適應會有所減小，當然這種設計比設計于底部要好很多。A42J使用的奧特藍星音箱，并有SRS音效技術，聲音還是比較不錯。
●底部工整 背部未設計電磁屏蔽
華碩A42J底部設計較簡潔，也相當工整，僅提供了兩個可拆卸窗口可供用戶設計，即硬盤窗口和內存窗口。二者拆卸及組裝均相當方便。
不同的是，A42J散熱部分已經不可拆卸，這與華碩之前設計很是不同。散熱孔處拆卸的優勢是可以較輕易清除風扇，而風扇由于長期旋轉，容易積聚灰塵。
從簡單拆解來看，A42J底部設計還是比較合理，只是背部未進行嚴謹的電磁屏蔽，而是噴涂上了銀漆以屏蔽電磁輻射。
A42J使用了6芯電池，電池容量為10.8V/4400mAh（47Wh），實際續航時間為197分鐘，對于一款14英寸的i5獨顯筆記本來說表現很是出色。
Core2光榮退休 i5將成中高端主力
“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”，處理器新核心的上市，就意味著老核心即將下市。當然，根據以往經驗，這一替代過程，不會那么激烈，而是溫和的、緩緩地，當然結果終究是一樣的。那么新核心又有哪些優勢呢？新的Core ix處理器采用Nehalem微架構，Nehalem雖然基于Core微架構，但仍然有了非常重要的改進。簡單說，Nehalem在計算內核及運行機制方面均有三大方面的改進。
Core ix處理器特性（示意圖為桌面ix，移動版有所精簡）
運行機制（非計算內核）改進：
FSB下崗，QPI登場——FSB機制一直是Intel軟肋，多核心更是讓FSB捉襟見肘，QPI總線是Core ix一項重大變革，也為后續性能提升奠定了基礎；
三級緩存機制——Core 2為二級緩存機制，即獨享L1，共享L2；Core ix為獨享L1、L2，共享L3（6MB），不過由于為包含式緩存機制，三級緩存容量實際不足5MB；
北橋作古，整合內存控制器——南北橋分治一直是Intel處理器的慣例，不過這種模式不利于提高內存數據交換速率，整合北橋也是水到渠成；
計算內核改進：
超線程技術——老將出馬，一個頂倆；不新鮮，卻很實用，讓Core ix可以更好處理多線程任務；
Turbo Mode自動超頻（i3不支持，i5-430M支持）——增加高負載核心電壓，提高工作核心頻率；且可更好控制空閑核心電壓；
SSE4.2指令集——增加了7條指令，提高了互聯網性能（XML編譯提高三倍）。
QPI總線原理圖
處理器集成內存控制器
在這6項主要改進中，Core ix的QPI技術及IMC集成內存控制器技術最引人關注，其解決了處理器與內存數據交換的瓶頸，并為未來更多核技術奠定了良好基礎。如在FSB體制下，目前單通道最高總線速度（FSB 1600MHz）約為12.8GB/s，但目前單條QPI總線已可輕易達25.6GB/s。而且QPI總線還可以讓不同核心之間直接通信，提高了核心運行效率。
其實，QPI技術（AMD為HT總線）及集成內存控制器技術AMD很早就已應用。現在Core ix決定跟進這一模式，也說明了這一模式的優越性。再加上優秀的Core計算內核，讓人們對Core ix充滿了期待。
●處理器運算性能測試
Core ix計算內核基本源于Core架構，不過仍然有多方面更新，除了上文三點改進外，還有一些細節改進，如改善了循環監測機制，將亂序窗口尺寸擴大了1/3，能同時處理128個微指令，而Core 2核心為96個。那么其具體性能如何呢？我們來看詳細評測。
鑒于當前處理器基本都已較好支持64位系統，并且64位系統對32位程序具有不錯的兼容性，以后筆記本測試將盡量使用64位操作系統。從邏輯運算測試結果可以看到，A42J的i5-430M在64位Windows 7下表現相當出色，遠遠超過標準分數。
多媒體性能方面，A42J有所收斂，但仍然大幅度領先其他對比項目。
wPrime測試中，A42J的i5-430M超過i3 330M一些，這也很大程度得益于64位系統性能的提升。
Cinebench R10測試中，i5-430M單核得分達3406 CB，表現十分出色。對比i3 330M僅為2292 CB，二者差距接近50%。多核得分為7404 CB，對比i3 330M得分為5459 CB，差距為35.6%。產生約15%的性能差異原因就在于i5 430M具有Turbo Mode自動超頻功能，即在單核應用時，i5 430M可將處理器頻率提升，最高可達2.53GHz（標準頻率為2.27GHz）。
●PM55內存帶寬測試
最新的酷睿i3/i5/i7不僅在處理器方面有較大改動，另一大改變源于其芯片組的大換血。淘汰了之前南北橋概念，將北橋內存控制器集成于CPU內，這一做法曾被AMD大力宣揚，那么Intel整合內存控制器后又將會有什么樣的表現呢？
單通道測試數據較低
組建雙通道后，性能激增
第一次內存帶寬測試結果令人大跌眼鏡，A42J為單通道內存，其帶寬僅為5.8GB/s左右，甚至只有普通PM45水準，在排除其他因素后，我們認為可能是單雙通道導致數據差異，于是組建了雙通道進行再次測試，結果達到了9GB/s左右。基本符合PM55芯片組水準，從測試結果我們也看到，PM55芯片組對雙通道依賴性非常大。
內存延遲測試中，單通道測試數據與雙通道數據基本雷同。不過從測試結果可以看到，PM55搭配DDR3后，內存延遲相比更加嚴重，這尤其會影響小數據塊的操作性能。
在最后的內存與緩存數據交換速率測試中，單通道僅為23.374GB/s，而雙通道時達到了28.68GB/s，前者略勝于PM45芯片組，而后者則提升非常明顯。
●PM55搭配Core i5效能測試
效能的提升也是PM55與Core i5值得稱道點之一，原因是采用了最新的QPI總線技術，使得核心之間的數據交換更迅捷，特別是響應速度更高，可以提高核心之間的協同工作效率。
多核之間數據交換速率測試中，A42J測試結果達17.293GB/s，對比之前T9500的7.79GB/s的速率，堪稱霄壤之別，QPI總線令人印象深刻。
Core i5核心不僅在數據交換中具有巨大的帶寬優勢，響應時間也有著很大提升，僅為19ns，而普通Core 2達51ns。
電源管理測試中，A42J的Core i5在初始階段表現十分出色，約55%使用率時可完成較多任務量，不過在之后頻率提升曲線較陡，意味著著在55%—85%使用率之間電源管理能力一般。
●ATI HD5470 DX11顯卡性能測試
A42J還有一大優勢是其采用了最新的支持DirectX 11的ATI顯卡—ATI Mobility HD5470。這款顯卡最大優勢是其支持最新游戲引擎（API）DX11，那么其性能表現如何呢？
在3DMark06測試中，HD 5470得分為4593，僅滿足中端水準。其相當于HD 4570性能，不同的是HD 5470支持DX 11。
為了更真實測試HD 5470的性能表現，我們進行了游戲測試，測試的游戲共有四款。本次測試的主要目的是驗證HD 5470是否可以玩轉這類游戲，因此使用了非常好的分辨率模式，并且實用了默認畫質。
DX10試玩
DX9試玩
《失落星球》最新大作尚未面世，目前仍僅支持DX10,試玩是幀率在20fps徘徊，畫面頓挫較明顯，無法提供順暢的游戲體驗。
《生化危機》測試中，平均幀率為22.5fps，畫面仍然有一定頓挫感，對于大多用戶而言，難以容忍，不過如果降低畫質，幀率會有一定提升。
DX11游戲
當然，除了普通游戲外，我們還試玩DX11游戲，其中一款即大名鼎鼎的Dirt2,不過在默認畫質、非常好的分辨率下，幀率僅為7～8fps，幾乎無法進行游戲，操作與畫面均慘不忍睹。
Heaven Demo也是一款DX11測試程序，在畫質較高時幀率僅為6.4fps，結果同樣非常糟糕，看來DX11游戲離我們平民還是比較遙遠。
●A42J綜合性能測試
在前面諸多分項測試后，我們接著來看這款i5筆記本的其他方面性能，特別是綜合性能。
首先來看PCMark05綜合性能測試，A42J綜合得分達6181，表現不錯，其中處理器得分達6520，表現十分出色。單通道內存得分為5451，預計雙通道時會有較大幅度提升。顯卡得分較為一般，僅為4353。
●測試總結及編輯評分
A42J是一款具有較高性價比的Core i5筆記本，這款筆記本最大特色是采用了最新的Core i5處理器及ATI MObility HD5470獨立顯卡，另外其售價控制在7000元內，很有競爭力。
A42J外觀仍然保持了華碩中端筆記本特色，采用了膜內漾印技術，不過其屏蓋硬度較為出色，可以較好保障屏幕安全。
鍵盤面設計很是美觀，采用了懸浮式鍵盤，外觀出色，不過其按鍵鍵程稍短，需要一些時間來適應。“手掌誤觸識別技術”很是有趣，實際測試時可以較好實現“防手掌誤觸”，并且通過該軟件還可以實現關閉觸摸板的功能（插入鼠標關閉觸摸板），很有創意。
性能方面，采用Core i5及PM55芯片組的性能值得稱道。特別是內存性能、核心之間數據交換性能等，有較明顯提升。
不過，這款華碩A42J對成本控制較苛刻，比如底部未進行嚴格電磁屏蔽，做工顯得有些簡單。當然，從整體性價比而言，這款筆記本還是很出色的。■<
關注我們
