比WLED更劃算？飛利浦新21.5寬屏評測

    泡泡網液晶顯示器頻道2月1日 當低功耗液晶顯示器在壽命、性能和成本上日趨成熟之后，2CCFL/WLED背光液晶液晶顯示器如雨后春筍般出現在各大顯示器品牌的產品線中。僅僅通過2009年底泡泡網曝光面板廠推出的產品來看，三星SDI、LGD、新奇美及友達四大面板廠就幾乎分別推出了囊括18.5-27英寸全線家/商用超節能液晶面板尺寸。而顯示器廠商更是樂此不疲，在低功耗節能型面板日趨邁向低成本化之后，僅僅在12月前后兩個月的時間里，我們就看到了數不勝數的18.5-23吋中小尺寸節能型新品液晶。

    而自從CCFL型背光21.5吋寬屏在9-10月份暴降至900元以下之后，成功的通過性價比吸引了大量行業用戶的關注，產品熱度和銷售量成倍增長。隨著四大面板廠又相繼推出了各式各樣的背光系統的21.5吋寬屏，更是讓眾多顯示器廠商針對這一尺寸推出了更加多樣化的產品。但萬變不離其宗，歸納起來無非以環保、低價、全高清三個標簽作為主要賣點。而飛利浦所推出的222E也是當中之一——雖然它并非采用WLED背光系統，但通過1級能效等級認證來看，無疑又是一款在功耗控制上表現出色的產品。

    雖然受到嚴重的供需失衡影響，近期液晶顯示器全線漲價。但是經歷了9-10月份的熱銷之后，21.5吋寬屏這個在價格、尺寸、規格三方面綜合表現上能夠同時滿足家庭和行業市場的尺寸，自然在2010年的顯示器市場展現出了不可估量的潛力，沒有廠商會忽視針對這一尺寸的開發。所以現在嫌貴的網友并不用著急，無論是面板廠還是顯示器廠商，價格激戰過后自然會回歸到更合理的售價范圍之中。

● 飛利浦222E美圖欣賞：

    從產品造型來看，222E的外觀并沒有什么特別值得關注的地方，除了較高質量的烤漆材質在光源下為顯示器整體增色一些之外，并沒有單獨設計產品主題或者塑造獨特的產品風格。

    細看之下不難發現，飛利浦222E相比以往產品的最大改進就是采用了觸摸式按鍵設計，飛利浦將其命名為Smart Touch，這種設計在飛利浦近期推出的新款產品中開始得到應用。不過相對來說222E的觸摸按鍵設計的并不算完美——當處在黑暗環境中時，我們只能用手指參照電源指示燈的位置去尋找四個功能按鍵。不過其優點也是必須要提的，就是按鍵的敏感度較好，比部分顯示器觸摸按鍵要更為適用。

● 飛利浦222E側/背視圖及接口賞析：

    222E配備了DVI和D-SUB兩種接口，這是目前21.5吋寬屏的標準配置，不過在包裝箱中我們沒有看到DVI數據線，預計后期在價格方面會有更好的體現——通過控制成本提升產品競爭力，是越來越多TN級21.5吋寬屏在未來市場中的發展趨勢。

● 飛利浦222E菜單功能賞析：

    開機之后通過菜單來看，222E也并未有特殊的改變。在擴展功能上支持4:3強制縮放（無論顯示分辨率是否為4:3格式，都將畫面縮放至4:3，這區別于部分縮放功能）以及動態對比度功能。

    通過進入飛利浦222E的工程菜單來看，其采用了三星LTM215HT01面板。

    通過三星SDI官方給出的唯一一款21.5吋寬屏面板的規格來看，該面板規格如上表。雖然沒有標稱功率，但通過亮度差異，也能看出該面板主要標簽是節能化。

● 實測環節：

    在了解了222E的產品外觀和面板規格之后，我們通過儀器測試來鑒定已下222E的實際性能表現。在測試之前，我們將222E的狀態調整到下面的設置。

    通過測試結果表明，222E的最大亮度達到了278.4cd/m²，黑場為0.25cd/m²，對比度超過1000:1。

    在目前針對節能型液晶顯示器的測試中，黑場亮度都遠遠低于普通4 CCFL液晶顯示器，這和背光結構的改變有著莫大的關系。雖然2CCFL背光系統的最大亮度也相對有所降低，但是通過更低的黑場，我們得到了更真實的黑色和更高的對比度效果。

    不過不得不提的是，222E的漏光示意圖并不算好看，在顯示器的屏幕四周，我們看到了肉眼可察的漏光現象。通過后面的黑場均勻性中，我們也看到了類似的結果。

    222E的亮度均勻性表現出色，僅為1.18:1。但是在黑場狀態下，礙于部分區域漏光控制能力稍弱的影響，均勻性略遜于亮度均勻性。

    同樣也是因為黑場亮度較低的關系，所以222E的黑場均勻性成績表現一般，但實際數值差距并不算明顯。

    222E默認狀態下色溫結果如下：

    222E的色溫相關測試結果表現出色。在6500K的設置環境下，222E的色溫誤差僅為1%，實際測試值為6610K，準確性幾乎媲美校色后標準，肉眼更是感覺不到色溫偏差。

    在變換的灰階狀態下，222E的色溫一致性同樣表現出了出色的水平，最大差異僅為3%，如此平滑的直線測試結果在家用型液晶顯示器中并不常見。

    通過肉眼觀察來看，我們也看不到灰階的色溫變化。而在灰階測試中，222E也能夠輕松完成辨別2%灰階的任務，沒有出現灰階失真的狀態。

    222E色域范圍示意圖：結果超過標稱的72% NTSC，泛藍色部分稍遜于sRGB。

    通過測試結果來看，222E的色域覆蓋范圍達到了NTSC的75.71%，這一結果和4 CCFL等非節能型背光液晶顯示器沒有任何差異，實測結果比采用WLED背光的21.5吋寬屏覆蓋范圍略微更大3%左右。

    通過肉眼觀察，222E的三原色表現準確度較高，基本沒有可察覺的偏色現象，參照sRGB的色域覆蓋范圍來看，222E距離這一高兼容度色彩標準也是微乎其微。紅色和綠色都超過sRGB色域覆蓋范圍，只有泛藍色稍稍不足。

    三原色示意圖：

    色彩過渡示意圖：

    222E在色彩過渡表現上也算的上是中上表現，除了邊緣漏光稍稍影響了深色部分的過渡之外，整體色彩過渡沒有明顯的色塊和色彩不均等現象。

    在將顯示器調節至常用狀態之后，我們提供一組高清圖片賞析。注意，由于相機適應度和色彩空間問題，所以以下圖片效果僅供參考。

    222E的色溫和色彩準確性較高，并且沒有出現肉眼可查的灰階和色彩過渡失真現象，所以在一連串的圖片顯示效果上，222E表現出色。當然，這是相對于大多數家用級液晶顯示器而言。在這幾組圖片中，222E的漏光影響并不算明顯。

    通過水平旋轉顯示器，在130度和170度的范圍內，得到了下面的對比度數值，可以讓網友一目了然的看到TN面板的色彩漂移現象。

    與99.9%的TN級顯示器無異，222E在垂直到極限角度下出現了色彩反轉，而水平極限角度則相對能夠接受，色度漂移較低。

● 能效測試：

    由于采用了2CCFL背光系統，所以飛利浦222E的功耗控制能力表現不俗，在不到21w的功率狀態下，提供了278.4cd/m²的最大亮度，最終獲得了1.72cd/w的能效等級。這個最終能效值甚至接近WLED背光液晶面板的數字。

    雖然沒有采用WLED背光系統，但是飛利浦222E卻同樣獲得了一級能耗標準，這正是飛利浦推出這款產品的真正目的。面對目前的成本不穩定且面板產品不多的21.5吋WLED背光面板，飛利浦選用三星LTM215HT01是個明智之舉，一舉將節能和成本優化做到一個合理的中間值。在目前的21.5吋寬屏液晶市場中，222E的售價并不高，目前報價1000-1100元之間（注：現在顯示器處于缺貨暴漲狀態，所以此價格在節后4-8周內會更有說服力。）

    在性能表現上，222E的問題在于面板的漏光控制能力稍稍遜色一些。但在其它部分測試中，相對于家用級液晶顯示器來說，222E表現就算是中上乘了，包括較小的色彩偏差、出色的色溫準確性和一致性、灰階和色彩過渡等等。整體看來，如果222E能夠在風格設計上再表現的突出一些，會得到更多家庭用戶的追捧。■<