速度快一倍!WD新萬(wàn)轉(zhuǎn)本盤(pán)PK六大硬盤(pán)
泡泡網(wǎng)硬盤(pán)頻道4月13日 近日西數(shù)正式公布了新一代VelociRaptor硬盤(pán),這款代號(hào)為VR200M的VelociRaptor 2.0系列萬(wàn)轉(zhuǎn)硬盤(pán),緩存容量32MB,支持SATA 6.0Gbps傳輸標(biāo)準(zhǔn),MTBF無(wú)故障時(shí)間為140萬(wàn)小時(shí),硬盤(pán)工作噪音只有37dBA,平均延遲為3ms。

西數(shù)新一代VelociRaptor硬盤(pán)

西數(shù)600GB VelociRaptor硬盤(pán)
這個(gè)系列包括450GB及600GB兩種容量,而150GB及300GB容量將稍后發(fā)布。VelociRaptor 2.0系列硬盤(pán)均采用2.5吋標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),外加一個(gè)3.5吋的IcePack金屬散熱外框。
西數(shù)新一代VelociRaptor硬盤(pán)背部展示
硬盤(pán)提供5年保養(yǎng),建議零售價(jià)450GB及600GB兩種容量分別為299及329美元,而2.5吋無(wú)散熱外框的型號(hào)將于本季度末上市。
◎ 測(cè)試平臺(tái)

◎ HDTuch測(cè)試
在HDTuch測(cè)試中,西數(shù)600GB VelociRaptor平均讀/寫(xiě)速度為130MB/S左右,隨機(jī)訪問(wèn)時(shí)間6.9ms,突發(fā)速度213.6MB/s,仍不足以喂飽SATA 3Gbps接口的帶寬。
◎ 連續(xù)讀/寫(xiě)速度測(cè)試

上圖可以看出高端的1TB和2TB硬盤(pán)是快于VelociRaptor的,但新的容量為600GB VelociRaptor的猛禽性能高提升很多,讀取速度達(dá)到145.3MB/S。

不同于固態(tài)硬盤(pán),硬盤(pán)的讀/寫(xiě)性能相當(dāng)對(duì)稱,不會(huì)有太大的變化。請(qǐng)注意,在性能方面的順序,一個(gè)5400轉(zhuǎn)筆記本硬盤(pán)大致和2006年的舊150GB猛禽一樣快。但比起新的600GB VelociRaptor要慢一倍左右。
◎ 隨機(jī)讀取/寫(xiě)入速度
這次的讀寫(xiě)測(cè)試在一個(gè)8GB容量的驅(qū)動(dòng)4KB的空間模擬下隨機(jī)存取,而且同時(shí)執(zhí)行三個(gè)IOS和運(yùn)行3分鐘的測(cè)試。

由于尋道時(shí)間沒(méi)有改變,隨機(jī)讀取性能并沒(méi)有改變。10000 RPM的轉(zhuǎn)速意味著沒(méi)有任何硬盤(pán)比VelociRaptor快。即使是舊的150GB硬盤(pán)仍然是5400轉(zhuǎn)的兩倍。

隨機(jī)寫(xiě)速度中,新的VR200M比最快的7200轉(zhuǎn)硬盤(pán)性能更好,高出40%左右,相對(duì)于舊的VR150有27%的改善。
◎ 整體系統(tǒng)性能的PCMark Vantage測(cè)試

在PCMark Vantage的整體得分測(cè)試中,相對(duì)于舊款VelociRaptor,新款600GB VelociRaptor硬盤(pán)成績(jī)提升了7%。在個(gè)別測(cè)試上也有3%至20%的提升。


電視和電影的測(cè)試集中在視頻轉(zhuǎn)碼的主要受到CPU的影響,但其中一個(gè)測(cè)試涉及的Windows媒體中心的往往是硬盤(pán)起作用。

該游戲測(cè)試是有效的閱讀測(cè)驗(yàn),因?yàn)樗麄兓讼喈?dāng)一部分的時(shí)間閱讀紋理和層次的數(shù)據(jù)加載上。

在音樂(lè)套件的主要考驗(yàn)是一個(gè)多任務(wù)的場(chǎng)景:模擬測(cè)試在IE7瀏覽網(wǎng)頁(yè),轉(zhuǎn)換音頻文件,并添加音樂(lè)到Windows媒體播放器(最密集的磁盤(pán)測(cè)試部分)。

通信套件是既涉及輕多任務(wù),第一個(gè)測(cè)試模擬數(shù)據(jù)加密/解密,同時(shí)運(yùn)行在Windows Mail郵件規(guī)則。第二次測(cè)試在IE7中模擬網(wǎng)絡(luò)包括開(kāi)放/關(guān)閉標(biāo)簽瀏覽,數(shù)據(jù)解密和運(yùn)行Windows Defender。


最后PCMark Vantage的硬盤(pán)測(cè)試中,我們可以看到各硬盤(pán)差別是很大的。新款600GB VelociRaptor遙遙領(lǐng)先,比300GB VelociRaptor足足領(lǐng)先上千分,其它不是萬(wàn)轉(zhuǎn)的硬盤(pán)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
◎ SYSMark 2007





SYSMark測(cè)試中有另外的變化,這項(xiàng)測(cè)試多數(shù)有順序存儲(chǔ)時(shí)間決定的。再整體性能方面,新款600GB VelociRaptor比舊款VelociRaptor提高了7.6%。
◎ AnandTech測(cè)試
這里Anandtech沒(méi)有使用基準(zhǔn)測(cè)試工具,而是自行規(guī)定了一套測(cè)試過(guò)程,使用某款軟件記錄多種常見(jiàn)軟件在實(shí)際應(yīng)用中的磁盤(pán)活動(dòng)信息,在各平臺(tái)上重復(fù)運(yùn)行考察這種仿真實(shí)應(yīng)用過(guò)程下的IOPS性能,并分為輕負(fù)載、高負(fù)載和游戲負(fù)載三套流程。

輕負(fù)載、高負(fù)載測(cè)試中,西部數(shù)據(jù)600GB VelociRaptor比舊的硬盤(pán)提升了近30%的性能,比黑魚(yú)子醬系列硬盤(pán)高出22%。

在游戲負(fù)載下西數(shù)600GB VelociRaptor對(duì)舊款產(chǎn)品的試中有27%優(yōu)勢(shì),但在較新的7200 RPM硬盤(pán)對(duì)比中它的只有9%的優(yōu)勢(shì)。
◎ 功耗測(cè)試


在功耗測(cè)試方面,西數(shù)600GB VelociRaptor做得比較出色,空閑狀態(tài)下只有4.33瓦,負(fù)載狀態(tài)下6.78瓦,這些都?xì)w功于節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用。像老款的2.5吋 500GB硬盤(pán)功耗的非常高。
◎ 噪音測(cè)試
在離硬盤(pán)1米處進(jìn)行測(cè)試,硬盤(pán)執(zhí)行4K的隨機(jī)寫(xiě)測(cè)試。使硬盤(pán)基本保持在恒定的速度。


顯然,10000RPM硬盤(pán)在使用時(shí),噪音是最大的。新款的7200 RPM的硬盤(pán),尋道時(shí)間都比較短,在空閑時(shí)或執(zhí)行順序操作的時(shí)候噪音比較低,但在加載時(shí)噪音有很大的提升。
VelociRaptor 600GB的性能自然毋庸置疑,各項(xiàng)指標(biāo)雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及固態(tài)硬盤(pán),但也已經(jīng)是機(jī)械硬盤(pán)的優(yōu)異作品,容量也是固態(tài)硬盤(pán)暫時(shí)無(wú)法比擬的。同時(shí)價(jià)格要比各大高端固態(tài)硬盤(pán)便宜不少。

從上表可以看出,西數(shù)600GB VelociRaptor售329美元,每GB為0.548美元比其450GB版本要?jiǎng)澦悖噍^于舊款VelociRaptor不僅性能高出不少,同時(shí)在每GB的價(jià)格上也便宜些。與西數(shù)1TB黑盤(pán)和希捷6Gbps 2TB硬盤(pán)只有0.12美元的價(jià)格相比,卻要高得多。

如果你追求性能而又不喜歡固態(tài)硬盤(pán),那么這款600GB VelociRaptor毫無(wú)疑問(wèn)是非常好的選擇,不過(guò)現(xiàn)在更好的方案其實(shí)還是雙硬盤(pán)組合,其中小容量、高速度固態(tài)硬盤(pán)作為系統(tǒng)盤(pán),安裝操作系統(tǒng)和軟件程序,大容量(1至2TB)的機(jī)械硬盤(pán)則用來(lái)保存數(shù)據(jù)和資料。這種配置無(wú)論從成本還是性能、容量上看都更適合普通玩家,而600GB VelociRaptor更多的是發(fā)燒友的玩物,或者評(píng)測(cè)人員的利器。■
<關(guān)注我們


