CPU低碳進行時 32nm比45nm省多少電？

    泡泡網CPU頻道6月24日 隨著全球能源危機的加劇，人們越來越意識到節約能源的重要性，尤其去年出現全球石油供應不足，導致很多產業原材料供應不足，不僅讓經濟發展步伐變緩，而且還導致了物價上漲，給人們的日常生活帶來了很多不便。

石油曾一度缺乏，原材料上漲

    目前雖然沒有出現去年的那種情況，但是總體上能源缺乏仍在加劇，在這種情況下，人們對節能的呼聲日益高漲，而“低碳”理念也順應主流深入人心，這從IT產業廠商不斷推出各種節能技術上也能看得出來。

32nm比45nm能省多少電？

    目前人們在日常生活中除了注意節約用水、節約煤氣之外，還應注意節約用電，而家中的耗電大戶除了電磁爐、電飯煲外，還有電腦。甚至可以說，電腦節能技術向前一小步就意味著人類節能向前一大步。下面小編從網友的日常應用出發，通過測試對比32nm與45nm處理器的功耗，讓網友對電腦技術進步對節能的推動程度有一個直觀的認識。

    至于為什么選擇通過對比制程的進步來說明電腦的節能程度，小編在這里說明一下，眾所周知，目前電腦的核心是CPU，雖然顯卡在近幾年也在迅速的進步并逐步開始在部分功能上取代CPU，但是在短期內GPU還無法取代CPU。

NVIDIA并行計算示意圖

    如果網友打算通過從顯卡上節能，那么使用集成顯卡是一個好選擇，然而那樣做可能給日常應用造成一些不便，這里我們就不討論了。對于CPU來說，更先進的制程不只意味著一款晶圓可以造出更多CPU核心來降低成本，還可以是新處理器具備更低的發熱量和更少的功耗，這要比單純降低主頻等參數實用得多。

i3-530采用32nm制程

    采用更先進的制程后，CPU可以在較低電壓工作，而工作的頻率卻可以不受到影響，而且即使你選擇了超頻，也不會使電壓提高很多，這樣不僅讓CPU更省電，而且還降低了超頻的難度，下面就讓我們通過測試探索下，最新的32nm制程的處理器能比45nm處理器省多少電。

    在CPU的選用上，小編選擇了即將成為主流的處理器，Intel平臺小編選擇了酷睿i3-530和i5-750，AMD平臺小編選擇了速龍II X2 245和速龍II X4 630。

參測CPU

    主板是一個平臺的基礎，為了更順利的測試，更好的發揮整個平臺的性能，不讓主板成為數據的瓶頸，Intel平臺小編選用了微星P55-GD85，AMD平臺選用了華碩Crosshair Ⅳ Formula。

測試平臺

測試平臺

    對于平臺組件的選用，不少網友很有意見，比如說為什么其他的配件都選那么昂貴的高端產品而不選擇更貼近網友的配置，這里小編向大家澄清一下，首先，測試都有一個主要的測試對象，比如這次測試中的CPU。測試是圍繞測試主體展開，目的就是了解該硬件的全部性能情況，所以其他硬件不能成為測試的瓶頸，那樣的話得到的數據就沒有什么意義了。其次，一般測試都會對整個平臺有一個較大的沖擊，首當其沖的是測試的主要對象，其次就是平臺中的其他組件了，為避免測試過程中出現各種不穩定現象導致測試失敗，采用做工較好的高端產品也是一個不得已而為之的選擇。

    可能很多網友認為電腦耗電最多只是在平臺運行占用資源最多的大型程序，硬件出現滿載現象的時候，其實不然，電腦在開機的時候，耗電量同樣很大，甚至可以用“恐怖”二字形容。

開機功耗很恐怖

    電腦開機時，系統會通過命令逐步啟動各個硬件，而且會對硬件有一個短暫的檢測過程，在系統自檢的時候，所有的硬件幾乎會達到很高的負載，這時候的耗電量相當可觀，下面就列出參測的幾款平臺的功耗。

平臺開機功耗

    不少網友應該被圖表中的數據驚的目瞪口呆了吧，確實每次開機整個平臺會對電源有一次高負載沖擊，而很多問題也都出現在系統啟動期間，因此開機功耗不容忽視。從表中的數據可以看出，i3-530平臺耗電最少，要比耗電最多的速龍II X4 630平臺的255W低35，節能量很可觀。

    電腦開機后，其實有很長的時間處于待機狀態，可能你因為有事走開，可能你沒有操作電腦在發呆，還有很多其他的情況。這時的耗電量也是一個衡量CPU節能的指標。

待機模式下平臺功耗很低

    在待機狀態下，假如你沒有關閉系統的節能功能（一般主板默認是開啟C1E、COOL&QUIET等節能選項的），一般CPU都會降低運行的頻率，而且得益于最新的技術，部分處理器還具備關閉部分核心的能力。這時的耗電量，相比開機時的功耗要低得多。

平臺待機功耗很低

    從上面列表我們就能直觀看出來，整個平臺的功耗甚至還沒有部分顯卡滿載時的功耗高，而且也低于部分型號的CPU的熱設計功耗（TDP）。其中表現最突出的還是32nm的i3-530平臺，待機狀態下，主機功耗僅為109W，而45nm的i5-750達到了115W，高出6W，耗電最多的是AMD速龍II X4 630平臺，達126W，比i3-530平臺高出了17W，在這一測試中，32nm平臺仍舊勝出。

    不少網友打開電腦就只為了上QQ聊天，這個時候的耗電量也很能考驗CPU的節能能力。隨著通訊軟件的升級和美化，很多網友都覺得它們越來越耗費系統資源了。

只掛QQ功耗測試

    隨著操作系統的更新換代，很多軟件的界面都加入了很多美化的效果，比如登陸時的炫目動畫，比如窗口的動態彈出，比如窗口的透明化，以及其他的美化效果，那么這些改進給系統的功耗增加了多少呢？

掛QQ功耗測試

    從上面表格中可以看出，只打開QQ聊天的話，整個平臺的功耗并沒有增加多少，最少的是32nm的i3-530平臺平均功耗只比待機功耗增加了1W（傳輸資料、跟網友視頻情況不包含在內），最多的是45nm的速龍II X4 630平臺，但也只比待機狀態增加了4W。

    還有部分網友，打開QQ后，最多只是掛機，而更多的傾向是瀏覽網頁，查看自己喜歡的信息或者逛一逛自己喜歡的論壇。

打開20個網頁峰值功耗測試

    這里的測試采取接連打開20個含有較多flash的廣告方法，測試打開過程中的功耗峰值，這樣能夠將這種情況的功耗極限體現出來，因為據調查顯示，不少網友在瀏覽網頁時喜歡，先將自己喜歡的網頁都打開，然后集中瀏覽。

打開20個網頁峰值功耗測試

    從圖表中的信息可以得出，這種情況下的功耗要比只打開QQ時高得多，這次的測試結果顯示，相比待機功耗，Intel平臺耗電量提升的更多，達到了60W，而AMD的45nm速龍平臺提升要稍小一些，分別為57W、59W，不過Intel平臺待機時的功耗要比AMD平臺低不少，而且測試的是功耗峰值，也可以說是CPU瞬間工作在了更高的性能狀態，從待機狀態向高負載狀態轉換響應上更快，換句話說節能技術更智能。

    盡管功耗提升更大，但具體到峰值功耗數值上，Intel平臺仍然要低不少，而32nm的i3-530平臺最低，為169W，要比耗電最大的速龍II X4 630平臺低14W。

    還有部分網友喜歡掛QQ+BT下載，尤其是在深夜，這里用到的更多的下載軟件恐怕就是迅雷了，這種狀態持續的時間可以說是相當長，硬盤上那個累計通電時間可以說其中系統多數處于這種狀態。

不少網友喜歡用迅雷掛機下載

    不少網友硬盤買了兩個月左右，通電時間就達到了1000多小時，而很多人的硬盤用了一年之后，這一數據就達到了8500多，計算一下差不多一年24小時都在開電腦，而電腦在這期間多數運行什么程序呢？可想而知。對于這部分網友來說，了解下掛QQ加開下載軟件下載狀態下的耗電是有必要的，那么我們來看下這時電腦的功耗有多少。

掛QQ+迅雷下載功耗測試

    從圖表中的數據可以得出，在這種狀態下，平臺的耗電量要比一次性打開20個網頁的峰值功耗低很多，但是比電腦待機狀態下要高不少，其中即使這種狀態下耗電最少的i3-530平臺也比待機狀態提升了9W，這要比純粹掛QQ的耗電量增幅高出9倍，而耗電最多的速龍II X4 630平臺功耗達到了136W，比只掛QQ狀態多出6W。

    相比前面幾種狀態對平臺耗電量的考驗，這次的測試項目是只CPU滿載，這里用到了網友熟悉的拷機軟件Prime95。

CPU滿載測試

    這里小編設置的是第一項少量FFTs，就是只注重CPU的測試，這種狀態下，只會讓CPU滿載，而對主板和內存的壓力要小一些，順便說下In large FFTs項是綜合測試的CPU主板和內存，第三項是側重測試內存的。

CPU滿載功耗測試

    從圖表中的數據可以看出，目前隨著節能技術的進步，CPU在滿載狀態下，平臺的耗電量仍然處于較低的水平，其中值得關注的是四核的i5-750和速龍II X4 630的功耗要比打開20個網頁的峰值功耗高，而雙核的i3-530跟速龍II X2 245功耗要比那種狀態下低，由此可見，打開20個網頁的測試中，還另有耗電大戶，仔細觀察便發現，在當時的測試中，內存負載也很大，而同樣作為存儲系統的硬盤耗電量也不會少，而在Prime95的少量FFTs測試中，只對CPU滿載，內存與硬盤等硬件負載都不是很大。

    在這次的測試中，32nm的酷睿i3-530平臺功耗僅為149W，同為雙核的速龍II X2 245平臺功耗要多出158W，而45nm的平臺中，耗電最多的速龍II X4 630平臺功耗達到了228W。

    可以說喜歡玩電腦游戲的網友有很多，而網友喜歡玩的游戲類型也不盡相同，在這里小編根據DX版本分別對三款游戲作測試，DX版本的每次升級都意味著游戲的畫面或者特效提升了一個檔次，游戲對平臺的配置要求也隨之提高，而附帶的就是平臺的功耗上升。

DX 9.0c游戲測試

    雖然DX 9.0c游戲在畫面上不能跟目前最新的DX11次世代游戲畫面對比，但是DX9.0c游戲中好玩的經典游戲是最多的，還有很多網友樂此不疲，其中《街頭霸王》就是一款經典格斗類游戲，目前《街頭霸王4》不僅增加了新角色，而且游戲畫面也做了很多優化。

DX 9.0c游戲功耗測試

    這里測試采用的《街頭霸王4》自帶的測試程序，設置的分辨率是1440X900，特效全高，沒開抗鋸齒，這款程序采取了三個對戰場景，而且其中也展現了幾個大招，華麗的畫面讓平臺的功耗陡然升高。

    上面圖表列出的是平均功耗，這款游戲可以說讓平臺達到了較高的負載水平，這四個平臺的功耗都在250W以上，所以額定250W電源的朋友要小心了，其中32nm的i3-530平臺功耗仍然最少，為264W，而45nm的四核速龍II X4 630平臺功耗達到了308W。

    DX10推出后，出現了幾款“顯卡危機”游戲，可以說，雖然這個時期的游戲相比DX9.0c要少很多，但是游戲的畫面有了較大提升，對平臺的配置要求高了不少。

DX10游戲測試

    在這里小編選擇的是著名的空戰游戲，H.A.W.X鷹擊長空，這款游戲提供了一個Benchmark測試程序，小編設置的是1440X900,2X AA，特效全高，雖說是款DX10游戲，但相比《街頭霸王4》，平臺的功耗要低一些。

DX10游戲平臺功耗測試

    可能是采用的5830顯卡對DX10游戲效率更高些吧，但是平臺的功耗也在250W以上，在測試中一貫較節能的i3-530平臺功耗達到了259W，速龍II X4 630平臺平均功耗達到了最高的303W，而測試中的峰值功耗更是達到339W。

    DX11相對DX10來說要更受到網友和游戲廠商的歡迎，據估測，DX11游戲量要大大超過DX10游戲，因為DX11能讓CPU與顯卡更協調工作，這次測試小編選用的是《迷失地帶：普里皮亞季的召喚》。

DX11游戲測試

     GSC Game World認為《普里皮亞季的召喚》是此類游戲中最值得一玩的一部。雖然它并不像原版那樣讓人驚奇，但它依然是值得一玩的一款好游戲。在這里小編就不對游戲多做介紹了，小編采用的是游戲自帶的Benchmark測試程序，分別對黑天、白天、雨夜、晴天四種情景測試，測試時間，那是相當長。

DX11游戲平臺功耗測試

    更好的畫面意味著消耗更多的資源，這款游戲讓平臺的功耗上升到新的水平，耗電最少的i3-530平臺功耗提升到了268W，酷睿i5-750與速龍II X4 630均突破300W，后者峰值功耗超過了330W。

    從以上幾項測試中我們可以看出，采用先進制程后，32nm的i3-530平臺要更節能，而且在測試成績上，i3-530平臺表現要好很多，尤其在游戲測試中，i3-530平臺的游戲平均幀數甚至與四核的速龍II X4 630一致。

DX11游戲測試中，i3-530直逼速龍630

    僅從DX11游戲《迷失地帶：普里皮亞季的召喚》中，我們可以看到，i3-530平臺與四核的速龍II X4 630平臺幾乎一致，而且前者功耗要更低。在整個測試中，32nm工藝的i3-530平臺可以說是一枝獨秀，在節能上要遙遙領先45nm平臺，另外，在各項測試中，Intel平臺的節能效果要更好一些，不過AMD也一直在專注節能技術的研究。

讓我們一起建設綠色地球

    在硬件廠商力求節能的努力下，越來越多的硬件將變得更加節能，而性能也更加強大，在低碳理念的影響下，越來越多的網友也開始在追求極致性能的同時注重節約能源，所以希望更多的網友以切身的行動加入到低碳行動中來，一起為綠色地球努力。■<