天線越長(zhǎng)越好? 無(wú)線路由天線對(duì)比測(cè)試

    泡泡網(wǎng)無(wú)線頻道8月6日 無(wú)線路由器現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了11n時(shí)代，各大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商也都推出了150M和300M的產(chǎn)品，產(chǎn)品的增多意味著價(jià)格越來(lái)越低，我們現(xiàn)在可以用很少的錢就能享受到高速的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，11n系列產(chǎn)品正在逐步成為市場(chǎng)的主宰，同時(shí)54M無(wú)線路由器也在竭盡全力的去保持曾經(jīng)的王者地位，無(wú)線市場(chǎng)不可謂不熱鬧。

　　我們?cè)谶x購(gòu)無(wú)線路由器的時(shí)候，除了外觀設(shè)計(jì)、價(jià)格和功能之外，最讓大家關(guān)注的就是無(wú)線路由器性能之間的差異，除了各產(chǎn)品選用芯片解決方案不同從而影響傳輸速率之外，很多消費(fèi)者都認(rèn)為天線也是導(dǎo)致性能差異的因素之一，所以偏好選購(gòu)多天線、大增益的無(wú)線路由的消費(fèi)者也不在少數(shù)。

　　那么什么是天線增益呢？在輸入功率相等的條件下，實(shí)際天線與理想的輻射單元在空間同一點(diǎn)處所產(chǎn)生的信號(hào)的功率密度之比。用我們這次所測(cè)試的天線通俗的來(lái)給大家解釋，就是長(zhǎng)度越長(zhǎng)的天線，增益也就越大。

　　但是關(guān)于天線，大家可能只注意到了有幾根天線，天線的增益有多大，但是天線對(duì)性能的影響究竟有多大，這些卻很少有人了解。那么我們今天就在同一臺(tái)無(wú)線路由器上，分別更換不同增益的天線，來(lái)做無(wú)線速率傳輸和信號(hào)強(qiáng)度的測(cè)試，在同等條件下，看最后的測(cè)試成績(jī)差距究竟有多大。

　　我們這次采用的是SAPIDO旗下的GR-1222無(wú)線路由器，具有300Mbps的理論傳輸速率，在后面的測(cè)試中我們也一直將會(huì)使用GR-1222，為的就是能有一個(gè)完全相同的測(cè)試條件和設(shè)備。

　　我們先用2dBi的天線連接到無(wú)線路由器上，然后通過(guò)客戶端電腦連接無(wú)線路由器，再利用IxChariot軟件來(lái)進(jìn)行無(wú)線速率傳輸?shù)臏y(cè)試。

原配2dBi天線

5 Pairs上傳 下載雙工速率測(cè)試

無(wú)線傳輸速率64.012Mbps

　　我們接下來(lái)在無(wú)線路由器上更換4dBi的天線，看看傳輸速率有何變化。

更換為4dBi天線

5 Pairs上傳 下載雙工速率測(cè)試

無(wú)線傳輸速率78.671Mbps

　　4dBi和5dBi天線單從數(shù)字上來(lái)看差別很小，但是在實(shí)際使用中的差距又會(huì)有多少呢？

5dBi天線

5 Pairs上傳 下載雙工速率測(cè)試

無(wú)線傳輸速率82.349Mbps

　　終于有高增益的家伙出場(chǎng)了，7dBi的天線在目前市面上的無(wú)線路由器中是沒(méi)有被采用的，主要是長(zhǎng)時(shí)間使用會(huì)對(duì)人的身體造成傷害，我們?cè)谶@里使用也只是為了做測(cè)試，在平時(shí)的使用中，建議消費(fèi)者還是不要玩極端。

7dBi天線（看上去已經(jīng)有點(diǎn)別扭了）

5 Pairs上傳 下載雙工速率測(cè)試

無(wú)線傳輸速率65.296Mbps

　　9dBi是我們此次測(cè)試中增益最大的天線，接在無(wú)線路由器上十分的不協(xié)調(diào)，我想大家在家使用無(wú)線路由時(shí)，也不愿意把這么一個(gè)大家伙插在無(wú)線路由器上吧，忒難看了。

9dBi天線（太難看了）

5 Pairs上傳 下載雙工速率測(cè)試

無(wú)線傳輸速率60.761Mbps

　　讓我們大吃一驚的是，在無(wú)線傳輸速率測(cè)試中，成績(jī)非常好的不是9dBi高增益天線，而是很不起眼的5dBi天線，這是為什么呢？我們后面會(huì)給大家詳細(xì)說(shuō)明。

　　我們?cè)诩彝?shí)景中，將無(wú)線路由器固定在一點(diǎn)，然后在房間內(nèi)不同的地點(diǎn)，利用軟件來(lái)測(cè)試信號(hào)的強(qiáng)度有什么樣的變化，并將其記錄下來(lái)，這樣大家就可以很直觀的看到信號(hào)的變化。

實(shí)景測(cè)試戶型圖

　　A點(diǎn)：書(shū)房，無(wú)線路由器所在位置。

　　B點(diǎn)：臥室

　　C點(diǎn)：客廳

　　D點(diǎn)：廚房

　　我們首先還是從2dBi天線開(kāi)始測(cè)試。

A點(diǎn)書(shū)房信號(hào)強(qiáng)度75%

B點(diǎn)臥室信號(hào)強(qiáng)度53%

C點(diǎn)客廳信號(hào)強(qiáng)度51%

D點(diǎn)廚房信號(hào)強(qiáng)度37%

　　2dBi天線基本上是屬于大部分無(wú)線路由器的配置天線，測(cè)試的強(qiáng)度也能夠滿足用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的需求。

　　接下來(lái)我們?cè)贀Q上4dBi的天線繼續(xù)測(cè)試。

實(shí)景測(cè)試戶型圖

　　A點(diǎn)：書(shū)房，無(wú)線路由器所在位置。

　　B點(diǎn)：臥室

　　C點(diǎn)：客廳

　　D點(diǎn)：廚房

A點(diǎn)書(shū)房信號(hào)強(qiáng)度91%

B點(diǎn)臥室信號(hào)強(qiáng)度52%

C點(diǎn)客廳信號(hào)強(qiáng)度48%

D點(diǎn)廚房信號(hào)強(qiáng)度34%

　　4dBi天線的信號(hào)強(qiáng)度成績(jī)除了在A點(diǎn)之外，其余三個(gè)點(diǎn)的成績(jī)都要略遜于2dBi天線，我們接著繼續(xù)下面的測(cè)試。

　　4dBi天線和5dBi天線應(yīng)該是相差最小的，實(shí)際情況如何，我們做完測(cè)試就知道了。

實(shí)景測(cè)試戶型圖

　　A點(diǎn)：書(shū)房，無(wú)線路由器所在位置。

　　B點(diǎn)：臥室

　　C點(diǎn)：客廳

　　D點(diǎn)：廚房

A點(diǎn)書(shū)房信號(hào)強(qiáng)度87%

B點(diǎn)臥室信號(hào)強(qiáng)度48%

C點(diǎn)客廳信號(hào)強(qiáng)度45%

D點(diǎn)廚房信號(hào)強(qiáng)度32%

　　5dBi天線的成績(jī)?nèi)恳陀?dBi天線成績(jī)，這或許能說(shuō)明一些問(wèn)題，我們?cè)诤竺鏁?huì)給大家一個(gè)集中的解釋的。

　　7dBi以上的天線一般來(lái)說(shuō)都是用在無(wú)線網(wǎng)卡方面的，我們此次拿來(lái)作為無(wú)線路由器的天線，也是想將所有的可能性都做到，讓大家心里也有數(shù)。

實(shí)景測(cè)試戶型圖

　　A點(diǎn)：書(shū)房，無(wú)線路由器所在位置。

　　B點(diǎn)：臥室

　　C點(diǎn)：客廳

　　D點(diǎn)：廚房

A點(diǎn)書(shū)房信號(hào)強(qiáng)度84%

B點(diǎn)信號(hào)強(qiáng)度51%

C點(diǎn)信號(hào)強(qiáng)度51%

D點(diǎn)廚房信號(hào)強(qiáng)度36%

　　9dBi天線是我們此次測(cè)試中增益最大的，那么它會(huì)帶給我們什么樣的驚喜呢？

實(shí)景測(cè)試戶型圖

　　A點(diǎn)：書(shū)房，無(wú)線路由器所在位置。

　　B點(diǎn)：臥室

　　C點(diǎn)：客廳

　　D點(diǎn)：廚房

A點(diǎn)書(shū)房信號(hào)強(qiáng)度89%

B點(diǎn)臥室信號(hào)強(qiáng)度50%

C點(diǎn)客廳信號(hào)強(qiáng)度36%

D點(diǎn)廚房信號(hào)強(qiáng)度31%

　　當(dāng)我們大吃一驚的是作為增益最高的9dBi天線，測(cè)試的成績(jī)卻不是最好的，的確有點(diǎn)出乎人意料。

　　從我們前面的測(cè)試所得到的數(shù)據(jù)中可以看出，成績(jī)非常好的并不是增益最高的9dBi天線，相反一些低增益的天線反而效果更好。

無(wú)線傳輸速率測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)圖

無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試統(tǒng)計(jì)圖

　　為什么高增益的天線，反而信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試的時(shí)候，效果最差呢？難道是因?yàn)檫^(guò)高的天線增益加重了無(wú)線路由器的負(fù)荷？我們咨詢了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商的工程師，得到的結(jié)果和我們?cè)O(shè)想的基本一致，大增益的天線不完全都能解決信號(hào)覆蓋問(wèn)題。增益越大，信號(hào)傳輸?shù)木嚯x可能會(huì)更遠(yuǎn)，但是由此造成信號(hào)方向圖主瓣越窄，副瓣越小，信號(hào)覆蓋區(qū)比低增益的會(huì)更容易產(chǎn)生死角。

　　天線增益大小都是根據(jù)無(wú)線路由器的整個(gè)硬件配置來(lái)決定的，并不是說(shuō)一味地增大天線增益，信號(hào)強(qiáng)度就越好，這個(gè)只能是在無(wú)線路由器系統(tǒng)能夠承受的情況下，高增益的天線效果會(huì)有突出表現(xiàn)。如果確實(shí)想提高信號(hào)覆蓋面積和距離，要同時(shí)增大無(wú)線發(fā)射設(shè)備的發(fā)射功率和與之配套增益的天線。通常在室內(nèi)增益天的選購(gòu)上4-5dBi為宜，在室外增益天的選購(gòu)上8-14dBi為宜。

　　泡泡網(wǎng)無(wú)線頻道曾經(jīng)推出過(guò)名為《天線之爭(zhēng)沒(méi)意義 802.11N無(wú)線路由橫評(píng)》的文章，里面為大家除了介紹當(dāng)時(shí)11n無(wú)線路由器性能方面之外，還闡述了天線對(duì)于無(wú)線路由器在一定程度上是重要的，但是如果過(guò)度的強(qiáng)調(diào)了天線的重要性，那么就有點(diǎn)本末倒置了。所以我們這次又推出了這邊對(duì)于天線的橫評(píng)，就是想告訴大家，在選購(gòu)無(wú)線路由器的時(shí)候，天線只是參考的一部分，重要的還是產(chǎn)品的整體性能。　<