飚飛SNB！微星P67A-GD65軍規平臺測試

    泡泡網主板頻道1月6日 本周，萬眾期待的Sandy Bridge就要與我們見面了，相信有不少玩家都迫切的期望它能夠早日到來。與Intel往屆產品相比，Sandy Bridge在技術方面的革新還是很多的。在總線速率、緩存數量、執行效率、降低功耗等等眾多方面，都有了明顯進步。與之搭配的P67和H67芯片組也即將揭曉。

    今天我們為大家帶來主要針對P67主板的介紹和測試。

Sandy Bridge處理器攜手P67/H67芯片組登場

    首先新的P67主板定位將會是取代目前中高端P55主板的位置，通過搭配Sandy Bridge處理器和獨立顯卡，為用戶提供主流、高端的性能平臺。

Intel平臺迎來LGA 1156向LGA 1155接口過渡

    在規格方面，P67主板將會采用了新的LGA 1155接口，可以支持新一代Sandy Bridge處理器，總體規格特性延續了上一代P55主板的特點，同時，根據目前高端DIY用戶的特點，加入了新的技術特性。

    今天我們就以微星P67A-GD65主板為例，對Intel Sandy Bridge/P67的特性和性能進行驗證。

    在介紹P67主板規格特性之前，我們有必要對它和舊有以及同步發布的芯片組主板關系做一個簡單說明。

Intel桌面芯片組時間表

    首先P67為獨立型芯片組產品，前面已經提到了將會替代P55的位置，而此次同步發布的H67芯片組為集成型產品，這在命名上和上一代產品是沒有什么區別的。正如上圖顯示：目前X58芯片組搭配Intel目前最強的處理器依然會占據最高端的位置；P67的位置完全和上一代P55重合；H67將會占據H57和部分高端H55的定位，目前最入門的位置，將會被稍后發布的H61所取代，G41這樣的產品在經過一年多緩沖后，慢慢退出歷史的舞臺。

Intel 5系、6系芯片組規格分析：

    說完了定位以后，我們就來了解新一代6系主板相比目前5系主板規格都有什么改進吧。

    通常P67主板上會有2-3個顯卡插槽，支持PCI-Express 2.0規范，在沒有特殊設計情況下工作模式應該是16X、8+8X與8+8+4X。由于NVIDIA的授權問題，主板廠商會根據產品自身定位，價格較便宜的P67主板很可能不會提供對SLI的支持，不過AMD的交火倒是可以非常好的支持。對于PCI-E x1插槽，提供1-3個方便用戶擴展也是情理之中。

    需要提到的是，此前在5系PCH芯片組采用的PCI-Express 1.1總線已經在6系芯片組中升級為PCI-Express 2.0，以解決諸如第三方USB 3.0設備高速數據傳輸的需要，不再需要額外的PLX芯片來解決帶寬的問題。同時在USB 2.0接口數、SATA6Gbps接口（兩個）、RAID技術方面也已經升級，它毫無疑問是目前Intel芯片組產品中最完善的。

    作為區分，H67僅支持1個x16 PEG，不支持2x8 PEG，其它方面和P67基本保持同步，而它的同門兄弟H61則沒有這么幸運，它將不支持S-ATA 6Gbps技術，接口數也因此減少了兩個，和H55主板一樣，都不支持RAID功能，而USB 2.0接口和PCI-E 2.0通道方面也有有所減少。H61明顯和H67芯片組有很明顯的區隔。
同時需要提到，由于Sandy Bridge處理器集成度進一步提高，工藝水平也更先進，所以這次Intel官方已經把PCI插槽用戶給拋棄了，不過慶幸的是：大部分主板廠商還會通過第三方芯片，把PCI-Express 2.0通道轉成PCI通道，繼續為PCI用戶所用，畢竟PCI設備沿用這么多年，現在就取消，很多用戶是無法接受的。

6系主板受處理器限制超頻存在差異：

P67、H67主板超頻有所側重

    此次Intel在新平臺上對處理器超頻做了限制，首先P67主板無法大幅調整總線頻率，如果用戶需要超頻的話，只能購買少數倍頻能夠調節的“K”系列處理器，并通過調節倍頻來超頻；當然，P67主板還是支持內存超頻的。

    而H67主板則被Intel限制了CPU、內存超頻，即使是搭配“K”系列處理器，也是無法調節的（當然購買高端“K”系列處理器的朋友不大可能去使用集顯），不過Intel倒是允許Sandy Bridge核心的集顯GPU超頻。

    Intel這樣規劃，可以較好區隔產品定位，避免自身產品線混亂的局面，不過這樣對于一些DIY用戶來說，少了一些樂趣。Intel此舉究竟會有什么樣的用戶反響，還需要等到產品正式上市后，才能逐步顯現出來。

    此次Intel P67芯片組主板測試，我們以微星P67A-GD65主板為代表進行，下面我們通過這款主板來揭開P67的神秘面紗。

微星P67A-GD65

曾在今年ComputeX上展出的微星P67A-GD65

    微星這次曝光的P67A-GD65也是首批曝光的P67產品之一，其實早在今年6月份的ComputeX 2010上我們也曾經見到過這款主板，只是規格略有不同。今天這款主板來到了泡泡網評測室，讓來我們近距離的了解一下這款包含軍規二代規格的P67產品吧。

    雙PCI-E槽、8相供電設計以及標準大板板型，這些特征都表明了這款主板將成為中高端市場主推的產品。

    供電部分，主板搭配VRD12供電模塊，依然延續此前DrMOS芯片設計，以取代老式的MOS管，它把分立的功率MOS和驅動IC集成到一個芯片內，組成新的DC-DC轉換電路。DrMOS具備能效高損耗低、熱量小溫度低、面積小功率密度高以及動態響應快性能高四大特點。

內存方面，主板支持DDR3雙通道，最高支持到16GB的DDR3-2133規格

    插槽方面主板支持兩條PCI-E x16、兩條PCI-E x1以及兩條PCI插槽。插槽中間有一顆來自ASMedia——祥碩科技的芯片，它的功能我們暫且不表，到稍后的芯片介紹的時候再細說。

    存儲部分主板提供了八個SATA接口，其中四個為SATA 6Gbps，其余四個為SATA 3Gbps接口。

    I/O接口方面主板支持目前各種主流接口，包括USB 3.0、光纖、同軸、1394以及Power eSATA，同時主板還提供CMOS清零以及8聲道聲卡。

來自精拓科技Fintek的監控芯片

USB 3.0方面仍然是采用NEC的D720200F1 USB 3.0芯片

聲卡采用Realtek的ALC892芯片，支持藍光音效

網絡芯片是來自Realtek的RTL8111E千兆網絡解決方案

1394芯片是來自威盛的VT6308P

    這顆來自ASMedia祥碩科技的ASM1083的功能實現對PCI插槽的支持，這顆芯片通過將P67所提供的PCI-E x1通道轉換為PCI通道，從而實現對PCI設備的支持。

Intel P67芯片

    其中易超頻精靈II比以前的易超頻精靈技術有了進一步改進，以滿足Sandy Bridge處理器超頻，用戶搭配K系列Sandy Bridge處理器后，在開機前按下按鈕就可以啟動，易超頻精靈啟動后，系統將自動偵測CPU型號和體質，自動設置CPU的基本時鐘、倍頻，電壓，自動設置VTT電壓，內存頻率和電壓以及QPI頻率。并且自動啟動2次，僅1秒就可以確定穩定的超頻頻率，是業內首家可以做到1秒超頻的技術。

微星軍規第二代

    微星的二代軍規延續了一代中8倍固態電容壽命的鉭質電容與10年使用壽命的固態電容，另外還采用可提供30%供電的SFC超級鐵素體電感，將可提供微星的下一代Intel芯片組系列產品，在質量與穩定性方面更上一層樓。

Hi-c CAP鉭質電容

    Hi-c CAP是鉭質電容，其穩定度非常高，耐溫達到125℃，是所有電容器中最高的。溫度能直接影響料件壽命，在85度的極高溫下（一般在超頻中才會出現），Hi-C電容都有超過20年的壽命；若只是在待機狀態的65度下使用，Hi-c CAP甚至可以工作200年以上。

SFC超級鐵素體電感

    第二代軍規的另外一個特點就是采用了供電質量更佳的SFC超級鐵素體電感(Super Ferrite Choke)，與一般傳統的電感相比，在供電與溫度上有了更長足的進步。據測試結果顯示，SFC可以達到超越一般產品30%供電穩定性上的改善；另外更值得一提的是，先進的SFC超級鐵素體電感可以依據當時的供電負載，來自動調節電力的負載，對于超頻與整體系統的穩定性上也有一定的幫助。

    此外，二代軍規還包括壽命可以達到10年以上的固態電容等等，這些元件的應用，都為微星新一代P67系列主板穩定性打下了堅實的基礎。

    此前微星有推出一款基于P35芯片組的EFINITY主板，這款主板就采用了EFI BIOS，它相比古老的BIOS有諸多優勢，微星在P67A-GD65主板上再次引入，并且在界面上根據用戶使用習慣做了優化調整。

    此次P67A-GD65主板的CLICKBIOS界面非常簡潔明了，我們用鼠標直接就可以進行各種操作，就像在操作系統里面一樣，微星CLICKBIOS提供了五大項功能區，包括Green Power節能設置、實用程序、OC超頻設置、游戲、設置。

Green Power節能設置界面

    Green Power節能設置提供了不同模式節能選擇，包括APS和Intel SVID模式；而實用程序則包括內存測試、Live更新、硬盤備份、啟動畫面等功能選項。

實用程序界面

    OC超頻選項則提供了我們常見的各種電壓、頻率參數設置，在它的幫助下，用戶可以非常全面調節系統狀態。

OC超頻選項

    設置選項則提供了諸多參數特性設置，用戶可以對系統狀態、硬盤啟動、開機密碼等狀態進行設置。

    此次P67主板引入EFI BIOS另外一個因素就是舊有的BIOS最大只能支持2.2TB硬盤做啟動硬盤，而EFI BIOS則由于采用GUID磁盤分區系統（GPT），所以能夠支持容量更大的硬盤。隨著目前大容量硬盤主板普及，EFI BIOS的作用就顯現出來了。

    接下來就讓我們來全面了解Sandy Bridge+P67新平臺相比舊平臺性能究竟有多大區別。

詳細測試平臺如下：

    SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。直至今天，SuperPI依然做為超頻玩家CPU超頻性能的第一道檢測程序。其測試對CPU性能的意義可見一斑。

    測試選擇了4M（400萬位）計算，測試結果如下：

    新酷睿的單核心性能表現突出，這完全歸功于其先進的架構，以及大幅改良的內存控制器。

    wPrime是一款質數計算軟件，與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以支持多線程，可以測試多核心處理器性能的計算能力，可以看做是一款多核版的SuperPI。

    多線程運算也有相當提升。新i5/i7的32nm的工藝改良見到成效。而新i3則由于緩存效率的提升，成績也超出老i3一截。

    這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。

    測試結果如下：

    SandyBridge核心的新一代酷睿運算能力更為強大。

    SiSoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有超過30種以上的分析與測試模組，還有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它還可將分析結果報告列表存盤。SiSoft Sandra除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產品的性能對比，提供性能改進建議。本次測試項目包括：CPU算術性能、多媒體性能兩個項目。

    測試成績如下：

    新指令集的加入使新酷睿在運算性能中的表現更加出色。

    Everest是一款著名的硬件檢測工具，可以識別數萬種硬件并可檢測電壓、溫度等信息，不僅如此，軟件還帶有簡單的性能測試工具。本次測試使用其自帶BenchMark測試內存讀寫性能、延遲，以及SisoftWare Sandra中的內存測試模組測試內存帶寬。

    內存讀寫性能測試：

    內存帶寬測試：

    SandyBridge的內存控制器效能提升幅度相當之大，無論讀寫還是帶寬，都比上代產品有很大提高，而這些貸款并不是僅僅通過頻率就可以彌補的。

    CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高。可以更好的檢測多核心CPU的性能。

    測試結果如下：

    內存性能的提升對多媒體渲染也有很大幫助。

    WinRAR是經常用到的壓縮軟件，它自帶性能測試工具，壓縮/解壓縮的運算主要依賴于CPU的性能以及內存性能。

   測試結果如下：

    文件壓縮的性能提升主要歸功于主頻的提高，可以看出這款軟件對超線程依然不是很敏感。

    MediaCoder是一個免費的通用音頻/視頻批量轉碼工具，它將眾多來自開源社區的優秀音頻視頻編解碼器和工具整合為一個通用的解決方案，可以將音頻、視頻文件在各種格式之間進行轉換。MediaCoder具備一個可擴展的架構和豐富的功能，可滿足各種場合下的轉碼需求。目前，MediaCoder的用戶已經遍布全世界170多個國家。在解碼/編碼過程中考驗CPU的以及內存效能。

    測試內容為將一段1080P高清視頻片段進行轉碼，軟件轉換完畢后產生的輸出報告中包含轉碼時間。測試結果如下：

    CPU轉碼的速度更快了，僅有四線程新i5的效率就已經比上代八線程的i7還高。

    屢獲殊榮的 Autodesk Maya 軟件是一個強大、集成的三維建模、動畫、視覺特效和渲染解決方案。由于 Maya基于開放結構，因此您的所有工作都可以利用文檔齊全的綜合 API（應用程序編程接口）或兩種嵌入式腳本語言之一（Maya 嵌入式語言 (MEL) 或 Python®）進行腳本處理或編程。這種開放程度與業界領先的三維工具套件相結合，使你能夠在電影、電視、游戲開發和設計項目中實現自己的創想。

    測試結果如下：

    3D渲染中，新酷睿平臺可以節約更多的時間。

    3D Studio Max，常簡稱為3ds Max或MAX，是Autodesk公司開發的基于PC系統的三維動畫渲染和制作軟件。其前身是基于DOS操作系統的3D Studio系列軟件，最新版本是2011。在Windows NT出現以前，工業級的CG制作被SGI圖形工作站所壟斷。3D Studio Max + Windows NT組合的出現一下子降低了CG制作的門檻，首選開始運用在電腦游戲中的動畫制作，后更進一步開始參與影視片的特效制作，例如X戰警II，最后的武士等。

    測試結果如下：

    新酷睿平臺的性能在3D渲染中要提高了20%以上。

    PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。從多媒體家庭娛樂系統到筆記本，從專業工作站到高端游戲平臺，無論是在專業人士手中，還是屬于普通用戶，都能在PCMark Vantage里了解透徹，從而發揮最大性能。其主要分為三大部分進行：1、處理器測試：基于數據加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉碼、文本編輯、網頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯系人創建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    測試結果如下：

    綜合應用的提高完全在意料之中。

    3DMarkVantage2008年4月28日發布，是業界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，能在當前和未來一段時間內滿足PC系統游戲性能測試需求。3DMark 11正式推出之前，3DMark Vantage仍然是測試系統3D性能的最權威工具。3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。

    測試采用Performance模式，測試結果如下：

    一年之前的《使命召喚：現代戰爭2》在游戲市場取得了非常輝煌的成績，所以此次這款新作《使命召喚7：黑色行動》也同樣被玩家們寄予了厚望。《使命召喚7：黑色行動》由負責《使命召喚3》與《戰爭世界》的Treyarch操刀制作，游戲的時間點設定于冷戰時期，游戲主要描述了戰爭期間的一個名稱為Studies and Observations Group的組織，他們將在越南戰爭中承擔最秘密、最危險的任務。而且游戲場景還會穿插北極、古巴等一些冷戰時期的熱點地區。

    測試采用1920x1080分辨率，最高畫面設置。開啟4倍反鋸齒。測試結果如下：

    游戲對硬件的要求是永遠沒有止境的，更快的平臺架構總會帶來更流暢的游戲體驗。

    做為相當經典的電子競技游戲星際爭霸的續作，星際2全面升級為3D畫面，延續了3個種族的經典設定。發售之后成績斐然，好評不斷，一舉成為廣大玩家矚目的焦點。盡管沒有采取非常先進的圖形技術，但是隨著游戲進程的發展，單位數量的增加，硬件的負擔也隨之加大。要想在游戲后期保證良好的流暢度，依然需要性能過硬的CPU和顯卡。

    游戲測試使用了1920x1080的分辨率，所有特效開至最高，以自動視角播放一段1對1對戰錄像，并使用Fraps軟件記錄其中一段后期激烈交戰時期的FPS。測試結果如下：

    由于單核心性能的大幅提升，星際2中新酷睿平臺的表現提升的非常大。

    該游戲的主體內容正如游戲名稱一樣，描述了人類文明誕生后的發展歷程，玩家將從公元前4000年開始，一直將一個種族發展到21世紀甚至未來，發展歷程中緊密相關的是經濟、文化、科技、政治等因素，你將親身感受歷史中各種各樣的事件。最終建立起一個王朝，游戲最終勝利的方法也多種多樣，包括軍事征服、文化統一、外交等多種手段。不僅游戲本身樂趣十足，還能充分了解人類文明發展的歷程。

    游戲測試采用了內建的LateGameView Benchmark，畫面設置為1920x1080，畫面細節全部設置為高，開啟四倍反鋸齒。測試結果如下：

    強大的新酷睿平臺絕對是游戲利器，像文明5這樣后期很吃CPU的游戲中體現的尤為明顯。

    首先從硬件規格來看，P67芯片組比上一代P55芯片組有很多改進，一方面南橋的PCI-Express通道已經升級為2.0，不會有搭配USB 3.0和第三方SATA3.0方案帶寬瓶頸的問題；另一方面，SATA接口也原生支持了6Gbps，為以后用戶購買高速SATA6Gbps固態硬盤提供了方便；同時還有更加人性化的EFI BIOS。
當然P67依然原生不支持USB 3.0，還需要搭配第三方芯片，雖然可能對于P67主板來說，多加這顆芯片成本增加并不算太多；另外P67主板限制了總線超頻對于Intel來說，可能更加容易區分產品差異，不過對于DIY用戶來說，可能就會少一些DIY的樂趣。

    從性能測試來看，憑借著具有增強架構設計的Sandy Bridge處理器，搭載著P67新平臺的微星P67A-GD65繼承了前代產品P55-GD65、GD80等微星中高端主板的全部優點，同時輔以第二代軍規用料，讓微星整個6系列主板產品有了更好的發展空間。

    當然，隨著Sandy Bridge處理器和P67主板問世，DIY用戶面臨著新的思考：到底是選擇即將退市的P55平臺還是直接入手Sandy Bridge和P67。因為目前有不少P55主板價格很便宜，近期有不少主板已經大幅降價，處理器價格也很穩定，而且能很方便進行超頻；而Sandy Bridge和P67主板的組合具有更好的性能，同時功耗還更低，只是初期上市價格不會很便宜，超頻也有一些限制。
究竟廣大用戶該如何選擇，肯定是根據自己的使用習慣來決定，讓我們一起關注Sandy Bridge系列新處理器和P67主板的后續發展吧。■<