同軸單元+帶式高音！索威S850PRO測(cè)評(píng)

    泡泡網(wǎng)音頻頻道4月1日 “PRO-SERIES”是索威在2010年推出的一個(gè)全新系列，而其產(chǎn)品的主要特點(diǎn)就是采用了“無源箱”設(shè)計(jì)。之前，我們?cè)谌ツ甑哪瓿踅佑|過S880PRO，在去年9月接觸過S840PRO。就在去年年底，索威“PRO-SERIES”再添新成員，這就是S850PRO就，它是該系列的5.25吋機(jī)型。

    說到無源音箱，那必須還得提一下相關(guān)的功放搭配。比如說，S880PRO搭配JP34膽機(jī)、S840PRO搭配SA60，那么S850PRO呢？據(jù)悉，其搭配的應(yīng)該是SA80。不過，由于SA80還在申請(qǐng)專利等，尚不能正式銷售。所以，筆者在本次的測(cè)試中，使用了之前的SA60。

    和之前的產(chǎn)品類似，S850的造型同樣是不規(guī)則的——下方稍寬，上方略窄，這有利于抑制中高頻衍射并降低諧振。不過，體積倒是都很大，屬于“巨無霸”型的，使用時(shí)最好還是搭配腳架。

索威S850PRO

采用不規(guī)則箱體

單只重量為5.4kg

    另外，S850PRO提供了兩個(gè)版本可選，一就是我們現(xiàn)在看到的橘紅色櫻桃木皮版，二就是之前相關(guān)新聞報(bào)道中出現(xiàn)過的白楊樹榴木皮版。前者的色彩很艷，相當(dāng)?shù)钠痢２贿^，就筆者自己的喜好，其實(shí)更傾向于后者一些，因?yàn)楸容^清淡。同時(shí)，它在家居搭配方面也比玫瑰木皮版更容易一些。

做工極為細(xì)膩

箱體背后的銅接線柱

    但不管是哪種風(fēng)格，做工的精致與細(xì)膩是一樣的。這點(diǎn)，我們可以從其表面的處理以及噴漆質(zhì)量上可以很容易的感覺到。其實(shí)，索威“PRO-SERIES”整個(gè)系列的做工到目前為止都保持了很高的水準(zhǔn)，是值得稱贊的。

    由于采用了無源設(shè)計(jì)，所以看著很簡(jiǎn)潔。所以，我們下面直接來看單元部分——摘下前面罩，S850PRO的單元便一覽無余了。

采用同軸+帶式高音的組合

    S850PRO同樣使用了索威的共點(diǎn)同軸單元，剛才我們也提到了：尺寸是5.25吋，其中包含一顆5.25吋的低音單元和一顆1吋的SV球頂號(hào)角高音單元。

5.25吋同軸單元

    與此同時(shí)，S850PRO還使用了一顆鋁帶超高音單元，型號(hào)為RT105。這顆單元我們并不陌生，S880PRO用的也是它。據(jù)相關(guān)的資料顯示，RT105最大的特點(diǎn)在于巧妙地將雙面音圈與振膜合二為一：振膜在磁間隙中被全面全同步驅(qū)動(dòng)，平而輕的振膜，作用力沒有相位差異，換能效率高，頻率響應(yīng)寬廣，失真小。而且，振膜既好推動(dòng)又好控制，瞬態(tài)特性表現(xiàn)良好。

鋁帶超高音單元

    另外，S850PRO的兩只單元采用了同體但不共腔的聲學(xué)設(shè)計(jì)，這在同類產(chǎn)品中并多見。

同軸單元和帶式高音同箱體但不共腔體

內(nèi)部充滿吸音棉

前障板厚度27mm，箱體厚度估計(jì)在20mm左右

    與此同時(shí)，箱體內(nèi)塞滿了吸音棉。而隱藏在吸音棉里的，還有S850P的分頻器。不過，和S880PRO一樣都比較難拍清楚，只好作罷。只是知道，其使用了氧單晶銅電感，以及索威定制的MKP發(fā)燒電容。另外，S850PRO的第一分頻點(diǎn)為1500Hz，第二分頻點(diǎn)為5000Hz，和S880PRO的2000Hz、8000Hz不同。

    再來看功放部分，我們使用的是SA60，它在之前的S840PRO的測(cè)評(píng)中出現(xiàn)過。它使用了140W的環(huán)牛變壓器，可以提供最高60W每聲道的輸出功率，它還使用了日系ELNA耦合電容和兩枚10000μF濾波電容，并使用了全銅鍍金輸出接線柱。據(jù)悉，其單只的價(jià)格為530元。

SA60功放

旋鈕的手感不錯(cuò)，阻尼感較小，調(diào)節(jié)均勻

背部的音頻輸入輸出接口和開關(guān)、電源接口等

打開功放

140W環(huán)變

TDA7296功放

    下面，我們具體看看S850PRO的聲音表現(xiàn)。測(cè)試軟件是最新的Foobar2000 v1.1.6 Beta 1。而測(cè)試曲目包括降央卓瑪《金色的呼喚》、伽菲珈《烏蘇里船歌》、Soomal《試音碟》等等。

    首先是低頻，S850PRO在這方面的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。聲音的速度比較快，彈性感覺挺舒服的。但相對(duì)的，控制力要弱一點(diǎn)，在《塵鼓》中，開始比較的滿意，但在后面稍顯的有一點(diǎn)點(diǎn)亂。同時(shí)，低頻的下潛中規(guī)中矩，當(dāng)然力度還可以。另外，聲音的量感較為的出色，比較的豐滿，對(duì)于《辛德勒的名單》中提琴的表現(xiàn)比較的到位。

    中頻方面，S850PRO表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)暮穸龋寺曪@得相當(dāng)?shù)挠写判浴Ｅc此同時(shí)，聲音的細(xì)膩度也是不錯(cuò)的，稍有一些顆粒感，但不是很明顯。另外，聲音的解析較為一般，和之前的S880PRO相比，是有差距的。而就聲音的味道上來看，S850PRO個(gè)人認(rèn)為還是比較偏淡的那種。同時(shí)，女聲部分放的相當(dāng)?shù)拈_，較為舒服。

    高頻部分，筆者覺得S850PRO的亮度整體要比S880PRO的低一些，感覺還不錯(cuò)，較為始終。而之前的S880PRO，其實(shí)是顯得稍亮一些的。另外，其高頻的瞬態(tài)也不錯(cuò)，細(xì)節(jié)表達(dá)較好，比之前的中低頻更好一些。

    除了這些，S850PRO的場(chǎng)感表現(xiàn)一般，這點(diǎn)和S880PRO有些相似，并不是十分的寬闊。另外，結(jié)像相對(duì)來說靠前一些，近距離聆聽覺得有些壓迫感。個(gè)人認(rèn)為稍微靠后一點(diǎn)更舒服。

● 測(cè)評(píng)總結(jié)

    S850PRO較之S880PRO有好的地方，也有不足的地方。其中，解析方面，它是要比后者差一些的。另外，還有結(jié)像。但與此同時(shí)，筆者認(rèn)為，它低頻整體的表現(xiàn)要強(qiáng)于S880PRO，雖然力度下潛不足，但是低頻的彈性、速度及質(zhì)量都不錯(cuò)。另外，聲音豐滿，挺舒服。當(dāng)然，其中高頻的表現(xiàn)也不錯(cuò)，尤其是高頻，亮度適中，適合長(zhǎng)時(shí)間的聆聽。

    但兩者也有共同的地方，那就是都比較適合用來聽人聲、器樂以及小編制的曲目，是很有點(diǎn)兒小資情調(diào)的感覺。而在大編制曲目中，可以表現(xiàn)出宏大的氣勢(shì)，但相對(duì)來說，聲音就不那么細(xì)膩了。

    據(jù)悉，S850PRO的報(bào)價(jià)為2580元，這個(gè)價(jià)格和其表現(xiàn)比較相符，感興趣的朋友可以考慮入了。<