究竟該買誰？6款APU主板規格對比解析

    泡泡網主板頻道4月26日 近期顯卡市場上拼殺正酣，雙方都拿出了看家本事，讓玩家看到了不少新鮮玩意，而AMD適時推出的APU則直擊對手軟肋，以前所未有的產品形態出現在主流市場上，融合主板、CPU、顯卡功能，已成為目前組建HTPC的首選產品。

    就像HTPC概念掀起的熱潮一樣，小體積、低功耗以及對高清應用來講恰到好處的性能，足以讓人產生想要擁有的沖動。APU普遍采用的ITX版型和全功能特性，賦予了APU廣闊的生存空間。

    從APU發布至今，已經有多家廠商推出了數十款產品，由于產品定位等諸多原因，這些產品規格各有不同，價格也相差近千元之多。其差別主要在功能方面，而主板功能對用戶的價值則因人而異，也許恰好用得上，也許根本不需要，這就需要用戶擦亮自己的眼睛，按需選購。

    下面我們就以目前關注度比較高的幾款APU主板為例，對比一下各家產品的規格特性，看看哪一款才是您真正需要的。

    下面是分別來自六個品牌的APU主板，同樣采用了AMD E-350融聚處理器和與之搭配的Hudson-M1芯片，包含1.6GHz雙核處理器和Readeon HD6310顯示核心。

    除了配色保持各家原有特點外，首先在尺寸方面就有一些不同，華碩、華擎、技嘉和微星采用ITX板型，而昂達的產品則采用Micro-ATX板型，梅捷更是使用了非公版設計，既不是ITX也不是Micro-ATX，而是介于兩者之間。

點小圖看大圖

    更大的PCB明顯更加方便布線，這不，昂達和梅捷的APU產品就多提供了一個PCI插槽和一個PCIE x1插槽，有利于用戶接駁各種功能擴展卡，可擴充性更好，不過也犧牲了一些體積，不能像前幾款產品那樣直接用于ITX機箱。

    用戶在購買時除了要關注性能，首先要看好具體尺寸是不是您想要的。

    這類產品的市場定位比較好判斷，電容、電感等用料普通用戶了解的不多，不過散熱器卻能直觀反映一款產品的市場定位，下面就是六款APU主板散熱部分對比。

點小圖看大圖

    其中四款產品使用小口徑風扇散熱，兩款產品使用了被動散熱方式，其中一款配備了做工精良的三熱管散熱器，很多產品散熱片甚至占據接近主板一半的空間，雖然都能夠滿足實際使用時的散熱要求，不過相信玩家自己對這幾款產品的散熱方式會有一些偏好。

    比如有玩家就希望用作高清播放的HTPC完全靜音，在觀賞電影或上網時不會被風扇噪音影響情緒。而另一些玩家對細節方面就不是特別關注，在看電影時完全注意不到細小的風扇噪音。

    具體選擇什么類型的散熱方式，也需要在購買前考慮好。

    我們一般提到的主板用料主要指主板處理器供電模塊的用料，由于APU本身功耗十分有限，所以主板供電部分跟我們常見的ATX主板相比有些簡陋，不過這樣的配置卻足夠APU平臺使用。

點小圖看大圖

    大多數品牌都使用了固態電容加封閉電感，兩到三相供電，只有華擎的E350M1依然使用了傳統電解電容，在固態為王的時代里，這樣的配置可能會帶給用戶粗制濫造的感覺。而華碩E35M1-I DELUXE還配備了華碩特色的EPU芯片，基于華碩多年宣傳，讓這款主板立刻顯得超凡脫俗。

    實際上，對于APU主板來說，不使用獨立顯卡情況下平臺總功耗僅為40W左右，假如機箱散熱風道設計比較完善，其實不必對供電部分過于嚴苛，只要保證真實的做工用料，以及合理的設計，用戶就不必顧慮使用壽命問題。

    APU主板在應用方面最重要的價值在于組建小型HTPC系統，所以它被設計擁有全方位功能，但總會有用戶希望對它進行功能擴展，這就需要APU預先留出擴展插槽，雖然不能像ATX主板那樣支持X路顯卡并聯，但有就比沒有強。

點小圖看大圖

    采用ITX板型的型號由于空間限制只能為玩家提供一根PCIE x16插槽，滿足用戶最主要的性能擴展需要，再多就無能為力了，但使用Micro-ATX板型和非標準設計的昂達、梅捷相應型號則可以多提供一個PCI插槽和一個PCIE x1插槽用于功能性擴展，比較實用不過需要犧牲體積來換取。

    目前很多功能模塊，比如聲卡、無線網卡等都有USB接口的產品，所以玩家對于插槽的硬性需求并不高，但考慮到實際情況，還是那句話，有就比沒有強。

    如果您在使用中真的需要PCI接口等，就要注意一下了，大多數APU主板都沒有PCI插槽。

    內存插槽數量，直接決定了用戶可擴展容量，不過對于APU平臺來說，追求性能恐怕不是一味增加內存可以做到的，所以我們拿到的這幾款產品中，雙DDR3內存插槽成了標準配備。

點小圖看大圖

    雖然配色不同，不過起到的功能是一樣的，但并非所有市售APU主板都采用同樣配備，其中不乏使用筆記本內存接口和Mini PCIE插槽的產品，這種接口配置相比我們常見的PCIE和普通DDR3接口實際性能會稍低一些，升級也比較麻煩，但完全擴展后的總體積可以得到很好控制。

    在購買時需要注意擴展插槽具體規格。

    既然將要作為HTPC平臺使用，大容量存儲一定是少不了的，除了采用大容量硬盤，RAID也是不錯的方案，近期我們還特別為大家介紹了Raid卡、板載Raid和系統內的軟Raid，如果您有多塊硬盤的話不妨嘗試一下。

點小圖看大圖

    APU原生支持SATA 3接口，在我們例舉出的六款APU主板中，四款主板配備了4個SATA 3接口，華碩稍高配了5個，而梅捷則在四個SATA 3接口的基礎上額外增加了兩個，方便用戶升級設備。

    其實4個SATA口足夠一款小型機使用了，多出的接口就看您有沒有具體需要。

    隨著技術的發展，板載聲卡性能已經足以滿足大多數用戶的使用需要，但HTPC玩家可能會對音質有更高要求，下面我們就介紹一下這幾款主板上搭載的音頻處理芯片。

點小圖看大圖

    六款APU使用了四款不同型號音頻芯片，不過都是一個公司的，其中ALC892規格最高，支持杜比和DTS高清音頻，比ALC887稍好些，兩者都是8聲道高清聲卡，而ALC661和ALC662都是6聲道高清聲卡，入門級定位。

    如果您對音效質量要求較高就選搭配ALC892或ALC887的APU，如果只是用耳機或桌面箱，用哪款都無所謂。

    對于ITX板型主板來說，背板接口的配置非常重要，直接說明主板的可用性及擴展性，下面就只六款APU主板的背板接口對比。

點小圖看大圖

    結合前面的音頻接口對比，可以看到音頻芯片規格較高的APU主板在背板音頻輸入輸出接口配備方面的規格也比較高，圖中提到的華碩、華擎、技嘉、微星的APU主板在已有3.5毫米音頻輸入輸出的基礎上還配備了光纖輸出接口。而昂達和梅捷的產品音頻輸出接口則比較簡單。

    三款產品配備了USB 3.0接口，分別是來自華碩、技嘉和微星的APU主板。USB2.0接口一般都是4個，微星提供了六個。

    只有微星的E350IA-E45沒有配備DVI接口，可能主要考慮到鏈接大尺寸電視所用，電視普遍不提供DVI口。

    華碩和華擎的相關型號提供了eSATA口。

    華碩E35M1-I DELUXE主板規格配置最高，可以在背板部分看到藍牙模塊和無線天線接口，豐富的功能也是這款主板能賣到1699塊的原因。

    接下來則是針對采用AMD E-350融聚處理器平臺的測試部分，首先我們通過Windows 7自帶的評分工具進行基礎性能檢測，可以看出APU的CPU部分性能略低，而GPU部分性能相當不錯。由于主頻較低，帶寬不足，CPU性能成為影響綜合性能的短板。

Win 7性能測試

    PC Mark Vantage測試中總分為2856，其中內存效能較低，而圖形性能和硬盤性能則比較出色，可以滿足普通用戶日常應用所需。

SuperPi：

    SuperPi是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super Pi更是一個衡量CPU、主板與內存綜合性能的標尺之一。

平臺默認Super PI 1M 的成績為49.026秒

Fritz Chess Benchmark：

    這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。

國際象棋測試當中，E-350的成績可以達到每秒1481千步

    跟用作參考的示例成績對比，AMD E-350成績超出3.09倍，對于這個功耗級別的產品來說，運算效能還算過得去。

 

CineBench R10可以針對不同處理器選擇不同的線數來進行渲染

CineBench R10測試得分：單核1045，多核1953

    在內存性能方面我們看到APU平臺在默認時具有3000MB/s左右的的讀取速度，這樣的帶寬對于處理器和融合的顯示核心來說不能很好的發揮出性能，因此這一點也是APU需要改進的地方。

    軟件介紹：3DMark06作為DX9C權威的理論測試工具，包括了兩個SM2.0測試和兩個SM3.0測試場景，基本上達到了DX9C的畫面最高境界。雖然HD5870的發布宣告了DX11時代的來臨，但考慮到至今仍有不少新游戲依然采用DX9C引擎，加入3DMark06的測試結果對于很多主流游戲都有參考價值的。

AMD E-350平臺測試結果：2017

Athlon II X3 440+880G（560MHz）平臺測試結果：1855

    從兩種平臺的對比來看雖然APU平臺在CPU頻率以及處理器性能方面沒有Athlon II X3 440強，但是3D效能絲毫不輸880G平臺。

    時至今日，依然沒有任何一個測試軟件或者游戲能夠取代3DMark在游戲玩家心目中的地位，因為3DMark的魅力就在于它所帶來的不僅僅是驚艷的畫面，更重要的是向廣大玩家提供了一種權威、系統、公正衡量顯卡性能的分值。

    3Dmark11默認的P模式測試成績為288分，由于880G平臺僅僅支持DX10.1特效因此我們也無法找到可以與之對比的平臺來進行評價，不過即便880G能進行DX11特效測試相信結果也依然是APU輕松獲勝。

    游戲介紹：CAPCOM公司于1987年推出的大型電玩機臺格斗游戲《街頭霸王》，堪稱目前格斗類游戲的始祖。經過了20多年的不斷演化之后，如今的PC版《街頭霸王4》不僅在畫面上走向了全新方向，而且加入了各種新系統，試圖讓傳統2D格斗游戲得到重生。

分辨率1280x720，All Low

分辨率1280x720，任務和環境材質：High

    從《街頭霸王4》的測試成績來看APU平臺的圖形性能對于主流游戲來講有些疲軟，在最低特效下能流暢運行《街頭霸王4》，開啟背景后能夠以幀速換取更好游戲體驗，不過開啟高特效的話幀速就上不去了。

    游戲介紹：09年3月初，《生化危機5》成功登陸PS3和XBOX360平臺，并在首日就創下了400萬的驚人出貨量，向玩家證明了《生化危機》系列的成功。上周末，Capcom終于確定了《生化危機5》(ResIDEnt Evil 5)PC版的發售日期，于09年9月18日在歐洲地區上市。

1280x720 All Low DirectX 9.0C

1280x720 All Low DirectX 10

    在這款游戲中，APU顯得有些疲軟，不過，盡管在較低特效、較低分辨率下依然不能達到流暢標準，但Fusion APU的測試結果也要比之前的集顯平臺分數高。

    接下來我們運行了魔獸爭霸3這款游戲，分辨率為該游戲內置最高的1600x1200，細節和特效都開至最高。

    幀數在35左右，完全可以流暢進行游戲。看來APU中的集顯，應付較早的單機游戲以及網游足夠用了。

    接下來是高清播放測試。我們試用的是IMAX版本的《變形金剛2》藍光電影，1080p H.264，最高碼率可超過40Mbps，屬于高碼率的高清視頻，對于CPU和GPU都提出了較高要求。

    當使用軟解時，CPU占用率在接近100%，甚至有卡頓現象出現。看來APU平臺軟解1080P有點吃力。

    Fusion APU的處理器的另一賣點為集成了Radeon HD 6310 GPU，這款芯片除了3D顯示功能之外，還支持UVD 3.0硬解碼。在開啟硬件加速后，CPU占用率僅為25%左右，播放整部電影都非常流暢，即便是高碼率的IMAX片段也沒有出現任何卡頓的現象。

硬解CPU占用率為25%

    最后是功耗測試，我們分別記錄了待機、游戲、高清以及拷機軟件4種應用中的功耗。

CPU+GPU同時滿載

    最后的測試結果為（不包括顯示器）：

    官方公布E350 APU的功耗為18W，經過實際測試，加上主板、內存、硬盤等硬件，待機狀態下是21W，在日常應用下功耗為33~35W，而在滿載狀態下也僅為46W。APU平臺在保持了一定性能的情況下，功耗確實非常理想。

    通過前面的對比部分可以看到，即便只是我們列舉的這幾款APU主板，規格也有不小差異，在散熱、輸出接口、附加功能等方面都有差別，當然價格定位也差距不小，這六款產品官方定價最貴的和最便宜的相差近千元。

    首先，華碩E35M1-I DELUXE是其中最優異的產品，不僅提供APU的基準功能，搭載USB 3.0、eSATA接口，還板載無線網卡和藍牙模塊，包裝中附贈兩個Wifi天線，并采用做工精良的三熱管全靜音散熱器，再加上華碩一系列輔助軟件，是目前規格最高的產品之一，當然價格也賣到1699元，是發燒級HTPC玩家首選。

    其次，華擎E350M1、技嘉E350N-USB3、微星E350IA-E45規格中規中矩，功能較為全面，接口豐富，與普通ATX平臺也有一拼，價格與華碩E35M1-I DELUXE相比又不太高，是主流玩家的性能之選，美中不足的是沒有采用全靜音散熱器。

    最后，昂達AE350和梅捷E350跟前面幾款產品相比則顯得有些遜色，不過更完善的功能擴展接口則能夠彌補一些不足，799元的售價適于入門級玩家用來組建低成本HTPC平臺。

    其實挑選APU平臺主要還是從具體需要出發，確定自己需要什么功能，需要進行哪些方面應用，可以逐一從外觀、散熱、擴展口、音頻、輔助功能幾方面考慮，最終結合價格確定自己需要的產品型號。

    總的來說APU平臺性價比相當不錯，近期有閑錢的朋友可以嘗嘗鮮，試著給客廳增添一部APU當作HTPC使用，它的小型化、全功能特性一定會讓你滿意。■<