絕非崇洋！19款海外市場高端電源評測

● 前言

    在三四年前電源還從來沒有這樣倍受關注，但今天我們可以看到，電源已經成了電腦穩定性的一個重要的因素。相比之下，國外在電源的發展上要比國內成熟的多，雖然也有面向低端的產品，但整體上要比國內高出一個層次。今天我們就給大家帶來了一篇國外的電源評測，讓大家了解一下國外電源的情況。本文翻譯自trustedreviews.com。

● 測試說明

    這次測試我們選用了2個Fast Auto FA-828ATE（可程式電子負載儀）以及測試雙12v輸出的一些其它設備。由于現在的微型計算機把把更重的負荷放在了+12V上，因此我們對+12V的測試也是本次測試最重要的部分，在有必要給大家介紹一下ATX12V電源規格的變遷情況：

    由于處理器功耗的不斷提升，ATX12V電源規范從推出至今已經有了多次修改，僅僅在過去的兩年時間里，Intel就先后兩次升級了ATX電源的規格。由于系統對+12V的輸出電流的更高要求，而線材的承受能力有限，測試就會出現對為CPU供電的+12V輸出電流提出了更高要求，電源此時從ATX1.2版升級到了ATX1.3版。

    不過，隨著PCI-E設備的出現，系統功耗再次攀升，對+12V輸出的需求繼續增大。在不改動ATX電源輸出規范的情況下，傳統的ATX12V 1.3電源已經不能通過改動內部設計來滿足所有硬件對+12V的需要，因此針對915/925系列芯片組主板制定的ATX12V 2.0規范應運而生。與ATX12V 1.3版本相比，ATX12V 2.0版本最明顯的改進就是+12V增加了一路單獨的輸出，即采用了雙路輸出，其中一路+12V(稱為+12V1)專門為CPU供電，而另一路+12V2則為其它設備供電。

    在這種技術背景下，Intel將ATX12V2.0版的＋12V分成了＋12V1和＋12V2。＋12V1通過電源的主接口(12×2)給主板及PCI E顯卡供電，以滿足PCI Express X16和DDR2內存的需要；而＋12V2通過(2×2)的接口專門為Prescott CPU供電。在實際使用過程中，主板上的＋12V1DC和＋12V2DC在布線上也是完全分開的。由于采用雙路12V輸出，因此主電源接口也從原來的20Pin改為24Pin輸出。

    除此以外，Intel ATX12V2.0版本還有一個重要就改進之處，那就是轉換效率增加了。由于電源在工作中，有部分電能轉換成熱量損耗掉了，因此，電源必須盡量減少熱量的損耗。轉換效率就是輸出功率除以輸入功率的百分比。1.3版電源要求滿載下最小轉換效率為68%。2.0版更是將推薦轉換效率提高到了80%。盡管功率因數和轉換效率都是指電源的利用率，但區別卻很大。

    好了，說了這么多，希望大家能對電源有個大體的了解，下面就進入我們的評測階段。<

    為公平起見，我們按字母順序排序。這樣，Akasa的AK-P460FG-BKV2就排到了第一位。

    PaxPower的外觀設計是非常美觀的，光亮的黑色鍍鋅外框也是很多用戶選擇他的原因。我們這次選測的是以黑色低噪音120mm風扇為特色的款式，Akasa另有一款藍色風扇的樣式可供選擇。

    AK-P460FG-BKV2帶有460w的額定功率。其提供了8個Molex接口，電源的Molex接口能夠快速的拆卸，使得各種外設尤其是硬盤能夠更方便的安裝。當然這種設計在我們這次選評的電源中，有很多使用這種方法。電源布線緊密，使機箱內部保持整潔。

   其還提供了最新的24pin的EPS接口。意味PaxPower已經能為最新的P4主板工作。而且在小型的服務器和工作站上，這款電源也運作良好。而同時它還提供一個24-20pin轉接接頭以便用戶能在ATX主板上使用它。24pin到20pin的轉換接口是個較好的方法，這樣在電源方面將不會有較大的改動。AKasa還提供一個4針和一個8針的12v接口，這表明，雙cpu主板也在它的支持之列。

    Akasa還提供一個PCI-E顯卡轉換接頭，是在這次選評的PUS中僅有的幾個之一。PCI-E接口應該成為一個標準而應用于所有新的電源中，但在過渡時期，轉換接頭也不可避免的被使用。

    根據目前的ATX標準，PaxPower在各項測試上都符合標準。但有一點，在+5v電壓75%負載下，其沒有達到足夠的功率。

    PaxPower電壓是自動調整的，因而不需要任何其他變壓設備。而且，經過我們的測試，PaxPower工作在100v的環境下也沒有任何問題。

    總而言之，Akasa PaxPower 460W AK-P460FG-BKV2 是一款高質量的電源，而且其低于60英鎊的價格也是相當合理的。<

    Enermax創建于1990年，眾所周知其是一家非常出名的pc電源廠商，他們推出的pc電源都是非常值得期待的。由于被Coolergiant收購，因此在英國和世界其他一些地方，其產品的名字可能更改了，但產品卻是相同的。

    藍色的外框配以金色的風扇護框，使其非常有時尚感。不過，其特別之處在于他不僅裝有2個風扇，還加入一個可調節風扇速度的調節器，分為2檔以供用戶根據電源溫度來調節。同時它還通過一個接頭連接到主板上，這樣你就可以監控風扇速度，當然前提是你的主板要支持這樣的功能。當你的pc關閉后，電源風扇也能繼續運行，以使其內部的溫度降低到40度以下，這樣有助于延長電源的使用期限。

    這款電源支持12v雙路輸出，其額定功率370w，這在今天來說也許不算太高，有限的功率輸出使其只配備了5組Molex電源接頭，2組軟驅電源接頭，2組SATA電源接頭，不過只要你的pc沒有太多外設，應該還是夠用的

    其將24pin電源接口分解為20+4pin，這是由于24pin和20pin電源接口的定義是相同的，多出來的4pin是額外供電。這樣能兼容于老主板上。同24pin接口綁縛在一起的還有一個AUX接口和一個4pin的Molex接口。

    在75%的負載下，這款電源測試出的數字結果都是非常正常的。但在100%負載下，其測試結果非常低。對于一個支持ATX 12V2.0規范的電源來說，在100%負載下是不應該有任何問題的。

    除此之外，電源的工作電壓也僅僅在220-240v間，同時，雖然說這款電源是Enermax的Noisetaker系列產品的一員，（Noisetaker以低噪音作為其賣點之一）但是其噪音還是相當大的。<

    Coolergiant/Enermax EG485AX-VHB(G)的外殼采用金黃色的鋁板包裝，還有一種紅色的亮光烤漆可供選擇。電源輸出端的排線都用鐵制的皮線包裹，有利于保護電源線也利于整理。

    電源的額定功率是480w，不過其最大的特點是帶有3個風扇，背面和上面各一個，第三個在底部，采用的是Sanyo Denki制造的高性能風扇，這個風扇的作用是用來給cpu降溫，而不是用于電源。而且通過在電源背面的調節器也能調節風扇的速度。可以想象，當3個風扇一起運作時，對你的耳朵是一個巨大的考驗。

    這款電源提供了足夠多的電源接口，7組Molex接口，2組軟驅接口和4組SATA接口。在我們這次測試中僅有2款電源提供PCI-E顯卡專用的6pin電源接口，而EG485AX-VHB(G)就是其中之一。還有一組24pin的EPS電源接口和4pin的12v連接器。為了兼容老主板，有一個24pin轉20pin的接口轉換器。另外還有一個2x SATA電源轉換器。

    這款電源和上款有著同樣的問題，在100%負載下，12v的測試結果是讓我們失望的。同樣由風扇引起的噪聲也減少了他的吸引力。希望這些問題在Coolergiant/Enermax的后續產品中得以解決，我們拭目以待。<

    Etasis是世界三大高檔服務器電源制造商之一，致力設計制造服務器、工控、通信設備專用的電源.這次參加評測的EFN-300是一款家用型機箱電源。不過它具有冷酷的外觀，沉重的質感，給大家的感覺象是一款服務器、工控或者通訊類專業電源。

    這是一塊無風扇PC電源！完全沒有噪音。正如上圖，這是一臺標準尺寸的ATX12V電源，特殊的是它沒有我們熟悉的風扇，取而代之的是一塊大散熱片，電源外殼的3/4部分也是做出了溝槽的鋁片以加強散熱。在電源的背面有2個LEDs指示燈，一個是TEMP，一個是PWR。PWR LED表明電源現在處于的狀態（開，關，或待機），而TEMP LED一直是綠色的，如果電源溫度超過了55度，它將變為紅色。這樣的防護措施保證了你的電源不會因溫度過高而燒毀。

    EFN-300提供了6組Molex接口，2組軟驅接口，2組SATA接口，20pin的ATX接口和4pin12v的連接器。有EFN-300這個名字，大家可能想到它的額定功率是300w，然而根據電源外殼上的一些標簽表明，它的高峰負載能達到433w。

    EFN-300是個高效率的電源，它很好的完成了所有測試，特別是在高負載下表現不錯。他唯一的缺點就是81.08英鎊的價格顯得有點偏高，不過我們還是授予他編輯推薦獎。<

    FSP做為電源廠商是全球聞名的，有幾家大的pc制造商都以他們的產品做為自己的主要來源。但在零售業方面，藍色風暴系列電源并不是特別知名的。

    BLUE STORM系列從350w~500w4款產品（每50w一款）。這次送測給我們的是額定功率為400w的這款。這款電源非常有特色，藍色的包裝，藍色的外框，藍色的風扇，藍色的電源線，藍色的電源接頭，并且還有個藍色的電源開關，這也許就是他BLUE STORM名字的由來。這款電源采用了120mm、最大電流0.38A的七葉風扇，性能強勁，強大風流能夠迅速的帶走電源中的熱量。同時，電源風扇速度如果低于電源溫度要求，電源會更自動更改用戶的設定以達到額定要求。

    BLUE STORM提供了6個Molex接頭，同前面講到的PaxPower一樣，也采用了利于插拔的設計。2個軟驅接頭，2個SATA電源接頭，這樣的配備在我們這次測試中幾乎是標準的配備了。同時還有一個24pin的電源接頭和一個12v的接頭，隨包裝盒贈送有24針轉20針轉接口。

    BLUE STOR遵循MATX12V 2.0規范和雙12v電路輸出，其在所有的測試中表現良好。在75%負載下的表現是所有中最有效率的。而且還非常安靜，不過在100%負載下，電源由于熱量增大，風扇加大功率不可避免的發出噪聲。

    BLUE STOR的功率因素修正（PFC）是被動式的，這是他不夠完善的地方。事實上，這不是一個真正的問題，它只是能減少你的用電成本而已。而且它44.56英鎊的價格也是大家能夠承受的。<

    Hiper在電源業并不是個知名企業，因此其產品HPU-3S350也是如此。其外觀就是一個典型的電源模樣，中規中矩。其價格是測試電源中最廉價的，只有21.74英鎊。如此的價格也給我們敲響了警鐘。在測試后也證明正是如此。

    HPU-3S350標簽的額定功率是350w，但實際上這是其的峰值功率，看電源的標簽其實際的額定功率應該是300w。

    HPU-3S350提供了6個Molex接頭，2個軟驅接頭，2個SATA接頭和一個20pin的ATX接頭和12v接頭，還有一個AUX接頭。在電纜方面到是沒有偷工減料。

    HPU-3S350更大的問題來自于它的噪音，而且不是風扇噪聲，有可能是起被動式的PFC引起的問題。僅僅是在25%的負載下就能聽到這種聲音，而在100%負載下，由于電源的振動而在桌面上移動起來。

    這款電源在100%負載下從沒超過70%的效率，在75%的負載下也只能勉強應付，其在3.3v的測試下沒能提供足夠的功率，這有可能損害到你的PC零部件了。我們不得不聲明，其是一款可怕的電源。<

    HPU-3S425是其上款電源的高端產品，最明顯的區別在于，其底部增加了一個風扇用于抽取cpu附近的熱空氣。在電源插座旁邊有一個風扇控制器，能控制風扇的速度，有4種不同設置：自動、低速、中速、高速。在多數情況下設置為自動就可以了。當然，增加了一個風扇，噪音系數自然會增加，這也是不可避免的了。

    HPU-3S425額定功率是425w。提供了8個Molex接頭和2個軟驅接頭，但是每4個Molex接頭和1個軟驅接頭被整和在一個主電纜上，這樣的設計簡直是一個禁忌，因為連接的每個外設都會有功率的消耗，如果集中在一條電纜上有可能會使你外接的設備失靈。同時，還提供了2個SATA接頭，當然也是共用了一個電纜。還有1個20pin的ATX接頭和12v的接頭及一個AUX接頭。

    HPU-3S425通過了所有測試，盡管其在12v的75%和100%的負載下的電壓量比較低，但還是在標準范圍之內。唯一存在的問題是，由于12v的電纜線太少，因此，當其滿載時，纜線會因為滿負荷而發熱。<

    Hiper最后一個登場的是HPU-3S525。和HPU-3425相比，它又在前面增加了一個風扇，這樣風扇達到了3個，因此噪音也到達了最大。同樣的，它也有一個風扇調節器用來控制風扇轉速，4個選項：自動，慢速，中速，高速。

    在HPU-3S525中，Molex接頭創記錄的達到了10個，不過遺憾的是，他還是采用了和HPU-3425一樣的方法，每4個Molex和1個軟驅接頭集合在一根電纜上。同樣的，有2個SATA接頭，1個20pin的ATX接頭和1個12v接頭，以及1個AUX接頭。另外，還有1個接頭通過連接到主板上用以監控風扇速度。

    HPU-3S525在75%及100%負載下，效率大致能達到70%。在100%負載下，其功率能達到700w，這可是本次測試的第二好成績，但是HPU-3S525在5v電壓下的結果是非常令人失望的，其在25%負載下結果差強人意，這又是本次測試的最差成績了。而且其在100%負載下12v的測試結果也在標準之外。

    雖然說HPU-3S525是一款帶有主動式的PFC電源，但其在75%和100%負載下，PFC好象存在著重大問題，在較高負載期間，其PFC值在5個百分比左右波動。

    但最糟糕的是，在100%負載下運行幾分鐘后，其12v點壓超載到了13v，這可能會對你的PC造成嚴重傷害。<

    JN450W-120F-AP使用音色鍍锘材質，采用目前流行的120mm大風扇散熱，電源面板采用蜂窩狀鏤空設計，具有良好的透氣性。整個電源看起來很有金屬感。在電源背面有個風扇的速度調節器，用以調節風扇速度。

    從電源的命名應該能看出其額定功率應該是450w，它提供6個Molex接頭，每2個接頭共用一根電纜（一共3根），其中的2根還連接著1個軟驅接頭。其他的有1個SATA接頭，1個20pin的ATX接頭和1個12v接頭及1個AUX接頭。

    JN450W-120F-AP很好的完成了各項測試，唯一的問題是在較高的負載下，在標準之內能量會有輕微的波動，其12v在100%負載下的測試成績是最高的。

    Jeantech JN450W-120F-AP良好的表現和合適的價格是我們的不錯選擇它獲得本次產品測試推薦獎。<

    Seasonic成立于1975年，但直到1980年才開始制造PC電源。這款SS-400FB，從外觀的上設計可以看出比較中規中矩，采用目前最常見的標準顏色，不過可以看到上頭設計的是120mm的大風扇，風扇采用倒置電源頂部設計，其作用就是將機箱內的熱空氣吸到電源中再排出到機箱外。同時加大了風量，降低轉速，以獲得更安靜的使用環境。

    SS-400FB的額定功率是400w，提供了8個Molex接頭和2個軟驅接頭，分別配在3個電纜線上。當然還有1個20pin的ATX接頭，1個12v接頭和1個AUX接頭，還有一個監控風扇轉速的接頭。

    打開整個包裝后可以發現到這款SS-400FB的額外附加價值，包括1個SATA電源轉換接頭，束線管及固定座。看來Seasonic也幫大部分的用戶想到了安裝上的一大問題，就是整理線的麻煩，這一點通過Seasonic附加的束線管以及固定座就可以達到理線的目的。

    從電源本體上面的標示可以看到這款電源的型號是SS-400FB Active PFC，這表示這款電源是主動式的PFC。因此在25%和50%負載下，SS-400FB的效率是非常高的，在75%和100%負載下，其效率也在標準的范圍之內。其唯一的缺點在于12v接頭的電纜線太少，以至于在滿載下，這些電纜就會發熱。盡管SS-400FB是一款高質量的電源，但其高達78.50英鎊的價格也大大減少了對它的興趣。<

    Silentmaxx是德國一家致力于靜音PC系統研究的公司。Fanless-Pro 503W是其semi-fanless電源系列中的一款。

    這款電源采用黑色亮漆包裝，整體看起來中規中矩，Fanless-Pro 503W與測試中另2款無聲電源有著很大的不同，特別之處在于電源背面有個巨大的散熱片，而且有風扇安裝在其內。如果溫度過高，那么這個風扇將運作起來，這就是semi-fanless的意義所在。風扇采用高品質的Papst樣式，其噪聲只有12db，因此大家不用擔心噪音的問題。 Fanless-Pro 503W由于其特大的散熱器而比一般的電源面積要大點，因此有可能不能使用于所有的PC上。在散熱器旁邊就是風扇的操作開關。可供選擇的有3項：低速持續運轉模式、零噪聲模式、安全模式（含義是指當電源溫度到達60度時風扇運轉，溫度降到40度時停止）。

    接頭方面，Fanless-Pro 503W提供了6個Molex接頭和2個軟驅接頭，分裝在2根電纜線上。2個SATA 接頭，1個20pin的ATX接頭、12v接頭和1AUX接頭。還有一個風扇監控接頭。

    Fanless-Pro 503W作為面對高端PC的第一個實現靜音的可行性方案，我們抱以很大的期望，但是到最后我們非常的失望。第一個問題是，測試材料有誤，如果裝載在PC上將不能運作。第二個就是不論你把風扇控制開關撥到任何位置，風扇都不停止運轉。

    在低負載下Fanless-Pro 503W都能很正常的工作，但在100%下，遇到了嚴重的問題。當電源溫度在到達41度，又過了4分鐘左右，伴以一陣清煙，它突然爆炸了，燒毀的部位發出難聞的氣味。在爆炸前，我們得到了想要的結果，在100%負載下，Fanless-Pro 503W根本就不能完成運作，而其效率也低于標準的要求之下，僅僅只過了60%。電源工作在大約788w，但在燒毀前卻達到了900w左右，這錯誤是很明顯的，對于產生問題的原因則有可能是送測的電源，或者是里面的某個零部件，還有可能是制造商設計上的失誤等等。

    因此，Silentmaxx的這款Fanless-Pro 503W得到了整個小組測試的最低比分。<

    SilverStone是一家以生產異常機箱而聞名的公司，現在也開始進入電源制造業。

    SST-ST30NF第一眼看上去就和我們前面評測的Etasis EFN-300一模一樣，他們使用許多相同的零部件，甚至共用一個產品代號。據Nanopoint介紹，2家電源由同一個公司制造，SilverStone只是比Etasis稍微早一點上市。另外，SilverStone SST-ST30NF背面沒有散熱器，因而能適應更小的機箱。與Etasis相同，它也有TEMP和PWR 2個LEDs在電源插座附近，功能也和Etasis一樣。

    SST-ST30NF提供了6個Molex接頭和2個軟驅接頭，分配在3根電纜線上。2個SATA接頭，以及20pin的ATX接頭，12v接頭和AUX接頭。

    SST-ST30NF在100%負載下的效率是這次所有電源中最高的，比Etasis高0.1%。但是不知道原因，它的PFC表現的仍然沒有Etasis出色。<

    SilverStone第二個登場的是SST-ST40F-G02，它是Enhance制造，而由SilverStone貼牌銷售的。這款電源外殼采用全黑色亮漆制作，非常有金屬感。電源面板不是采用大眾的蜂窩狀鏤空設計，而是排列整齊小圓孔。

    SST-ST40F-G02的額定功率是400w，提供了8個Molex接頭和2個軟驅接頭，分別配在4根電纜線上。2個SATA接頭、1個20pinATX接頭，1個12v接頭，1個AUX接頭，同時還有一個風扇監控器接頭。

    在25%的負載下，SST-ST40F-G02是這次測試中效率最低的，因此對于一個低功耗的系統來說，選擇他是不合適的。在其他的負載下，SST-ST40F-G02的成績還是可以接受的。但是除了100%外，其他幾種負載測試時，它都發出尖聲的噪音。這是一個無法解釋的問題，也許是被動的PFC造成的這種情況。<

    SilverStone第三個登場的是SST-ST46F-UK，它外觀看起來和前面介紹的SST-ST40F-G02一樣，區別在于SST-ST46F-UK支持12v雙路輸出，這使得它能運用在如今最新的系統上。但是它并沒有提供24pin的EPS接頭，這是令筆者感到奇怪的地方。除此外，它的額定功率也提高到460w，SATA接頭也由2個增加到4個。原來連接Molex接頭和軟驅接頭的電纜線由4根減為了3根。其他地方應該和SST-ST40F-G02一樣了。

    測試結果開始看起來沒什么問題，但后來還是令人失望的，在100%負載下，其3.3v測試結果在標準之下。在75%負載下，5v的結果也是如此。

    更糟的是，在100%負載下，其12v的成績也在標準之下，而且是所有送測產品中最低的。而且還出現了下面的情況，電源上的風扇在通電后居然沒轉動起來，我們不得不用筆來撥動使得它轉動。SST-ST46F-UK比SST-ST40F-G02花費更多，但結果卻適得其反，可以說是個失敗的升級產品。

    SilverStone聯系了我們，并且已經修正了SST-ST46F-UK在我們測試中的所有問題。但是，這并不能改變我們對其產品的印象，不過其現在銷售的產品應該不會在出現我們碰到的這些問題。<

    TAGAN是一家在德國注冊的電源設備廠商，但是其所有產品都是在中國所設的廠生產，因此所有Tagan電源都是“Made in China”。一直有傳言說酷冷至尊（Cooler Master）就是由Tagan代工制造的，其品質可見一斑.

    TG330-U01是Tagan中的入門級產品，其額定功率是330w，黑色的外框配以銀色的風扇護框，顯得黑白分明，相得益彰。一前一后2個80mm風扇，設計優秀的雙風扇散熱系統，一個向內抽風，一個向外吹風。電源在工作時幾乎聽不見任何噪音，除非你將耳朵貼到電源旁。

    TG330-U01使用的是螺旋狀的扭絞電纜線，Tagan的解釋是能夠減少EMI。另個有趣的東西是，TG330-U01還帶有一個接地導線，自從AT電源后我們就沒有看到過這個了。但Tagan認為現今大多數的電源接地技術都不夠好，當電源接通，帶有電壓時，連接的地線能改變電壓大小在0.02~0.04左右。雖然說是微乎其微的改變，但是這種精益求精的做法是值得提倡的。

    TG330-U01提供8個Molex接頭及2個軟驅接頭，分別配在4根電纜上。2個SATA接頭，1個20pin的ATX接頭，12v接頭。除此之外，Tagan還附送了五根不同顏色的線扎，方便DIY玩家隨心所欲地布置機箱內部的電源接線，這也成為TAGAN的標準配置。

    TG330-U01測試結果也是令人滿意的，除了在25%的負載下，它的效率較低外（但也在標準之內），在其他負載均沒有低于73%。在就是在100%負載下，其12v的結果有點低，但也在標準范圍之內。對于一款入門級的產品，我們也不能要求的太苛刻。<

    i-Xeye是第二個Tagan評測產品。I-Xeye是Tagan為其取的外號。
毫無疑問，i-Xeye系列電源的外觀設計極其出色：高貴的黑色配合頂部銀色的X形花紋，再加上中間透明的天窗設計，使得i-Xeye能在眾多產品中脫穎而出。尤其當電源通電后，風扇和天窗上的LEDs會發出幽幽藍光，搭配整個電源，使得電源整體看起來猶似一件工藝品。

    i-Xeye提供了8個Molex接頭和2個軟驅接頭，分別配備在4根電纜線上。還有2個SATA接頭，1個專用的顯卡Molex接頭和1個6pin的PCI-E電源接頭。2個顯卡的電纜線為了避免EMI的干擾，而被包裹在銅芯橡膠管內。其將24pin電源接口分解為20+4pin，這樣能同時支持新老主板，也有1個12v的接頭和這個電源接頭綁縛一起。這個4pin的12v接頭能和其24pin的那個接頭上的那4pin接頭組和成一個8pin的接頭，可以用在能支持這種接頭的主板上，這是Tagan不同于其他電源的一個特點。

    和TG330-U1一樣，ATX和12v的電纜由一層尼龍套管包裹起來，這樣當電壓增殖期間就得到和TG330-U1一樣的結果。在25%和50%負載下，3.3v的裝載電壓是可以接受的，然而在75%和100%負載下，這個數字不太令人滿意，甚至下降到了3.15v，這個數字就處在標準之下了。這也是i-Xeye唯一的問題<

    第三個就是Tagan的TG480-U01了。他是3款中功率最大的一個，達到了480w，但是與i-Xeye不同的是，它不但缺少藍色的LEDs。而且還沒有配裝PCI-E電源接頭。但是TG480-U01提供一個分離器用于PCI-E，同樣的也用Tagan標志性的橡膠處理的銅芯濾網包裹。這2個轉換頭就能將2個Molex顯卡接頭變為1個PCE-I的顯卡接頭了。同時，2個Molex接頭對于連接GeForce 6800 Ultra顯卡也是非常合適的。

    TG480-U01也提供8個Molex接頭和2個軟驅接頭，4個SATA接頭，2個共用一電纜線。1個ATX/EPS接頭及12v接頭，還有一個接地導線。

    和前2款Tagan相比，TG480-U01的效率只能算到平均，但是都是在標準之內。在100%負載下，12v的電壓裝載通常也非常不錯。縱觀全局，Tagan的系列雖然能產生一些非常好的PFC值，但是他們之間的差距是非常小的。所有的產品都能在任何電壓下穩定工作，工作在95v也沒有任何問題。

    Tagan電源的低噪聲是當之無愧的。TG480-U01在100%負載下甚至能不發出任何聲音，與那些所謂的“low noise”電源形成鮮明的對比。

    它獲得我們的編輯選擇獎。<

    Ultra是風暴在美國市場上用的名字。X-Connect 500W最大的特點就是電源與電纜線完全脫離。這樣可以使你的pc內部更加整潔，也更有利于空氣流通，也許這是未來的一個發展方向。

    所有的電纜線都獨立出來，都被一銀色的塑料保護套包裹起來，就象Tagan的那些電纜線一樣。而每個接頭都做成了插座的樣子，這樣一方面固定了接頭，一方面也提高了電纜線的品質。這些電纜線在紫外光照射之下，猶如一條條五彩的游龍，飛翔在天際。（太惡心了）

    電源的外殼采用藍色的亮光考漆，看起來非常的時尚。在電源的背面和底面帶有2個80mm的風扇，在底部那個風扇的護框的設計非常有創意，而且也非常的時尚，這樣更增添了X-Connect的美感。不過這樣的設計有可能增大風扇的噪聲。在電源的前蓋上，各種接口一字排開，有5個Molex接口和一個ATX接口，這些接口上都覆蓋著橡膠蓋以防塵。

    X-Connect提供1個20pin的ATX接頭，12v接頭和AUX接頭。提供了2根單連接的Molex電纜連線，3根Y線（就是一個頭接2個Molex接頭），最后的一根在連接一個軟驅接頭，這樣一共提供了8個Molex接頭和1個軟驅接頭。還提供了一個帶2個接頭的SATA分離器。Ultra也有選擇性的提供連接24pin的EPS接頭和6pin的PCI-E顯卡接頭的連接電纜。

    X-Connect在效率方面的結果比較平均，但是過程不是平滑的。在75%負載下，其3.3v的電壓裝載下降到了3.14v。這是3.3v的一個零界線，理論上還是在標準的范圍內，但這并不是一個好的結果。而在100%負載下，其12v的電壓裝載就完全處于標準的額度之下了。X-Connect的內部使用了太多的內部連接器，因而當負載逐步增加時，其功率變逐漸的損耗了。

   在滿負載大約一分鐘后，X-Connect燒毀了，雖然沒有Silentmaxx表現的那么觸目驚心，但也說明了他確定存在著明顯的故障。在測試期間，我們對X-Connect的所有期待都被無情的燒毀了。希望Ultra的下個系列產品能得到歐洲的認證，那樣我們將對他在次作出評測。<

   最后的一款電源是來自Vantec的Stealth VAN-470A，Vantec是美國的知名品牌。Stealth系列是Vantec電源生產線上的優異產品，而這次拼測的Stealth VAN-470A則是其3款電源的中間一款。

   第一眼看上去，Stealth VAN-470A感覺就象是Tagan的系列產品。但是在檢測后他們實際上是相當不一樣的。在電源的前、后、低部，也有3個80mm風扇，但噪音卻大了不少，在電源背面有個開關分為自動、低速、中速三檔以控制風扇速度。
   特別的是，在Stealth VAN-470A背面還有一個power pass-through接頭，但是如果你沒有一個US-style power wall socket接口的話，這個接頭將沒有任何意義。這個接頭通常在AT電源上見到用來連接顯示器。

   Vantec和Tagan一樣采用twisted電纜線。一共提供了10個Molex接頭和2個軟驅接頭，分裝在3根電纜線上。有2個SATA接頭，1個24pin的EPS接頭及1個20pin的ATX轉換器。它有2個12v接頭-4pin和8pin。唯一缺少的是6pin的PCI-E顯卡接頭。由于采用twisted型電纜線，顯得比其他PSU整潔的多，而且其包裝盒內還提供4根線扎。

 
   Stealth VAN-470A的測試結果正常，除了在100%負載下其12v接近標準線外，其他各種情況下都很正常。由于采用主動式的PFC，其PFC結果也是非常不錯的。

   Stealth VAN-470A能適合于任何地方，我們測試過，即使在88v低壓下，它也能正常工作。當然其64.47英鎊的價格也是相當有吸引力的。   <

    一臺穩定的PC電腦，其關鍵是要有一個好的電源。如果沒有足夠的動力，PC上的部件就不能完全的發揮性能。雖然說現在大部分電腦的普通應用都沒有發揮電源50%的性能，不過新型的CPU及顯卡對電源的要求將會大大提高。現行的電源一般都被設計為夠用于現行的硬件，而沒有考慮升級后的需求。因此如果你想要升級你的PC，那你也必須要考慮你的電源能否給新硬件提供足夠的功率。

    希望這篇文章能在你購買電源時提供一些幫助。

優勝者：
   
    我們沒有對這次評測的PSUs進行類別的劃分，所以把它們放在一起進行評比。

編輯選擇獎：

    對于編輯選擇獎的確定上只有毫厘之差，我們經過全面的考慮，Tagan TG480-U01以其良好的測試結果、大范圍的適用率以及合適的價位而獲得了它。

推薦獎：

    第一個推薦獎被Akasa PaxPower 460W AK-P460FG BK獲得。他也是Tagan的合適替代者，其提供的功率稍少于Tagan，但支持最新的ATX標準及雙路12v輸出，值得期待。

    第二個推薦獎的獲得者也許出乎大家的意料，那就是Jeantech JN450W-120F-AP。其獲獎在于它的超高性價比。雖然性能稍差，但價格卻比其他獲勝電源的價格便宜一半以上。

    最后的推薦獎獲得者是Etasis EFN-300，這也是獲獎的唯一一臺無風扇電源。

    當然以下電源雖然沒有獲獎，但也應當被提及，它們是：Tagan i-Xeye、FSP Blue Storm、Seasonic Super Tornado、SST-ST30NF和Vantech Stealth。<

<

<

<

<

<

<

    今天（2005.3.13）英鎊對人民幣匯率：

    100英鎊可以兌換： 1,558.06元人民幣<