廣視角LED勢不可擋 23吋液晶深度橫評
泡泡網液晶顯示器頻道11月18日 液晶顯示器最近幾年可謂發展到了一個瓶頸期，除了LED背光、廣視角、3D以外沒有太多可以吸引用戶購買的點。出于價格考慮，最大多數的銷量還是屬于成本更低的普通TN液晶。但盡管如此，我們還是能看到上面整理出的賣點在促進著液晶的發展，只不過是發展的速度不夠快罷了。
早期的LED背光液晶，圖為上下兩側均有一排LED晶粒，現在大多都改成了單側
為了響應國家節約能耗的出發點，環保節能，CCFL背光已經在市場越發少見，LED背光的液晶已經在市場上占據了絕對主動。而3D多少還是由于價格、片源、顯示效果的關系正在漫長地爬行中。可以這么說，對于畫質取勝的液晶顯示器而言，廣視角和LED是目前最為吸引大眾用戶眼球的點。
廣視角產品如今已經很是常見，不僅僅是可視角度的提升，畫質也比TN細膩
廣視角層面，如果都是8bit面板、廣色域液晶的話，它的價格至今都還是居高不下，還好最近兩年催生出了不少平民廣視角，吸引著越來越多的買家。讓低端廣視角進入民用市場，就是一種進步。不客氣地說，如果拿今年和頭兩年做個對比的話，廣視角價格上的全面普及和LED就是今年新的發展變化。
由此，就拉開了今年泡泡網視訊群組顯示器頻道的年終橫評，小編將會把已經做過測試的所有廣視角與LED背光相結合的產品做下匯總，同時對其中的23吋進行比對。下面步入正題：
其實至今泡泡網基于新式的圖片評測已經有21款IPS+LED液晶的產品了，但是其中有9款機型沒有放在這次橫評里。它們是：20吋的惠普ZR2040w，21.5吋的華碩VS229N/AOC i2252Vwe/LG IPS226V/惠普ZR2240w/戴爾U2212HM，24吋（16:9）的明基EW2430V，24吋（16:10）的戴爾U2412M，還有27吋的三星S27A850D（定位B2B市場）。
這些機型要么就是同尺寸的只有1款，要么就是定位商用，要么就是點距過小的21.5吋，無法和主流23吋廣視角LED進行亮度、對比度、色域、細節表現、功耗的均衡對比，這次就沒有放在對比的橫評文章中。
此次橫評的全部23吋廣視角LED液晶集結于此，一共11款，排名不分先后
于是，這次橫評的主角尺寸小編將其鎖定在23吋，是考慮到這個尺寸首先滿足了全高清1920×1080的標準，其次也有著合適的點距不至于太耗眼力，在價格上往往都是駐足于平民市場（雖然不全都是）。所以這次橫評文章中出現的23吋廣視角LED的機型依次有：華碩ML239H、華碩PA238Q、華碩VS239N、戴爾U2312HM、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、AOC i2353Ph、優派VX2336S、NEC EA232WMi、NEC EX231Wp、瑪雅IPS23共11款。
需要指出的是，這次橫評中沒有加入價格對比，是因為部分型號一直都沒有價格。另外眾所周知的是，除了NEC兩款高端廣視角和華碩PA238Q價格遠高于其它廣視角LED，大多數平民廣視角其實價格差異不大，所以就沒有加入價格上的對比。
↑華碩ML239H
↑華碩PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231Wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S-LED
↑瑪雅IPS23
● 總結：LED拼的就是纖薄 AOC i2353Ph完勝
以上11款廣視角LED除了NEC EX231Wp采用了PVA廣視角面板以外，其它10款廣視角LED都是采用IPS面板。這也表明了現有市場上IPS面板的絕對數量優勢。出于定位的不同，這11款廣視角雖然都是LED，但有的側重在纖薄程度上，有的側重在產品致密的做工上。而從最大多數的平民市場而言，我們更在意的是纖薄的程度。相信每個人有每個人自己審美的眼光，外形也就不能給出一個具體的分值來。
↑華碩ML239H
↑華碩PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：無論接口還是線材！華碩PA238Q已勝出
翻看液晶顯示器的背部，外形有多美就顯得不那么重要了。我們最看重的產品的接口數量和種類，還有附贈線材的多少。無論怎么說，華碩PA238Q都明顯比其它液晶的接口還有線材更豐富。不過從實際應用來講，考量到23吋廣視角LED和HDMI更為廣泛的通用性，我們也青睞具有HDMI接口的液晶。至于普通的雙接口，盡管足夠用但有點太過節儉了。
↑華碩ML239H支持水平旋轉，但不支持升降和豎顯
↑華碩PA238Q支持水平旋轉、豎直升降和縱向顯示
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi支持水平旋轉、豎直升降和縱向顯示
↑NEC EX231wp支持水平旋轉、豎直升降和縱向顯示
↑戴爾U2312HM支持水平旋轉、豎直升降和縱向顯示
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：大眾應該不常用！升降旋轉多高端才有
這11款液晶中，AOC i2353Ph、華碩VS239N、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、優派VX2336S、瑪雅IPS23只能做簡單的俯仰調節；而華碩ML239H另外支持水平旋轉，但不支持豎直升降和縱向顯示；相對昂貴的（除了戴爾U2312HM不貴）華碩PA238Q、戴爾U2312HM、NEC EA232WMi、NEC EX231wp支持水平旋轉、豎直升降和縱向顯示三項。普通的俯仰角度，我們往往不會刻意去考量，關注的話也是更在意俯視角度，很少用到仰視角度。
↑華碩PA238Q側面帶有2×USB接口
↑NEC EA232WMi側面帶有2×USB接口
↑NEC EX231wp頂部具有USB接口
↑戴爾U2312HM側面具有2×USB接口
華碩PA238Q的“一鍵排版”功能
AOC i2353Ph“圖像銳化”功能示意圖，要想看出區別不妨點擊（這里）看gif大圖
特殊功能加分一項，上面已經整理出了4個帶USB接口的廣視角液晶，當然特殊功能不僅僅是接口上的額外添加，還有華碩獨家的“一鍵排版”功能，能夠方便輸入輸出時圖片軟打樣的大小對比。還有像AOC i2353Ph一樣的“圖像銳化”技術，網友不妨點擊圖示標注的鏈接文字看選擇了“圖像銳化”功能后畫面質量的明顯變化。
↑華碩ML239H
↑華碩PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：亮度/對比度差異較大 色域相對較集中
本來在對比之前，小編以為相同性質的廣視角面板在亮度和對比度上應該沒有什么差異，也就是PVA面板的在對比度上有明顯優勢而已。但通過實際測量后發現，即使是相同尺寸的IPS面板液晶，它們的最大亮度差異也相當大，最高340cd/m2，最低223cd/m2；對比度方面除了PVA面板的絕對優勢以外，對比度也相差近一倍；而色域方面，由于都不是廣色域液晶，所以大多在75%左右。
↑華碩ML239H
↑華碩PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：整體實力不俗！暗部細節還原讓人滿意
談到液晶顯示器暗部細節的還原方面，得到“優+”分值的有：華碩ML239H、華碩VS239N、AOC i2340V+、AOC i2351Fe、NEC EA232WMi、戴爾U2312HM、NEC EX231Wp、優派VX2336S；得到“優”分值的有：華碩PA238Q、瑪雅IPS23；得到“良”分數的有：AOC i2353Ph。其中最優秀的能夠還原到1-256級灰階中的第2級，最低也能還原到第6級灰階。完全可以這么講，在23吋廣視角LED中，亮部細節方面的數值均十分出色，沒有數值特別不盡如人意的。
↑華碩ML239H
↑華碩 PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：最高竟然滿分！亮部細節還原高的太高，低的仍需努力
測試成績中得到“優+”的有：華碩ML239H、優派VX2336S、戴爾U2312HM、NEC EA232WMi、AOC i2351Fe；得到“優”的有：瑪雅IPS23、NEC EX231Wp、華碩VS239N、華碩PA238Q；得到“良”的有：AOC i2340V+；得到“中”的有：AOC i2353Ph。
單從亮部細節的還原能力來看，最高255級灰階，最低251級灰階，測試成績還是有著明顯的差距的。當然盡管沒有“差”級別的出現，不過251灰階的成績的確需要進步。不過還好，盡管亮部細節能力上需要提高，但AOC i2353Ph有“圖像銳化”的功能可以彌補產品在顯示較亮畫面時的層次丟失。
↑華碩ML239H
↑華碩PA238Q
↑AOC i2353Ph
↑華碩VS239N
↑AOC i2340V+
↑AOC i2351Fe
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑戴爾U2312HM
↑優派VX2336S
↑瑪雅IPS23
● 總結：分值很不平均！漏光控制能力差異較大
誠然，以上的對比有分值的部分都是真實的客觀數據，而對于每款液晶顯示器的漏光控制能力，我們只能給出一個主觀的測試成績，不過基本做到了分值對應著漏光控制能力的強弱。在屏幕設置為全黑圖片的情況下，屏幕亮度均勻性強、邊角、整體沒有明顯的亮度高低差異的分值自然就高些。建議網友不妨把你的顯示器亮度調至最大，點擊圖片放大看原圖，就能更容易地看到11款液晶漏光控制的差異了。
↑AOC i2340V+
↑NEC EA232WMi
↑NEC EX231wp
↑優派VX2336S
● 總結：最低僅有25w！NEC EX231領跑節能方向
能耗和能源效率方面我們僅僅給出了部分型號舉例的示意圖，后面會有對應每個型號的具體數值排行。其中除了NEC EX231Wp滿載功耗僅有25w以外，其余液晶只有少部分在31w，大多數滿載功耗都在34w附近，整體差異不是很大。
↑數值越大表明可顯示的亮度范圍越大（點擊查看大圖）
↑數值越大表明顯示器的對比度范圍越大，畫面層次感越強（點擊查看大圖）
本來是想做亮度、黑場、對比度三項的數據排行，但是細心一想，這三項每兩項都可以決定第三項的數值大小。也正因為此，上面就列出了11款廣視角LED液晶的亮度和對比度，因為這兩項數據能更為直觀地顯示液晶最為基礎的數據。
可以看到，盡管都是LED液晶，但是亮度的差異還是很大的。戴爾U2312HM的亮度高達340cd/m2，比同尺寸最低亮度的足足高出了120cd/m2。對比度方面，編輯認為只要靜態在1000:1左右就絕對受用了，除了戴爾U2312HM的靜態對比度偏低以外，其它液晶表現還好。
↑數值越大表明顯示器的色域值范圍越大，畫面就越發鮮艷（點擊查看大圖）
前面也說了，因為不是廣色域液晶所以色域值沒有太大的偏差，平均數值維持在75%的位置上。不過72%色域用肉眼就能看出來顏色比較淡、假，不夠濃郁。而已經將近80%色域范圍的NEC EX231Wp則可以算是目前非廣色域液晶中色域最高的液晶了。
↑數值越小表明暗部細節的還原能力越強，層次感越清晰（點擊查看大圖）
↑數值越大表明亮部細節的還原能力越強，層次感越清晰（點擊查看大圖）
暗部細節和亮部細節還原方面，前者明顯可以讓人滿意。而亮部細節251則的確需要提升。
↑數值越大表明顯示器的漏光控制越強，屏幕也越發均勻（點擊查看大圖）
仔細看看這次橫評中液晶的漏光控制情況，的確少有特別滿意的機型出現。也許漏光現象很難避免，但所有單項中最需要提升的莫過于就是黑場的漏光控制能力了，也希望廠家們能更好地屏蔽漏光現象。
↑數值越小表明顯示器越發節能低耗（點擊查看大圖）
LED本來就遠比CCFL背光液晶節能，現在國家也一直弘揚節能減排，這也很大程度上推動了LED背光液晶的發展。此次測試中的功耗成績都比較讓人滿意，因為即使最高的38w也遠比主機電源的功耗要低5倍不止。哪怕是你用筆記本外接液晶，個人家庭也幾乎不用考慮一年能省下多少電費。但是對于單位或者網吧而言，由于數量龐大，百八十臺液晶，LED一年能為你省下的錢就值得打算了。
本頁是總分由高到低的終結匯總。要說明的是，總分是兼顧到一款液晶從包裝到附件、做工、接口、面板、菜單、特殊功能、亮度、對比度、亮部細節、暗部細節、色域、漏光控制、功耗的全方面分值，所以不一定是你所需要對比的項目。小編建議在選擇購買液晶的時候，外觀、品牌、價格有幾個備選項以后，主要關注優缺點、亮部細節、暗部細節、色域和接口方面，才是挑選一款適合自己的液晶最需要關注的部分，而總分只能作為一項建議性質的參考。■<
關注我們
