Win 8戰Win 7!專業測試軟件成績大PK
泡泡網筆記本頻道10月22日 距離22日Windows 8發布的時間越來越近,很多用戶也體驗了微軟之前發布的測試版本,比如之前的開發者預覽版。而在今年的8月2日,微軟宣布Windows 8開發完成,正式發布RTM版本。
Windows 8是由微軟公司開發的,具有革命性變化的操作系統。該系統旨在讓人們的日常電腦操作更加簡單和快捷,為人們提供高效益行的工作環境。此外Windows 8支持來自Intel、AMD和ARM的芯片架構。

那么Windows 8的性能是提升還是降低了呢?接下來筆者就利用相關的測試軟件來對比一下Win 8與win 7之間的性能差異。此次測試筆者使用的是華碩的N46VZ筆記本,該機采用了Intel最新 Ivy Bridge平臺酷睿i7-3610QM處理器,標配8GB內存以及750GB硬盤,顯卡則采用NVIDIA GeForce GT 650M獨立顯卡。
● 整體外觀
華碩N46VZ筆記本在外觀風格方面與前作N45有了明顯提升,頂蓋改為銀色拉絲金屬材質,陽極氧化處理的表面具備堅固、耐劃耐腐蝕的特點,亮色系外觀看起來也更為時尚。
同時,該機依舊采用了將液晶面板直接封裝在金屬頂蓋內的完全嵌入式設計,透明亞克力材質的“ASUS”標識可以伴隨機器開啟自然被面板的白色LED背光而點亮,尤為炫酷。
華碩N46VZ筆記本頂蓋發光Logo特寫
從B、C兩面來看,全新N46VZ完全可被認定為N56的縮小版,同樣使用黑色復合材質屏幕邊框、防眩光屏幕搭配CNC一體成型工藝金屬鍵盤/掌托面板,只是由于機身尺寸縮減,無緣數字小鍵盤區。華碩N46VZ筆記本B、C面整體外觀
● 處理器信息
華碩N46VZ采用了Intel最新Ivy Bridge平臺酷睿i7-3610QM處理器,22nm制造工藝,TDP為45W,比之前常說的i7-3612QM要高一些,性能也強一些。該處理器具備四核心八線程,6MB三級緩存,默認頻率2.3GHz,最大睿頻加速為3.3GHz。

● 圖形信息
顯卡方面,華碩N46VZ筆記本采用了Intel HD Graphics 4000核芯顯卡與NVIDIA GeForce GT 650M獨立顯卡的搭配,這在14英寸機型中算是十分高端的了。其中,新核芯顯卡擁有16個EU單元,加入DX11規范與OpenCL支持,性能與老核芯顯卡相比強了不少,達到了GeForce GT 525M獨立顯卡的級別。

核芯顯卡詳細信息
獨顯方面,全新NVIDIA GeForce GT 650M基于GK107圖形核心,Kepler架構,28nm制程,擁有384個CUDA核心以及2GB DDR3顯存。頻率方面,其GPU核心頻率835MHz,最大可自動超頻至950MHz。
獨立顯卡詳細信息
● 內存信息
內存方面,華碩N46VZ筆記本秉承了新平臺的特性,配備DDR3-1600規格內存,2×4GB雙通道,較高的內存頻率使其在讀取、寫入速度方面都有所改善。華碩N46VZ筆記本內存速度實測
● 硬盤信息
硬盤方面,該機采用了日立提供的750GB容量機械硬盤,轉速為5400rpm,擁有8MB緩存空間,配置屬主流水準。經測試,其平均讀取速度達到72.8MB/s,比較不錯。硬盤讀取速度實測
本章小結:從設計和做工上看,華碩N46VZ筆記本有了明顯的提升。配置方面,這款機器的配置可以說達到了14吋筆記本的高端水準,完整45W的處理器TDP也暗示了該機擁有強大的處理性能;至于顯卡,新的NVIDIA GeForce GT 650M也給該機帶來了出色的娛樂性能。
看過了測試機型的簡單介紹后,我們進入今天的正題,到底全新的Windows 8系統有沒有提升呢?接下來筆者就通過對相關軟件以及游戲的測試來看一下Windows 8與Windows 7誰更出色。
● 整機性能
首先我們先通過最簡單的自帶測試來檢測一下,配置上,筆者選用的這款筆記本采用了IVB平臺酷睿i7-3610QM處理器,主頻2.3GHz。搭載8GB內存以及750GB硬盤,顯示方面則采用了2GB顯存的NVIDIA GeForce GT 650M獨立顯卡,接下來我們先看一下Win 8與Win 7的整機性能對比。
從系統自帶的監測來看(上圖為Win 7系統,下圖為Win 8系統),最終的得分都是5.9分,均有“主硬盤”項決定。但在細節方面比如“處理器”和“內存”兩項都是Win 8系統高于Win 7系統 。
● 處理器信息
通過wPrime對處理器運算性能進行測試,其圓周率小數點后32M位運算非常好的時間為8.376秒,1024M位運算非常好的成績為250.299秒,成績比較不錯。
Win 7系統 wPrime運算測試成績
Win 8系統 wPrime運算測試成績
而使用Win 8系統在wPrime對處理器運算性能進行測試的時候,其圓周率小數點后32M位運算非常好的時間為8.783秒,1024M位運算非常好的成績為252.872秒,成績也不錯。
通過wPrime的測試我們可以看出,Win 8與Win 7的差距并不大,屬于正常的誤差范圍內。此外,筆者使用的Win8系統為測試版本。
● CINEBENCH(64bit)
接下來我們測試CINEBENCH系列軟件,這款華碩N46VZ筆記本的i7-3610QM處理器在Win 7系統下的R10版本測試中單核5746分,多核21595分的成績,多核效能僅為3.76x。
Win 7系統測試成績 OpenGL成績6782
Win 8系統測試成績 OpenGL成績6635
而在Win 8系統下的R10版本測試中單核5584分,多核20659分的成績,多核效能僅為3.70x。
在CINEBENCH R11.5測試環節,筆記本性能被進一步榨干,經測試,N46VZ的i7-3610QM處理器在Win 7系統下的單核成績為1.38pts,多核成績6.23pts。Win 7系統測試成績 OpenGL為43.89fps
Win 8系統測試成績 OpenGL為41.51fps
而到了Win 8系統下,通過CINEBENCH R11.5測試的單核成績為1.36pts,多核成績6.24pts。
通過CinBench系列測試軟件的得分可以看出,Win 8系統與Win 7系統的差距依舊不大,而Win 8系統在某個單項的測試成績中的得分還略高。
● 本章小結
通過幾款基準性能測試軟件對Win 7與Win 8的測試可以看出,全新的Win 8系統雖然總得分并沒有Win 7系統高,但在相關單項的測試中,部分分數要比Win 7系統略高。此外,由于筆者使用的是Win 8測試版,所以跟正式版還有一定差距,而兩款系統的細微差距也在在正常范圍內。
看過了對處理器的相關測試成績對比后,我們來看看圖形方面的測試,筆者采用的這款華碩N46VZ筆記本采用了NVIDIA GeForce GT 650M獨立顯卡,具備2GB顯存。在這么主流的顯卡下,到底是Win 7厲害,還是Win 8領先,接下來的一組數據就可見分曉。
● DX9基準性能測試首先還是我們較為熟悉的3DMark 06測試軟件,其主要用于考量電腦顯卡的DX9基準性能。經實測,Win 7系統下,分辨率為1366×768下獲得了14545分的成績,成績還算不錯。
而在Win 8系統下,分辨率為1366×768下獲得了14265分的成績,成績也不錯。
通過對DX9的基準測試可以看出,兩款系統的分數均破萬,測試成績也非常接近,沒有明顯差異。
● DX10基準性能測試
接下來我們來測試一下3DMark Vantage測試軟件,其主要用于考量電腦顯卡的DX10基準性能。我們測試了入門級(Entry,E)測試環境。經實測,Win 7系統下,在(PhysX開啟)的Entry模式下獲得了E28831分的成績,其中顯卡分數達到了32350,成績還算出色。Win 7系統 DX10基準性能測試成績
而在Win 8系統下,我們同樣測試入門級(Entry,E)測試環境。經實測,Win 8系統下,在(PhysX開啟)的Entry模式下獲得了E27379分的成績,其中顯卡分數達到了30082,成績也不錯。
Win 8系統 DX10基準性能測試成績
通過對DX10的基準測試可以看出,經過長期升級和研發過后的穩定系統Win 7的得分要比測試版本的Win 8略高,不過分數相當接近,屬于正常的誤差范圍。
● DX11基準性能測試
DX11基準性能測試環節,Win 7系統下,在3DMark 11 Performance模式下最終得分P2339,其中圖形成績為2132分,處理器單項成績為7850分。
Win 7系統 3DMark 11測試成績
而在Win 8系統下,在3DMark 11 Performance模式下最終得分P2320,其中圖形成績為2120分,處理器單項成績為7164分。
Win 8系統 3DMark 11測試成績
通過對DX11的基準測試看出,Win 7系統的測試成績依舊要比Win 8高一些,不過兩款系統的成績非常接近,部分單項成績依舊是Win 8系統高。
● 綜合性能測試
在針對整機綜合性能測試的PCMark 7環節,Win 7系統下最終獲得了2640分的成績,其中計算性能成績達到了1476,娛樂性能為3191分。
Win 7系統 PCMark 7測試成績
而在Win 8系統下,最終獲得了2914分的成績,其中計算性能成績達到了1472,娛樂性能為3331分。
Win 8系統 PCMark 7測試成績
經過了這么多測試,終于有測試成績的得分由Win 8戰勝了Win 7,在綜合性能方面,雖然筆者使用的Win 8是測試版,但測試分數比Win 7有了明顯的提升。相信Win 8正式版發布后,系統將更加穩定。
接下來我們測試一下游戲玩家最為關注的游戲環節,游戲基準測試依舊為大家熟悉的老三樣:《街頭霸王4》、《生化危機5》以及《Heaven 2.5》,分別對應DX9、DX10以及DX11。
● DX9游戲測試
首先還是讓我們請出DX9游戲先鋒《街頭霸王4》,作為經典格斗游戲的最新力作,其畫面從傳統的2D躍升至2.5D,人物、表情,乃至場景都刻畫的十分到位,因此對電腦配置也提出了較高要求。畫質設定方面為關閉垂直同步,其余默認。經測試,在Win 7系統下獲得了154.11幀的成績,表現相當突出。

而到了Win 8系統下,設置相同,分數雖然也是A級,但成績只有73.15幀,表現明顯遜于Win 7系統。
從DX9的游戲測試可以看出,更加穩定的Win 7系統要明顯好于測試版本中的Win 8系統,分數差距也比較明顯,不過筆者相信當Win 8系統正式發布后會有明顯的提升。
● DX10游戲測試
在DX10環節,依舊為大家熟悉的《生化危機5》,游戲對電腦配置要求一般,主流中端配置基本可以很流暢運行。經測試,Win 7系統下可達到平均90.5幀的成績(游戲流暢為30幀),表現還不錯。
Win 7系統 生化危機5游戲測試
而Win 8系統下可達到平均93.2幀的成績(游戲流暢為30幀),表現還不錯,比Win 7系統略高。
Win 8系統 生化危機5游戲測試
通過對DX10游戲《生化危機5》的游戲測試,我們看到Win 8系統的表現還是非常出色的,分數略比Win 7高一些。
● DX11游戲測試
Heaven2.5是一款專門的DX11游戲測試Benchmark,通過模擬23個場景的測試最終得出顯卡的實際效能。在DX11游戲測試中,Win 7系統,默認畫質下(開啟4倍抗鋸齒),平均幀數為29.2fps,分數735。相信這款機器對于大部分DX11游戲還是可以運行的。
Win 7系統 Heaven2.5游戲測試
而在Win 8系統,默認畫質下(開啟4倍抗鋸齒),平均幀數為28.1fps,分數707。
Win 8系統 Heaven2.5游戲測試
通過對DX11游戲測試可看出,Win 7系統的表現依舊比Win 8略高,不過成績偏差并不大,屬于正常范圍內。
● 本章小結
通過對游戲基準測試《街頭霸王4》、《生化危機5》以及《Heaven2.5》,分別對應DX9、DX10以及DX11的游戲測試可以看出,Win 7系統下的表現要略比Win 8強很多,主要原因是因為Win 7系統更加完善,顯卡驅動更新的也比較新,而Win 8則屬于測試版本。
《使命召喚:現代戰爭3》由Infinity Ward、Sledgehammer Games以及Raven Software輔助,三家工作室共同開發,是“現代戰爭”系列的第三部,這已經是使命召喚系列的第八部作品。游戲在前作的基礎上,已經將戰斗地點移到德、法、英以及美國本土,著實上演了一次“第三次世界大戰”,一個瘋子挑起的戰爭!
● Win 7系統測試
游戲基于DX9規范,畫質設定為高,具體如下:
《現代戰爭3》游戲畫質設定
可以看到,Win 7系統下筆者使用的筆記本在游戲中基本可以保持在60幀的水準,在爆炸等場景幀數可能會降到58,或者如最后一張圖的41,不過都要遠高于游戲所需的25到30幀,總體來說還是非常穩定與流暢的。
● Win 8系統測試
游戲基于DX9規范,畫質設定為高,具體如下:
《現代戰爭3》游戲畫質設定
可以看到,Win 8系統下筆者使用的筆記本在游戲中基本可以保持在55幀的水準,在人物增多的場景幀數可能會降到57,或者如最后一張圖畫面復雜的50,不過都要遠高于游戲所需的25到30幀,總體來說還是非常穩定與流暢的。
● 本章小結
通過對游戲大作使命召喚的測試可以看出,無論是Win 8系統還是Win 7系統,都可以流暢的運行游戲,并且分數要遠遠高于游戲所需的30幀,所以Win 8系統的表現還是不錯的。
全文總結:
筆者利用華碩N46VZ這款性能強勁的筆記本對Win 7系統與Win 8系統進行了相關的測試,從測試成績上看,Win 8系統在基礎性能測試上的成績要稍遜于Win 7系統,但在游戲方面的表現要高于Win 7系統,相信Win 8正式版本發布后的表現會更加突出,讓我們共同期待Windows 8的問世吧。■<
關注我們


