改變都是為了屏幕！蘋果"新iPad"評測
泡泡網平板電腦頻道3月23日 就在前不久蘋果在美國舊金山芳草地藝術中心發布了“The New iPad”，也就是蘋果的第三代iPad。據稱“新iPad”的硬件得到了全面提升，尤其采用的Retina屏幕、新的A5X處理器以及后置500萬像素的iSight攝像頭。
新iPad（第三代iPad以下簡稱“新iPad”）的名稱經歷了無數的猜測，而蘋果卻再一次的讓用戶的猜測落空了，因為他的名稱依然是“iPad”，當然也可以叫New iPad。不過庫克大神在新iPad的發布會上宣稱，蘋果以后每代新產品都將以“iPad”冠名，這有點類似蘋果筆記本的命名風格，但這款產品是否有改變世界的力量呢？
蘋果新iPad的外觀幾乎沒有改變，依舊是玻璃的顯示屏和鋁制的機身外殼。對于這樣一款外觀提升并不明顯的產品你可以對它失望，但就外觀而言它卻絕不會過時。因為無論從機身的美觀度或是耐用性方面來考慮，蘋果iPad都是堪稱完美的作品。
不過硬件提升如此彪悍的蘋果“新iPad”到底值不值得你擁有它呢？而今天我們要做的事就是告訴你這款期望非常高的平板電腦到底適不適合你，還等什么下面我們開始吧！
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在新iPad發布之前，關于這款產品就不斷有傳聞爆出。而在這之前用戶關注的問題其實非常簡單，就是新iPad在外觀上有怎樣的改變。當然結果還是比較令人失望的，雖然硬件配置得到了提升，但在外觀上反而幾乎沒有改變，而且機身厚度和重量竟然增加了。
但從外觀來看幾乎無法分辨它是新iPad還是iPad2，因為它的厚度僅僅提升了0.6mm，同時機身重量也只增加了51克。當然經常使用iPad2的用戶或許會對新iPad更敏感一些，但如果不是經常使用iPad2的用戶是幾乎無法分辨它們的。
厚度和重量的增加本是無足輕重的，但對于蘋果這樣一款全球的熱門產品而言影響無疑是巨大的。有人說這是科技的停滯不前，但筆者更認為這是蘋果迫于無奈做出的妥協。
為什么說厚度和重量的增加是蘋果的妥協呢？讓我們簡單的羅列下順序，新iPad為什么重量和厚度會增加？簡單來說是因為電池容量提升導致的，而為什么電池要提升容量？其主要原因就是新的A5X處理器和Retina屏所造成的功耗增加，為了不降低續航時間，而被動的增加電池容量，其實這就已經是一種妥協了。
這樣來說事實就比較清晰了，新iPad的屏幕和處理器性能提升導致了功耗增加。而為了維持原有續航時間蘋果迫不得已增加了電池容量，最后導致的結果就是機身厚度以及重量的增加。
而在外觀的其他方面新iPad根本就沒有任何的改變。不可否認沒有改變的新iPad依舊不會過時，但沒有任何的改變其本身就是一種停滯，難道蘋果設計師失去了喬幫主的領導后，就開始放松產品設計了？
上為iPad2 下為新iPad
另外Home鍵將取消也是傳聞中相當值得注意的，但在新iPad可以看到它依然屹立在那里。雖然讓用戶的全觸控體驗落空，但畢竟牽一發而動全身的道理各位應該還是懂的。
左為iPad2 右為新iPad
iPad2與新iPad的厚度對比，通過圖片可以看出僅有0.6mm的增加，在實際使用中幾乎感覺不到，但51克的重量對于比較敏感的使用者而言卻是相當敏感的。另外，新iPad在機身厚度方面做出的妥協，是不是也代表著喬布斯時代的逝去？
總是提及新iPad一切的改變都為了Retina屏（又名視網膜屏），到底這個屏幕怎么好呢？其實相比iPad2而言，就是一個像素點在新iPad上變成了四個像素點，像素排列更密集了屏幕的顯示效果自然更優秀。
左為新iPad屏幕微距 右為iPad微距
總的來說新iPad的改變這張圖就能很好的詮釋了，當然后置攝像頭的提升并不在此列。在微距下可以看出新iPad比iPad2的像素排列更加密集，而且在如此近的距離下觀看，卻依然難以分辨新iPad的像素點。因為新iPad的像素密度已經達到了264的ppi，簡單來說就是每英寸分布264個像素點，而這幾乎已經達到人眼識別的極限了（300ppi為人眼識別極限）。
圖左為新iPad 圖右為iPad2
圖左為iPad2 圖右為新iPad（點擊圖片查看原圖）
新iPad給予用戶最直觀的感受莫過于Retina屏的顯示效果，而更多的用戶最想知道的是如何區分新iPad與iPad2，因為外觀實在過于相似了。這里筆者可以告訴你最簡單的辨別之法，就是對比屏幕右上的電池標示。新iPad的話即使靠的非常近也完全看不到像素點，而iPad2則可以清晰的看到像素點。當然，通過這種測試你也可以很直觀的了解到，新iPad的Retina屏到底驚艷到何種程度。
（點擊圖片查看原圖）
之前iPad2的漏光曾一度引得消費者的關注，那么我們就在全黑的環境中測試下新iPad是否也有漏光問題。通過對比可以發現，新iPad依然有漏光問題，邊角處依然有微弱的光，但相比iPad2而言已經好很多了。
iSight的后置500萬像素攝像頭可以說是新iPad的亮點之一。新iPad所采用的iSight攝像頭比起iPad2而言，簡直可以稱之為鳥槍換炮。iPad2如同“雞肋”的70萬像素攝像頭，在iSight攝像頭的500萬像素下著實太過渺小了。
新iPad的后置攝像頭由光學技術、圖像信號處理和軟件組成，iSight攝像頭能帶來更優秀的照片。iSight由F/2.4光圈和五個鏡片組成，在捕捉光線拍攝上更強，拍攝出來的圖片也更加清晰自然。
通過圖片可以看出新iPad的后置iSight攝像頭要比iPad2的直徑大一圈，這也是一個很容易分辨兩代iPad的方法。當然這僅僅是一個技巧，下面還是讓我們看點比較實際的吧！我們在商場內部拍了幾組新iPad和iPad2所拍攝的樣片，讓我們用最直觀的方式了解它們之間的差距吧！
新iPad所使用的iSight攝像頭，能夠拍攝500萬像素的靜態圖像。除此之外，新iPad還支持自動對焦、臉部識別、輕點自動對焦和輕點設置曝光度等功能。相比iPad2那雞肋般的攝像頭，這在之前是想都不感想的，不過在新iPad都能實現。個人認為新iPad這個后置攝像頭還是相當有提升的必要的，畢竟平板可以偶爾客串下相機的功能還是非常不錯的，尤其是它的實拍效果。
新舊兩代攝像頭 實拍樣張反差強烈
iPad2 新iPad
（點擊圖片可查看原圖）
（點擊圖片可查看原圖）
（點擊圖片可查看原圖）
（點擊圖片可查看原圖）
微距拍攝對比
通過兩代iPad的簡單測試可以發現，新iPad可拍攝的視角要比iPad2更廣，取景更大，同時拍攝效果也更艷麗，且細節表現也比iPad2更清晰。另外，在微距方面新iPad的實拍效果也遠非iPad2所能比擬。
想知道新iPad和iPad2到底差在哪了嗎？之前的厚度對比相比你已經明了了，下面讓我們簡單的測試下他們之間的重量到底差多少，用戶試用對比真的能夠分辨的出嗎？
iPad2重量為605克（機器誤差為5克）
新iPad的重量為650克（機器誤差為5克）
通過兩代iPad的稱重對比可以看出新iPad確實要比iPad2重一些，但這里的45克重量可能會有些誤差（由于設備精密度不高所致），所以說與官方提供的參數新iPad比iPad2重51克幾乎吻合。
為了搞清新iPad與iPad2之間的重量差在用戶手中是否明顯，筆者特別采訪了公司的13位同事，并進行相應的測試。
測試者需閉眼，并用手僅托起兩款iPad比對他們的重量。經測試，僅有6名使用者正確的感覺出哪款是新iPad，而且多數都是編輯猜對的（可能是對產品比較了解）。另外7位猜錯的同事多數為大眾用戶對產品了解并不多，由此可以看出新iPad比iPad2重約50克，但在實際使用中差別并不明顯。
A5X處理器可以算是新iPad的亮點所在，但也可以說是他的失敗所在。這是為什么呢？因為這顆處理器其實就是為了配合Retina屏而研制的，雖然GPU采用的四核處理器，就是比iPad2的A5處理器高了四倍的圖形處理速度，但卻并沒有提升CPU的處理速度。而說它失敗也是因為A5X處理器也僅僅是A5的加強版，CPU依舊是雙核并沒有任何改變，只是為了配合屏幕把圖形處理速度提升了。
所以說A5X并沒有想象中那般強大，尤其是當這顆處理器僅僅是因為屏幕像素提升，而不得不隨之提升圖形處理能力。不可否認，蘋果為A5X付出了巨大的努力，而四倍于A5的圖形處理速度也是非常值得稱贊的。但就實際價值而言，CPU并未提升，而屏幕顯示效果以及圖形處理速度的提升，必然會給雙核CPU帶來更大的負擔。
這樣的解釋也很好的說明了為什么同樣打開一幅圖片，iPad2的打開速度要比新iPad速度更快，雖然這里牽扯到內存緩沖，四倍與iPad2的像素密度填充。但屏幕分辨和處理器的雙重提升，確實會增大CPU運算速度的壓力。A5X雖然強大，但無論如何它并不是A6四核CPU處理器，它依然停留在雙核時代。所以A5X并不足以改變世界，充其量也就是圖形處理能力更強罷了。
通過GeekBench的CPU跑分測試可以看出，iPad2的得分竟然比新iPad還要高，其實這僅僅是測試中產生的一些誤差，實際來看兩款產品之間并沒有多大的差別，同為雙核處理器運算基本是一致的。
CPU的硬件性能兩代產品幾乎沒有改變，但新iPad發布會上宣布的四核GPU是否真的如之前傳言的那樣給力呢？通過圖標可以看出，峰值在32.0下，蘋果的A5X處理器比Tegra3搞出近三倍。雖然實際使用中未必能帶到這樣的效果，也沒達到蘋果官方聲稱的4倍，但這樣的答案已經相當不錯了。
新iPad的屏幕尺寸并沒有改變依舊是9.7英寸，而在這個同樣的屏幕下分辨率卻從1024×768提升到了2048×1536，像素密度和數量提升了四倍。無需置疑新iPad已經是目前屏幕最精密的平板電腦了，但它到底有多強卻沒人知道。下面我們就用PPI（每英寸象素分布密度）來衡量下新iPad到底有多優秀吧！
通過對比可以看出新iPad的屏幕像素密度甚至超于了很多PC顯示器，如果說iPad2靠近點還能發現象素點的話，那么新iPad就只能借助儀器或鏡頭才能看見它們了，因為264ppi已經非常接近人眼的識別極限300ppi了，所以說正常人是完全無法分辨出新iPad的像素點的。
新iPad色域
iPad2色域
色域能夠很好的詮釋一款產品的顏色顯示范圍到底有多大，當然這里的數據自然是能夠顯示的顏色范圍越大越好。通過對比可以發現，新iPad的色域幾乎和sRGB標準三角形色域范圍完全重合，而相比之下iPad2就顯得縮水多了。對實際顯示效果而言，新iPad的顯示屏確實要比iPad2的顯示屏強大太多了。
iPad2像素點
新iPad像素點
顯微鏡下的新iPad和iPad2的象素密度對比，可以看到在同樣的面積下，iPad2最多只能包含兩個象素點，而新iPad卻包含了8個象素點，這之間的四倍差距就是新iPad采用的Retina屏與iPad2屏幕之間的差距。
新iPad采用了驚艷的Retina屏，那么用戶最關注的無非就是在應用環節中，是否能夠顯示出高于iPad2四倍的顯示效果了。為了滿足用戶的需要，同時也為了對新iPad應用了解更直觀，我們進行了兩代iPad應用對比體驗。
（強烈建議大家點擊上圖，原圖大小可清晰的看到畫面差異）
首先我們簡單介紹下關于“矢量”的常識，矢量就是既有大小又有方向的量。一般來說，在物理學中稱作矢量，在數學中稱作向量。在計算機中，矢量圖可以無限放大永不變形。
那么就可以很好的解釋在游戲應用體驗中，新iPad的文字部分因為矢量換算的關系，像素密集度增加但不會變形，所以新iPad要比iPad2在文字部分清晰很多。
而圖形部分，因目前應用還沒有針對新iPad的Retina屏做出相應的優化，所以圖形只能被強制填充像素已達到新iPad顯示屏的分辨率，而圖形本身在強制填充時就會出行不可避免的變形。雖然僅僅是一變四的簡單理論，但在實際目測效果中原有的鋸齒表現將更加清晰，等于鋸齒同樣提升了四倍的顯示效果。
（點擊圖片查看原圖）
通過對比我們發現，新iPad與iPad2在游戲應用的打開速度上幾乎保持一致，四倍的圖形處理器的效果提升看也僅僅體現在畫質上。但顯示同樣的游戲畫面時新iPad顏色略微偏暗，整體視覺效果并不如iPad2。另外，蘋果的App Store目前并未推出針對新iPad而優化的應用，這導致了四倍于iPad2的分辨率的Retina屏，在游戲應用上幾乎等同虛設。
當然，蘋果后續肯定會跟進App Store商城應用程序。可以想象，屆時同樣的應用程序其容量很有可能會隨之提升，16G的內存容量是否依然能夠下載很多應用就值得我們深思了。然而如果提升容量的話，那么多出來的消費真的會讓你感覺物超所值嗎？
新iPad的電池容量雖然得到了提升，但他的功耗同樣不小。尤其新iPad發售后用戶又發現了一個引起爭議的問題。在進行圖形處理能力要求較高的應用或游戲中，新iPad的機身會出現明顯的發熱現象，下面我們就來測試下。
測試環境是兩款iPad同時進行MetalStorm游戲十分鐘后，我們對兩款iPad機身發熱最明顯的右下角進行了測量。電子測溫儀顯示，新iPad的溫度為32.4度，iPad2的機身溫度為29.8度，大概相差不到3度的溫差。但實際感受上，新iPad的發熱確實要比iPad2明顯很多，不過還算可以接受。
之前一直說新iPad的電池容量提升了，但到底提升了多少毫安的電量呢？實際來測試的話，iPad2的電池是6944毫安，新iPad的電池是11666毫安。新iPad的電池容量比iPad2整整高出了4722毫安，同時新iPad的42.5Wh也要比iPad2的25Wh高出不少。
另外，電池容量差距如此之明顯，新iPad與iPad2之間的充電時間是否也會有所差別呢？下面我們也這對充電進行了測試。在同樣的電量下（50%）對兩臺iPad同時開始充電，結果iPad2用時2小時9分鐘充滿，而新iPad卻耗時4小時35分才充滿。按照以上測試的比例計算，在完全沒電的情況下新iPad需要9個小時才能充滿，而iPad2卻僅需4小時20分。通過充電時間我們得出結論，新iPad的充電時間比iPad2要高出一倍以上。
就蘋果新iPad平板電腦而言，硬件方面確實下足了工夫，Retina屏、提升的A5X四核GPU處理器、iSight的500萬后置攝像頭，還有為了保持續航時間而增加的電池容量。可以說新iPad的優點還是相當多的，當然最主要的你可以把它分為顯示效果的提升和攝像頭的提升，顯示效果是包括處理器的因為它確實只提升了GPU。
不過總的來看新iPad的提升依舊屬于潛力股，因為目前還沒有針對新iPad的高分辨率屏幕推出應用，所以四倍于iPad2的顯示效果也僅僅局限在界面和原機軟件上。A5X處理器并沒有提升CPU的運算能力，與目前的iPad2劃等號。而電池確實沒有讓我們失望，雖然續航時間依舊是10小時，但充電時間卻大幅提高了，這無疑在潛移默化中增加用戶的使用負擔。
總結：整體來講新iPad確實有提升，但目前的提升對于用戶來講并沒有本質上的改變（需要等推出針對新iPad的應用）。而Retina屏依舊是這款產品的亮點，雖然它現在的作用還不大，但配合A5X處理器播放1080P視頻是沒問題了。
不過對于這樣一款整體提升較高，但對用戶使用價值而言并不明顯的產品而言，放棄它選擇降低了100美金的iPad2無疑是更好的選擇。雖然分辨率依舊無法比及Retina屏驚艷的顯示效果，但拿在身前不仔細觀辨認的話誰又能看的出來呢？何況iPad2的整體性能要比新iPad均衡很多。
最后，筆者的觀點是為了屏幕的提升而購買新iPad確實有些盲目，外觀沒有該改變并且增加了厚度和重量本就是失敗妥協的表現，現在選擇iPad2才是明智的選擇。■<
關注我們
