誰與爭鋒！ZENBOOK對比MBA優劣勢淺析

    泡泡網超極本頻道7月4日 作為Intel超極本戰略的先驅，華碩電腦于去年10月18日正式發布了ZENBOOK超極本，共有11英寸的UX21和13英寸的UX31兩款。明眼人都能看的出來，它們眼中的競爭對手分別是11英寸和13英寸的蘋果MacBook Air。雖然性價比方面保有微弱的優勢，但由于當時超極本的概念還沒有被大多數用戶認同，因此在大多數用戶眼中與它的前輩相比，華碩ZENBOOK還是有一定差距的。

    隨著Intel Ivy Bridge處理器發布，華碩先人一步推出了搭載22nm制程處理器的ZENBOOK升級版產品ZENBOOK Prime。在新一代產品上華碩ZENBOOK Prime不僅搭載了能耗比更佳的IVB平臺處理器，還在屏幕上大做文章，采用了178度廣視角IPS防眩光屏，而且無論是11英寸還是13英寸的ZENBOOK屏幕分辨率都達到了1920×1080全高清級別。

    這樣的進步的確值得驚訝，但某些媒體借此與老款的MacBook Air進行對比，這種做法似乎有失客觀，因為從處理器代數來看它們并不屬于同一代產品。2012年6月12日凌晨，蘋果在美國舊金山WWDC 2012大會發布了全新MacBook Air筆記本電腦，同樣搭載全新IVB處理器，至此華碩ZENBOOK Prime才與它真正的前輩及對手狹路相逢。那么誰才是勇者？誰才能在這場“戰斗”中取勝？下面筆者就為大家層層揭開我設下的這個謎團。

● 外觀：同是楔形設計 比比誰更輕薄

    華碩ZENBOOK與蘋果MacBook Air都采用楔形設計，而第一代蘋果MBA出現在2008年，第一代ZENBOOK出現在2011年，無可厚非，華碩ZENBOOK有借鑒前輩設計之嫌，但兩家所用的材質卻完全不同。

▲ 同為楔形設計

    蘋果使用的是與MacBook Pro相同的全鋁材質，而華碩ZENBOOK則使用的是經過拉絲處理的鋁合金材質，并且有多種顏色可供選擇。兩者同為全金屬機身，我們也不好只從材質的造價來片面的評判那種材料更加優秀，只能看哪種設計更符合您的審美。

    如果說外觀、材質、專利是我們普通用戶很難考量的數據的話，那么重量和厚度卻是客觀可比較的。從上面的表格中我們不難看出，蘋果MacBook Air以微小的優勢取得了本環節的勝利。但從實際的便攜性來說，兩款筆記本應該不會有太大的差異。

● 擴展性：接口數量與實用性大比拼

    接口一直是輕薄本的硬傷，當年的ThinkPad X300也是抓住了這點，狠狠的擺了MBA一刀。時隔好幾年，似乎這個問題并沒有得出什么有效的解決方案，如今無論是使用蘋果MBA還是華碩ZENBOOK，出門都得攜帶一大堆轉接頭。也許只有等到體積更小、傳輸速度更快、應用更普及的接口出現時，這個問題才能解決。

    無奈只能“矬子里拔將軍”，從最不全的里面挑一個最全的出來。由于機身尺寸所限，11英寸的機型暫不列入對比范圍。從上面的表中我們不難看出，蘋果MacBook Air的視頻輸出全部仰仗Thunderbolt（雷電）接口，而華碩UX31 Prime雖說配備了mini HDMI和mini DP接口，也需要通過轉接線來實現視頻輸出。先不說誰的傳輸性更好、支持設備的普及性如何，單從數量上說華碩ZENBOOK至少可同時支持外接兩個顯示器，而MBA只能外接一臺。

▲ 華碩UX32比UX31 Prime厚了點 但接口更全

    再來看看華碩UX32，比以上兩款多了一個USB3.0接口不說，還配備了一個標準的HDMI接口，這個接口的實用性相比不用我再多說。但華碩UX32不再是標準的楔形設計，相比UX31 Prime在前段要厚了一些，但同時鍵盤的鍵程也長了一些，筆者個人覺得為了接口和鍵盤舒適度，犧牲一點厚度還是值得的。

    網絡接入方面，三款產品均不具備常用的RJ45網線接口，在我們這個無線網絡覆蓋還不是很健全的過度里，似乎看起來是不太符合我過“國情”的樣子。綜上所述華碩ZENBOOK UX32無論從接口數量還是實用性來說都完勝蘋果MBA。

● 顯示效果：可視角度顏色還原誰更強

    說到屏幕，曾經的蘋果MacBook Air屏幕是多少筆記本電腦用戶趨之若鶩的東西。當大部分廠商為了節約成本降低售價而使用16:9 1366×768屏幕的時候，蘋果依然不跟隨的使用著16:10 1440×900的屏幕，而且屏幕的色彩還原度明顯優于大部分同類產品。

▲ ZENBOOK可視角度測試

▲ ZENBOOK與MBA可視角度對比

    但這已經都成為了過去了！隨著技術越來越成熟，筆記本電腦的成本也越來越低，當大部分筆記本都淪為價格低廉、更換頻率較高的“快速消費品”時，一些廠商也開始將用戶體驗作為設計筆記本電腦要考慮的重要因素之一。而它們的第一著手點都選擇了屏幕。華碩在第二代ZENBOOK超極本上開始使用IPS廣視角屏幕，可視角度可達178度，而且采用霧面屏設計，可以有效的防止眩光現象對用戶視力造成的危害。

▲ ZENBOOK采用全高清分辨率屏幕

    另外，華碩第二代ZENBOOK超極本，均可選配全高清屏幕，最大分辨率可達1920×1080。對于11英寸的ZENBOOK來說，如果將屏幕分辨率調到1080p，會出現字體過小，瀏覽網頁時還會出現白邊，似乎看起來并沒有什么必要。但最大分辨率只是提供了一個可選擇的范圍，我們可以根據自己的使用習慣選擇適合自己的屏幕分辨率。

▲ ZENBOOK和MBA色彩還原度對比

    再來看看蘋果MacBook Air與華碩ZENBOOK色彩的還原度對比，將兩個筆記本的屏幕亮度都調到最高，我們可以看到蘋果MBA雖然亮度更高，但白色的地方已經開始泛白，而華碩ZENBOOK的屏幕顏色則更接近真實的原色。因此華碩ZENBOOK更加適合那些對屏幕要求較高的圖片設計工作者使用。因此本環節華碩ZENBOOK勝出！

● 操控性：背光鍵盤+多點觸控一體式觸摸板

    操控性方面，兩者采用的都是全尺寸巧克力鍵盤，鍵冒的表面積和間距也基本相同，如果拿上一代ZENBOOK Prime和蘋果MBA相比的話，沒有什么優勢可言。但ZENBOOK Prime與UX32則不同，鍵程由之前的1.4mm提升到1.7mm，鍵程更長，觸感和反饋也更好。兩者都采用背光鍵盤，所以在這個環節上兩款產品基本打了個平手。

▲ ZENBOOK和MBA都采用背光鍵盤

    至于觸摸板，兩者都采用一體式多點觸控觸摸板，但個人感覺蘋果MBA的觸摸版用上去更舒適一些，而且Mac系統對多點觸控的手勢優化也更好。綜合考慮，操控性方面蘋果MacBook Air更勝一籌。

● 音效系統：B&O還原逼真聲場

    不知道從何時起筆記本電腦開始注重音效系統，從早期的奧特藍星、哈曼.卡頓到現在的Beats Audio（魔聲）、B&O等等，作為與用戶體驗息息相關的音效系統，當然也是設計筆記本時所要考慮的重要因素之一。

▲ 華碩ZENBOOK B&O ICEpower認證的“美聲大師”音效系統

    與上代產品相同，華碩第二代ZENBOOK超極本依然采用世界優異B&O ICEpower認證的“美聲大師”音效系統，能夠還原出真實的音樂效。這不僅來自于軟件方面的優化，還來自于硬件上的支持。拆解開ZENBOOK，內部左右兩個揚聲器均連接有共鳴腔體，這樣無疑能夠發出更厚實的聲音來彌補筆記本聲音單薄的不足。

▲ 蘋果MBA內部揚聲器和共鳴腔

    而蘋果MacBook Air雖然沒有刻意對音效系統做什么宣傳，但內部實際上也采用了與ZENBOOK相同的揚聲器和共鳴腔設計。筆者并非音頻方面的專家，所以也不敢武斷的說誰的銀色更加出眾，也許這種感官上的東西就是這樣仁者見仁智者見智吧。總之，兩款產品的音效系統都足夠令人滿意。

● 硬件與應用：各有千秋

    最新的蘋果MacBook Air和華碩第二代ZENBOOK超極本，都采用了Intel最新的IVB平臺處理器，同規格的產品在性能上不會有太大差異。

    從這張表中，我們不難發現最新的MBA搭載的都是i5處理器，而沒有i7機型。而同檔次配置的機型中華碩ZENBOOK的固態硬盤容量又稍大一些，而且有獨顯版可供選擇。雖然，華碩ZENBOOK Prime還沒有上市，但可以預計的是同檔次配置的ZENBOOK會比MBA高一些，但這也可以理解，并定華碩ZENBOOK的配置稍高一些。征求了筆記本頻道所有同仁的意見，大家最后一致認定在我們所有提供的候選機型中，最推薦大家購買華碩ZENBOOK UX32。

    如果說同樣的硬件會有不同的表現的話，只能說明它們所在的平臺對它們產生了不可磨滅的系統。蘋果MBA采用的是Mac系統，而華碩ZENBOOK采用的Windows。憑良心說Mac系統中有很多東西是需要臃腫的Windows學習的，但如果從應用（軟件）的豐富度來說，還是Windows用戶要多一些，特別是許多辦公和測試軟件只有在Windows平臺上才能使用。

● 升級空間：MBA幾乎是零

    另外，筆記本電腦的使用時間不僅決定于機身自身內部的硬件是否過時，還決定于是否可以升級。眾所周知，蘋果MBA的SSD都是經過特殊設計的，因此很難在市面上買到并升級。

▲ 華碩ZENBOOK硬盤可升級

    而華碩ZENBOOK UX32采用機械硬盤+固態硬盤混合硬盤的設計，固態硬盤集成在主板上，可充當系統文件的存儲介質，而機械硬盤部分與傳統的機型硬盤無異，有自己獨立的倉位，用戶可以根據自身需求或升級硬盤或更換SSD來提升性能。因此，在升級空間方面華碩ZENBOOK完勝。

    全文總結：俗話說“長江后浪推前浪”，總體來說，華碩新一代ZENBOOK從接口的擴展性到屏幕的顯示效果、升級空間、再到性價比都大有超越其前輩蘋果MBA之勢。但我相信這樣的領先只是暫時的，因為本次蘋果把升級的重點放在了MBP上，相信之后蘋果會將更大的研發精力放在MBA的研發上，希望在下一次發布蘋果能帶給我們一個“不一樣的”MBA。當然，華碩也要繼續堅持，將優勢繼續保持下去。有競爭是好的，因為競爭是一切進步的動力之源，消費者必將在這種良性競爭中受益。最后讓我們一起期待蘋果和華碩再次帶給我們讓我們眼前一亮的產品。■<