全方位解讀! 13款市售主流超極本橫評
泡泡網超極本頻道10月10日 從去年推出超極本產品以來，我們看到的是一片蓬勃發展的景象，雖然與Intel描述的40%占有率還有相當的距離，但是隨著各家廠商不斷的推陳出新，超極本產品也是越來越豐富，加上人們對于輕薄的產品的熱衷，相信筆電產品輕薄化的腳步會越來越快的，超極本40%的市場占有也說不定會實現。作為新興事物，廣大消費者對超極本大多以持幣觀望的態度來審視，對產品不甚了解顯然是他們糾結的根源。所以，對筆者來說做一次比較全面的橫評的想法愈發強烈，遂找來13款市售主流超極本，對其進行了一番測試，以便給大家提供一個總體的參考依據，也好讓消費者了解到這些超極本最真實的一面。
所以觀看本文您將了解到以下問題：什么是超極本？超極本有什么相比傳統筆記本有什么優勢？13款市售主流超極本到底性能如何？哪款性能較好？購買哪款性價比高？
全方位解讀! 13款市售主流超極本橫評
說到橫評就不能不說說我們的橫向評測標準。外觀方面：每款產品都有自己的設計風格，屬性和特征，筆者會對每款產品進行外形的評述、接口細節以及使用感受上的優缺點。性能方面：根據此前Intel的官方標準，PCMark Vantage和SYSMark 2007將成為此次橫評綜合性能的標準測試軟件，為了能夠達到更接近真是的效果，我們放棄老版的SYSMark 2007而使用2012新版來進行測試。PCMark 7則只用來記錄總分方便橫向對比（FutureMark的測試軟件相比BAPco的誤差要大一些）。而MobileMark 2012 Office Productivity則能夠給我們展現出超極本較為準確的續航能力。此外筆者還將針對圖形顯示能力、CPU計算能力再額外增加3DMark 11和CINEBENCH 11.5的測試。
13款參測機型
說到超極本也許一些朋友還并不知道超極本是一類什么樣的產品，有著什么樣的優勢，只是覺得超極本看著比普通筆記本輕薄一些，除此之外別無優勢，甚至許多人把超極本理解為Intel覺得上網本賣不動了，推出超極本概念變個方式賣，其實質就是變薄了的上網本。其實這樣的態度和觀點是錯誤的。那么如果不是這樣，超極本究竟與普通筆記本電腦有著怎樣的區別，又具備什么樣的優勢呢？
超極本是什么？超極本有什么優勢？定義超極本的標準是什么？這一系列的問題你都將在下面這個官方介紹視頻中找到答案。
Intel官方超極本宣傳視頻
依照英特爾官方的描述，超極本是這樣一類不同于以往傳統筆記本的產品，它具有強勁的性能、纖薄的機身、急速的響應、超長的續航和極炫的視覺的一類產品。
● 超極本為什么超級？
強勁的性能：依托Intel處理器強大的處理性能，超極本有著不俗的實際表現。尤其在IVB平臺發布之后，處理器計算能力進一步提高，集成的核心顯卡也由SNB平臺的HD 3000升級為HD 4000。雖然與同級別標壓處理器無法橫向比較，但是Intel低壓處理器依舊給超極本帶來了不落后于主流家用本的高效處理性能。
強勁的性能 and 纖薄的機身
纖薄的機身：根據Intel官方的規定14英寸以下（不包含14英寸）超極本厚度要小于等于18mm，而14英寸以上（含14英寸）超極本厚度也應該小于21mm，也就是說超極本是完完全全告別舊時代筆記本厚度擁有全新輕薄外形的一類產品，這樣的改變為用戶帶來的是全新的便攜體驗。而且由于廠商之間的競爭，各家產品都不甘于臨界于Intel的標準，廠商們總是想方設法的縮減超極本產品的厚度來詮釋創新變化，于是超極本產品必將越來越輕薄，前景一片光明。
急速的響應
急速的響應：急速響應一直是科技發展，筆電產品進化的目標。可以說不論是Intel提升CPU的性能、硬盤提高讀寫速度、內存提高頻率、系統軟件推陳出新追求的目標只有一個，那就是切實的加快筆電產品的響應速度。然而這些手段對于筆電產品的響應速度都是循序漸進的，是一個緩步提升的過程，直到超極本出現，立竿見影的提速就在眼前。
超極本產品都必須采用SSD或SSD+HDD加速形勢磁盤組合，這樣的硬件配置配合Intel Smart Response（iSRT）技術，帶來開關機速度和程序的讀取速度大幅度提升，讓用戶在進行這些過程的時候不再需要長時間等待，Win7下開機僅需10幾秒即可完成，工作娛樂變得更加高效。
另外Intel創新的Rapid Start技術在第二代7系芯片組超極本產品中發揮出前所未有的能力。通過將數據移送SSD緩存分區的方式實現超極本從深度休眠恢復至桌面僅用短短7秒之內，在睡眠模式下更是2秒即可閃電恢復。而傳統筆電產品從深度休眠中恢復至桌面的速度與開機等待時間相差無幾，這是超極本高效率急速響應的又一個體現。
超長的續航
超長的續航：由于超極本都采用低壓處理器，在功耗方面控制得當，使得超極本產品在續航方面都能有不錯的表現。根據Intel對超極本續航能力的描述，超極本產品的續航能力至少要超過5小時，一般超極本基本可以達到5-8小時，這意味著用戶幾乎可以使用一個8小時的上班時間而不用充電，是非常實用的一個設計。
極炫的視覺
極炫的視覺：可以說超極本的出現也帶動了整個筆電屏顯效果的進化。家用本為了體現出其自身優勢必須采用性能更加出色的顯示面板，不過電子產品總是有一個水漲船高的規律，超極本自然也不甘落后，隨著IVB平臺以及Win8的發布，采用優質顯示面板成了越來越多超極本的選擇，全高清IPS屏也不再遙不可及，隨時隨地帶給用戶的是極炫的視覺感受。
說了這么多關于超極本的信息，相信對超極本這種新鮮事物你一定能夠有更多的認識了，那么下面我們就對市售主流的13款超極本進行一番測試，來看看它們有什么能耐。
● 外形特點：
華碩UX31A系為ZENBOOK prime超極本系列，與前作ZENBOOK一樣都采用純粹的全金屬機身打造，做工品質值得信賴。頂蓋采用沉穩的星月銀色裝飾，產品依舊保持了時間概念的同心圓紋理。
華碩UX31A Prime
與前作相比外觀上的變化來自于鍵盤的顏色以及頂蓋細微的色澤。其實外形上的變化都是細微的，其實真正的變化來自于內在，纖薄的華碩UX31A的內在的確有著天翻地覆的變化。
● 細節特點：
華碩UX31A Prime
其實UX31A Prime給人帶來最大的驚喜莫過于1920×1080分辨率全高清IPS屏的使用，作為第一款采用全高清IPS屏幕面板的超極本，當時的確給人以莫大的震撼，實際測試當中UX31A Prime所表現出的細膩程度是非常高的，網頁字體即使縮到非常小的情況下，邊緣也是比較平滑的。
鍵盤細節
華碩UX31A Prime一改之前鍵盤按鍵手感不佳的問題，對于鍵盤鍵帽厚度和鍵程的改善是有目共睹的。使用感受相比之前的UX31有了明顯的提升。
揚聲器標識
經過B&O ICEpower音效認證的華碩“美聲大師”解決方案為ZENBOOK系列產品帶來了相當不錯的音質，我們能夠在右下角掌托位置看到這個標識。實際使用上的聽感雖然沒有比這想象中那樣出色，但是如此輕薄的機身能夠發出那樣的音質已經很難得了。
作為華碩旗下最高端的超極本系列ZENBOOK Prime，光有出色的外形設計和出色的做工是不夠的，它到底有沒有真實力，能不能滿足超極本性能標準呢？
硬件配置表
從硬件配置來看華碩UX31A Prime性能應該還是比較不錯的，這款機型也是UX31A Prime系列中配置最高的一款。配備i7-3517U低壓版處理器、閃迪256GB SSD以及1920×1080全高清分辨率IPS屏，可以說這三大件兒構成了華碩UX31A Prime最核心的性能體現。于是筆者做了以下詳細的性能測試
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
華碩UX31A Prime采用i7-3517U雙核四線程處理器，這款處理器采用22nm級工藝，默認主頻為1.7GHz，測試中表現出來的性能還是相當可以的，單核渲染得分1.03pts，多核協同渲染得分2.08pts。不過畢竟只是雙核四線程處理器與大家認為傳統意義上的四核八線程標壓處理器性能相去甚遠。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
3DMark 11對于一臺筆電產品顯示性能的評估相比較PCMark要更準確一些，由于華碩UX31A Prime僅采用Intel HD Graphics 4000核心顯卡，在未更改任何設置的Performers 1280×720分辨率模式下僅得到P628分。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage作為Intel指定的標準測試項目之一能夠較真實的反映一臺筆記本的各方面表現。但是在筆者的測試生涯當中PCMark Vantage總是給人不太穩定的印象，相同配置相同設置的一款機器前后兩次測試的成績有時相差甚至超過20%。所以PCMark Vantage作為對系統的評估僅作各款機型之間橫向比較才有意義。華碩UX31A Prime在測試中得到了9253分的總成績，在超極本產品中這是一個相當不錯的成績。
PCMark 7測試
對于一款超極本來說將近5000分的成績已經是非常不錯了，鑒于SSD對PCMark成績影響明顯，該機的超高成績也是在情理之中的。
SYSMark 2012綜合性能測試
可以說在系統性能的評估上BAPCo公司的軟件總是能夠更貼近真實，因為FurtureMark的軟件產品都基于虛擬環境下進行測試，而BAPCo公司的軟件都基于真實環境進行測試，所以筆者認為對于系統綜合性能的評估還是SYSMark更具有說服力，此次測試筆者也采用了SYSMark的2012最新版來進行。最終系統給出綜合得分為124分，其中存儲性能和系統管理兩項對總成績拉動明顯。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在之前的測試中我們一直使用MobileMar 2007來測一款產品的續航能力，它的準確性還是值得信賴的，然而MobileMark 2007存在著諸如兼容性差、設置繁瑣等不足，更換MobileMark 2012看來將是今后測試的趨勢。華碩UX31A Prime雖然采用了非常耗電的1080p全高清IPS屏，但是續航能力依舊不錯，達到了339分鐘，大大超過Intel最低的5小時標準。
● 綜合評價：可以說華碩的ZENBOOK系列是非常全面的超極本產品，其沉穩大氣的外形，出色的材質用料和做工、出色的SSD性能都是給產品加分的地方。而ZENBOOK Prime正是華碩在充分聽取消費者意見之后通過創新改善得到的新一代超極本，不但顯示效果得到顯著提升，而且在鍵盤手感等方面也極大的改善，由此可見新的ZENBOOK Prime相比前作更加值得購買。
● 外形特點：
UX32VD是華碩今年推出的又一超極本力作與UX31A Prime一樣都采用純粹的全金屬機身打造，做工品質值得信賴。頂蓋采用沉穩的星月銀色裝飾，產品依舊保持了時間概念的同心圓紋理。在機身的外形上幾乎與UX31A Prime是一樣的，只是在機身前端變得更加厚了一些，在俯視角度上你幾乎看不出他們之間的厚度差別，只有當你平視機身的時候才能察覺，可見楔形設計對隱藏機身厚度的功效是十分明顯的。
華碩UX32VD
也許你可能會說UX32VD機身變厚了，有UX31A Prime才沒有人會選擇買UX32VD呢。其實這樣想可以理解，但是卻忽略了一個重要問題：較厚的機身里總是能塞下更多的東西！比如一塊兒獨立顯卡。沒錯UX32VD是在沒有增加機身尺寸的情況下增加了一塊兒實用的獨立顯卡，這對希望擁有超極本輕薄特點又想玩游戲的朋友是非常有幫助的。
● 細節特點：
華碩UX32VD機身側視圖
在側視圖中我們能夠清楚的看到機身前端變厚的部分是怎樣的輪廓。機身增厚除了可以多一塊兒獨立顯卡之外，更豐富的接口也是UX32VD的優勢所在。
華碩UX32VD屏幕圖
華碩UX32VD也與UX31A Prime一樣采用了1920×1080分辨率全高清屏，實際顯示效果是非常驚艷的，由于超大的分辨率，字體邊緣非常清晰，視域也是超過以往的分辨率屏幕，放置表格和網頁可以看的更加寬廣。
鍵盤細節
在推出UX32VD的時候，顯然華碩已經從UX31A Prime的改進中吸取了鍵盤制作上的教訓，UX32VD的鍵盤手感跟UX31A Prime幾乎沒有差別，相比第一代ZENBOOK有了明顯提升。
揚聲器標識
經過B&O ICEpower音效認證的華碩“美聲大師”解決方案為ZENBOOK系列產品帶來了相當不錯的音質，我們能夠在右下角掌托位置看到這個標識。
看過了華碩UX32VD的外形，下面我們來著重了解一下它的性能，俗話說是騾子是馬還得拉出來遛遛。
● 硬件配置：
硬件配置表
從硬件配置來看華碩UX32VD性能還是比較不錯的，配備i7-3517U低壓版處理器以及GT620M獨立顯卡，整體性能應該說已經達到了主流家用本的水平，本應是短板的游戲性能也沒有難住UX32VD。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
華碩UX32VD采用i7-3517U雙核四線程處理器，這款處理器采用22nm級工藝，默認主頻為1.7GHz，測試中表現出來的性能還是相當可以的，單核渲染得分1.24pts，多核協同渲染得分2.80pts。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
3DMark 11對于一臺筆電產品顯示性能的評估相比較PCMark要更準確一些，由于華碩UX32VD采用了超極本上難得一見的獨立顯卡，在1280×720分辨率P模式下得到了P1028分的成績，雖然跟主流家用的GT640M、GT650M顯卡比不了，但是相比核心顯卡的600多分的表現，提升已經相當明顯了。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage作為Intel指定的標準測試項目之一能夠較真實的反映一臺筆記本的各方面表現。UX32VD在測試中得到了7394分的總成績，之前的文中我也提到過，是否是純SSD對于PCMark Vantage軟件的測試分數影響是非常大的。所以雖然UX32VD采用了GT620M獨立顯卡，但是總成績得分依舊沒有同門兄弟UX31A Prime高。
其實除了并非采用純SSD的因素之外，另外的因素是華碩UX32VD并沒有采用HM77芯片組，而無法采用Intel提供的Smart Response（iRST）技術，而是采用自主研發的加速技術，這就導致筆者在重裝系統進行測試的過程中無法恢復UX32VD出廠預設的加速，導致測試成績偏低。
大家從筆者上述這段話中得到了怎樣的啟示呢？沒錯！如果你買了UX32VD這款產品，就不能重裝系統，否則你不可能自己恢復華碩自主研發的加速技術，進而你將無法享受到這款超極本帶來的急速響應功能。
PCMark 7測試
鑒于SSD對PCMark成績影響明顯，該機僅2502分的成績也是可以被我們理解的。由此我們也可以發現純SSD對測試成績影響有多大，與UX31A Prime除了硬盤組合方式不一樣之外還多一塊獨立顯卡，在其他硬件上機會沒有特別大的差異，然而測試結果卻差了將近一倍。
SYSMark 2012綜合性能測試
可以說在系統性能的評估上BAPCo公司的軟件總是能夠更貼近真實，因為FurtureMark的軟件產品都基于虛擬環境下進行測試，而BAPCo公司的軟件都基于真實環境進行測試，所以筆者認為對于系統綜合性能的評估還是SYSMark更具有說服力，此次測試筆者也采用了SYSMark的2012最新版來進行。最終系統給出UX32VD的綜合得分為116分，理性的說這個成績還是算比較屬實的。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
新的MobileMark 2012設置簡便，測試也比較準確，兼容性相比MobileMark 2007有所提高，更換MobileMark 2012測試續航必將是今后測試的趨勢。華碩UX32VD采用了非常耗電的1080p全高清IPS屏以及功耗更高的GT 620M獨顯，所以其續航實力受到了一些影響，僅達到了266分鐘，不過Intel規定的5小時是以MobileMark 2007為基準，相比之下MobileMark 2012的測試結果更苛刻（續航測試結果更短）一些。
● 綜合評價：相比定位更高端一些的UX31A Prime，新的UX32VD似乎更加親民，不但售價上更低廉，而且硬件配置的趨向更加面向普通消費者。增加獨立顯卡的設計無疑對那些想偶爾玩玩游戲的學生朋友和普通白領更加有吸引力，在屏幕材質和分辨率上又并無縮水，綜合來看UX32VD是一款比UX31A Prime性價比更高更加實用的超極本。
● 外形特點：
Acer S5一襲黑色全金屬裝扮，酷酷的味道十足。外形方面則延續了Acer超極本比較代表的楔形設計，相比最先一批推出的Acer S3，S5顯得在邊角處的處理更加圓潤。
Acer S5
AcerS5創新的加入了電動打開與關閉的接口組件，給人前所未有的科技感，非常炫目。13.3英寸小巧機身保證了相當的便攜性，同時又具有較大的實用性，可以這么說在便攜性和實用性上。
● 細節特點：
Acer S5側視圖
在側視圖中我們能夠清楚的看到機身的輪廓，整個機身還是顯得非常纖薄的。另外機身的電源開關鍵被設計在機身左側，這樣的設計是否能夠得到用戶的肯定還需要時間來證明。
Acer S5鍵盤面采用全金屬材質
Acer S5全面采用金屬結構打造，整體品質值得信賴。在鍵盤方面Acer S5依舊保持以往的巧克力鍵盤樣式，不過該機的方向鍵卻也傳承了一直以來Acer筆電產品的詬病，過小的方向鍵鍵帽面積會讓每一個使用者都難受不已。
電動接口倉
這就是傳說中的電動接口倉，按動鍵盤右側的按鍵，接口倉將自動彈出。而且該接口倉比較智能，在你插著外接設備的時候想關閉倉門是不可能的，它會判斷出此時關閉倉門會卡住而拒絕關閉。
可能你會非常驚愕，Acer S5擁有電動接口倉可以說是非常具有新意的，但是僅憑出色的外形設計就售價9999是不是有點離譜？其實它實力的展現才剛開始。
● 硬件配置：
硬件配置表
Acer Aspire S5在硬件配置上還是相當不俗的，該機搭載了最新的IVB平臺低壓處理器i5-3317U以及核心顯卡HD 4000。其亮點還不僅于此，為了全面支持Intel的Smart Response技術S5還采用最新的7系HM77芯片組，在存儲方面更是采用2塊LITEONIT的128GB SSD組成RAID，對提高整體性能有著相當大的幫助。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
Acer S5在CINEBENCH 11.5測試中的表現中規中矩，單核渲染得分1.05分，多核協同渲染2.39分，整體性能還不錯。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
P510分說明該機采用的核心顯卡HD 4000實際性能相比主流獨立顯卡還有相當的差距，不過P500-600這個水平的核心顯卡基本已經能夠流暢運行中等畫質的《暗黑3》了，而且既然買超極本當然不是奔著游戲去的，在顯卡性能上也就沒有那么大關系了。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
PCMark Vantage作為Intel指定的標準測試項目之一能夠較真實的反映一臺筆記本的各方面表現。Acer S5在測試中的表現非常搶眼，由于采用了2塊128GB SSD的RAID組合讓其硬盤性能達到了前所未有的47831分的高度，對于帶動整體成績非常用幫助。S5最后的綜合得分有12132分之多，體現除了強勁的性能水平。
PCMark 7測試
鑒于SSD對PCMark成績影響明顯，該機采用128GB SSD RAID得分達到4375是在情理之中的。PCMark 7的測試與PCMark Vantage測試出的表現基本一致。
SYSMark 2012綜合性能測試
相對于FurtureMark公司的軟件，BAPCo公司的軟件基于真實環境，似乎更能體現出整機的性能。最終系統給出Acer Aspire S5的綜合得分為112分，理性的說這個成績還是算比較屬實的，只是在存儲效能上得分一般，這正是SYSMark區別于PCMark測試原理的地方，我們可以認為基于實際辦公環境使用下，RAID的256GB SSD并沒有表現出想象中的那么高性能。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
新的MobileMark 2012設置簡便，測試也比較準確，兼容性相比MobileMark 2007有所提高，更換MobileMark 2012測試續航必將是今后測試的趨勢。使用MobileMark 2012測試Acer S5得出303分鐘的成績，在MobileMark 2012更苛刻的環境下依舊超過了Intel要求的5小時標準，Acer S5的續航表現還是比較穩定的。
● 綜合評價：綜合來看Acer S5是一款綜合表現十分均衡的超極本，而且在產品處處中又不乏亮點。首先，能夠創新的在機身上增加電動接口倉就是一個非常難得的創新。其次，在存儲方面該機采用2塊128GB SSD組成RAID對于提升整機性能非常有幫助。總體來說，Acer S5是一款外形輕薄又足夠炫目的超極本產品，只是將近1萬的售價顯得不親民了一些，其他方面表現還是非常不錯的。
● 外形特點：
戴爾XPS 14機身做工精致，A面和C面均采用陽極氧化鋁材質打造，不但視覺上簡潔大氣科技感十足，而且真材實料的陽極氧化鋁也是保證頂蓋強度的重要武器。
戴爾XPS 14超極本
精細的制作工藝帶來的是良好的手感，許多汗手朋友總是抱怨拿著筆記本的時候會留下手印，既影響美觀。
● 細節特點：
戴爾XPS 14超極本
戴爾XPS 14超極本采用1600×900高分辨率液晶面板，整體顯示效果非常出眾。超窄邊框設計讓整個屏幕面顯得高貴大氣，視覺感受高度統一。
戴爾XPS 14機身左側接口
戴爾XPS 14在機身左側設計有2個USB3.0接口、1個miniDP接口、1個HDMI高清輸出接口、RJ-45網口以及電源接口，不過不得不說2個USB3.0接口間的間距略小，有時同時插兩個U盤會有相互干擾的現象。
戴爾XPS 14機身右側接口
在機身右側集成了多合一讀卡器和耳麥接口，在靠近后端的位置還設計有安全鎖孔，對于到陌生環境中的使用安全有一定幫助。
戴爾XPS 14鍵盤細節
戴爾XPS 14鍵盤采用微弧面巧克力鍵帽設計，相比傳統純平面巧克力鍵盤如此設計更能夠貼合指尖弧度，符合人體工學原理。另外設計師將大小寫指示燈直接集成到Capslock鍵上，節約空間，狀態一目了然。
一體式觸控板設計
該機采用尺寸寬大的一體式觸控板，實際使用感受還是非常不錯的。之前泡泡網做全天不插電暴走北京-天津-南京-上海活動中筆者也是帶著它用一天時間暴走四個城市，它的觸控體驗和電池續航能力還是非常值得稱道的。
戴爾XPS 14在外形上非常吸引我們，做工也值得肯定，那么在華麗的外表下是否也有真材實料，我們來看看XPS 14性能表現到底如何。
● 硬件配置：
硬件配置表
在硬件配置方面，該機配置還是非常高端的，配備i7-3517U低壓版處理器擁有超高性能的同時功耗僅為17W。另外該機是超極本中為數不多配備顯得的機型，搭載NVIDIA Geforce GT630M整體游戲性能也非常主流不輸給市場上的主流家用機型。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH 11.5測試中，i7-3517U表現出了相當不俗的成績，單核渲染得分1.20、多核渲染得分達到了2.66分。可以說該處理器的性能滿足用戶的日常使用都不成問題。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
戴爾XPS 14在顯卡測試環節中顯得比較給力，因為配備了GT 630M獨立顯卡，所以在3DMark 11中的成績達到了1205分的高分，而采用HD 4000核心顯卡的主流超極本僅能得到600分左右的成績，換句話說戴爾XPS擁有主流超極本2倍的游戲性能，這無疑是非常吸引人的優勢。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
由于戴爾XPS 14并沒有采用純SSD來作為存儲設備，所以在存儲性能的環節和總分上會顯得吃虧一些。總分得到7198分，不過還好實際使用中并不像測試中得到的分數一樣具有明顯差距。
PCMark 7測試
雖然沒有采用純SSD在一定程度上影響了XPS 14的測試性能，但是在PCMark 7的測試中依然得到3161分，表現依然不錯。
SYSMark 2012綜合性能測試
在權威綜合測試SYSMark 2012中，戴爾XPS 14得到115分的綜合成績，總成績屬于中規中矩的水平。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
續航環節無疑是戴爾XPS 14無比驕傲的一環，在MobileMark 2012更苛刻的環境下進行續航測試依舊得到了406分鐘的不錯續航時長，將近7小時的連續使用續航能力在超極本當中實屬難得，可以說用戶可以依托XPS 14強大的續航能力連續一白天移動使用都不會有太大問題，XPS 14真正做到了超極本超長續航的概念。
● 綜合評價：綜合來看XPS 14是一款品質非常不錯的超極本，擁有俊朗外形是它天生具有的氣質。不俗的性能又保證了整體的實用性。最令人驚喜的是它的續航能力，雖然搭載GT 630M獨立顯卡，整體功耗要大于主流核心顯卡超極本，但是這一點也沒有影響到它的續航表現，將近7個小時的續航時間無疑能夠給用戶帶來更多創造奇跡的機會。不過XPS 14并不是十全十美的，USB接口間距過窄成為在筆者測試中遇到的問題之一，在一定程度上影響了實用感受。
有的人說超極本最重要的特性是移動便攜性和續航能力，外形重不重要無所謂，而我要說其實既然超極本最重要的一點是便攜性，那么用戶攜帶它出門就一定要見人，所以好的外形是一定是超極本需要具備的。
● 外形特點：
富士通UH572
富士通UH572是一款在外形上非常惹人眼球的超極本產品，與大多數喜歡低調配色的超極本和商務本不同，富士通UH572選擇配色非常大膽，其中紅色款更是受到廣大女性用戶青睞，可以說外型上富士通UH572是非常成功的。
● 細節特點：
富士通UH572
富士通UH572在顯示屏的分辨率上并沒有帶給我們什么驚喜，標準的1366×768分辨率在13英寸機身上能夠帶來較好的舒適度，用戶使用時看著字體不會覺得太大或過小，剛合適。
富士通UH572機身左側接口
富士通UH572機身右側接口
從機身兩側可以看出，富士通UH572超極本所配備的接口并不多。左側從后往前依次為掛機鎖扣、HDMI高清輸出接口、兩個USB3.0接口以及一個音頻輸出接口；右側為電源接口、USB2.0接口以及多功能讀卡器接口。
戴爾XPS 14鍵盤細節
該機在用料上非常用心，機身的重要部位都采用了鋁合金材質，下沉式的轉軸同樣也是金屬制成，牢固且阻尼適中。電源開關被設計在了鍵盤右上方區域，開機時會發出藍色光芒，但該機并沒有配備專門的快捷鍵。
一體式觸控板設計
富士通UH572超極本的觸控板采用了一體式設計，我們從正上方往下看并不能看出什么端倪，但是側面觀察我們就可以看到在觸控板下方有明顯的分割線把左右按鍵分割開來。
只有好的外形顯然不能夠成為用戶購買富士通UH572的理由，下面我們來看看富士通UH572有著什么樣的性能表現。
● 硬件配置：
硬件配置表
筆者拿到的這款富士通UH572超極本采用了IVB平臺酷睿i5-3317U低電壓處理器，標配4GB內存以及500GB HDD+32GB SSD的的混合硬盤，圖形方面則采用了Intel GMA HD 4000核芯顯卡。這款富士通UH572超極本只能算是中等級配置，不過IVB平臺低壓i5處理器與HD 4000核芯顯卡的搭配基本上滿足了用戶的日常辦公需求，并且還可讓用戶玩一些小型游戲。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH 11.5測試中，i5-3317U表現出了比較不錯的成績，單核渲染得分1.05、多核渲染得分達到了2.15分。可以說該處理器的性能滿足用戶的日常使用都不成問題。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
由于僅采用HD 4000核心顯卡，所以富士通UH572在3DMark 11中僅給出P561分的成績，還是比較正常的，在超極本上我們也不能對游戲性能有過多需求。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
在PCMark Vantage測試中得到9474分的總成績，是在筆者意料范圍之中的。為整個硬件系統提速的無疑是其超高的硬盤得分。硬盤不再是整個硬件系統的瓶頸，這正是超極本不同于傳統家用筆記本的優勢。
PCMark 7測試
在PCMark 7的測試中富士通UH572得到2875分的成績，筆者覺得這個測試成績略微有些偏低。相信是沒有采用純SSD所帶來的負面效應。
SYSMark 2012綜合性能測試
在權威綜合測試SYSMark 2012中富士通UH572得到102分的綜合成績，總成績屬于中規中矩的水平，主要由于其配備的核心顯卡HD 4000在游戲性能上顯得稍差了一些。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在續航測試中，富士通UH572并沒有帶給我們什么驚喜，其續航表現甚至沒有達到Intel規定的5小時最低標準。當然新版的MobileMark 2012的測試環境相比MobileMark 2007確實更加苛刻了一些，就算是為它續航時長稍短開脫的借口吧。
● 綜合評價：綜合來看富士通UH572超極本還不錯，由于其定位中等表現出各個維度的表現都顯得中規中矩，并沒有某一項顯得特別突出，不過老話說得好，無才便是德，在做工材質等方面還是比較扎實的。
有的人說超極本最重要的特性是移動便攜性和續航能力，外形重不重要無所謂，而我要說其實既然超極本最重要的一點是便攜性，那么用戶攜帶它出門就一定要見人，所以好的外形是一定是超極本需要具備的。
● 外形特點：
海爾X3超極本
海爾X3超極本外形方面給人干凈簡潔的感覺，頂蓋采用金屬拉絲工藝打造，平滑的手感非常不錯。不過唯一令筆者感到不滿意的是，頂蓋的耐磨性比較差，邊角突出部分很容易就會產生一些劃痕，影響到美觀性。
● 細節特點：
海爾X3超極本
首先說海爾X3雖然型號是X3，但是卻是地道的14英寸超極本。海爾X3超極本在顯示屏的分辨率上也同樣沒有帶給我們什么驚喜，標準的1366×768分辨率，對于已經習慣于這個分辨率的用戶來說還是比較舒適的。
海爾X3超極本機身主要接口
在機身的前后兩端沒有任何接口設計，不過筆者還是發現了一些設計上的亮點，在機身的后端，轉軸內側是整機的出風口，隱藏式的出風口設計使整機在外觀上看上去更簡潔。揚聲器也被安排到了機身的后端，不過筆者猜不到如此設計的目的所在，難道比放在前端會有更好的聲音效果？
鍵盤細節
海爾X3超極本采用我們熟悉的巧克力鍵盤，事實上除了ThinkPad W系列工作站，我們在筆記本和超極本新產品中已經再也找不到其他類型鍵盤了。這款鍵盤巧克力鍵帽的面積是足夠大的，但是厚度確實有點薄，操作手感略有折扣。
觸控板細節
海爾X3超極本采用一體式觸控板設計，整體外形非常不錯，很適合同樣簡潔的掌托設計。不過也確實有著一體式按鍵的通病，那就是按鍵稍硬，而且有一些翹翹板現象。
相對來說海爾X3售價非常具有誘惑力，但是硬件配置卻相對較低，所以對海爾X3進行全面的性能評估是十分具有必要的。
● 硬件配置：
硬件配置表
我們看到這臺X3測試機配備的是最新的Ivy Bridge平臺i3-3217M處理器，該處理器采用22nm級工藝，采用雙核心四線程技術，默認主頻可達1.8GHz。在存儲方面則配備32GB SSD與500GB機械硬盤，比較主流。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH 11.5測試中，i7-3317U表現出了比較不錯的成績，單核渲染得分0.75分、多核渲染得分達到了1.82分。可以說該處理器的性能滿足用戶的日常使用都不成問題。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
在PCMark Vantage測試中得到5530分的總成績，比筆者想象的成績偏低了些。查看其中的分數項目得知其性能瓶頸出現在顯示項目和內存表現，拖了整體硬件的性能。
PCMark 7測試
在PCMark 7的測試中得到3556分的成績，筆者覺得這個測試成績略微有些偏低。其中某些項目分數嚴重的拖了整體性能，看來海爾X3超極本在硬件系統的均衡性上還應該繼續下些功夫。
● 綜合評價：綜合來看，海爾X3超極本外形還是十分俊朗的，而且無疑整個X3超極本的亮點來自于好玩的體感操作，然而我們在測試中所發現的問題來自于硬件系統搭配的不均衡性。以至于在單個硬件測試中表現尚可的它，在綜合性能測試中處于劣勢，在續航能力上也栽了跟頭，續航能力不到3小時，照比Intel給出的5小時標準還差了足足2個小時，不免讓人有些憂傷。
有的人說超極本最重要的特性是移動便攜性和續航能力，外形重不重要無所謂，而我要說其實既然超極本最重要的一點是便攜性，那么用戶攜帶它出門就一定要見人，所以好的外形是一定是超極本需要具備的。
● 外形特點：
聯想U410
聯想U410機身采用鋁合金材質打造，外形相當帥氣。不同于一些金屬頂蓋超極本，U410厚實的鋁合金材質也保證了頂蓋的硬度和穩定性。
● 細節特點：
聯想U410超極本
聯想U410超極本屏幕方面并沒有帶給我們什么驚喜，14英寸的機身上采用1366×768普通分辨率液晶面板，顯示效果顯得比較主流。
U310和U410右側接口對比
通常來說在更大尺寸的機身上能夠安排更多的接口，就如同U410在U310面前接口顯得更加豐富。通過對比我們發現U410在機身右側接口相比U310豐富了許多，設計有多合一讀卡器、2個USB3.0接口、HDMI接口、RJ-45接口、電源接口。
U310和U410左側接口對比
在U410機身左側設計有音頻輸入輸出接口、2個USB2.0接口，相比U310，USB2.0接口的間距更加富裕，不用擔心USB設備的插頭相互打架。另外在機身左側有聯想獨有的一鍵還原按鍵，對用戶來說恢復出廠設置是非常方便的。
聯想U410超極本
聯想U410超極本的鍵盤設計還是比較不錯的，微弧面鍵帽更加貼合指尖形狀，讓用戶能夠享受到更上乘的敲擊感受。另外還有一個非常好的設計就是方向鍵采用了全尺寸設計，不得不說這是非常實用的。
一體式觸控板設計
U410的觸控板設計非常具有聯想風格，與之前的U300s如出一轍，觸控手感也非常像，基本可以理解為一個U300s觸控板的翻版。
如果說沒有特點算是特點的話，那么U410大概屬于這個范疇，外觀樸實簡潔、硬件配置主流、各方面都非常均衡，我想這就是它的特點所在。
● 硬件配置：
硬件配置表
這臺聯想U410采用IVB平臺i5-3317U低壓處理器，最新7系HM77芯片組。另外該機配備了超極本一般比較少采用的獨立顯卡，雖然說GT610M在游戲性能上確實表現不怎么樣，但是有總比沒有好。不過筆者倒是認為取消這塊獨立顯卡可能在整體發熱的控制上的得到要比游戲性能的失去要多。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH11.5的測試中，i5-3317U達到了同級別處理器的平均水平，單核渲染得分1.07，多核協同渲染得分為2.38。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
在3DMark 11測試中，聯想U410得到P658分。雖然其采用了GT610M獨立顯卡，但是其性能表現真心不給力，6系“馬甲卡”你懂的。不過P658分的成績依舊比低壓核心顯卡性能要高9%左右，9%就算它存在的意義吧。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
在PCMark Vantage的測試中該機表現出的綜合實力還是值得肯定的，尤其是存儲方面14270分說明了配備小容量SSD和加速的意義，對拉動整體性能有著明顯作用。
PCMark 7測試
在PCMark 7中得到的測試成績與PCMark Vantage表現相仿，得到了不錯的分數，這一切都得益于均衡合理的硬件配置，不過相比高端超極本還有一定差距。
SYSMark 2012綜合性能測試
在權威綜合測試SYSMark 2012中聯想U410得到106分的綜合成績，總成績屬于中規中矩的水平，配備矮窮矬版獨顯的U410在圖形性能上并沒有表現出什么優勢，倒是在存儲方面更為搶眼。
● 綜合評價：綜合來看聯想U410還是比較不錯的，首先外觀簡潔，用料非常厚道，所以其頂蓋在超極本當中是較穩定的一款，基本不會有扭曲和晃動。另外在硬件配置上實屬主流，性能上也比較穩妥，售價還不貴，其實還是挺值得購買的一款超極本。
往往中檔超極本產品由于成本的限制機身的厚度不能做到高端產品那樣輕薄，但是三星530U3C在中檔超極本產品中卻是顯得比較輕薄的一款，下面我們來看看這款輕薄的中檔超極本。
● 外形特點：
三星530U3C
三星530U3C機身外殼采用銀色鎂鋁合金材質設計，金屬質感非常強烈。底部采用了堅固耐磨的玻璃纖維材質打造，整體上非常的簡約美觀。流線型的邊框處理也讓這款機器更具時尚感。機身最厚處僅為17.6mm，還不到一枚一元硬幣的高度。
● 細節特點：
三星530U3C
三星530U3C采用了一塊13.3英寸16:9的LED霧面顯示屏，分辨率為1366×768。采用超窄邊框設計后能有效控制機身尺寸的同時也能帶來更加舒適的視覺體驗，霧面屏能有效的防止眩光對人眼的傷害，更利于長時間的使用。這塊屏幕也采用超亮圖像增強技術，亮度高達300流明，即使在強光環境下也能提供比較清晰的色彩效果。
三星530U3C機身接口細節
三星530U3C全部擴展接口都設計在了機身左右兩側，其左側接口依次為電源、收縮設計的RJ-45、USB3.0、HDMI、麥克風耳機二合一和Mini VGA接口（隨機附送VGA轉接線）。機身右側接口有多功能讀卡器和雙USB2.0接口。對比一些追求極致輕薄的超極本來說，三星530U3C提供了三個USB接口，而網線接口、HDMI和VGA也是一個沒少，擴展性得到了有效的保證，這點在中檔超極本產品中還是非常難得的。
三星530U3C鍵盤細節
三星530U3C鍵盤采用巧克力設計，鍵帽平整而且較為寬大。不過三星530U3C的方向鍵不免有些讓人失望，兩個鍵的面積加一起才跟一個鍵的面積相同，相信如果需要總用方向鍵的用戶會感到很憂傷。
一體式觸控板設計
比較出乎意料的是三星530U3C超極本并沒有采用一體式觸控板設計，雖然在外觀上有一些損失，但是觸感上的優勢是不言而喻的。其實筆者真心覺得多樣化的格局才有利于用戶的選購，而不是一味的抄襲同化。
超極本一般來說由于空間局限，性能和輕薄二者只能綜合考慮權衡利弊，尤其對于中低檔產品來說，成本的考量也會成為重要因素。那么三星這款中檔產品的性能如何呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
與大部分中檔超極本配置相仿，三星530U3C超極本采用了IVB平臺酷睿i5-3317U低電壓處理器，標配4GB內存以及500GB HDD+24GB SSD的的混合硬盤，圖形方面則采用了Intel GMA HD 4000核芯顯卡。雖然24GB SSD顯得空間略小，但是依舊夠用，Intel規定的加速空間為18.6GB，所以主要起加速作用的它有20GB基本就足夠。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH 11.5測試中，i5-3317U表現出了比較不錯的成績，單核渲染得分1.07、多核渲染得分達到了2.13分。可以說該處理器的性能滿足用戶的日常使用都不成問題，與此前聯想U410的表現差不多。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
由于僅采用HD 4000核心顯卡，所以三星530U3C在3DMark 11中僅給出P558分的成績，還是比較正常的，在超極本上我們也不能對游戲性能有過多需求。
● 綜合性能測試：
PCMark 7測試
在專業的整機性能測試軟件PCMark 7中，三星530U3C的總分為2875分，整體性能完全達到了標壓筆記本的標準，甚至相比某些型號還具有一定優勢。
SYSMark 2012綜合性能測試
在權威綜合測試SYSMark 2012中三星530U3C得到95分的綜合成績，總成績屬于中規中矩的水平。同樣在3D圖形能力上的弱勢給整個硬件系統帶來了負擔，拖了一定的后退。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在續航測試中，三星530U3C并沒有表現出筆者之前對于它續航能力的擔憂，接近6小時的續航能力還是非常靠譜的，相信選擇它出行使用一定不會有問題，它會帶給你無窮的電力。
● 綜合評價：不得不說三星530U3C給我們帶來的不光是一款超極本，更是一款中檔產品的選擇權，我們能夠在有限的資金下能夠選購到輕薄、性能和長續航兼得的不俗產品是非常合算的。
三星除了530U3C之外當然還需要一款高端的產品來支撐其產品線，那么900X3C無疑就是這樣一款定位高端的超極本產品。那么我們來看看它究竟高端在哪吧。
● 外形特點：
三星900X3C
三星900X3C在外形方面與前作900X3B保持了一致的風格，在細節處有一定變化。主要體現在屏幕邊角，以及邊框處理的方式上。視覺上其屏幕邊框顯得更窄，感覺更加大氣，比較養眼。
● 細節特點：
三星900X3C
三星900X3C采用了一塊13.3英寸16:9的LED霧面顯示屏，分辨率為1600×900。超窄邊框除了在視覺上給人不同凡響的感受之外，對于控制機身尺寸也有著相當的幫助。三星不像別家廠商，三星自己就生產屏幕面板，其對于現實效果的控制在業界一直處于領先地位，所以900X3C在顯示效果上在超極本中也是非常出眾的一款。
機身左側接口
機身右側接口
900X3C對接口的設計是十分厚道的，為什么這么說呢。因為雖然三星900X3C機身的厚度非常薄，但是三星卻為它配備了不少實用的接口，盡管他們僅僅是mini尺寸的，通用性差了一些，但是這已經非常難得了。另外在機身左側的USB3.0接口支持關機充電，能夠保證用戶移動使用過程中隨時給其他移動設備充電，非常方便。
三星900X3C鍵盤細節
三星900X3C鍵帽相對寬大，操作手感尚好，相比同級別超極本基本類似。在Capslock鍵上有指示燈，這樣的設計非常方便用戶觀察大小寫轉換狀態值得提倡。
一體式觸控板設計
900X3C采用一體式觸控板設計，外觀上簡潔大方，觸控板摸上去觸感還是比較棒的，磨砂材質紋理細膩，對提升用戶的使用感受有很大幫助。不過一體式觸控板的弊端在900X3C上體現的也比較明顯，左右按鍵手感相對偏硬。
高端超極本就一定要有能夠完全打敗中低檔超極本的實力，才有理由賣那么貴，不然謊稱高端的超極本一定會被我們所發現，被消費者所遺忘，被市場所淘汰，那么三星這款高端產品的性能如何呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
這款配置并不算非常高的900X3C采用IVB平臺i5-3317U低壓處理器，性能較為主流。900X3C采用閃迪128GB高性能SSD，其實際速度表現相比混合硬盤機型提升明顯，從按下開關開機到進入到桌面僅需11秒，是目前已知開機最快的超極本之一。不過900X3C在芯片組的選擇上并沒有采用Intel推薦的HM77芯片組，而僅采用HM75，不過三星自家過硬的研發實力開發出一套獨有的加速技術還是值得稱贊的，相比Intel的Smart Response加速技術其表現也絕不示弱。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在CINEBENCH 11.5測試中，i5-3317U表現出了比較不錯的成績，單核渲染得分1.06、多核渲染得分達到了2.38分。可以說該處理器的性能滿足用戶的日常使用都不成問題，性能屬于i5-3317U平均水平。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
同樣由于僅采用HD 4000核心顯卡，三星900X3C在3DMark 11中僅給出P594分的成績，還是比較正常的，接近600分的成績在核心顯卡超極本上表現屬于比較不錯的水準，說明產品各個出廠標配驅動對于顯示性能的優化還是非常不錯的。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage
在PCMark Vantage測試中900X3C表現出的性能較為不錯的，只是在PCMark Vantage中似乎閃迪128GB SSD并不受到歡迎，得分顯得略低。導致整體得分也受到一定影響。
PCMark 7測試
在專業的整機性能測試軟件PCMark 7中，三星900X3C的總分為3771分，整體性能完全達到了標壓筆記本的標準，甚至相比某些型號還具有一定優勢。
● 綜合性能測試：
SYSMark 2012綜合性能測試
在權威綜合測試SYSMark 2012中三星900X3C得到107分的綜合成績，總成績屬于中規中矩的水平。同樣在3D圖形能力上的弱勢給整個硬件系統帶來了負擔。不過超極本配備核心顯卡理應是標準配置，因為沒有人會用不到18mm的超極本來玩大型3D游戲。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在續航測試中，三星900X3C也表現的不錯，續航時間達到了320分鐘，將近5個半小時，還是比較給力的，也超過了Intel規定的超極本最低5小時續航能力的標準。
● 綜合評價：總得來說，900X3C是一款非常不錯的高端超極本產品，從外形上講，它符合我們對超極本至薄至酷的審美理念，材質不錯的鋁合金對于機身的加固也起到至關重要的作用。然后說到性能，900X3C的性能表現有目共睹，采用閃迪128GB SSD對整個硬件系統起到至關重要的作用，該機響應速度非常快速，以至于筆者在反復測試的過程中驗證其開機平均耗時僅為11s，是目前已知超極本中耗時最短的之一。
其實普遍意義上講超極本都是偏商務性質的存在，然而細數超極本產品總是沒有一款給人心靈震撼一般的商務靈魂，當然直到ThinkPad X1 Carbon出現一切就不同了。
● 外形特點：
ThinkPad X1 Carbon
外形方面，ThinkPad X1 Carbon保持小黑一貫的全黑色外形，類膚質磨砂涂層依舊那么溫和不留痕跡。在外觀方面X1 Carbon有著許多對ThinkPad系列的傳承和創新，我們在X1 Carbon上看到了熟悉的“小紅帽”、眼熟的藍色“ThinkVerge”按鍵，然而X1輕薄的機身卻是ThinkPad系列不曾有過的。
● 細節特點：
ThinkPad X1 Carbon
自古以來，ThinkPad在顯示效果上都是不怎么給力的，這也許是大家對ThinkPad遺留的印象。但當你面對ThinkPad X1的時候，你就一定不會再有這種舊時的觀念殘存在了。ThinkPad X1 Carbon配備1600×900分辨率液晶面板，顯示效果有效提升。
ThinkPad X1 Carbon接口細節
ThinkPad X1 Carbon在接口的設計上比較講究，在X1 Carbon上我們首次看到了方形設計的電源接口設計，這樣有利于配合機身的輕薄化。另外在左側分別有支持關機充電的USB2.0接口和無線開關。右側則有多合一讀卡器、音頻輸入輸出一體接口、miniDP接口、USB3.0以及安全鎖孔。
ThinkPad X1 Carbon在鍵盤方面的設計采用全新的6排按鍵設計，在鍵盤中央有我們熟悉的“小紅帽”，依舊官方的說法不管是“小紅帽”還是鍵帽下的“X”形支架都沒有做任何改變，我們得到的操作手感還是ThinkPad世世代代所擁有的。
一體式觸控板設計
ThinkPad X1 Carbon觸控板面積比X1有一定增加，更大的觸控面積也能提升整個觸控板的操控性。觸控板表面采用了類膚玻璃材質，手感舒適，定位也很準確，對多點手勢的支持度很高。觸控板上方依然是配合指點桿使用的三個快捷按鍵。
方形電源接口
X1 Carbon沒有沿用上一代X1的圓形電源接口，而是直接采用了全新的方型電源接口，而且聯想官方確認以后更多ThinkPad新機會采用這種新接口，所以用戶不必為適配器兼容問題過多的去擔心。
3G網卡插槽
ThinkPad X1 Carbon機身后端有一個WCDMA制式的3G SIM卡槽，用戶可以隨時隨地通過X1 Carbon暢游WCDMA 3G網絡，或者將X1 Carbon變成一個無線熱點發射裝置，可將無線網絡分享給平板電腦、智能手機、PSP等設備。
● 重量測試
ThinkPad X1 Carbon超極本是全球最輕14英寸筆記本，裸機僅重1.365kg，甚至比一些13英寸的超極本還要輕便，如此輕巧的機身同樣通過了嚴格的軍規測試，X1 Carbon在攜帶及安全性上又一次走在了業界的頂端。X1 Carbon加上電源適配器后的旅行重量約為1.845kg，大體積電源適配器還是有些偏重。
為保證TthinkPad產品在同級別機型中有最為人性化的使用體驗，往往會在硬件配置上做一些調整和妥協，那么ThinkPad X1 Carbon在超極本中的性能表現又會是一個什么水平呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
送測的這款ThinkPad X1 Carbon配備IVB平臺優異低壓處理器i7-3667U，另外ThinkPad X1 Carbon 采用QS77企業級芯片組，這款芯片組除了支持多達6個原生USB3.0接口、除了支持Intel Samart Response加速技術外還支持Small Business Advanced技術。在硬盤方面則配備高端的閃迪256GB SSD，硬盤讀寫性能非常不錯。
● 綜合評價：作為商務界的老大，ThinkPad當然不會放過超極本這一重要領域，超極本輕薄快速的要求也對ThinkPad提出了新的挑戰，ThinkPad X1 Carbon就是為了面對這樣挑戰而生的。ThinkPad把X1 Carbon打造為14英寸最輕薄的超極本，不但符合國人的使用習慣，也成功在超極本領域立足，整機不足1.36kg的重量也讓其傲視群雄。可以說ThinkPad X1是一款最值得購買的14英寸超極本。
在外形上東芝U800一改之前Z830的楔形質輕設計，考慮到堅固程度和安全性等因素，U800機身設計相比Z830更為堅固結實。外觀上也更為圓潤，明顯與Z830的棱角分明的風格不是一個套路。下面帶你來認識一下東芝U800。
● 外形特點：
東芝U800
東芝Satellite U800在機身上采用了和Z830相似的鋁合金材質打造，A面同樣輔以金屬拉絲工藝，月光銀配色顯得非常的時尚，拉絲工藝不僅能有效的杜絕指紋和灰塵的殘留，還能有效的增強手持機身時的把握力度。U800 A面中間的TOSHIBA標識同樣為金屬材質，整機散發出極具質感的金屬氣息。機身四周則采用了較為圓潤的設計，讓機器更顯前衛的同時也能防止邊角過于鋒利。
● 細節特點：
東芝U800
U800采用了一塊尺寸為14英寸、比列16:9的LED鏡面顯示屏，分辨率為主流的1366×768。這塊屏幕雖然是TN材質，但是色彩還原非常準確，屏幕左右可視角度也比一般的筆記本TN屏幕要強，當然鏡面屏在防眩光能力上也有先天的不足。另外B面邊框沒有采用金屬材質還是比較遺憾的，不過黑色的邊框與整機灰色調機身搭配也是比較協調的，不會產生突兀感。
東芝U800機身接口細節
U800將全部擴展接口都設計在了機身左右兩側，我們先來看看機身左側接口的布局情況，從左往右依次筆記本鎖孔、電源、HDMI、支持高效率關機充電的USB3.0接口、耳機和麥克風。機身右側接口從右往左依次是RJ-45網線、USB2.0x2、多功能SD讀卡器。總體上看，U800超極本有著不錯的擴展能力，接口的布局設計也比較的合理，電源以及RJ-45網線都采用了非常靠近機身后端的設計，這樣能盡可能的降低數據線纏在一起的幾率，不過VGA接口的缺席也顯得有些遺憾。
東芝U800鍵盤細節
東芝U800采用了和Z830相似的黑色巧克力鍵盤，按鍵表面均為磨砂材質。這塊鍵盤對手指的貼合度很高，不過因為機身厚度的關系，鍵程有些偏短，敲擊時回饋力度不是很足，長時間敲打會比較疲憊，這也是采用輕薄設計的超極本面臨的共同問題。不過U800自帶白色鍵盤背光，顯得非常人性化，對用戶夜晚使用的幫助是非常大的。
東芝U800一體式觸控板
U800的觸摸板面積很大，四周為圓弧設計，觸控板表面同樣采用了磨砂處理，手感非常不錯，滑動定位時也非常的精準，不過實際使用中筆者感到多點觸控的感覺有待提高，另外雙快捷鍵上方的標識為弧形長條。東芝U800的觸控板邊緣設計是這么多超極本產品中很少見的，缺口設計讓用戶在漆黑環境下更容易找到觸控板，也更容易打開頂蓋，是非常不錯的人性化設計。
作為一款14英寸的準超極本，東芝U800在機身厚度上也達到了Intel對于14英寸超極本的基本要求，機身前端最厚處約為20mm，機身后端最后處也只有21.37mm，整體比較輕薄。
● 重量測試
U800的裸機重量為1.70kg，加上電源適配器后的旅行重量約為2.045kg，由于機身采用了金屬材質打造，同時還配備了獨立顯卡和較齊全的擴展接口，因此在14英寸超極本里，U800的攜帶表現還是非常正常的。
這樣一款14英寸的超極本性能如何呢？在前作Z830的光環下，U800是否也能開創屬于自己的一片天地呢？下面我們來看看東芝U800的性能表現是怎樣的。
● 硬件配置：
硬件配置表
東芝Satellite U800，在保留了較全擴展接口的同時還配備了一塊獨立顯卡。這款機型的具體型號為Satellite U800-C05S(月光銀），硬件配置為新一代Intel IVB i5 3317U低壓處理器、4GB雙通道DDR3 1333高速內存、500GB、7200轉機械硬盤加32GB SSD固態硬盤、AMD HD 7550M 1GB顯存獨立顯卡和Intel HD Graphics 4000核心顯卡，從配置參數上看，這確實是一款定位主流的消費級超極本，能很好的填補比Z830更低端的主流市場。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5測試
在另一款常用的CINEBENCH 11.5測試軟件里，U800所配備的i5 3317U其CPU單核心成績為1.03pts，多核心成績為2.36pts，依然和上一代的SNB i3 2320M持平。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
由于東芝U800采用AMD Radeon HD7550M獨立顯卡以圖形顯示之用，所以在3DMark 11的測試中表現出了其他核心顯卡機型沒有的性能，得到P836分的成績在超極本中還是相當給力的，游戲性能基本能夠達到核心顯卡機型的125%左右。但配備獨顯的副作用也是相當明顯的，在筆者測試的13款超極本產品當中東芝U800有著其他產品無法企及的溫度表現，在屏幕轉軸處的溫度可以用烤手來形容，幸好從位置上來說發熱的重點部位不是很影響用戶的使用。
● 綜合性能測試：
PCMark 7測試
在專業的整機性能測試軟件PCMark 7中，東芝U800的總分為2766分，性能幾乎達到了標壓筆記本的標準，整體表現還是相當不錯的。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在續航測試中，東芝U800表現還是比較不錯的，基本達到了Intel規定的5小時超極本最低續航時長，達到了4小時49分鐘。鑒于MobileMark 2012對于續航測試相比MobileMark 2007更為嚴格，測試成績更短一些，相信如果用2007版來測試，其結果將會超過5小時。
● 綜合評價：東芝Satellite U800有著非常主流的硬件配置，完全能滿足日常使用需求，時尚的外形和扎實的做工同樣也是這款機型的賣點。作為一款14英寸的超極本，U800在擴展能力和便攜性上取得了一個很好的平衡點。總的來說，東芝U800定位非常精準，在成本控制上也比去年的高端機型Z830更為出色，并且這兩款機型也不會互相沖突，需求高端商務的朋友依然可以選擇Z830，更加注重性價比的消費者則可以考慮這款U800。
東芝U800W機身由金屬材質以及類皮革材質兩部分組成，頂蓋在2/5位置處被一分為二，金屬部分提供充足的支撐力，避免筆記本在擠壓中受到損壞，類皮革材質手感不俗，摩擦系數較大，不易打滑脫手。配色方面，U800W的金屬部分略帶咖啡色，極淺與極深的顏色搭配不僅看起來對比鮮明。
● 外形特點：
內飾方面，東芝U800W采用黑色鏡面屏幕邊框、同樣深咖啡色類皮革材質掌托、金屬鍵盤框架，整體風格沉穩，適合商務人士。
● 細節特點：
東芝U800W屏幕圖
東芝U800W超極本最大的特點就是這張比例為21:9的超寬液晶屏幕，14英寸鏡面屏，分辨率為1792×768，顏色表現主流。至于這張屏幕到底優勢何在，后面會有詳細介紹。U800W屏幕自帶一圈減震橡膠，可起到一定程度的保護作用。上方依舊是一顆130萬像素攝像頭，自帶狀態指示燈以及麥克風，可最大拍攝720p視頻。
U800W機身前端僅提供了讀卡器插槽
東芝U800W接口主要集中在左右兩側，右側掌托前端提供一個讀卡器，支持SD、記憶棒。機身左側接口依次為安全鎖孔、RJ-45網線接口、兩個USB3.0；右側則為一組3.5mm耳機/麥克風插孔、USB3.0、HDMI以及電源插孔。
U800W采用全USB3.0的設計
種類方面，除了用以接駁投影機的VGA沒有提供以外，東芝U800W的接口還是非常全面的，全USB3.0的配備也充分展示了新平臺的固有優勢，并帶來更快的傳輸速度。此外，U800W右側USB3.0還支持關機狀態下的充電功能，可以為手機、平板等設備提供電力支持，在外使用尤為方便。
U800W的巧克力鍵盤自帶白色背光
東芝U800W的鍵盤設計沿襲了以往東芝筆記本的風格，采用黑色方形巧克力鍵帽，自帶背光，可隨鍵入而自動亮起。手感方面，其鍵程偏短，手感偏硬，上手還需適應。
鍵盤邊框同樣為金屬材質
東芝U800W超極本使用了一體式觸控板，它可以有效加大觸控板的操控面積，減少指尖反復滑動次數，令使用更加簡單，同時還具備較高的精度，在按下左右鍵的同時基本不會漂移，表現優秀。
U800W采用一體式觸控板
掌托部分不能不提。雖然U800W的機身細長，但它的掌托面積還是十分可觀的，手掌可以完全放在上面。同時，類皮革表面材質雖然不及真皮高貴，但依舊可以提供較好的觸感，并起到隔熱效果。
● 厚度測試
U800W厚度展示
21:9帶來的最直接結果就是U800W修長的機身。其雖然為14英寸，但機身尺寸達到了368.5mm×200mm×21.95~21.84mm，左右寬度和15英寸機型相當，因此傳統的14英寸單肩電腦包并不適合它。
● 重量測試
U800W裸機重量（左）與旅行重量（右）
重量方面，U800W裸機為1.69公斤，帶電源適配器旅行重量為1.98公斤，和主流14英寸超極本重量相當，攜帶起來幾乎不會感到累贅感。
● 硬件配置：
硬件配置表
東芝U800W配備IVB平臺酷睿i5-3317U低壓處理器，支持Smart Response技術的HM77芯片組。配合32GB高速SSD使得整機性能表現非常不錯。獨特的屏幕寬度能夠幫助用戶完成普通屏幕無法完成或者不方便的工作任務，無疑是該機精髓設計所在。
● CPU性能測試
CINEBENCH 11.5測試
如同配備所有i5-3317U的機型一樣，U800W處理器的性能表現非常主流，單核心渲染得分1.04，多核心協作渲染得分為2.39。所謂一分價錢一分貨，配備同一款處理器在性能上基本就不會有什么差距，這符合硬件性能的規律。
● 顯卡性能測試
3DMark 11測試
東芝U800W也同其他超極本一樣僅配備了HD 4000核心顯卡，但是它的整體表現相比較GT610M這種矮矬窮“馬甲卡”來說幾乎完全不差，如果不是由于HD 4000集成于低壓平臺，其顯示性能必然會趕超GT610M。所以消費者還是不能迷信所謂的獨立顯卡，并不是所有的獨立顯卡性能都比核心顯卡要給力。
● 綜合性能測試
PCMark Vantage性能測試
在PCMark Vantage性能測試中東芝U800W有著不錯的表現，不過測試分數也并不是無規律可循，它依舊遵照著超極本的測試慣例在存儲性能上一馬當先。另外可能是特殊的分辨率導致該機的“TV and Movie”體驗得分僅有3921，看來PCMark Vantage已經弄不懂21:9的東芝U800W葫蘆里賣的什么藥。
● 綜合性能測試：
PCMark 7測試成績為4361分
PCMark 7是一款專門針對電腦Windows 7系統性能檢測的軟件。得益于混合硬盤超快的速度表現，東芝U800W最終得分高達4361分，表現優秀。
SYSMark 2012綜合性能測試
在SYSMark 2012的測試中，東芝U800W表現出了比較不錯的實力，在大部分超極本都盡折腰的3D上也顯得不是很水。在存儲方面更是得到129分的好成績。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
Intel對于超極本的續航時長標準給的是5小時，也就是說只有超過5小時理論上才能被認證為超極本，當然由于某種利益關系的驅使未達到5小時的某些機型同樣被認證為超極本這就讓人無法接受了。不過好在U800W不是這樣一款不達標的超極本，續航時間達到了正正好好6小時，對于用戶來說是可以接受的不錯成績。
● 綜合評價：作為一款新領域開山之作，U800W展現出了東芝較高的設計、制造工藝，產品光是在外觀方面并沒有任何硬傷，性能表現也達到了超極本當中較高水準，表現令人滿意。屏幕是U800W超極本最具爭議之處，21:9的比例確實更寬，播放電影確實幾乎沒有黑邊，諸如“小鳥”這樣的傻瓜級游戲體驗更加出色，更高的像素密度也確實帶來了更加細膩的畫面表現，但它終究沒有達到全高清級別，尤其是768的縱向分辨率，在瀏覽網頁、PS修圖等方面仍舊不適合，需要反復上下滾動操作，依舊讓人感到遺憾。
● 外觀細節
惠普Envy 6的采用了非常時尚前衛的設計風格，與上一代Envy系列產品有著非常明顯的差別，機身采用了顏色紅色與黑色的混合配色，其中機身的A面、B面和C面采用了黑色，而D面則采用了紅色搭配。
機身A、B、C面采用黑色配色，而底部D面則采用了紅色搭配。
Envy 6頂蓋采用金屬鋁拉絲處理，經典的HP標識設計在了頂蓋的最右上角。紅色的底蓋部分則采用了強度不輸金屬的樹脂聚合材料，手感卻比金屬更加舒適，同時也能有效的增強手持時的把握感。
Envy 6機身后部的楔形設計讓這款機器充滿了科技感，同時楔形中間部分刻上了惠普公司的兩位創始人的名字。
由于前后端并沒有設置任何擴展接口，因此惠普Envy 6的主要接口都集中設計在了機身的左右兩側，其左側接口依次為下拉式RJ-45、HDMI、USB3.0x2和多功能讀卡器，需要注意的是此處的兩個USB3.0接口并沒有藍色標記。機身右側接口依次為電源、USB2.0、耳機、麥克風和鎖孔。除了VGA接口外，常用的主流接口在Envy 6身上都得到了保留。這種較齊全的接口設計也讓Envy 6在擴展能力上有著出色的表現。
惠普Envy 6采用了一塊15.6英寸16:9的LED鏡面顯示屏，分辨率為1366×768。這塊屏幕的色彩還原能力不錯，直視鏡面屏容易受到外界光線的干擾，如能換成霧面屏的話會帶來更好的用戶體驗。
惠普Envy 6的鍵盤采用了全尺寸巧克力式設計，不過并沒有增加小鍵盤，按鍵表面也采用了磨砂處理，打字時手指的貼合度非常好，長時間操作也不會有明顯的疲勞感，不過迫于機身厚度的限制，按鍵的鍵程還是有點偏短，不過對比大部分超極本的鍵盤來看，這塊鍵盤的整體手感還是很不錯的。
方向鍵細節
Envy 6的上下方向鍵對比左右按鍵只采用了半尺寸的設計，因為上下方向鍵的使用率遠不如左右方向鍵，所以這個合二為一的設計也能反應出惠普在細節上的處理能力。
機身細節
鍵盤上方除了電源開關外并沒有設置其他快捷鍵，中間整個長條都是揚聲器部分。由于惠普Envy 6采用了Beats Audio音效認證的雙立體揚聲器和內置低音炮，因此在外放音效上有著普通筆記本無法比擬的音質優勢。
一體式觸控板設計
惠普Envy 6的金屬觸控板采用旋轉拋光處理，支持多點觸控，定位非常準確.手指輕觸左上角的方塊小窗即可開啟和關閉觸控板。下方的雙快捷鍵采用了和觸控板一體式的設計，觸按時聲音清脆，手感爽快。
● 重量測試
惠普Envy 6的裸機重量為2.095Kg，加上電源適配器后的旅行重量約為2.485Kg，15.6英寸金屬材質機身有這樣的表現也是比較正常的。
紅黑配色炫酷造型以及給力的BeatsAudio音效都成為吸引人們注意的重要籌碼，在這個層面上無疑Envy 6是比較成功的，然而在它內在的硬件上會有著怎樣的不俗表現呢？
● 硬件配置：
硬件配置表
惠普Envy 6的具體配置為Intel IVB低壓 i5 3317U處理器、4GB DDR3 1333高速內存、500GB機械硬盤+32GB SSD、AMD HD 7670M 2GB顯存獨顯和Intel HD Graphics 4000核芯顯卡。
● CPU性能測試：
CINEBENCH 11.5處理器測試
在經典的CINEBENCH 11.5處理器測試軟件中，惠普Envy 6的i5 3317U表現正常，CPU單核心成績為1.05pts，多核心成績為2.40pts。
● 顯卡性能測試：
3DMark 11測試
在超極本上配備獨立顯卡本身就需要非常大的勇氣，除了要克服狹小空間中的設計和合理排布之外還需要考慮到整機的散熱需求。惠普的Envy 6-1016TX就是這樣一款非常有魄力的超極本產品，配備HD 7670M 2GB顯存獨顯除了游戲性能異常給力之外，依托大尺寸機身在散熱方面也表現不錯，真正做到了性能和散熱兼得。
● 綜合性能測試：
PCMark Vantage測試
在PCMark Vantage中Envy 6-1016TX的表現比較一般，僅得到7399分。雖然有著存儲方面的超高分數作為支撐，但是依舊沒有給綜合性能帶來多少提升。
在專業的整機性能測試軟件PCMARK7中，惠普Envy 6的總分為2574分，表現正常。鑒于獨顯產品對于PCMark 7測試結果的積極影響是比較小的僅得到2574分也不奇怪。
● 續航測試：
MobileMark 2012續航測試
在續航測試中，Envy 6表現出了非常不俗的續航能力，6小時33分的成績足以讓其在超極本產品中占得一方面先機，對用戶來說6個半小時的續航意味著斷斷續續使用可以保持一白天不充電工作。
● 綜合評價：
惠普在發布首款商務超極本Folio 13后，又給廣大消費者帶來了誠意十足的Envy系列。這款突出娛樂性能的Envy 6超極本在模具上采用了全新，紅黑配色的金屬機身時尚大氣，后端宛如刀鋒的楔形設計十分前衛，此外Beats Audio魔聲音效也能帶來更加出眾的音質體驗，齊全的擴展接口也讓這款筆記本有著非常強的適應能力。性能方面，Envy 6打破了以往超極本圖形性能偏弱的缺陷，可以在高特效下暢玩一些主流3D游戲。作為超極本，續航能力自然是非常重要的特性，Envy 6可以輕松達到6小時以上的續航。目前市面上15.6英寸的超極本數量并不多，Envy 6可以說是目前最好的選擇，不到6000元的售價也能被廣大消費者所接受。
性能上我們可以看到每個品牌的超極本產品幾乎都有自身的優勢，我們很難簡單的加以判斷，最直觀有效的方法還是將每一項測試內容做橫向對比，這樣才能夠給大家帶來一個直觀的感受。
● CINEBENCH 11.5成績橫向對比
CINEBENCH 11.5測試成績橫向對比
CINEBENCH 11.5是一個能夠對CPU性能進行較全面完整評估的測試軟件，通過對13款超極本進行測試，我們發現目前主流的超極本CPU性能雖然都只采用低壓處理器，但是它們的性能卻真心不弱，與主流家用筆記本CPU相差無幾。在橫向的對比當中，配備i7低壓處理器的ThinkPad X1 Carbon表現異常出色，多核心渲染能力得到了2.94分的高分。另外華碩的兩款超極本產品表現也比較不錯。
● 3DMark 11成績橫向對比
3DMark 11圖形性能測試橫向對比
3DMark 11是一款主要用來測試筆記本、超極本產品游戲性能的軟件，我們通過它的成績得分來判斷一款超極本的的游戲性能和對3D圖形的渲染能力。通過對比我們不難發現，DELL XPS 14 L421X首當其沖，性能超越其他所有機型，游戲性能比較突出。
● 辦公續航能力橫向對比
辦公環境續航能能力橫向對比
很意外，在辦公環境續航能力測試中，拔得頭籌的又是DELL XPS 14 L421X，為什么說很是意外呢？因為XPS 14 L421X分明配備了13款超級本中最高端的GT630M獨立顯卡，但是這卻一點也沒有影響到它的續航能力，整體表現非常給力。
● 綜合性能橫向對比
PCMark Vantage綜合性能橫向對比
在PCMark Vantage是一款能夠較準確測試筆電產品整性能表現的軟件，涉及復雜的測試環境覆蓋面較為廣泛。在PCMark Vantage的測試中我們看到ThinkPad X1 Carbon一騎絕塵將其他超極本甩在身后，表現非常強勁綜合能力不俗。
PCMark 7綜合性能橫向對比
SYSMark 2012綜合性能橫向對比
如同在PCMark Vantage中一樣，ThinkPad X1 Carbon包攬了所有綜合性能測試的頭籌，沒有給其他機型任何機會。我們可以看出ThinkPad X1 Carbon在總體性能上的絕對優勢。 常常有人會不解的問為什么ThinkPad筆記本、超極本比其他的產品貴，我想看了這次超極本橫評你自然會了解其中的緣由。
一次評測總要有個結論才顯得完整，13款超極本總要選出最值得購買的產品來才算對消費者有切實的幫助，中國好演員假自閉都能騙得滿堂喝彩，咱們的真測試怎么會經不住中國網民的推敲呢。下面筆者就為您推薦兩款在測試中表現優異的超極本產品，相信如果你在預算充足的情況下選購超極本產品的話，以下兩款產品一定能夠讓您滿意。
超極本頻道推薦機型1：硬朗平衡，綜合性能最強的ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon
推薦指數：★★★★★
記得在ThinkPad X1 Carbon剛剛上市的時候，網友們還是對這款有著ThinkPad血統的輕薄超極本褒貶不一的。有人說它沒有保留完整的ThinkPad傳統設計，輕薄化影響了它的商務特定等等論調，不過有句話說的好“是金子總會發光”，在超極本市場上能夠保持長期的關注度本身就是一種壯舉，更別說短短數月變完全改變了人們對它的看法，用實力證明了自己。在這次13款超極本橫評測試中，ThinkPad也以過硬的做工、豪華的碳纖維用料、剛毅的外形、不俗的硬件性能得到了筆者和測試軟件共同的青睞，得到本次橫評最值得推薦產品頭銜應該說是實至名歸、有目共睹的。
超極本頻道推薦機型2：續航王游戲強 DELL XPS 14 L421X
DELL XPS 14 L421X
推薦指數：★★★★☆
超極本定位輕薄便攜、主要用來辦公和移動使用，那么對于一款超級本來說移動便攜性有多重要就不言而喻了。DELL XPS 14 L421X在配備了參測13款超極本中最高端獨立顯卡GT630M的情況下，續航能力依舊可以保持在400分鐘以上，不得不說這是一個令人非常振奮的成績。雖然說玩游戲不應該是超極本的主要任務，但是卻不失為一個工作之余的休閑方式，XPS 14的游戲性能想必會在這種時候體現的淋漓盡致，讓你用著超極本也能暢快玩游戲。
● 全文總結
長久以來超極本產品沒有一個較為全面系統的評測作為選購依據，這讓希望選購超極本的消費者感到很迷茫。有的朋友甚至還并不知道超極本是一類怎樣的產品，對超極本的認識還有一定的誤解。筆者希望通過此文來簡單闡述超極本的定義、測試市售主流超極本的性能表現、體驗評說每一款超極本的外觀細節、呈現一個真實的超極本世界。希望你可以通過本文了解到更豐富的超極本知識，選購到自己心儀的超極本產品。■<
關注我們
