完全沒影響!PCI-E2.0.VS 3.0性能測試

    泡泡網顯卡頻道10月25日 昨天我們發了一篇有關“游戲玩家升級顯卡讓老平臺繼續奮戰”的文章（老平臺的春天！游戲玩家顯卡升級實戰），部分網友在微博上表示：“看了很多評測，覺得目前GEFORCE GTX 660 Ti的性能非常不錯，特別適合玩游戲，也很想升級。但是老平臺的帶寬還是PCI-E2.0的，而目前的新主板大多數都已經支持新的PCI-E 3.0了，這樣對顯卡的性能的發揮是否會有影響，如果有影響那么程度有多大？”

    其實這個問題已經不是不是第一次出現了，早在當年Intel從P35主板升級到P45的時候，就出現了從PCI-E 1.1升級到PCI-E 2.0的情況。當時我們也做過相應的測試，如今再次面對大版本的接口版本升級和網友提出的問題，今天筆者就帶大家一起來探討和測試一下，新的顯卡在面對老平臺和新平臺不同帶寬的PCI-E接口時候，性能的表現有何詫異。

    在正式開始測試之前，筆者需要先給各位澄清和解釋兩點：1、PCI-E帶寬是否成為瓶頸？2、PCI-E 2.0和PCI-E 3.0之間的區別。

1、PCI-E帶寬是否成為瓶頸？

   首先，筆者要告訴大家：PCI-E帶寬是否成為瓶頸，取決于GPU處理能力，也就是說顯卡性能，像GEFORCE GTX 660 Ti的這樣的游戲顯卡，其性能就十分強勁，對帶寬的要求也很高。

    我們都知道顯卡工作流程是由CPU和GPU協作完成的，CPU負責三角形設定(Triangle Setup)和GPU負責三角形光柵化(Triangle Rasterize)【DirectX 10中加入的幾何著色器使GPU可以負責一部分Setup工作】。我們進行游戲時CPU和GPU是不斷交換數據的，大部分情況下都是GPU收到CPU的渲染指令，而他們之間的通信是用PCI-E總線來進行的。那么一旦GPU性能非常強，PCI-E帶寬無法滿足數據交換的需求的話，GPU性能就會受到限制，無法發揮出100%的效率。

2、PCI-E 2.0和PCI-E 3.0之間的區別

    PCI-E 3.0規范將數據傳輸率提升到8GHz|8GT/s(最初也預想過10GHz)，并保持了對PCI-E 2.x/1.x的向下兼容，繼續支持2.5GHz、5GHz信號機制?；诖?，PCI-E 3.0架構單信道(x1)單向帶寬即可接近1GB/s，十六信道(x16)雙向帶寬更是可達32GB/s。

    也就是說，PCI-E 3.0相比PCI-E 2.0的帶寬再次翻倍，和之前PCI-E 1.1升級到PCI-E 2.0一樣。

    理論知識介紹完畢，現在就讓我們來實測看一下在兩種帶寬模式下GEFORCE GTX 660 Ti性能的區別。

PCI-E 2.0 全速模式顯卡信息

PCI-E 2.0 全速模式3DMark Vantage分數

PCI-E 2.0 全速模式3DMark 11分數

PCI-E 3.0 全速模式顯卡信息

PCI-E 3.0 全速模式3DMark Vantage分數

PCI-E 3.0 全速模式3DMark Vantage分數

    單從3D基準性能測試的成績來看，如果在其余配置一樣只更換接口速率和帶寬，那么對顯卡性能的影響幾乎沒有，這也符合之前我們測試的目前PCI-E 2.0全速模式下的帶寬足以支撐目前全部顯卡的需求的理論。

    那么游戲中的表現又有何區別呢？我們用幾款目前主流的游戲來測試一下看看看結果吧。

    從上面的成績圖來看，成績都在誤差范圍之內，因此事實再一次證明目前PCI-E 2.0全速模式下的帶寬足以支撐目前全部顯卡的需求。所以，如果用戶的PCI-E 2.0老平臺如果有一顆不錯的處理器  升級到最新的GEFORCE GTX 660 Ti完全不會影響到性能的發揮  大家盡可以放心購買升級新款產品獲得更優秀的游戲體驗?！?