森海塞爾巔峰之作 IE800古典王者降臨

    泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道1月30日 一年之前，要說優(yōu)異動(dòng)圈耳塞都有誰？森海的IE80、索尼的EX1000、JVC的FX700無疑是座上賓，但突然的一天，這個(gè)世界出現(xiàn)了一條圈鐵結(jié)合的旗艦類耳塞產(chǎn)品，售價(jià)過萬，震驚世人，頓時(shí)在耳機(jī)圈炸開了窩，很多人認(rèn)為動(dòng)圈耳塞已經(jīng)面臨行業(yè)洗牌的危機(jī)。

    另外一個(gè)方面，隨著近年來國內(nèi)HiFi耳機(jī)市場的迅速擴(kuò)張，世界范圍內(nèi)的耳機(jī)品牌迅速增多，老牌耳機(jī)廠商們開始加速耳塞產(chǎn)品的研發(fā)，而更多的傳統(tǒng)HiFi音響公司同樣開始進(jìn)入耳機(jī)市場。伴隨著行業(yè)的崛起，國內(nèi)的廠商當(dāng)然不能放過這個(gè)良機(jī)，現(xiàn)如今的國內(nèi)耳機(jī)市場可以用百家爭鳴來形容。

    高端領(lǐng)域面臨著大牌的挑戰(zhàn)，中低端市場面臨小品牌的蠶食。這個(gè)時(shí)候，一直處于動(dòng)圈耳塞行業(yè)大哥地位的森海塞爾無疑成了被關(guān)注的焦點(diǎn)。

    在2012年年中的某一天，一張森海塞爾最新旗艦耳塞的諜照引發(fā)了耳機(jī)圈的軒然大波。“兩個(gè)導(dǎo)聲孔？”“這難道是雙動(dòng)圈？”“森海被逼急了”“森海也急功近利了”等等流言迅成蜚語。當(dāng)然，很快IE800的一些細(xì)節(jié)就被公布，“單動(dòng)圈、雙導(dǎo)聲孔”，很多人放了心，森海還是那個(gè)森海。

    在2012年12月，森海IE800終于與廣大耳機(jī)玩家見面，能一聞其聲成了廣大耳機(jī)愛好者夢寐以求的艷遇。由于各種不得而知的原因，全國范圍內(nèi)可用于試聽的IE800少得可憐。正是基于此，也就有了在2013年1月19日泡泡網(wǎng)與耳機(jī)吧聯(lián)合舉辦的耳機(jī)愛好者聚會(huì)，可以讓玩家們可以一親IE800的芳澤。

    在聚會(huì)之后，筆者對參與聚會(huì)的玩家們進(jìn)行了手機(jī)短信調(diào)查，內(nèi)容就是發(fā)表一下在試聽之后對IE800的評價(jià)。在此次的40人調(diào)查中，有19人回復(fù)了筆者的短信，筆者挑選出其中10條較為有質(zhì)量并且較為客觀的評論與大家分享。

    在看評論之前，先讓我們里大概了解一下IE800。作為一款售價(jià)6300余元的超旗艦類耳塞產(chǎn)品，IE800的包裝無疑顯得簡約了一點(diǎn)兒，有點(diǎn)兒不那么符合其超高端的定位。不過，咱作為耳機(jī)玩家，最應(yīng)該看重的還是耳塞如何，至于其包裝盒，筆者相信大家拿出耳機(jī)之后，基本就很少動(dòng)了，所以這些外在的東西，咱就別較真兒了。

    筆者從森海塞爾收集到兩條用于試聽的IE800耳塞，一條來自北京，而另一條來自南方某省，由森海塞爾提供的試聽用塞，全國僅此兩條，真心有點(diǎn)兒少。所以，筆者拿到的是被拆過封的IE800，包裝盒已經(jīng)磨損，筆者只能盡量還原其原始的模樣。

    IE800采用陶瓷腔體，表面進(jìn)行了特殊處理，做出了金屬質(zhì)感。對稱型的陶瓷腔體工藝并不復(fù)雜，但由于IE800獨(dú)特的外觀造型，其工藝復(fù)雜程度明顯提升，這是否意味著IE800的山寨會(huì)變得不容易呢？

    耳塞腔體后部的兩個(gè)導(dǎo)聲孔無疑是IE800最大的外觀特征，正是由于這兩個(gè)孔，IE800在早期曝光時(shí)被認(rèn)為采用了雙動(dòng)圈單元。

    如果你真的接觸了IE800的話，你就會(huì)知道這肯定不可能是雙動(dòng)圈，因?yàn)槠淝惑w真的是太小了。筆者突然想到了某位HiFi耳機(jī)界名人的話“入耳耳塞想要具有舒適性，唯小不破”。

    上面三張圖是為了告訴大家，IE800的硅膠套也是與眾不同，除了耳塞腔體本身的濾網(wǎng)之外，在其硅膠套上也有著一層濾網(wǎng)，并且其硅膠套用來與耳塞腔體扣合的部分為硬塑料材質(zhì)，這個(gè)......耳塞套的通用率木有了。

    在筆者看來，之所以還要在耳塞套上加一層濾網(wǎng)，可能是由于其耳塞腔體采用的濾網(wǎng)縫隙較大的緣故，這可能是出于對音質(zhì)的妥協(xié)，采用兩層濾網(wǎng)之后，其腔體濾網(wǎng)低下的阻塵作用被加強(qiáng)。

    在筆者看來，IE800這條耳塞設(shè)計(jì)最“不科學(xué)”之處，就是這個(gè)可換線設(shè)計(jì)，可能是由于IE800本身腔體太小，無法安裝可換線插槽，但是森海又不想放棄可換線這種設(shè)計(jì)理念，最終就出現(xiàn)了在“分線器”部分做可換線接口的設(shè)計(jì)。至于這個(gè)換線設(shè)計(jì)帶來的多少不便，各位可見第三頁玩家們對于IE800的評價(jià)。

    作為超旗艦耳塞產(chǎn)品，大量的耳塞套應(yīng)該是必須的吧！但I(xiàn)E800僅附贈(zèng)5對硅膠套，這無疑是少了一些。另外就是IE800的耳機(jī)線材在筆者看來還是很美觀的，只不過聽診器效果還是不能避免，使用夾子確實(shí)可以改善，但使用夾子之后，收納盒就用不了了，尷尬，極為尷尬。

    到這里有關(guān)IE800的外觀介紹就結(jié)束了，在這里筆者主要是進(jìn)行了一些吐槽，至于更詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié)各位可以到森海的官網(wǎng)查看。

    本次對于參與聚會(huì)的耳機(jī)愛好者調(diào)查，筆者對做出評價(jià)的19位童鞋表示由衷的謝意，大家看看下面有會(huì)不會(huì)有你的評價(jià)呢？

    筆者挑選了19條回復(fù)中較為有參考價(jià)值的10條與大家分享，如果參與者沒有看到自己的評論，筆者表示歉意。這10條評論，筆者盡可能的沒有進(jìn)行修改，僅是去除了一些不雅的言辭以及過于夸張的描述，與參與者的評論相似度至少在95%以上。

聆聽IE800的玩家

    評論一：IE800整體解析很給力，設(shè)計(jì)很漂亮，入耳很舒服，低頻的質(zhì)感很好，但是有點(diǎn)兒冷，不夠溫潤，中高頻也有類似的感覺，也可能是我聽?wèi)T了KOSS PP，初燒啊我，僅供參考。

    評論二：ie800的調(diào)音跟ie8、ie80不一樣，感覺是變成了清淡的風(fēng)格，沒甚么染色，素質(zhì)提升了不少，即便用ipc直推素質(zhì)也還可以。

    評論三：ie800很挑前端，小器材搞不定，現(xiàn)場的AK100明顯推動(dòng)較為費(fèi)力，但上了臺機(jī)之后，感覺又推過了，總體上還可以吧，要是能便宜一些就好了。

AK100搭配IE800

    評論四：IE800相對來說不那么適合聽流行音樂，聽弦樂很贊，解析非常好，是個(gè)既挑音源又挑歌曲的貨色，動(dòng)態(tài)及瞬態(tài)太好了，隱隱有大耳機(jī)的樣子。

填寫問卷中

    評論五：IE800一個(gè)坑爹的延長線設(shè)計(jì)，掛著重，又難看。難道是為了換線？以后出個(gè)iPhone版本的線材？這個(gè)倒是可以放個(gè)夾子解決聽診器效果和容易脫落的毛病，但有了夾子，那個(gè)耳機(jī)收納盒就沒法用了，這設(shè)計(jì).......不明覺力。

    評論六：感覺聽流行人聲不給力??！聽純音很好，古典有臺式系統(tǒng)的味道，聲音染得很不錯(cuò)，感覺素質(zhì)比K3K3稍差，但這是單動(dòng)圈，很牛了。如果售價(jià)在4000元左右，必入。

    評論七：IE800這么小小的身軀，能發(fā)出這么美妙的聲音，不佩服不行啊，姜果然還是老的辣啊，不過這分線器的設(shè)計(jì)蛋疼啊有木有，森海是想賣線嗎？這個(gè)很容易掉的有木有！

    評論八：IE80的分線器設(shè)計(jì)不合理，再加上不是饒耳設(shè)計(jì)，戴在耳朵上著很有下墜感，很容易就會(huì)會(huì)掉下來，衣領(lǐng)子刮一下就掉，估計(jì)走路也會(huì)掉。不過IE800的聲音真心不錯(cuò)，但對我來說冷了一些，可能還沒煲開吧！感覺IE800是耳塞當(dāng)中在“素質(zhì)”與聽感之間平衡最好的，如果佩戴能好一些的話就完美了。

    評論九：IE800聽流行、人聲可以吐血了，沒有K3K3來得犀利、刺激，覺得IE800有些太順滑了，解析倒是強(qiáng)大，但有些主次不分，聽小編制總覺得小提琴這類主音樂器靠后，而沙錘、三角鐵等輔助樂器倒是很搶眼，所以，IE800還是用來聽大編制吧。

    評論十：IE800的人聲其實(shí)也不差，只不過論人聲與RE400比有些差強(qiáng)人意，IE800聲音自然大氣，聽古典很好，但真要是主聽人聲，不會(huì)選擇IE800。

    總結(jié)：這些評論中可能會(huì)出現(xiàn)夸張，不實(shí)等現(xiàn)象，但畢竟每個(gè)人的聽感都會(huì)有所差異，耳機(jī)評價(jià)這個(gè)東西是很主觀的，希望各位以一種“包容”的心態(tài)去審視。通過這些評論，大家也可以看到共識與差異，筆者不再多說，請各位自主判斷。

    隨著近年來耳機(jī)行業(yè)越發(fā)的如火如荼，耳機(jī)玩家的爆發(fā)性增長，伴隨而來的是各大耳機(jī)品牌的耳機(jī)新品更新速度明顯增快，新的耳機(jī)品牌如雨后春筍般出現(xiàn)，各種耳機(jī)新品更是層出不窮。對于行業(yè)及消費(fèi)者來說，這當(dāng)然是好事兒。事物的兩面性永遠(yuǎn)存在，更多的選擇意味著選擇的困難，消費(fèi)者很容易產(chǎn)生一種不知怎樣選擇的尷尬。

    一、耳機(jī)愛好者需要一個(gè)試聽環(huán)境

    因此，登錄耳機(jī)網(wǎng)站及論壇成了很多玩家了解器材的有效途徑，但耳機(jī)的聲音本身是一種比較主觀的感受，每個(gè)人的體驗(yàn)都會(huì)有所不同，“耳聽為實(shí)”是音頻行業(yè)永遠(yuǎn)不變的真理。所以，一個(gè)合適的試聽環(huán)境對于耳機(jī)愛好者來說無疑是一個(gè)了解器材的非常好的途徑。

二、讓經(jīng)銷商提供眾多高價(jià)耳機(jī)試聽不現(xiàn)實(shí)

    就在前一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了耳機(jī)經(jīng)銷商抱怨森海塞爾及其代理商不提供IE800試聽的事件，面對IE800這種關(guān)注度雖高但肯定不會(huì)熱賣的產(chǎn)品，真的要讓經(jīng)銷商自掏腰包提供試聽耳機(jī)嗎？

    沒有試聽，很多耳機(jī)玩家就不會(huì)來耳機(jī)店，而有了試聽，也知道像IE800這樣的耳塞也基本賣不了多少，對于一款進(jìn)貨價(jià)極高的耳機(jī)來說，經(jīng)銷商的處境極為尷尬，要賣幾條才能賺回成本呢？

試聽中的耳機(jī)愛好者

    三、由廠商及代理舉辦的試聽會(huì)局限性

    近一年來，由廠商或代理舉辦的試聽會(huì)層出不窮，為廣大耳機(jī)愛好者提供了較好的試聽環(huán)境。但是，由廠商及代理舉辦的試聽會(huì)局限性顯而易見，產(chǎn)品雖豐富，但品牌單一，無法提供給耳機(jī)愛好者一個(gè)全面的交流環(huán)境。并且單一品牌只能吸引對此品牌感興趣的玩家，對于擴(kuò)展新的用戶群體比較乏力。

交流中的耳機(jī)愛好者

    正是基于上述的三個(gè)現(xiàn)狀，泡泡網(wǎng)攜手耳機(jī)吧舉辦了1月19日的耳機(jī)愛好者聚會(huì)，為廣大的耳機(jī)玩家及愛好者提供一個(gè)較為開放的交流環(huán)境，并且提供熱度極高但難以接觸的IE800等眾多產(chǎn)品作為試聽用品。

    總結(jié)：1月19日的耳機(jī)愛好者聚會(huì)已經(jīng)順利結(jié)束，并且下一次的聚會(huì)已經(jīng)在籌劃當(dāng)中，在下一次的聚會(huì)中，泡泡網(wǎng)將會(huì)為廣大耳機(jī)愛好者提供更為豐富的試聽器材，屆時(shí)還會(huì)有重量級HiFi新品與各位見面。

    在這里有著極為多樣化品牌產(chǎn)品；

    在這里有著關(guān)注度最高的器材；

    在這里大家可以隨意的互相交流玩機(jī)經(jīng)驗(yàn)心得；

    在這里你可以實(shí)實(shí)在在的聽到那些自己感興趣的產(chǎn)品。<